Noy contra el estado


Noy v. State es un caso decidido por la Corte de Apelaciones de Alaska en 2003. Un jurado condenó a David S. Noy ​​por posesión de menos de ocho onzas de marihuana. Sin embargo, en 1975, la Corte Suprema de Alaska dictaminó en Ravin v. Estado que poseer menos de cuatro onzas de marihuana en el hogar está protegido por lacláusula de privacidad de la Constitución de Alaska . La cantidad poseída por más de cuatro onzas fue muy cuestionada en la apelación. Por lo tanto, la Corte de Apelaciones de Alaska anuló la condena de Noy y anuló la parte de la ley que penaliza la posesión de menos de cuatro onzas de marihuana. [1]

David S. Noy, residente de North Pole, Alaska , fue contactado por el Departamento de Policía de North Pole en su casa y le dijeron que la policía olía el cultivo de marihuana. La policía registró la casa de Noy y encontró aproximadamente once onzas de marihuana. Fue acusado de posesión de más de ocho onzas de marihuana. Sin embargo, un jurado condenó a Noy por poseer menos de ocho onzas de marihuana basándose en la evidencia presentada. Noy apeló la condena, citando el caso de la Corte Suprema de Alaska de Ravin v. State . Alaska inicialmente siguió a Ravin , al despenalizar menos de cuatro onzas de posesión en casa en 1975. [2] Sin embargo, en 1990 una medida electoral exitosamarihuana re-criminalizada. Esta ley fue la base de la condena de Noy.

El 29 de agosto de 2003, la Corte de Apelaciones de Alaska revocó la condena de Noy. Citaron la decisión de la Corte Suprema de Alaska en Ravin y dictaminaron inconstitucional la parte de la ley que criminaliza la posesión de más de cuatro onzas de marihuana en el hogar. El panel unánime de tres jueces concluyó su fallo declarando: "Para hacer que el AS 11.71.060 (a) (1) sea consistente con el artículo I, sección 22 de la Constitución de Alaska según lo interpretado en Ravin, debemos limitar el alcance del estatuto. Como está escrito actualmente, el estatuto prohíbe la posesión de cualquier cantidad de marihuana. Pero con respecto a la posesión de marihuana por adultos en su hogar para uso personal, AS 11.71.060 (a) (1) debe interpretarse en el sentido de prohibir solo la posesión de cuatro onzas o más de marihuana ". [3]

Noy sigue siendo solo el segundo caso en los Estados Unidos de posesión de marihuana protegido por una constitución estatal, siguiendo el precedente de Ravin . En 2006, la Legislatura de Alaska volvió a criminalizar la posesión de más de una onza de marihuana en el hogar. Los votantes demandaron por este estatuto, pero en abril de 2009 la Corte Suprema de Alaska dictaminó que debían esperar un enjuiciamiento real antes de que se les permitiera pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley. En noviembre de 2014, los votantes de Alaska legalizaron la posesión, los impuestos y la regulación de la venta de marihuana. Esta medida de la balota reafirma efectivamente la celebración de Ravin y Noy , y anula el estatuto de 2006 de la Legislatura de Alaska. [4]