Sir Olumuyiwa Jibowu , Kt (26 de agosto de 1899 - 1 de junio de 1959) fue un jurista nigeriano que fue el primer africano en servir en la Corte Suprema de Nigeria . [1] El primer magistrado de policía africano, el primer juez del Tribunal Superior de Nigeria, un pionero del poder judicial de Nigeria y ex presidente del Tribunal Supremo de la región occidental de Nigeria. Jibowu también fue juez de la Corte de Apelaciones de África Occidental . [2]
Samuel Olumuyiwa Jibowu fue el primer hijo varón sobreviviente de Samuel Alexander Adebowale Jibowu y Mary Elizabeth Jibowu [de soltera Pearce]. También era sobrino político de Adeyemo Alakija . Nació el 26 de agosto de 1899. Asistió a la escuela primaria Abeokuta y enseñó en la escuela antes de asistir a la universidad. En 1919, se fue de Nigeria a Londres, donde asistió a la Universidad de Oxford , Inglaterra, y obtuvo una licenciatura en Derecho Civil . Fue llamado a la barra en 1923 en Middle Temple , Londres. En 1931, era magistrado de policía, el primer africano en ocupar ese cargo durante la época en que las autoridades coloniales dudaban de la integridad de los africanos. En 1942, fue nombrado juez del Tribunal Superior. Más tarde se convirtió en unpuisne Juez del Tribunal Superior de la ciudad de Benin y, en 1957, fue designado Presidente del Tribunal Supremo de los Tribunales Superiores de Lagos y Camerún del Sur. [3] Fue el único magistrado negro en Nigeria antes de 1934 y fue respetado por sus excelentes principios. [ cita requerida ]
En marzo de 1958, sucedió a Adetokunbo Ademola como presidente del Tribunal Supremo de la región occidental. Jibowu fue muy respetado y entre los presentes en su funeral se encontraban: James Wilson Robertson Kofo Abayomi , John Rankine , Akintola y los jueces de la Corte Suprema.
En 1956, Jibowu fue designado para encabezar una investigación sobre la gestión de Cocoa Purchasing Company, una empresa semigubernamental formada para competir con empresas expatriadas y actuar como agencia para el desembolso de préstamos. El informe de la comisión detalló instancias de prácticas corruptas por parte de funcionarios de la empresa. La empresa se utilizó como conducto de patrocinio en beneficio de los aliados de los funcionarios de la empresa y para [4] el fomento de las actividades políticas de sus líderes. [5] El informe crítico condujo en parte a la abolición de un plan de préstamos que estaba abierto a los productores de cacao.