En 1894, el juicio de Omladina , convocado en la capital regional austrohúngara de Praga, supuestamente colocó el anarquismo checo y el anarcosindicalismo ante la corte y condenó específicamente a 68 nacionalistas checos por actividades radicales.
Advenimiento del radicalismo checo
Desde las revoluciones europeas de 1848, la faz de Europa Central se inundó aún más de ideales ilustrativos integrantes. En lo que era Austria-Hungría o las antiguas tierras imperiales de los Habsburgo, los rebeldes bohemios y sus asociados comenzaron a dividirse en facciones y a representar muchas sectas políticas diferentes de la nación multiétnica y distinta, enfatizando esas filosofías ilustradas. Lo que se convirtió en un movimiento paneslavo derivado de las ideologías de las pasadas revoluciones francesas en 1789.
En 1871, Serbia se vio envuelta en un desarrollo de clase media que se vio atrofiado por una economía lenta, y que creció abrumadoramente en las poblaciones urbanas. Esta burguesía trabajadora, más de clase trabajadora, abrazó una ideología liberal que parecía revolucionaria para el control imperial austriaco-húngaro. Además, un campesinado encadenado se cernía en el peldaño más bajo de Serbia, y las filosofías del liberalismo, el romanticismo y el radicalismo agitaron las mentes de los jóvenes aspirantes. Las ideologías de la fuerza y la guerra se convirtieron en mecanismos a través de los cuales los serbios y otras minorías creían que podían liberarse del peso de la desconexión económica y la represión política.
Uno de los hombres que contribuyó a este movimiento y condujo a los Juicios de Omladina fue el noble serbio Svetozar Marković (1846-1875). Como líder joven y vibrante de los radicalistas en evolución, ocupó el centro del escenario en los cambios intelectuales, económicos y políticos que se producirían en las décadas siguientes. Instó a la organización de un partido radicalista para librar "una lucha contra todo lo que ha envejecido demasiado, una lucha de la generación joven contra la vieja".
Otros futuros socialdemócratas y progresistas se unieron al movimiento, incluidos FV Lorenz y Antonín Pravoslav Veselý como editores. Además, Jan Neruda aportó sus ideas radicalistas como portavoz del Partido Joven Checo de sus días de trabajo en Národní listy , un periódico progresista de éxito de mediados del siglo XIX.
Omladina y su desarrollo
Cuando el radicalismo bohemio (checo) alcanzó su punto culminante, muchos dentro de la región de Europa Central se adhirieron a esta ideología creciente que buscaba incorporar progresivamente a todos los ciudadanos en un entorno político. El Partido Joven Checo, también conocido como Partido Nacional Liberal (formado en 1874) defendió el sufragio masculino universal e instó a la adopción de las libertades civiles. Bajo su ala política, como un grupo clandestino más radical, Omladina surgió a fines de la década de 1870 en la ciudad industrial de Kladno. Utilizando publicaciones periódicas y periódicos reformistas, los liberales y radicales educados de clase media pregonaron su apoyo a un parlamento soberano, la libertad de prensa y de reunión, e imploraron enérgicamente por la protección de los trabajadores. La cooperación entre estos estudiantes y trabajadores en el movimiento floreció a niveles sin precedentes y revistas progresistas como Omladina, Rozhledy y Javnost comenzaron a pedir una reforma obrera incesantemente. No es sorprendente que el gobierno y sus afiliados eclesiásticos consideraran ilegales a Omladina ya esos grupos reformistas, encarcelaran a muchos manifestantes y editores e incluso arrestaran a estudiantes que poseían literatura progresista. Los debates estallaron en todo el país, y los socialistas y progresistas checos vociferaron su ira y descontento a través del debate y las sociedades políticas. Los acontecimientos de 1871 como la Comuna de París y las manifestaciones de activismo político prepararon a la monarquía de los Habsburgo para acontecimientos similares en su propia tierra.
Los juicios
El Partido Nacional Liberal comenzó a desarrollar un pequeño respaldo en el Parlamento Austriaco-Húngaro; Los jóvenes checos tenían una vía para la oposición vocal. También en la Dieta bohemia, los jóvenes checos tuvieron un crecimiento espectacular, derrotando a sus rivales por 11 escaños. Sus tormentas de protesta empezaron a llamar la atención en la monarquía de los Habsburgo y en el gobierno austrohúngaro. Comenzaron a exigir agresivamente el sufragio universal debido a su relación con los trabajadores, pero también reconocieron el hecho de que tal legislación o cambio traería a la PNL miles de adherentes, incluida la clase trabajadora. Estudiosos como Alois Rašín del movimiento progresista, Antonín Hajn y Jan Slavík estuvieron de acuerdo, y el 17 de marzo de 1893, Slavík presentó el proyecto de ley de sufragio universal al Parlamento. La oposición aumentó y las manifestaciones siguieron. 18 de de junio de, 1893 vieron una multitud de 30.000 personas, mientras que el 15 de mayo (día de San Juan), un grupo de estudiantes cubrió una gran soga alrededor de una estatua del emperador Francisco I . La gota que colmó el vaso se produjo el 23 de diciembre de 1893. Un cambio de gobierno debido a la ineficiencia política trajo un nuevo régimen político encabezado por el príncipe Alfred Windischgrätz. Su enfoque de línea dura y el recién elaborado Reichsrat (cámara baja del parlamento cisleitano ) votaron 185 a 73 para mantener el estado de emergencia en la Bohemia de Fürst von Thun. El gobernador declaró una proverbial ley marcial y, después de un asesinato político el 23 de diciembre, Omladina se relacionó con el asesinato del informante policial Rudolf Mrva. Con carta blanca para enjuiciar, el gobierno arrestó a 76 "conspiradores" de Omladina de entre 17 y 22 años y acusó a dos miembros de la clase trabajadora de Omladina por el asesinato real. Mientras la prensa checa y los grupos radicales denunciaron rápidamente el asesinato, el gobierno siguió adelante. Josef Soukup afirmó acertadamente que el caso Mrva era "la cizaña entre el trigo". El juicio comenzó el 15 de enero de 1894 en un tribunal militar cerrado. Los cargos iban desde conspiración hasta alta traición, desorden público y actividades revolucionarias. Destacados progresistas como el Dr. Alois Rašín y Josef Škába se encontraban entre los encarcelados. Las sentencias fueron sumamente anticlimáticas y los seis acusados del caso de asesinato recibieron diez años cada uno. Otros 62 acusados recibieron penas de cárcel esporádicas que en conjunto acumulaban 90 años de prisión.
Consecuencias del juicio
Los jóvenes checos comenzaron a disociarse del partido principal y las acciones radicalistas disminuyeron durante un tiempo. El Partido Nacional Liberal fue prohibido en la Dieta local y muchos periódicos fueron censurados. Národní Listy, Javnost y Omladina enfrentaron restricciones gubernamentales cada vez más severas. El gobierno aumentó las medidas severas contra la minoría y el movimiento progresista se detuvo momentáneamente.
Los efectos a largo plazo fueron la creciente población desilusionada y su increíble odio por la clase alta y la autoridad de los Habsburgo. Los liberales convertidos en radicales se volvieron cada vez más viciosos y, aunque los Juicios seguramente frenaron su crecimiento, los sentimientos vehementes del socialismo y el radicalismo permanecieron. A través de su liderazgo, sus puntos de vista se extendieron por todo el imperio y se dividieron en facciones de acuerdo con ciertos grupos y sectas, encendiendo el "barril de pólvora" tan a menudo utilizado por los historiadores de la Primera Guerra Mundial. El radicalismo checo de finales del período de los Habsburgo impartió un legado muy heterogéneo al nuevo estado, un legado que a menudo comprometía la estabilidad política. Por un lado, los checos emergieron del Juicio y sus secuelas con una estructura política que incluía una variedad de partidos con las complejas infraestructuras necesarias en una sociedad política moderna. Sin embargo, su fervor nacionalista a menudo frenaba su voluntad de compromiso, dañando la estabilidad austrohúngara y centroeuropea, culminando así con el estallido de la guerra.
Como explica el historiador Bruce Garver:
- "Aunque el joven radicalismo checo había sido desacreditado, se había formado una nueva generación radical que constituía un peligro mayor para los Habsburgo porque aspiraba a establecer partidos políticos genuinamente populares con el objetivo de reformas sociales y políticas".
Notas
Referencias
- Garver, Bruce M. El joven partido checo 1874-1901 y el surgimiento de un sistema multipartidista. New Haven, Connecticut: Yale UP, 1978.
- Okey, Robin. La monarquía de los Habsburgo C. 1765-1918 De la Ilustración al Eclipse. Nueva York: Palgrave MacMillan, 2001.
- Seton-Watson, Hugh y Christopher Seton-Watson. La construcción de una nueva Europa. Londres: Methuen, 1981.
- Seton-Watson, RW Una historia de los checos y eslovacos. Hamden, Connecticut: Archon Books, 1965.
- Stoianovich, Traian. "El patrón de la evolución intelectual serbia: 1830-1880". Estudios comparados en sociedad e historia 1 (1959): 242-272. Aladin. La Universidad George Washington Gelman Library, Washington DC. 29 de octubre de 2006 JSTOR 177875