Operación Burnham
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre la operación en Afganistán. Para la operación en Vietnam, vea la Lista de operaciones militares aliadas de la Guerra de Vietnam (1969) .

Operación Burnham
Parte de la guerra en Afganistán
Fecha21 a 22 de octubre de 2010
Localización
Valle del Tirgiran, Afganistán
ResultadoNo capturar los objetivos de los talibanes
Beligerantes
 Nueva Zelanda Afganistán Estados Unidos
 
 		 Insurgentes talibanes
Fuerza
Nueva Zelanda60-70 NZSAS
AfganistánUnidad de respuesta a crisis afganas
Estados Unidos3 o más helicópteros		Desconocido
Bajas y perdidas
1 NZSAS heridoDesconocido

La Operación Burnham fue una operación militar conjunta llevada a cabo por el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda y elementos de la Unidad de Respuesta a Crisis de Afganistán y la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en el Valle de Tirgiran en Afganistán del 21 al 22 de octubre de 2010. La Operación Burnham se convirtió en el tema de los periodistas de investigación El libro de Nicky Hager y Jon Stephenson Hit & Run: The New Zealand SAS en Afganistán y el significado del honor , que alegaba que las fuerzas de Nueva Zelanda habían cometido crímenes de guerra contra civiles en las aldeas de Naik y Khak Khudday Dad. [1] [2] [3]

Aunque la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda inicialmente negó que la operación hubiera ocurrido en esas aldeas, posteriormente confirmaron que las fuerzas del NZSAS habían entrado en una de las aldeas mencionadas en el libro. [4] [5] [6] Los medios de comunicación y el interés público llevaron a pedidos de una investigación oficial, que fue rechazada por el entonces primer ministro Bill English . [7] [8] En abril de 2018, el fiscal general David Parker del gobierno de coalición liderado por los laboristas anunció que el gobierno llevaría a cabo una investigación sobre la Operación Burnham y las acusaciones en Hit & Run . [1] [9]En diciembre de 2018, el gobierno de Nueva Zelanda confirmó que realizaría una investigación, pero que se llevaría a cabo a puerta cerrada. [10] [11]

A mediados de junio de 2019, los aldeanos afganos se retiraron de la investigación de la Operación Burnham, y su abogada Deborah Manning dijo que se habían desilusionado con el proceso de investigación. [12] [13] En septiembre de 2019, el exjefe de las Fuerzas de Defensa, Sir Jerry Mateparae, admitió que las reuniones informativas de las Fuerzas de Defensa con el entonces ministro de Defensa, Jonathan Coleman, habían sido inexactas, pero negó que los militares hubieran realizado un encubrimiento. [14] [15]El informe de la investigación de Burnham se publicó a finales de julio de 2020. Si bien reconoció que cinco personas, incluido un niño, murieron durante la Operación Burnham, el informe concluyó que la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda no había encubierto a las víctimas y había cumplido las reglas de enfrentamiento y el derecho internacional. . [16] [17]

Fondo

Un mapa de Afganistán que muestra la ubicación de la provincia de Bamiyán.

Participación militar de Nueva Zelanda en Afganistán

Durante la guerra en Afganistán , elementos de la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda fueron desplegados en Afganistán 's la provincia de Bamyan en septiembre de 2003 como parte de la Nueva Zelanda Equipo de Reconstrucción Provincial y permaneció allí hasta 2012. El PRT Nueva Zelanda proporciona patrullas militares regulares en toda la provincia , asesoró y apoyó al gobernador provincial y participó en proyectos de desarrollo. [18] [19] Además, el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda de élite (NZSAS) entró en acción durante la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos entre diciembre de 2001 y noviembre de 2005. [20]

Según los periodistas de investigación Nicky Hager y Jon Stephenson , el equipo de reconstrucción provincial de Nueva Zelanda también reunió inteligencia sobre grupos y elementos que eran hostiles a la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad, incluida la insurgencia talibán . Si bien la provincia de Bamyan estuvo relativamente tranquila a principios de la década de 2000, las fuerzas de Nueva Zelanda se enfrentaron a una serie de ataques desde 2008 en adelante, que incluyeron bombas al borde de la carretera en marzo y noviembre de 2008, y una emboscada con armas y granadas propulsadas por cohetes en junio de 2009 [21]. Entre septiembre de 2009 y el 31 de marzo de 2012, el NZSAS se desplegó como parte de operaciones de contrainsurgencia en la región del gran Kabul en apoyo de la Unidad de Respuesta a Crisis del Ministerio del Interior afgano (Task Force 24). [22] [23] [24] [25] Durante su segundo despliegue, las fuerzas del NZSAS operaron desde Camp Warehouse, una base militar en las afueras del este de Kabul. [26]

El 3 de agosto de 2010, el teniente Tim O'Donnell del equipo de reconstrucción provincial de Bamyan murió a causa de una bomba al borde de la carretera mientras su unidad atravesaba la aldea de Karimak. [27] Si bien hubo ataques similares en los dos años anteriores, este resultó en la primera muerte en combate de Nueva Zelanda en la Guerra de Afganistán. Según Hager y Stephenson, la muerte de O'Donnell generó un torrente de dolor, ira y deseo de venganza entre el personal militar de Nueva Zelanda estacionado en Afganistán. Como resultado, las fuerzas de Nueva Zelanda decidieron perseguir a los perpetradores detrás del asesinato de O'Donnell. [28]

Planificación operativa

Dos miembros del Equipo de Reconstrucción Provincial de Nueva Zelanda en la provincia de Bamiyán en julio de 2009

Según Hager y Stephenson, los oficiales de inteligencia de la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda y el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Nueva Zelanda (NZSIS) utilizaron una mezcla de informantes afganos locales y una estación de escucha electrónica en la Base Kiwi en Bamyan para recopilar información de inteligencia sobre una lista de nueve presuntos " muyahidines ". combatientes: Maulawi Naimatullah, Qari Miraj, Abdullah Kalta, Qari Musa, Maulawi Alawuddin, Maulawi Anwar, Abdul Ghafar, Islmuddin y Qari Latif. Tres de los insurgentes, Maulawi Naimatullah, Abdullah Kalta y Maulawi Anwar, procedían de la aldea de Naik en el valle de Tirgiran. Un cuarto insurgente, Abdul Ghafar, vino de la aldea de Khak Khuday Dad en el valle de Tirgiran. Los oficiales de NZSAS presionaron a las autoridades militares de los Estados Unidos para agregar estos combatientes afganos alLista conjunta de efectos priorizados , una lista de captura o muerte para el personal de la coalición con base en Afganistán. [29]

La planificación de la Operación Burnham se llevó a cabo durante las primeras semanas de agosto de 2010. Los socios afganos del NZSAS, la Unidad de Respuesta a Crisis, fueron informados sobre la operación, pero no fueron informados sobre los destinos a los que se dirigía. Según Hager y Stephenson, el jefe del teniente general de la NZDF , Jerry Mateparae, y el ministro de Defensa, Wayne Mapp, visitaron el almacén del campamento base de la NZSAS durante ese período y estuvieron al tanto de las etapas finales de los preparativos para la Operación Burnham. Mapp y Mateparae también informaron al primer ministro John Keysobre la operación prevista por teléfono. Los autores han afirmado que el Primer Ministro dio su aprobación para que se llevara a cabo la Operación Burnham. El teniente general Mateparae y los oficiales superiores del NZSAS también vieron un video en vivo de la Operación Burnham. [30] Además, el NZSAS presionó para que un avión de vigilancia estadounidense realizara un vuelo de vigilancia sobre el valle del Tirgiran antes de la Operación Burnham. También hicieron arreglos para que los helicópteros artillados Apache estadounidenses brinden apoyo aéreo durante las redadas. [31]

Según Hager y Stephenson, la Operación Burnham siguió el modelo utilizado para muchas operaciones de las fuerzas especiales en Afganistán. La incursión implicaría rodear la ubicación del objetivo con tropas, incluidos observadores y francotiradores en vigías altas, y luego enviar equipos de asalto a asaltar los edificios para capturar o matar a los objetivos. Cualquiera que intentara escapar sería capturado por los francotiradores circundantes o por helicópteros artillados Apache. Los objetivos de la Operación Burnham eran los tres insurgentes: Maulawi Naimatullah y Abdullah Kalta de Naik; y Abdul Ghafar de Khak Khuday Dad. Los autores especularon que la redada lleva el nombre de Burnham Camp cerca de Christchurch , donde se había basado el teniente O'Donnelll. [32]

La redada

Nicky Hager, uno de los coautores del libro Hit and Run .

Versión de Hager y Stephenson

La versión de Hager y Stephenson de los eventos de la Operación Burnham se cubre en el tercer capítulo de su libro de 2017 Hit & Run . En la noche del 21 de agosto de 2010, entre 60 y 70 soldados del NZSAS y del CRU afgano viajaron en dos helicópteros Chinook estadounidenses desde Camp Warehouse hasta la base Kiwi en la provincia de Bamyan. Después de la medianoche, los dos helicópteros volaron hacia el valle de Tirgiran; uno se dirige a Naik y el otro a Khak Khuday Dad. Además, un tercer helicóptero Blackhawk de EE. UU., con tropas del NZSAS, llegó al valle de Tirgiran como guardia avanzada. Según entrevistas de Hager y Stephenson a ex personal del NZSAS y CRU, la mayoría del personal involucrado en la Operación Burnham era personal del NZSAS y el personal afgano estaba allí para respaldar y proporcionar una "cara afgana" a la operación, de modo que pudiera Se afirmó oficialmente que la redada fue una operación conjunta afgana y de la coalición. [33]

Alrededor de las 12:30 am del 22 de agosto, el helicóptero Blackhawk aterrizó varios equipos de francotiradores NZSAS cerca de las aldeas Khak Khuday Dad y Naik, que se trasladaron a sus miradores. Aproximadamente a la 1 am, el primer helicóptero Chinook llegó a Khak Khuday Dan y aterrizó su fuerza de asalto. Según los informes, las tropas de la NZSAS y la CRU intercambiaron disparos con personas que se creía eran insurgentes. Poco después, las cañoneras Apache bombardearon los edificios de la aldea. Según Hager y Stephenson, los comandos NZSAS y CRU no intentaron detener el ataque. Tampoco registraron las casas ni comprobaron si alguno de los habitantes necesitaba ayuda. En cambio, recibieron órdenes por radio de viajar al siguiente objetivo, Naik. [34]

Poco después de la una de la madrugada, el segundo Chinook aterrizó en las afueras de la aldea de Naik. Las tropas de NZSAS y CRU se dividieron en equipos de asalto formados por cinco a diez personas que fueron enviadas a diferentes objetivos en la aldea. Los equipos de asalto asignados a las casas de Abdullah Kalta y Maulawi Naimatullah descubrieron que sus objetivos habían escapado. Incapaces de capturar o eliminar los objetivos, los comandos del NZSAS destruyeron las casas de los insurgentes y la casa del padre de Naimatullah, quien, según informes, desaprobaba la participación de su hijo en los talibanes. Las tropas de NZSAS encontraron solo civiles, incluidos ancianos, mujeres y niños en las casas restantes en la aldea. Las fuerzas del NZSAS también incautaron algunas municiones, incluidas balas y granadas propulsadas por cohetes, y luego destruyeron el edificio en el que estaban alojados.[35]Según Hager y Stephenson, los insurgentes ya se habían retirado a los pastos altos, siguiendo una antigua práctica muyahidin que se remonta a la guerra afgana-soviética de retirarse a las montañas tras los ataques de golpe y fuga contra las fuerzas soviéticas. [36]

Tras el asalto terrestre, helicópteros Apache estadounidenses bombardearon la aldea de Naik. Hager y Stephenson han afirmado que las tropas del NZSAS habían llamado a los helicópteros a pesar de saber que no había insurgentes en la aldea y sugieren que los comandos estaban motivados por el deseo de vengar la muerte de O'Donnell. Según los informes, uno de los comandos del NZSAS resultó gravemente herido cuando una pared golpeada por un cohete Apache se derrumbó sobre él. El comando NZSAS herido fue evacuado por sus compañeros a bordo del helicóptero Blackhawk. Dos hombres que huían de la aldea de Naik también fueron abatidos por un helicóptero Apache. Según Hager y Stephenson, los comandos de la CRU afgana se encontraron con civiles heridos de Khak Khuday Dan y brindaron asistencia médica. Sin embargo, las tropas del NZSAS no intentaron brindar asistencia médica a los civiles. Aproximadamente dos horas después de la 1 a. M.,las tropas de NZSAS y CRU fueron evacuadas a bordo de sus helicópteros y regresaron a Camp Warehouse en Kabul.[37]

Versión NZDF

El teniente general Jerry Mateparae informó al primer ministro John Key sobre la planificación de la Operación Burnham.

En respuesta a nuevas solicitudes de la Ley de Información Oficial del periódico The New Zealand Herald y otros medios de comunicación, la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda publicó un paquete de información que describe el relato oficial de la NZDF sobre los eventos de la Operación Burnham el 14 de marzo de 2018. La NZDF afirmó que la Operación Burnham había tenido lugar en la aldea de Tirgiran en lugar de Naik y Khak Khuday Dad, como afirman Hager y Stephenson. A las 00.30 del 22 de agosto de 2010, dos helicópteros que transportaban personal de la NZSAS y de la Unidad de Respuesta a Crisis de Afganistán habían aterrizado en las afueras de la aldea de Tirgiran bajo fuego de cobertura proporcionado por aviones de la Coalición. [2]

Según el informe de la NZDF, el avión de la Coalición pronto detectó que varios insurgentes armados ocupaban posiciones en terrenos elevados y dentro de la aldea de Tirgiran, lo que se consideró una amenaza para los helicópteros y las fuerzas terrestres de la Coalición. A las 0054, los objetivos fueron identificados como participantes directos en las hostilidades y los aviones de la coalición recibieron permiso para enfrentarse a los insurgentes. Esos enfrentamientos tuvieron lugar en un área al suroeste de la zona de aterrizaje. El informe de la NZDF señaló que las ráfagas de un avión de la Coalición no alcanzaron su objetivo y alcanzaron dos edificios. El informe especuló que las bajas civiles pueden haber resultado de estas ráfagas que impactaron en los dos edificios. [2]

El informe de NZDF afirmó que las fuerzas de la Coalición habían hecho un "llamado" a los aldeanos a través de un intérprete informándoles de su presencia e intención general. El informe también reconoció que las fuerzas de la Coalición habían entrado en una residencia en la aldea de Tirgiran. El NZDF finalmente accedió, 352 días después de afirmar por primera vez que "las tropas del NZDF nunca operaron en las dos aldeas identificadas en el libro. [38] [39] Aunque las fuerzas de la Coalición no lograron capturar al insurgente" objetivo de captura ", lograron apoderarse de un importante reserva de armas, incluido un lanzagranadas propulsado por cohetes, un bípode , cinco motores de cohetes propulsados ​​por granadas, varias rondas de municiones y cargadores, una funda de cuero para pistola y un AK-47fusil de asalto. El informe de la NZDF también afirmó que las fuerzas de la NZSAS habían disparado contra un individuo identificado posteriormente como insurgente. [2]

El informe de la NZDF también negó las afirmaciones de Hager y Stephenson de que las fuerzas de la NZDF habían destruido una casa en la aldea de Tirgiran, prendieron fuego deliberadamente a casas o cualquier pertenencia personal, y pidieron aviones de la Coalición para destruir casas deliberadamente. Cuando las fuerzas de la Coalición se retiraron, el intérprete afgano se dirigió a la aldea con un megáfono. También se distribuyó un folleto informativo de la ISAF y las fuerzas terrestres fueron trasladadas por aire a las 03.45. El informe de la NZDF afirmaba que una casa se había incendiado cuando los escombros de la destrucción de las armas y municiones de los insurgentes habían caído sobre el techo, colocando el techo altamente combustible material encendido. El informe de la NZDF también afirmó que una segunda casa había sido destruida por un fuego de cocina desatendido. [2]

El informe de la NZDF reconoció que un soldado de la NZSAS resultó herido cuando una pared y parte de un techo le cayeron encima mientras entraba al edificio. Sin embargo, impugnó la afirmación de Hager y Stephenson de que la lesión fue el resultado de la caída de la pared de la casa después de haber sido dañada deliberadamente por el fuego de un avión de la Coalición. Aproximadamente a las 02:45, el herido del NZSAS fue evacuado de la aldea de Tirgiran en helicóptero. Si bien el informe de la NZDF enfatizó que el personal de la NZSAS no tenía conocimiento de las bajas civiles durante el curso de la operación, declaró que una investigación conjunta de la ISAF y el gobierno afgano había atribuido las bajas civiles a un mal funcionamiento de la mira, que había provocado que las rondas no alcanzaran su objetivo y golpearan dos Edificios. [2]

Damnificados

El equipo de ataque liderado por NZSAS solo sufrió una baja cuando un comando apodado "Mo" resultó herido por la caída de escombros de una pared derrumbada. Según los informes, fue evacuado al hospital militar de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la Base Aérea de Ramstein en Alemania y luego recibió una medalla. [40]

Según un documento de la Dirección Independiente de Gobernanza Local citado por Hager y Stephenson, seis aldeanos afganos murieron durante la Operación Burnham el 22 de agosto de 2010; con dos de los fallecidos asesinados en las afueras de la aldea de Naik. Entre los muertos figuraba una niña de tres años llamada Fatima, hija de Khadija y Abdul Khaliq, que murió a causa de la metralla del fuego de un helicóptero. Además, quince aldeanos resultaron heridos en la aldea de Khak Khuday Dad por metralla o heridas de bala. [41]

Un total de doce casas fueron destruidas durante la Operación Burnham; seis en Khak Khuday Dad y los seis restantes en la aldea de Naik. [42]

Muertes

Los seis civiles afganos muertos fueron:

NombreEdadPuebloOcupaciónNotas
Abdul Qayoom [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]Granjero [44]Dejó atrás una esposa y cuatro hijos [44]
Abdul Faqir [43]27 años [44]Papá de Khak Khuday [43]Granjero [44]Muerto por metralla [45]
Fátima [43]3 años [44]Papá de Khak Khuday [43]NuloMuerto por metralla [44]
Mohammad Iqbal [43]55 años [46]Naik [46]Granjero [46]Muerto por balas de cañoneras Apache; padre de Maulawi Naimatullah
Abdul Qayoom [43]Adolescentes o veinte años [46]Naik [43]Granjero [46]Heridas de bala; hijo de Mohammad Iqbal [47]
Islamuddin [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]Maestra de escuela [48]Heridas de bala [48]

Herido

Los quince civiles afganos heridos fueron:

NombreEdadPuebloOcupaciónNotas
Bibi Khadija [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]Madre [44]Herido por metralla de helicóptero [44]
Abdullah [43]7 años [44]Papá de Khak Khuday [43]NuloHijo de Abdul y Khadija Khaliq [44]
Bibi Hanifa [43]4 años [44]Papá de Khak Khuday [43]NuloHija de Abdul y Khadija Khadija [44]
Bibi Zuhra [43]28 años [44]Papá de Khak Khuday [43]DesconocidoEsposa de Abdul Qadus [44]
Bibi Aziza [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]NuloHija de Abdul Qadus [44]
Naimatullah [43]10 años [44]Papá de Khak Khuday [43]NuloHijo de Abdullah Qadus; alcanzado por metralla [44]
Bibi Amir Begum [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]NuloEsposa de Abdul Razaq; golpeado por el fuego Apache [45]
Bibi Hafiza [43]14 años [45]Papá de Khak Khuday [43]NuloHija de Abdul Razaq; golpeado por el fuego Apache [45]
Bibi Fatima [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]NuloHija de Abdul Razaq; golpeado por el fuego Apache [45]
Bibi Fatima [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]NuloHija de Abdul Khadus [44]
Said Ahmad [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]DesconocidoHijo de Said Mohammad [43]
Noor Ahmad [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]DesconocidoHijo de Said Mohamad [43]
Mohammad Iqbal [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]DesconocidoHijo de Said Ahmad; golpeado en la espalda por metralla [49]
Deen Mohammad [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]Anciano y agricultor de la aldea [50]Hijo de Said Ahmad [43]
Gul Andam [43]DesconocidoPapá de Khak Khuday [43]DesconocidoHija de Mohammed Iqbal; sufre una enfermedad mental como resultado de un bombardeo [43]

Secuelas

Cobertura inicial de los medios y respuestas oficiales

Wayne Mapp se desempeñó como ministro de Defensa en el momento de la Operación Burnham.

Tras la Operación Burnham, la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad emitió un comunicado de prensa el 23 de agosto de 2010 en el que indicaba que las Fuerzas de Seguridad Nacional del Afganistán y las fuerzas de la coalición habían llevado a cabo una operación combinada en la provincia de Baghlan.el domingo por la mañana, lo que provocó la muerte de 12 insurgentes y la captura de armas, incluido un lanzagranadas propulsado por cohetes, varias granadas propulsadas por cohetes y varias cajas de munición para armas pequeñas. El comunicado de prensa afirmó que dos comandantes talibanes habían sido el objetivo de la operación. El informe también afirmó que las fuerzas afganas y de la coalición fueron atacadas por numerosos insurgentes al llegar a la zona objetivo. Las fuerzas combinadas de la coalición se defendieron y utilizaron altavoces para pedir a los ocupantes que salieran de los edificios. El comunicado de prensa también afirmó que la operación había interrumpido la actividad de los talibanes en la provincia y sostenía que ningún civil había resultado muerto o herido durante la operación. [51] [52]

El primer informe de los medios de comunicación sobre la Operación Burnham fue un informe de noticias en idioma dari de la Agencia de Noticias Pajhwok el 23 de agosto de 2010 que informó que seis civiles, entre ellos una mujer y un niño, habían muerto en una operación de las fuerzas internacionales en el distrito de Tala wa Barfak de Tirgiran. . El informe Pajhwok también citó el comunicado de prensa de la ISAF de que murieron 12 opositores armados. [53] El 24 de agosto, The New York Times 's Dexter Filkins informó que un equipo de investigadores de las fuerzas de la coalición estadounidense se dirigían al noreste de Afganistán para investigar los informes de los funcionarios locales que una noche por la OTANLos comandos habían dejado ocho civiles y 12 heridos. Filkins también mencionó que los civiles afganos habían muerto en una redada de las fuerzas especiales en la aldea de Naik el 22 de agosto. [54] El 28 de agosto, un informe de Dari en el sitio web de Azari Radio informó que cientos se habían manifestado en Tala wa Barfak pidiendo el enjuiciamiento de las fuerzas internacionales que habían matado y herido a más de 20 civiles en la aldea de Tirgiran. [55]

En respuesta a la cobertura de los medios de comunicación, el mando conjunto de la ISAF y las autoridades afganas llevaron a cabo una investigación sobre los acontecimientos en el valle de Tirgiran. El 29 de agosto, un comunicado de prensa de la ISAF informó que un equipo de evaluación conjunta había determinado que varias rondas de municiones de helicópteros de la coalición habían fallado, no alcanzaron el objetivo previsto y, en cambio, alcanzaron dos edificios, lo que especuló que podrían haber provocado víctimas civiles. El informe enfatizó que los insurgentes estaban utilizando uno de los edificios como base de operaciones. El comunicado de prensa de la ISAF atribuyó las rondas cortas accidentales a un mal funcionamiento del sitio del arma. El general de brigada de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Timothy M. Zadalis , director de planes y proyectos del Comando Conjunto de la ISAF, expresó su pesar por la posible pérdida de vidas o lesiones de civiles. [56][57] Si bien el informe prometía una investigación más completa, Hager y Stephenson han sostenido que la investigación nunca se llevó a cabo y que el problema se ocultó. [58]

El 20 de abril de 2011, el ministro de Defensa, Wayne Mapp, confirmó durante una entrevista con el periodista de Television New Zealand (TVNZ), Guyon Espiner, que el NZSAS había estado involucrado en la persecución de los insurgentes talibanes detrás de la muerte del teniente Tim O'Donnell el año pasado. [59] [60] En respuesta, la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda emitió un comunicado de prensa confirmando que las fuerzas de Nueva Zelanda habían participado en una operación de la Coalición contra los insurgentes en la provincia de Bamyan. El comunicado de prensa afirmó que nueve insurgentes murieron durante la operación, pero afirmó que las acusaciones de víctimas civiles eran infundadas. [61]Hager y Stephenson disputaron el relato de la NZDF sobre los eventos en Tirgiran Valley y especularon que Mapp había sido engañoso o había sido engañado deliberadamente por funcionarios de la defensa. [62]

El 30 de junio de 2014, el programa de actualidad de Māori Television , Native Affairs, emitió una historia llamada "Daños colaterales", que investigaba la Operación Burnham. Jon Stephenson entrevistó a dos aldeanos afganos llamados Said Ahmad y Mohammed Iqbal de la aldea de Tirgiran, quienes afirmaron que una operación conjunta entre Nueva Zelanda, Estados Unidos y Afganistán en agosto de 2010 había dejado 21 civiles muertos o heridos. También afirmaron que no había insurgentes en el pueblo la noche del operativo. "Daños colaterales" también incluyó una declaración de la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda que respaldaba su comunicado de prensa anterior de 2011 y que no haría más comentarios. [63]En respuesta al documental, el primer ministro Key emitió una declaración pública afirmando que ningún civil afgano había sido asesinado durante la "misión de venganza" de NZSAS de 2010. Los comentarios de Key fueron desafiados por Stephenson, quien defendió su informe. [64]

Operaciones sucesivas de NZSAS y retirada

El NZSAS cooperó con las fuerzas de seguridad afganas, incluida la Dirección Nacional de Seguridad.

Según Hager y Stephenson, el NZSAS había obtenido imágenes de video de un informante local de los líderes insurgentes Naimatullah, Qari Miraj, Abdullah Kalta, Anwar y Abdul Ghafar que asistían a los funerales de los aldeanos asesinados durante la Operación Burnham en Naik. Los autores también han afirmado que la matanza de civiles durante las redadas generó malestar e incomodidad. entre el personal y los oficiales militares de Nueva Zelanda y Afganistán. Aproximadamente diez días después de la Operación Burnham, las tropas de NZSAS y CRU llevaron a cabo una segunda incursión punitiva en la aldea de Naik utilizando un helicóptero Chinook y un helicóptero Blackhawk. Según las tropas del SAS entrevistadas por los autores, las tropas del NZSAS destruyeron varias casas que las aldeas habían reconstruido. [sesenta y cinco]

En enero de 2011, las fuerzas del NZSAS detuvieron al insurgente Qari Miraj en Kabul y lo entregaron a la Dirección Nacional de Seguridad (NDS), la principal agencia de inteligencia de Afganistán. Según Hager y Stephenson, el NDS tenía fama de torturar y abusar de los prisioneros; lo que había llevado a las autoridades británicas en diciembre de 2008 a ordenar que sus militares dejaran de transferir prisioneros al NDS. Posteriormente, Miraj confesó su participación en actividades insurgentes, presuntamente bajo tortura, y fue encarcelado en la prisión de Pul-e-Charkhi de Kabul . [66]En respuesta, un informe de la NZDF rechazó la alegación de Hager y Stephenson de que Qari Miraj había sido maltratado mientras estaba bajo custodia militar de Nueva Zelanda. El informe afirmaba que el personal de la NZDF no había detenido a Miraj, sino que lo había registrado antes de trasladarlo al centro de detención de la NDS. [2] En mayo, el NZSAS organizó los asesinatos selectivos de Alawuddin y Qari Musa, dos hombres presuntamente involucrados en el ataque de agosto de 2010 que cobró la vida de O'Donnell. [67]

El 31 de marzo de 2012, el contingente NZSAS se retiró de Afganistán. Sin embargo, doce miembros del personal permanecieron en el Cuartel General de las Fuerzas de Operaciones Especiales de la ISAF en funciones de inteligencia y planificación. Más tarde ese año, los agentes del NZSAS lograron localizar al insurgente Abdullah Kalta en una pequeña aldea llamada Karimak monitoreando su teléfono celular. Actuando sobre la base de esta información de inteligencia, Kalta fue asesinado por una bomba de un avión o un dron estadounidense el 21 de noviembre. Este ataque también reclamó a otros cinco. Después de que la noticia de la operación NZSAS se filtrara a los medios de comunicación, el primer ministro Key y el teniente general en jefe de la Fuerza de Defensa Rhys Jones emitieron declaraciones públicas defendiendo las operaciones militares y de inteligencia de la NZSAS en Afganistán. [68] [69] [70]También se creía que Kalta era el cerebro detrás de una bomba al borde de la carretera que mató a tres soldados neozelandeses Lance Cabo Jacinda Baker, Soldado Richard Harris y Cabo Luke Tamatea en la provincia de Bamyan en agosto de 2012. [69]

En abril de 2013, el equipo de reconstrucción provincial de Nueva Zelanda se retiró de la provincia de Bamyan, poniendo fin a la participación de Nueva Zelanda en la guerra de Afganistán. [71] [72] Hager y Stephenson han afirmado que la Operación Burnham encendió la hostilidad local contra las fuerzas de la ISAF y el gobierno afgano y aumentó la simpatía por los talibanes. Citando una fuente local, los autores han alegado que los talibanes controlaban el 95 por ciento del distrito de Tala wa Barfak, incluido el valle de Tirgiran, en 2016. Un líder de la aldea local, el mullah Shafiullah, que había trabajado como informante para las fuerzas de Nueva Zelanda, también fue asesinado. por una bomba de tráfico de los talibanes en 2011. [73]

El libro Hit & Run y sus respuestas

El 21 de marzo de 2017, los periodistas de investigación Nicky Hager y Jon Stephenson publicaron su libro Hit & Run: The New Zealand SAS en Afganistán y el significado del honor . Hit & Run examinó el papel del NZSAS durante los eventos de la Operación Burnham en agosto de 2010, basándose en entrevistas con personal militar de Nueva Zelanda, civiles afganos y soldados. El libro alegaba que las tropas del NZSAS habían estado involucradas en la matanza de civiles durante la Operación Burnham y que esto había sido encubierto por las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda. [74] Hager y Stephenson pidieron una investigación completa e independiente sobre los eventos de la Operación Burnham. [75] Para publicitar su libro y solicitar una investigación, los autores también crearon un sitio web llamado "Hit and Run".[76]

Nicky Hager es un controvertido periodista de investigación que anteriormente había escrito varios libros sobre diversos temas, incluida la agencia de inteligencia de señales de Nueva Zelanda, la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno y la supuesta colusión entre el Partido Nacional de centroderecha y los blogueros de derecha. [77] [78] Anteriormente se había referido a los eventos de la Operación Burnham en un libro de 2011 llamado Other People's Wars , que criticaba la participación de Nueva Zelanda en la Guerra contra el Terrorismo . [79]Jon Stephenson es un corresponsal de guerra que ya había llegado a un acuerdo con la NZDF en relación con su investigación de las tropas del NZSAS que transfirieron detenidos a los detenidos afganos. [80]

Respuestas de los medios y del público

Berrigan House, una casa de hospitalidad de trabajadores católicos en la Universidad Victoria de Wellington que exhibe un cartel que dice "SAS RAID: NZDF - ¡dirigido por MENTIROSOS!"

Hit & Run generó una considerable cantidad de los medios de comunicación de Nueva Zelanda, la blogósfera y varias figuras públicas. [7] El periodista de investigación de The New Zealand Herald , David Fisher, comentó que si el relato de Hager y Stephenson podía probarse como correcto, debería significar el fin del "aura de secreto" del SAS, ya que la unidad de élite lo había utilizado mal. Fisher también pidió que se lleve a cabo una investigación "para averiguar dónde está la verdad". [81] Mientras tanto, Danyl Mclauchland observó que el libro de Hager y Stephenson se basaba en entrevistas con el personal de la defensa desencantado al que no le gustaba la supuesta cultura de secretismo, elitismo e irresponsabilidad del SAS. [82] Similar, Fairfax Nueva ZelandaEl editor observó que los autores habían obtenido acceso de alto nivel a altos funcionarios gubernamentales y de defensa. [83]

El profesor de derecho de la Universidad de Otago , Andrew Geddis, opinó que las bajas civiles, incluida la muerte de Fatima, de tres años, socavaron la confianza del público en el NZDF. [84] La abogada de derechos humanos Allison Cole advirtió que la inacción oficial podría desencadenar una investigación por parte de la Corte Penal Internacional e instó al gobierno de Nueva Zelanda a investigar el asunto. [85] De manera similar, Amnistía Internacional Nueva Zelanda ha pedido al gobierno de Nueva Zelanda que lleve a cabo una investigación independiente para determinar si las fuerzas de Nueva Zelanda han cometido crímenes de guerra. Amnistía Internacional también organizó una petición en línea solicitando una investigación. [7] [75]

El bloguero conservador Matthew Hooton abogó por una investigación independiente para investigar las afirmaciones del libro. [86] Mientras tanto, los blogs de izquierda No Right Turn y The Daily Blog de Martyn Bradbury denunciaron al NZSAS y al actual Gobierno Nacional como criminales de guerra. [87] [88] Por el contrario, el periodista de investigación conservador y editor de la revista en línea Investigate Ian Wishart afirmó que Hager y Stephenson estaban llevando a cabo una campaña de difamación fallida contra las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda. [89] Además, el director de cine, productor y guionista neozelandés aclamado por la crítica Peter Jacksontambién ha pedido una investigación sobre las acusaciones de Hager y Stephenson. [90]

Respuestas oficiales y convocatorias de consulta

La recién elegida Primera Ministra Jacinda Ardern (izquierda) y el Ministro de Defensa Ron Mark anunciaron que llevarían a cabo una investigación sobre la Operación Burnham después de las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2017 . [91] [92]

En respuesta al libro, la NZDF emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que mantenía su declaración del 20 de abril de 2011. El comunicado de prensa afirmó que una investigación conjunta del gobierno afgano y la ISAF encontró que las acusaciones de víctimas civiles eran "infundadas" y afirmó que las fuerzas de Nueva Zelanda habían cumplido las "reglas de enfrentamiento". [93] [75] El 26 de marzo de 2017, el Jefe de Defensa, Teniente General Tim Keating, emitió una declaración en la que afirmaba que los eventos de la Operación Burnham habían ocurrido en la aldea de Tirgiran, y no en Naik y Khak Khuday Dad, como afirman Hager y Stephenson. . Keating defendió la conducta de las fuerzas del NZSAS y atribuyó las bajas civiles a un mal funcionamiento de la mira de un helicóptero de la Coalición. [94] [4]Al día siguiente, Keating celebró una conferencia de prensa para refutar las acusaciones de Hager y Stephenson. [95]

Mientras que el ex primer ministro John Key defendía públicamente el trabajo del NZSAS en Afganistán, el entonces líder del Partido Laborista y líder de la oposición Andrew Little comentó que Hit & Run planteó serias acusaciones que pusieron en juego la reputación de las Fuerzas de Defensa e instó al gobierno a realizar una revisión exhaustiva. [75] Un portavoz del Fiscal General Chris Finlayson también apoyó el informe de la NZDF. [74] [75] El 27 de marzo, el primer ministro Bill Englishdeclaró que sería poco probable que el gobierno de Nueva Zelanda realizara una investigación pública sobre las acciones del NZSAS en la Operación Burnham debido a supuestas "inexactitudes importantes" en el libro Hit & Run de Hager y Stephenson . [96]

En respuesta al comunicado de prensa de Keating, varios abogados que representaban a los aldeanos afganos respondieron que la "aldea de Tirgiran" no existía y aclararon que Tirgiran era el nombre del valle que incluía las aldeas de Naik y Khak Khuday Dad. [97] Los autores Hager y Stephenson también admitieron haberse equivocado sobre la ubicación exacta de las aldeas, pero defendieron el relato de su libro sobre la Operación Burnham, incluidos los nombres de la aldea. [98] A fines de marzo de 2017, los abogados de los aldeanos del valle de Tirgiran, McLeod, Rodney Harrison y Deborah Manning, solicitaron que el gobierno de Nueva Zelanda llevara a cabo una investigación formal sobre los eventos en las aldeas de Naik y Khak Khuday Dad. Su solicitud fue rechazada por el Primer Ministro English, quien consideró que el momento era sospechoso debido al período previo a laElecciones generales de 2017 . [99]

Tras las elecciones generales de 2017, la primera ministra Jacinda Ardern y el ministro de Defensa, Ron Mark, del nuevo gobierno de coalición liderado por los laboristas, anunciaron que llevarían a cabo una investigación sobre las acusaciones planteadas por Hit & Run . El Partido Laborista y sus socios de coalición, Nueva Zelanda Primero y el Partido Verde habían apoyado los pedidos de una investigación sobre la Operación Burnham. Jacinda también indicó que estaba dispuesta a seguir las recomendaciones de Naciones Unidas al respecto. En respuesta, el ahora portavoz de Defensa del Partido Nacional de oposición, Mark Mitchellcriticó al primer ministro por socavar la credibilidad y legitimidad del NZDF. [91] [92] En respuesta a más solicitudes de la Ley de Información Oficial de los medios de comunicación, la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda lanzó un paquete de información sobre la presentación de su versión de los eventos de la Operación Burnham el 14 de marzo de 2018. [2] En este paquete, el NZDF confirmó que la ubicación de una aldea afgana mencionada en Hit & Runera el mismo lugar donde había tenido lugar la Operación Burnham. También reconoció que pueden haber ocurrido víctimas civiles durante la operación como resultado de un mal funcionamiento de un helicóptero, pero afirmó que el término infundado tenía la intención de abordar la sugerencia de que era responsable de las víctimas civiles. En respuesta, Hager consideró este desarrollo como una reivindicación de su relato y el de Stephenson. [5] [6]

El 19 de marzo de 2018, la NZDF reconoció que las fotos de Hit & Run eran del mismo lugar donde tuvo lugar la Operación Burnham. [38] [5] [39] Los medios de comunicación también llamaron la atención del público cuando la Campaña de investigación Group Hit & Run presentó una petición para pedir una investigación sobre las acciones de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda en Afganistán en 2010. [100] Esta entrega de 3.908 firmas sobre la petición ganó notoriedad significativa ya que fue entregada al Parlamento en un ataúd. [101]

El 9 de abril, el Defensor del Pueblo en Jefe, Peter Boshier, concluyó que la NZDF estaba justificada para retener la mayor parte de la información solicitada en respuesta a la Operación Burnham. Sin embargo, Boshier también ordenó a la NZDF que publicara cuatro documentos informativos más relacionados con la operación NZSAS e información sobre los insurgentes muertos. También se mostró en desacuerdo con el NZDF por no ser "más receptivo" en la divulgación de información. [102] [103] El 11 de abril, el fiscal general David Parker anunció que el gobierno de Nueva Zelanda llevaría a cabo una investigación sobre la Operación Burnham y las acusaciones en Hit & Run . [1] [9] Golpea y correEl coautor Stephenson dio la bienvenida a la investigación planeada, pero sugirió que la inclusión de imágenes de video invisibles de individuos armados podría "enturbiar las aguas". [104]

Investigación del gobierno

El ex primer ministro Geoffrey Palmer y el ex procurador general Terence Arnold presidieron la investigación sobre la Operación Burnham. [10] [11]

A fines de diciembre de 2018, el gobierno de Nueva Zelanda confirmó que llevaría a cabo una investigación sobre la Operación Burnham, pero que la mayoría de los procedimientos serían secretos. La investigación estuvo encabezada por el ex primer ministro Sir Geoffrey Palmer y el ex procurador general Sir Terence Arnold . La investigación examinará la operación de combate, pero muchas de las pruebas no se harán públicas por motivos de seguridad. [10] [11]

El 13 de marzo de 2019, Deborah Manning, una de las abogadas de los aldeanos afganos, solicitó una revisión judicial de la decisión de no tener una investigación abierta de la Operación Burnham. Manning argumentó que la investigación debería centrarse en las víctimas y supervivientes de la operación NZSAS. Las críticas de Manning a los procedimientos han sido repetidas por el autor Nicky Hager, quien criticó el secreto en torno a la investigación del gobierno sobre la Operación Burnham. [105] [106] [107]

El 17 de junio de 2019, la inspectora general de inteligencia y seguridad del organismo de control de espías Cheryl Gwyn criticó a las agencias de espionaje del país NZSIS y a la Oficina de Seguridad de las Comunicaciones del Gobierno por no proporcionar más de 100.000 correos electrónicos a la investigación sobre la Operación Burnham. [108] El 18 de junio, se informó que los aldeanos afganos se habían retirado de la investigación de la Operación Burnham. Su abogada, Deborah Manning, declaró que los aldeanos estaban desilusionados con el proceso y habían perdido toda confianza en la investigación, en particular la muerte de Fatima, de tres años. [12] [13]

El 20 de junio de 2019, el coautor de Hit and Run , Jon Stephenson , dio marcha atrás en una afirmación clave en el libro de que no había insurgentes presentes en la aldea de Naik durante la redada de NZSAS. Stephenson había entrevistado a dos comandantes insurgentes, Qari Miraj y Maulawi Naimatullah, quienes afirmaron que se encontraban cerca de la aldea durante ese ataque. Esto contradecía el testimonio de los aldeanos de que no habían estado presentes insurgentes en las dos aldeas afganas durante la redada. Tanto Naimatullah como Miraj dijeron que estaban involucrados en la emboscada al convoy del PRT que mató a O'Donnell, pero ambos negaron enérgicamente que los insurgentes estuvieran presentes en Khak Khuday Dad, la primera aldea supuestamente atacada por las fuerzas del NZSAS. [109] [110]En respuesta a este informe, el coautor Hager y el abogado de los aldeanos Manning afirmaron que la nueva información confirmaba su alegación de que el NZSAS mató a seis civiles e hirió a 15 en las redadas. [111]

El 16 de septiembre de 2019, el exjefe de las Fuerzas de Defensa, Sir Jerry Mateparae, admitió que las exposiciones informativas anteriores al entonces ministro de Defensa, Jonathan Coleman, habían sido inexactas. El informe inicial de Mateparae difería de un informe de la ISAF que se había encontrado en una caja fuerte en el cuartel general de las Fuerzas de Defensa tras la investigación de Stephenson sobre la Operación Burnham en 2014. Matepare declaró que no sabía cómo había llegado el informe, pero negó que las Fuerzas de Defensa se hubieran comprometido. en un encubrimiento. [14] [15] [112]

El 31 de julio de 2020, el fiscal general David Parker publicó el informe de la investigación de Burnham, que concluyó que las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda no planearon encubrir las víctimas como alegaron Hager y Stephenson. La Investigación encontró que un niño había sido asesinado en la Operación Burnham, pero que la operación militar estaba justificada por el derecho internacional. Si bien cuatro personas murieron, la investigación no pudo determinar si eran civiles o insurgentes. Air Marshall Short, el jefe de la Fuerza de Defensa, se disculpó en nombre de la Fuerza de Defensa por proporcionar información inexacta, pero acogió con satisfacción el hallazgo de la investigación de que el personal militar de Nueva Zelanda cumplía con las reglas de enfrentamiento y el derecho internacional humanitario. [16] [17]La investigación también concluyó que el insurgente Qari Miraj, que había sido capturado por el NZSAS por su participación en el ataque en el que se cobró la vida del teniente O'Donnell, había sido agredido por un soldado del NZSAS mientras estaba detenido. Posteriormente, Miraj fue entregado a la Dirección Nacional de Seguridad de Afganistán. [17]La primera ministra Ardern emitió un comunicado de que los hallazgos no afectaron sus reuniones informativas con la Fuerza de Defensa, pero dijo que era importante abordar "fallas importantes" en la comunicación entre la Fuerza de Defensa y el Gobierno de Nueva Zelanda. Ardern también le dio crédito a Hager y Stephenson por iniciar un proceso para mejorar las comunicaciones entre el Gobierno y la Fuerza de Defensa. Por el contrario, la directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Nueva Zelanda, Meg de Ronde, describió las conclusiones de la investigación como "inquietantes" y dijo que suscitaban dudas sobre la integridad de las Fuerzas de Defensa. [113]

Referencias

  1. ^ a b c Parker, David. "Aprobación para la investigación de la operación Burnham" . Scoop . Gobierno de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 19 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  2. ^ a b c d e f g h "Paquete de información de la operación Burnham" (PDF) . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2020 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  3. ^ Hager y Stephenson 2017 , p. contraportada, 14-136.
  4. ↑ a b Fisher, David (29 de marzo de 2017). "Incursión de NZSAS: surgen errores en la ubicación y los nombres de las aldeas de Hit & Run" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  5. ↑ a b c Broughton, Cate (13 de marzo de 2018). "La Fuerza de Defensa admite la ubicación correcta del libro, pero niega víctimas civiles" . Cosas . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  6. ↑ a b Jones, Nicholas (13 de marzo de 2018). "Redada de Hit & Run: la Fuerza de Defensa reconoce 'confusión' en las declaraciones de víctimas civiles" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  7. ↑ a b c Edwards, Bryce (22 de marzo de 2017). "Resumen político: las respuestas más impactantes al libro de Nicky Hager 'Hit and run" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  8. ^ Sachdeva, Sam (27 de marzo de 2017). "Bill English dice que la investigación de SAS es poco probable después de que las Fuerzas de Defensa atacaran las 'inexactitudes de Hit and Run" . Cosas . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  9. ^ a b "El gobierno llevará a cabo una investigación sobre la Operación Burnham después de las acusaciones en el libro Hit & Run" . 1 Noticias . 11 de abril de 2018. Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  10. ^ a b c "La investigación del gobierno sobre la Operación Burnham será mayormente secreta" . Radio Nueva Zelanda . 21 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  11. ↑ a b c Fisher, David (21 de diciembre de 2018). "Algunas audiencias públicas sobre la misión Operación Burnham, pero el secreto regirá la investigación NZSAS" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  12. ^ a b "Investigación de la operación Burnham: 'Desilusionados, desgastados' los aldeanos afganos se retiran" . The New Zealand Herald . 18 de junio de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  13. ^ a b "Los aldeanos afganos se retiran de la investigación de la Operación Burnham" . Radio Nueva Zelanda . 18 de junio de 2019. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  14. ↑ a b Jancic, Boris (16 de septiembre de 2019). "La Fuerza de Defensa niega el encubrimiento de las muertes de Afganistán; preguntas sobre el informe oculto" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  15. ↑ a b Mitchell, Jonathan (16 de septiembre de 2019). "Investigación de la operación Burnham: declaraciones e informes engañosos salen a la luz" . Radio Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  16. ^ a b "Informe de la operación Burnham: NZDF 'lo siento profundamente' por engañar a los ministros y al público" . Radio Nueva Zelanda . 31 de julio de 2020. Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  17. ↑ a b c Manch, Thomas (31 de julio de 2020). "Investigación de la operación Burnham: el niño probablemente fue asesinado, los soldados del SAS engañaron, el prisionero fue torturado" . Cosas . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .
  18. ^ Rolfe, Jim. "Fuerzas armadas - Asociaciones y despliegue internacional" . Te Ara: La enciclopedia de Nueva Zelanda . Ministerio de Cultura y Patrimonio . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  19. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 9-11.
  20. ^ Crosby 2009 , págs. 351–390.
  21. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 11-12.
  22. ^ "1 curso de selección de NZSAS Regt" (PDF) . Noticias del ejército de Nueva Zelanda . Abril de 2012. p. 2. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2020 . Consultado el 17 de junio de 2013 .
  23. ^ Stephenson, Jon; Hubbard, Anthony (24 de enero de 2010). "Clave 'rompió la promesa' sobre los kiwis en la batalla" . Cosas . Archivado desde el original el 13 de abril de 2018 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
  24. ^ "Trabajo bien hecho NZSAS" (Comunicado de prensa). Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda. 3 de abril de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2018 . Consultado el 16 de junio de 2013 .
  25. ^ Friberg, John (29 de agosto de 2016). "Unidad de respuesta a crisis (CRU) - Unidad especial CT de la policía afgana" . Noticias SOF. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 13 de abril de 2018 .
  26. ^ Hager y Stephenson 2017 , p. 24.
  27. ^ Howe, Jonathon; Forbes, Michael (11 de agosto de 2010). "Soldado Tim O'Donnell asesinado en Afganistán" . Estándar Manawatu . Cosas y The Dominion Post . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  28. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 16-18.
  29. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 18-26.
  30. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 27–31.
  31. ^ Hager y Stephenson 2017 , p. 26.
  32. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 32-33, 36.
  33. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 32-35, 40.
  34. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 36–37.
  35. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 38–40.
  36. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 30–31.
  37. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 41–45.
  38. ^ a b "NZDF confirma fotos en 'Hit & Run' fue donde tuvo lugar la Operación Burnham" . The New Zealand Herald . 20 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 21 de abril de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  39. ^ a b "NZDF confirma que las fotos de 'Hit & Run' eran correctas" . Newstalk ZB . 20 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 7 de julio de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  40. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 41–42.
  41. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 126-127, 50-68.
  42. ^ Hager y Stephenson 2017 , p. 130.
  43. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como Hager y Stephenson 2017 , págs. 126-127.
  44. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Hager y Stephenson 2017 , p. 51.
  45. ↑ a b c d e Hager y Stephenson , 2017 , p. 53.
  46. ↑ a b c d e Hager y Stephenson , 2017 , p. 62.
  47. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs.56, 62.
  48. ↑ a b Hager y Stephenson , 2017 , págs. 56–57.
  49. ^ Hager y Stephenson , 2017 , págs. 126-127; 53.
  50. ^ Hager y Stephenson 2017 , p. 49.
  51. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 45, "Apéndices: numerosos insurgentes muertos y armas recuperadas", p.134.
  52. ^ "Numerosos insurgentes muertos y armas recuperadas" . Sitio web Hit and Run . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  53. ^ "Seis civiles muertos en operación por fuerzas internacionales", Agencia de Noticias Pajhwok , 23 de agosto de 2010, traducido de Dari, citado en Hager y Stephenson, págs. 77–78.
  54. ^ Filkins, Dexter (24 de agosto de 2010). "Nuevo caso de muertes de civiles investigado en Afganistán" . New York Times . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  55. ^ Bashir Ahmad Ghazal, "La gente de Baghlan, en manifestaciones, pide el castigo de las fuerzas internacionales", Azari Radio, 28 de agosto de 2010, traducido de Dari, citado en Hager y Stephenson, p.78.
  56. ^ Hager y Stephenson, 2017 & "Apéndices: el equipo de evaluación conjunta confirma la posibilidad de víctimas civiles en Baghlan", p.134 .
  57. ^ "El equipo de evaluación conjunta confirma la posibilidad de víctimas civiles en Baghlan" . Sitio web Hit and Run . Archivado desde el original el 16 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  58. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 78-79.
  59. ^ Televisión de Nueva Zelanda (21 de abril de 2011). "El ministro confirma el contraataque letal de SAS en Afganistán" . Scoop . Archivado desde el original el 19 de julio de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  60. ^ Shipman, Charlotte (20 de abril de 2011). "Revelada represalia mortal de las tropas Kiwi SAS" . Newshub (anteriormente 3 News) . Asociación de Prensa de Nueva Zelanda . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  61. ^ "Operaciones de NZDF en la provincia de Bamyan el 22 de agosto de 2010" . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 18 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  62. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 99-101.
  63. ^ "Asuntos nativos - daños colaterales" . Televisión maorí . 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  64. ^ "Clave rechaza reclamaciones civiles muertos en incursión SAS" . Newshub . 30 de junio de 2016. Archivado desde el original el 21 de abril de 2018 . Consultado el 21 de abril de 2018 .
  65. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 75–77, 79–81.
  66. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 82–89.
  67. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 90–91, 124–125.
  68. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 125, 92–93.
  69. ^ a b "Líder talibán vinculado a los ataques de Bamiyán asesinado" . The New Zealand Herald . APNZ . 26 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de junio de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  70. ^ "Fuerza de defensa habla sobre la muerte de Abdullah Kalta" . Radio Nueva Zelanda . 27 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  71. ^ Theunissen, Matthew (3 de abril de 2013). "La guerra de Afganistán cuesta más de 300 millones de dólares" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  72. ^ "Nueva Zelanda retira las tropas afganas" . Belfast Telegraph . 5 de abril de 2013. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2019 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  73. ^ Hager y Stephenson 2017 , págs. 95–96.
  74. ^ a b "El libro de New Hager es Hit & Run: el SAS de Nueva Zelanda en Afganistán y el significado del honor" . El spin-off . 21 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  75. ↑ a b c d e Small, Vernon (22 de marzo de 2017). "El nuevo libro afirma que John Key dio luz verde a una incursión mortal del SAS en Afganistán" . Cosas . Archivado desde el original el 20 de abril de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  76. ^ "Página de inicio de Hit and Run" . Golpea y corre . Archivado desde el original el 17 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  77. ^ Bruce, Greg (8 de abril de 2017). "La vida que construyó Nicky: ¿Quién es el verdadero Nicky Hager?" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  78. ^ Macdonald, Nikki (1 de abril de 2017). "Retrato nacional: Nicky Hager - periodista de investigación" . Cosas . Archivado desde el original el 14 de julio de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  79. ^ Hager y Stephenson 2005 , págs. 238–241.
  80. ^ "Periodista resuelve batalla de difamación de tres años contra la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda" . Cosas . 1 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  81. ^ Fisher, David (22 de marzo de 2017). "David Fisher: afirmaciones sombrías, si son ciertas, significan una traición grave a la confianza pública" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  82. ^ McLauchlan, Danyl (22 de marzo de 2017). "Hit & Run: un relato deprimentemente creíble de pifia, derramamiento de sangre y encubrimiento" . El spin-off . Archivado desde el original el 15 de enero de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  83. ^ Watkins, Tracy (22 de marzo de 2017). "Los reclamos de sangre en las manos de Nueva Zelanda necesitan respuestas" . Cosas . Archivado desde el original el 23 de abril de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  84. ^ Geddis, Andrew (21 de marzo de 2017). "Fátima tenía tres años. ¿La mataron en nuestro nombre?" . El spin-off . Archivado desde el original el 21 de junio de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  85. ^ Cole, Allison (22 de marzo de 2017). "¿Podría Nueva Zelanda enfrentarse a la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra en Afganistán?" . Vice Media . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  86. ^ "Es una obviedad absoluta que el primer ministro debe anunciar una investigación sobre las acusaciones de Hager-Stephenson" . Revista Nacional de Negocios . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  87. ^ "Los criminales de guerra deben ser castigados" . Sin giro a la derecha . Archivado desde el original el 22 de abril de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  88. ^ Bradbury, Martyn. "John Key - tienes que decirle a NZ si cometiste un crimen de guerra" . El blog diario . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  89. ^ Wishart, Ian (30 de marzo de 2017). "Hit and Run de Hager recibe otro impacto directo del fuego de NZDF cuando la historia de NZSAS toma un nuevo rumbo" . Investigar . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  90. ^ Jackson, Peter (4 de abril de 2017). "Editorial: Reglas de enfrentamiento" . Edad de Northland. The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 21 de julio de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  91. ↑ a b Cheng, Derek (9 de noviembre de 2017). "El ministro de Defensa, Ron Mark, solicita información sobre cuestiones de Hit & Run" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  92. ↑ a b Russell, Alexia (8 de noviembre de 2017). "Planificación del gobierno para investigar las denuncias de Hit and Run" . Newstalk ZB . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  93. ^ "Respuesta de NZDF al libro" . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  94. ^ "Declaración de NZDF sobre el libro de Hager / Stephenson" . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 6 de abril de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  95. ^ "Refutación del libro Hit and Run" . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 24 de julio de 2018 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  96. ^ Sachdeva, Sam (27 de marzo de 2017). "Bill English dice que la investigación de SAS es poco probable después de que las Fuerzas de Defensa atacaran las 'inexactitudes de Hit and Run" . Cosas . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2019 . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  97. ^ Manhire, Toby (29 de marzo de 2017). "Los lugareños de Tirgiran: 'Tirgiran no es un pueblo, y por lo tanto, el" Pueblo de Tirgiran "no existe ' " . El spin-off . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  98. ^ "Hit & Run: el pueblo de NZDF no existe - abogados" . Radio Nueva Zelanda . 29 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  99. ^ Patterson, Jane (28 de marzo de 2017). "Los abogados de los aldeanos afganos piden formalmente una investigación" . Radio Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  100. ^ Moir, Jo (13 de marzo de 2018). "Petición entregada al Parlamento en un ataúd pidiendo una investigación completa sobre las acusaciones de Hit and Run" . Cosas . Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  101. ^ "Petición de ataúd entregada a MP" . The Dominion Post ; PressReader.com . 14 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2018 .
  102. ^ Mitchell, Mark (9 de abril de 2018). "Hit and Run: Chief Ombudsman respalda la información retenida sobre la operación Burnham" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 30 de abril de 2020 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  103. ^ "Operación Burnham: Opinión final publicada" . Scoop . Defensoría del Pueblo . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  104. ^ Moir, Jo; Cooke, Henry (11 de abril de 2018). "El autor Jon Stephenson satisfecho con la investigación, pero pregunta al gobierno 'aguas turbias ' " . Cosas . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  105. ^ "Abogados de los aldeanos afganos afectados por la redada de NZSAS para presentar en el Tribunal Superior sobre la decisión de mantener una investigación cerrada" . 1 Noticias . 13 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  106. ^ "Nuevas acciones legales contra la investigación 'Hit and Run'" . Radio Nueva Zelanda . 13 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  107. ^ Vance, Andrea (13 de marzo de 2019). "Los jugadores clave de 'Hit & Run' pierden la fe en la investigación del gobierno sobre las redadas de SAS" . Cosas . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  108. ^ "Consulta de operación Burnham: GCSB no pudo entregar más de 100.000 correos electrónicos" . Radio Nueva Zelanda . 17 de junio de 2019. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  109. ^ Stephenson, Jon (20 de junio de 2019). "Los líderes insurgentes admiten que fueron atacados en una aldea de Afganistán durante la Operación Burnham de NZ SAS" . Cosas . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  110. ^ McCulloch, Craig (20 de junio de 2019). "Operación Burnham: autor de Hit & Run retrocede en reclamo clave" . Radio Nueva Zelanda . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  111. ^ Manch, Thomas (20 de junio de 2019). "El nuevo líder insurgente afirma que 'no cambia nada' para la Operación Burnham, dice el coautor Nicky Hager" . Cosas . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2019 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  112. ^ Cocker, Grace (16 de septiembre de 2019). "Investigación de la Operación Burnham: la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda dice que no hubo 'encubrimiento ' " . Newshub . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 16 de septiembre de 2019 .
  113. ↑ Small, Zane (31 de julio de 2020). "Jacinda Ardern reconoce 'fallas importantes' en la Fuerza de Defensa sobre los hallazgos de la Operación Burnham" . Newshub . Archivado desde el original el 31 de julio de 2020 . Consultado el 31 de julio de 2020 .

Otras lecturas

  • Crosby, Ron (2009). NZSAS: Los primeros cincuenta años . Vikingo. ISBN 978-0-67-007424-2.
  • Hager, Nicky; Stephenson, Jon (2017). Hit & Run: El SAS de Nueva Zelanda en Afganistán y el significado del honor . Nelson, Nueva Zelanda : Potton & Burton . ISBN 9780947503390.
  • Parker, David. "Aprobación para la investigación de la operación Burnham" . Scoop . Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 11 de abril de 2018 .

Fuentes externas

  • "Hit and Run página de inicio" . Sitio web del libro Hit and Run . Consultado el 15 de abril de 2018 .
  • "Investigación sobre la operación Burnham" . Consulta en el sitio web de Operation Burnham . Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  • "Paquete de información de la operación Burnham" (PDF) . Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda . Consultado el 11 de abril de 2018 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Burnham&oldid=1032253502 "
Contribute a better translation