Las noticias pagadas en la India son la práctica del pago en efectivo o equivalente a periodistas y organizaciones de medios por parte de individuos y organizaciones para que aparezcan en sus artículos de noticias y para "asegurar una cobertura positiva sostenida". [1] [2] Esta práctica comenzó en la década de 1950 y se ha convertido en una actividad organizada generalizada en la India a través de contratos formales y "tratados privados". [3] [4] Iniciado por el grupo Bennett, Coleman & Company, Ltd. (BCCL) a través de su publicación Times of India y ampliamente adoptado por grupos como The Hindustan Times , Outlook y otros, [5] la práctica se llevó a Occidente atención de los medios en 2010. [6]Las noticias pagadas benefician financieramente a los "periodistas individuales y organizaciones de medios específicas", como periódicos, revistas y canales de televisión, según un informe de investigación de 2010 del Consejo de Prensa de la India . [4] Es pagado por políticos, organizaciones (con y sin fines de lucro), marcas, películas y celebridades que buscan mejorar su imagen pública, aumentar la cobertura favorable y suprimir la información desfavorable. [5] [2] [7]
La práctica generalizada de "noticias pagadas" en India ha sido criticada porque desvía la cobertura a quien está dispuesto a pagar y presenta información selectiva para favorecer al beneficiario, en lugar de lo que es significativo, completo y necesario para informar al público. Las noticias pagadas corrompen la información y engañan al lector de periódicos y revistas oa la audiencia de televisión, particularmente dada la práctica india de "no dejar en claro que la noticia ha sido pagada", afirman James Painter y John Lloyd. [8] [9]
Consejo de prensa de la India
El Consejo de Prensa de la India , el organismo de control oficial indio sobre la ética de los medios, realizó un estudio limitado de la práctica generalizada de "noticias pagadas" en la India en 2010. En un informe publicado en julio de 2010, afirmó que las "noticias pagas" son un , práctica estructurada y altamente organizada en periódicos indios y otros medios de comunicación, donde el espacio informativo y la cobertura favorable se intercambian por dinero. [3] Escribió que "las noticias pagas son un fenómeno complejo y ha adquirido diferentes formas durante las últimas seis décadas [1950-2010]. Va desde la aceptación de obsequios en diversas ocasiones, viajes [viajes] nacionales y extranjeros, varios -Beneficios monetarios, además del pago directo de dinero. Otra forma de noticias pagadas que ha sido puesta en conocimiento del Consejo de Prensa de India por la Junta de Bolsa y Valores de India (SEBI) es en forma de "tratados privados" entre los medios empresas y entidades corporativas. El tratado privado es un acuerdo formal entre la empresa de medios y otra empresa no mediática en el que esta última transfiere determinadas acciones de la empresa a la primera en lugar de espacio publicitario y cobertura favorable ". [3]
En los últimos años, la corrupción en los medios de la India ha ido mucho más allá de la corrupción de periodistas individuales y organizaciones de medios específicas, desde "plantar" información y opiniones en lugar de favores recibidos en efectivo o en especie, hasta formas de corrupción más institucionalizadas y organizadas en las que los periódicos y los canales de televisión reciben fondos para publicar o difundir información a favor de particulares, entidades corporativas, representantes de partidos políticos y candidatos que concurran a elecciones, que se pretende disfrazar de “noticias”.
- Paranjoy G Thakurta, Kalimekolan S Reddy, Consejo de Prensa de la India, abril de 2010 [4]
La investigación de 2010 se limitó a las elecciones de 2009 del Consejo de Prensa de la India. Encontró evidencia sustancial de prácticas corruptas y connivencia entre los medios de comunicación indios, varios políticos y partidos políticos. [3] Declaró que los periódicos no deben publicar artículos que informen sobre "enemistad u odio entre personas por motivos de religión, raza, casta, comunidad o idioma", abstenerse de declaraciones críticas sobre "el carácter personal y la conducta de un candidato político", rechazar formas financieras o indirectas de compensación por cobertura política, entre otras pautas voluntarias. [3]
El informe detallado del Consejo sobre "noticias pagadas" fue suprimido por el Consejo de Prensa después de que sus miembros votaran a favor de "no enviar el informe detallado sobre noticias pagadas preparado por el subcomité" que había designado previamente. Según J Balaji, algunos de los miembros objetaron los nombres específicos de las organizaciones de medios que se mencionaron en el informe detallado de 2010. En cambio, el Consejo de Prensa de la India publicó un informe resumido parcial, omitiendo el anexo de 71 páginas del informe original. [10] La mayoría de los miembros del Consejo de Prensa de la India está formada por periodistas y representantes de los medios de comunicación. [11] [12]
Patrocinadores de noticias pagadas
Políticos que patrocinan noticias pagadas
La Comisión Electoral de India ha detectado cientos de casos en los que los políticos pagaron a periódicos o canales de televisión para que publicaran informes favorables. [13]
- Ashok Chavan , ex ministro principal de un gobierno liderado por el Congreso Nacional de India en Maharashtra, utilizó fondos de campaña para noticias pagadas. Fue interrogado por la Comisión Electoral de la India en 2010. La Comisión declaró que "[l] a queja contra el Sr. Chavan fue que organizó la publicación de noticias, disfrazadas de anuncios, en periódicos que lo elogiaban en las elecciones de la Asamblea Estatal de 2009 y no había contabilizado debidamente los gastos en sus cuentas de gastos electorales. Pero afirmó que los periódicos por sí mismos podrían haber publicado historias elogiosas sobre él ". [14] Según The Hindu , su investigación de 2009 encontró evidencia de que las "noticias pagadas" se utilizaron para beneficiar a Chavan, porque un artículo hagiográfico idéntico palabra por palabra apareció en tres periódicos diferentes como noticias el mismo día con diferentes títulos y autores. . [15]
- Narottam Mishra , un ministro del gabinete en un gobierno liderado por el Partido Bharatiya Janata en Madhya Pradesh , fue acusado por la Comisión Electoral de la India , supuestamente "no presentó sus cuentas de sus gastos electorales de la manera prescrita por la ley" y estaba vinculado a 42 noticias sobre él durante las elecciones estatales de noviembre de 2008 que "se leen más como anuncios electorales a favor de [él] solo que como informes de noticias". [15] [16]
- En 2009, Bhupinder Singh Hooda , entonces el primer ministro del gobierno encabezado por el Congreso de Haryana , reconoció que ofreció dinero a los periódicos de su estado para que dejaran de imprimir "noticias pagadas" desfavorables que, según alegaba, estaban financiadas por su oposición, y para imprimir favorables. noticias y la "imagen correcta" en su opinión. [7] Según Anuradha Raman, el periódico regional Punjab Kesri declaró que ganaron ₹ 10 crore (US $ 1,4 millones) durante las elecciones de 2009 a través de "noticias pagadas" y la comercialización del espacio editorial para políticos dispuestos a pagar por la cobertura, que ellos Hizo esto porque todos los medios indios lo estaban haciendo con "los llamados diarios ingleses nacionales que tenían sus paquetes y estaban recogiendo ingresos. No podíamos haber perdido la oportunidad". [7]
- En 2009, según un artículo de Anuradha Raman, Sandeep Dikshit - un miembro del parlamento del partido del Congreso reconoció las noticias pagadas y declaró que se sorprendió cuando un canal de televisión con sede en Delhi se le acercó con "un paquete para cubrir la visita de Rahul Gandhi a la circunscripción del este de Delhi durante las elecciones de Lok Sabha de 2009 "y el canal se ofreció a" organizar la multitud "para la visita de Gandhi por una tarifa. [7] Según Dikshit, Raman afirma, "Ves a tu oponente haciendo un mal uso de los medios y te ves obligado a desprenderte del dinero. No tomaré nombres, pero todos están involucrados". [7]
- En 2009, Akhilesh Das , un político perteneciente al Partido Bahujan Samaj , declaró que "no culpo a mi partido si paga las noticias a su favor, hay un sesgo generalizado en los medios de comunicación contra su partido". Das alegó, afirma Anuradha Raman, que el político del partido del Congreso Raj Babbar apareció en las portadas de los periódicos locales y que las "noticias pagadas" son una tendencia creciente en las elecciones indias. [7]
- En abril de 2009, el día de las elecciones en Varanasi , la edición en hindi del periódico Hindustan , publicado por el grupo The Hindustan Times , publicó un artículo de primera plana que engañosamente parecía una noticia. El artículo decía que hubo una "ola de votantes populares a favor del partido del Congreso". Al día siguiente, una vez terminada la votación, el periódico admitió e imprimió una disculpa de que no era una noticia, sino un artículo pagado. [17]
- El político PK Rama Rao del partido Loksatta alegó que pagó ₹ 50,000 (US $ 700) por una cobertura favorable del tiempo de la asamblea estatal para las elecciones a un representante de Eenadu , un periódico en los estados de Andhra Pradesh y Telangana en la India. El Grupo Eenadu negó haber aceptado dinero, afirma Thakurta en un artículo en Manufacturing News , pero agregó en su respuesta que "la cobertura favorable en la prensa y la capacidad de gastar mucho dinero en campañas electorales se convirtieron en la única elegibilidad sobre la base de qué partidos políticos eligieron a sus candidatos [...] ". [18]
- En octubre de 2011, Umlesh Yadav se convirtió en la primera miembro de la Asamblea Legislativa (MLA) en funciones en ser descalificada por no declarar los gastos incurridos en publicidad durante su campaña electoral. Yadav, miembro de Rashtriya Parivartan Dal , había sido elegida de Bisauli , Uttar Pradesh , en 2007. La Comisión Electoral de la India le prohibió participar en las elecciones durante un período de tres años . [19]
Se informa que la Comisión Electoral identificó más de 1.400 casos de noticias pagadas entre 2009 y 2013, durante los cuales se llevaron a cabo elecciones en 17 estados de la India. [20] [21] Una persona involucrada, Deepak Chaurasia , presentador de India News, está acusado de ser un promotor de noticias pagadas en India. [22]
En un video, se veía al líder del Partido Aam Aadmi , Arvind Kejriwal , desempeñando el papel de editor a tiempo parcial y aconsejando al periodista sobre qué parte de la entrevista debería ser más destacada. [23]
Empresas y celebridades que patrocinan noticias pagadas y 'tratados privados'
Se informa que Bennett, Coleman and Co. Ltd , propietaria del Times of India , pidió a las celebridades y a los ricos que pagaran por una cobertura favorable. Han ofrecido un acuerdo de "tratado privado", que acepta una participación en el capital social de una empresa a cambio de una cobertura favorable. [13] El New York Times describió los "tratados privados" como un ejemplo de la mercantilización de las noticias comerciales. [24] Un artículo del New Yorker dice que el Times of India "ha estado desmantelando el muro entre la sala de redacción y el departamento de ventas" con Times MediaNet. [25]
Prácticas similares de otras compañías de medios salieron a la luz cuando Jindal Steel demandó a la compañía de medios Zee News por supuestamente exigir anuncios para no transmitir programas en relación con la estafa de asignación de carbón de la India . [26]
Un informe anterior del crítico de medios The Hoot identificó cómo los "tratados privados" influyen en la información. [27] Sin embargo, el CEO designado de los tratados privados del Times, en una entrevista con MediaNama , justificó las prácticas como "hay dos monedas para la publicidad: efectivo y tratados". [28]
El informe de The Hoot nombró a varias empresas además de Sobha Developers y Pyramid Saimira (ahora desaparecida) que participaron en los tratados privados del Times : Birla Power Solutions Ltd, Deccan Aviation, Pantaloon, Provogue, Spice Mobiles Limited, Videocon Industries Ltd, Deccan Aviation, India Infoline, The Home Store, Amity Education, Paramount Airways, Future Group, Sahara One, Precept Pictures, etc. [27]
2018 acusaciones de Cobrapost
Según Cobrapost.com , en su operación encubierta de 2018 se acercó al Times Group , el editor de The Times of India , el grupo India Today , el grupo Hindustan Times , el grupo Zee , el grupo New Indian Express y otras casas de medios, donde se hizo pasar por un predicador de una organización ficticia llamada Srimad Bhagavad Gita Prachaar Samiti. [29] Se ofreció un pago de hasta ₹ 500 millones de rupias (US $ 70 millones) en efectivo a publicar historias sobre Krishna y el Bhagavad Gita a primera indirecta y posteriormente promover directamente la ideología Hindutva, comunitaria y ganancias políticas. [30] Las tres casas de medios aceptaron la oferta de incluir noticias pagas, alegó Cobrapost, pero mencionaron que pueden criticar editorialmente las actividades. Los grupos discutieron formas de hacer grandes pagos en efectivo, alegó Cobrapost. [30]
Según Cobrapost, los propietarios, así como los altos ejecutivos, de estos y otros grandes medios de comunicación indios consintieron en participar en campañas para inducir la discordia comunitaria y polarizar al electorado indio. [31] [32] [33] Alegó que la operación encubierta muestra que veintisiete empresas de medios y organizaciones en la India estaban dispuestas a incluir "contenido pago". Su supuesta lista incluía periódicos, revistas y medios de televisión líderes como los del grupo Times of India , el grupo India Today , el grupo Hindustan Times , el grupo Zee News , el grupo Network 18 , el grupo Star India , Paytm , Dainik Jagaran , el grupo New Indian Express , Lokmat, Radio One, Suvarna News, Indigo 91.9FM, Bharat Samachar, Swaraj Express News, Sun Group, ABN Andhrajyothi, TV5 News, Dinamalar, Big FM, K News, India Voice, MVTV News, Open Media Network y otros. [34] [30] [29] La supuesta picadura de Cobrapost, informa The Indian Express , que los altos ejecutivos involucrados en noticias pagadas incluían a Kalli Purie, Vineet Jain, Ajay Shekhar Sharma, Brijesh Mishra, Anil Dua, Purushottam Vaishnava, Rajiv Hegde los principales grupos de medios de la India. [34]
Según Rajalakshmi, la operación encubierta de Cobrapost 2018 no condujo a ningún pago en efectivo real ni a la publicación real de ninguna noticia pagada por ningún grupo de medios, pero "reveló la clara intención de la mayoría de aceptar las propuestas del reportero encubierto" por numerosos grupos de medios en la India. [29] Además, al prometer un gran pago por publicar contenido, el reportero encubierto fue "capaz de acceder a los niveles superiores de gestión y tuvo repetidas audiencias con algunos propietarios-editores", afirma Rajalakshmi. [29]
Después de la publicación del informe de Cobrapost.com sobre "noticias pagadas", el Times Group en una respuesta del 26 de mayo de 2018 calificó el informe de "falso, malicioso, deshonesto", un "escándalo ficticio" fabricado presentado con citas manipuladas, y que las acusaciones no reflejan lo que realmente sucedió. [30] The Times Group alegó que sus periodistas estaban involucrados en una operación encubierta en el equipo de Cobrapost.com para descubrir "impostores" y "criminales bajo fianza con antecedentes de fraude y falsificación" que sospechaban que se hacían pasar por hombres de negocios y organizaciones que intentaban Impulsar una ideología política. Durante esta operación, no se intercambió efectivo ni pago alguno desde o hacia Cobrapost.com, declaró el Times Group. [30] El Grupo de la India negó de manera similar las afirmaciones de Cobrapost.com, declaró que su equipo editorial nunca se reunió con el personal de Cobrapost.com, su grupo de publicidad escucha a todos los que se acercan a ellos, condenan las noticias pagas y consideran la afirmación de Cobrapost.com de pago noticias en India Today para ser maliciosas. [30] Estos y otros grupos de medios respondieron que los grandes anunciantes tienen acceso a su alta gerencia en el departamento de ventas, pero hay un muro entre el departamento de ventas y sus periodistas y departamento editorial. Además, dijeron, todos los anuncios son revisados por su personal antes de su publicación, pero el contenido real de un anuncio lo decide el cliente que paga. [29]
The New Indian Express Group negó las acusaciones de Cobrapost.com 2018, declaró que solo se reunieron con el equipo de publicidad que nunca prometió cobertura de "noticias" y solo discutió "anuncios", y alegó que su informe había "enterrado convenientemente" las advertencias sobre "investigación legal", comprobaciones y aprobación comunicadas a Cobrapost.com. [30] El grupo de Zee afirmó de manera similar que el informe de Cobrapost.com presenta una "interpretación errónea deliberada y fraudulenta y una mezcla de hechos reales", al "editar astutamente los videoclips, la esencia de la conversación se ha distorsionado de una manera que la verdad se ve comprometida y se presenta un tema diferente para dañar y dañar la reputación de Zee Media ". [35] En junio de 2018, Cobrapost.com negó las declaraciones de Zee y alegó que "no ha falsificado, fabricado, inventado, manipulado, manipulado o alterado de ninguna manera". [35]
Críticas a las noticias pagadas
El autor Chandrahas Choudhury escribió en 2011 que las noticias pagadas "están pudriendo la democracia de India". [36] La Analytic Monthly Review afirma que las noticias pagadas son un fraude para sus lectores y el público, un fraude fiscal, así como manipula indebidamente el mercado financiero e inmobiliario. [37]
En 2010, un panel de dos personas del Consejo de Prensa de India investigó el fenómeno de las noticias pagas en India. [38] Esto resultó en un informe detallado de 72 páginas que cita nombres y casos en los que la información que se había pagado se había hecho pasar por noticias genuinas. [39] Sin embargo, el consejo de prensa votó a favor de no publicar el informe completo y publicó una versión más corta y diluida del informe. [40] [10]
Ver también
- Publirreportajes
- Consejo de prensa de la India
Referencias
- ^ Usha M. Rodrigues; Maya Ranganathan (2014). "Noticias pagadas: cóctel de medios, negocios y política". Medios de comunicación indios: de observador a participante . Publicaciones SAGE. págs. 121-127. ISBN 978-93-5150-158-9.
- ^ a b Mudgal, Vipul (2015). "Noticias para la venta: 'noticias pagadas', ética de los medios y esfera pública democrática de la India". Ética y justicia de los medios en la era de la globalización . Londres: Palgrave Macmillan. págs. 100-120. doi : 10.1057 / 9781137498267_6 . ISBN 978-1-349-50520-3.
- ^ a b c d e Informe sobre noticias pagadas , The Press Council of India (30 de julio de 2010)
- ^ a b c Cómo la corrupción en los medios indios socava la democracia , Paranjoy Guha Thakurta y Kalimekolan Sreenivas Reddy, Press Council of India (abril de 2010)
- ^ a b "Citizens Jain Por qué la industria de los periódicos de la India está prosperando" . Ken Auletta . Neoyorquino. 8 de octubre de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ^ India: el escándalo de las 'noticias pagadas' afecta a los principales periódicos The Guardian, Reino Unido, 4 de enero de 2010.
- ^ a b c d e f "Noticias de las que puede abusar" Outlook, Anuradha Raman (diciembre de 2009)
- ^ John Lloyd (2013). James Painter (ed.). El florecimiento de los medios de comunicación de la India: las buenas y las malas noticias . Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Universidad de Oxford. págs. xii, 14-15, 19-20.
- ^ V Mudgal (2015). "Noticias para la venta: 'noticias pagadas', ética de los medios y esfera pública democrática de la India". En S Rao y H Wasserman (ed.). Ética y justicia de los medios en la era de la globalización . Palgrave Macmillan. págs. 100-103. doi : 10.1057 / 9781137498267_6 . ISBN 978-1-349-50520-3.
- ^ a b Informe del subcomité de margen de PCI sobre noticias pagadas , The Hindu, J Balaji (30 de julio de 2010)
- ^ Consejo de prensa de la India, Introducción , Centro nacional de informática, Gobierno de la India (2017)
- ↑ Press Council of India reconstituted , The Hindu (31 de mayo de 2018)
- ^ a b Connivencia de los medios con los políticos, los negocios debilitan la democracia india South China Morning Post, 3 de julio de 2013
- ^ Maharashtra CM Chavan Challenges EC en Paid News The Hindu, 21 de julio de 2010
- ^ a b 'Sí, gastamos dinero en anuncios de noticias pagados' The Hindu, 30 de enero de 2013
- ^ Ministro de Madhya Pradesh, descalificado por el organismo electoral, obtiene una nota limpia de la corte , NDTV (19 de mayo de 2018)
- ^ PG Thakurta (2011). "Noticias 'de fabricación ". Semanario Económico y Político . 46 (14): 13. JSTOR 41152044 .
- ^ PG Thakurta (2011). "Noticias 'de fabricación ". Semanario Económico y Político . 46 (14): 13-14. JSTOR 41152044 .
- ^ "Por qué las noticias pagadas son una amenaza para la democracia india" . 5 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
- ^ "EC detectó más de 1.400 casos de noticias pagadas durante las encuestas de la Asamblea", Lens On News, septiembre de 2013
- ^ "El Congreso va comprando reporteros en Chhattisgarh, ofrece los nuestros 25.000 rupias" . Indian Express . 14 de diciembre de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2013 .
- ^ "Defendiendo Kejriwal, AAP afirma que 3 canales de noticias son 'medios de pago ' " .
- ^ "En video de reparación de medios 'revolucionario' de Arvind Kejriwal" . 2014-03-13.
- ^ "En la India, a veces las noticias son solo una colocación de productos" , Akash Kapur, 7 de mayo de 2010, The New York Times
- ^ "Ciudadanos Jain: por qué prospera la industria de los periódicos de la India" , Ken Auletta 8 de octubre de 2012, The New Yorker
- ^ La empresa siderúrgica dice que está demandando a la red propiedad de Subhash Chandra por 200 millones de rupias , LiveMint.com
- ^ a b "Cómo los tratados privados influyen en la presentación de informes" Clifton D'Rozario, The Hoot, 17 de junio de 2008
- ^ “Hay dos monedas para la publicidad: efectivo y tratados; No compramos para vender ” Sivakumar, director ejecutivo designado de Times Private Treaties, en una entrevista con MediaNama. Junio de 2008
- ^ a b c d e Bajo el escáner , Frontline, TK Rajalakshmi (22 de junio de 2018)
- ^ a b c d e f g Cobrapost Sting: los grandes medios de comunicación dicen sí a Hindutva, Black Money, Paid News , The Wire (26 de mayo de 2018)
- ^ "La operación 136 de la picadura de Cobrapost muestra que algunas casas de medios están dispuestas a polarizar a los votantes por dinero" . Nagpur hoy . 27 de marzo de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2018 .
- ^ "El feo fenómeno de las noticias pagadas" . The Tribune . 30 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
- ^ "La historia apenas divulgada por los medios indios" . BBC . 28 de mayo de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
- ^ a b Cobrapost: Sting afirma que los medios de comunicación están abiertos al 'contenido pago Hindutva', las empresas lo llaman engañoso , Krishn Kaushik, The Indian Express (27 de mayo de 2018)
- ^ a b Mientras Zee amenaza con difamar a Sting, Cobrapost ve un ataque a la libertad de los medios , The Wire (6 de junio de 2018)
- ^ Chandrahas Choudhury, 'Paid News' Is Putting India's Democracy Bloomberg, 25 de octubre de 2011.
- ^ "La realidad de los medios de comunicación en la India" Revisión mensual analítica, agosto de 2013
- ^ "Informe sobre noticias de pago (30 de julio de 2010)" (PDF) . www.presscouncil.nic.in . Consejo de prensa de la India . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ Thakurta, PJ; Sreenivas Reddy, K (8 de agosto de 2010). " ' Noticias pagadas': el informe enterrado" . Outlook . Consultado el 3 de julio de 2018 .
- ^ India Media Buries Paid News Report India Real Time - WSJ, 18 de junio de 2013.
enlaces externos
- Resumen del informe del comité permanente: cuestiones relacionadas con las noticias pagas , investigación legislativa de PRS, Alok Rawat (mayo de 2013)