La clasificación de paranatación es un sistema de clasificación basado en funciones diseñado para permitir una competencia justa en la natación para discapacitados. Las clases tienen el prefijo "S" para los eventos de estilo libre , mariposa y espalda , "SB" para los eventos de estilo braza y "SM" para los eventos combinados individuales . Los nadadores con discapacidades físicas se dividen en diez clases según su grado de discapacidad funcional. Aquellos con impedimentos visuales se colocan en tres clases adicionales: S11 , S12 y S13 . Una clase más, la S14 , está reservada para nadadores con discapacidad intelectual . Una clase final,S15 , es para deportistas con pérdida auditiva .
La natación fue uno de los primeros deportes organizados para personas con discapacidades, y fue disputado en los primeros Juegos Paralímpicos de Verano en 1960. Tanto las reglas para el deporte como la aprobación de las clasificaciones fueron responsabilidad de la Fédération International de Natation Amateur (FINA) hasta 1992. cuando el Comité Paralímpico Internacional asumió el control de la clasificación. A partir de 2012, las personas con discapacidades visuales, físicas e intelectuales son elegibles para competir en el deporte. El sistema de clasificación se basó originalmente en criterios médicos, pero desde entonces ha pasado a uno basado en gran medida en la discapacidad funcional para hacer que el paranatación sea más competitivo. El deporte avanza hacia un sistema de clasificación basado en evidencias.
Definición
La clasificación de paranatación se basa en un sistema en el que se evalúan los criterios funcionales. Los atletas que tienen diferentes discapacidades físicas pueden competir en la misma clase siempre que sus discapacidades funcionales sean similares. [1] En la natación, las amputaciones de los brazos por debajo del codo tienen un impacto significativo en la capacidad funcional. Como resultado, las clasificaciones de natación difieren de las clasificaciones de atletismo. [2] Los nadadores se dividen en diez clases según el grado de discapacidad funcional: S1 , S2 , S3 , S4 , S5 , S6 , S7 , S8 , S9 y S10 . Los más afectados son los de la clase S1; estos nadadores normalmente utilizan sillas de ruedas fuera de la piscina. Las clases tienen el prefijo "S" para eventos de estilo libre , mariposa y espalda , mientras que las que tienen el prefijo "SB" son para braza y las que tienen "SM" para eventos de mezcla individual . [3] Esto se debe a que diferentes golpes requieren el uso de diferentes grupos de músculos. En el caso de la braza, por ejemplo, la mano y la cadera juegan un papel crucial. [4] Debido a esto, un nadador puede competir en una clase por un estilo y una clase diferente por otra. [5] También significa que los nadadores con parálisis cerebral, lesiones de la médula espinal y deficiencias en las extremidades pueden competir entre sí. [6] Para el popurrí individual, la clase asignada es el promedio medio de las clases asignadas para cada trazo individual (redondeado al número entero más cercano con .5 redondeando hacia arriba).
Hay tres clases adicionales, S11 , S12 y S13 , para nadadores con discapacidad visual. El número más bajo indica un mayor grado de discapacidad: los nadadores de la clase S11 son ciegos o casi ciegos y compiten con gafas oscurecidas . [3] Cada uno tiene un "tapper" que usa un palo o "loco" para advertir al nadador que se están acercando al final de la piscina. [7] Las clasificaciones visuales se basan en la clasificación médica y no en la movilidad funcional. [8] Una clase más, S14 , es para nadadores con discapacidades intelectuales. [3] Esta clase no fue disputada en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2004 y 2008 después de que el Comité Paralímpico Internacional (IPC) abandonó todos los eventos de discapacidad intelectual luego de la controversia de identificación de baloncesto en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000 , [5] pero fue restaurada para el Verano de 2012 Paralímpicos . [7]
Las reglas generales de la natación paralímpica se basan en las destinadas a los competidores sin discapacidad. [9] Las reglas sobre brazadas, giros y el tiempo que los nadadores pueden permanecer bajo el agua son similares a las de los Juegos Olímpicos. [7] Los eventos tienen lugar en una piscina estándar de 50 m. [7] Los nadadores pueden sumergirse o comenzar en el agua. [5] Los nadadores no pueden utilizar ninguna tecnología de asistencia mientras compiten.
Una última clase, S15 , es para deportistas con pérdida auditiva.
Galería
Visualización de movilidad funcional para un competidor S1
Visualización de movilidad funcional para un competidor S2
Visualización de la visión funcional para un competidor de S11
Visualización de la visión funcional para un competidor de S12
Visualización de la visión funcional para un competidor de S13
Visualización de la audición funcional para un competidor de S15
Gobernancia
La natación fue uno de los ocho deportes disputados en los primeros Juegos Paralímpicos, los Juegos Paralímpicos de Verano de 1960 en Roma . [10] Tanto las reglas para el deporte como para la aprobación de las clasificaciones de los nadadores fueron establecidas por la Fédération International de Natation Amateur (FINA). [11] En 1992, el IPC se convirtió formalmente en el organismo rector de la natación para discapacitados. [12] Cuatro organismos deportivos diferentes, la Federación Internacional de Deportes para Ciegos (IBSA), la Federación Internacional de Deportes para Discapacitados (ISOD), la Federación Internacional de Deportes en Silla de Ruedas y Amputados (ISMWSF) y la Asociación Internacional de Deportes y Recreación de Parálisis Cerebral (CP-ISRA) , ayudó al IPC a gobernar la natación en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1992 . [13] El Código de clasificación del IPC y el IPC Swimming gobiernan el proceso de clasificación. La clasificación de los nadadores la realizan clasificadores reconocidos por el IPC. [14]
Historia
El primer sistema de clasificación de paranatación se creó durante la década de 1940. En este momento, los nadadores fueron clasificados según sus condiciones médicas. [15] Durante finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, el sistema de clasificación se estableció como una serie de "desventajas". En un esfuerzo por describir claramente las discapacidades y promover la equidad, el número de clasificaciones se disparó. Esto dificultó la organización de eventos competitivos ya que había muy pocas personas en cada clasificación; Se dijo que los eventos internacionales para personas con discapacidad tenían tantos ganadores como competidores. [16] En los Juegos Paralímpicos de Verano de 1988 en Seúl , el número de clases elegibles fue tan grande que se entregaron 60 medallas de oro en un evento de natación. [17]
Durante las décadas de 1960 y 1970, la clasificación implicó ser examinado en una posición supina en una mesa de examen, donde múltiples clasificadores médicos a menudo se paraban alrededor del jugador, pinchaban y pinchaban sus músculos con sus manos y con alfileres. El sistema no tenía protecciones de privacidad incorporadas y los jugadores clasificados no tenían la privacidad garantizada durante la clasificación médica ni con sus registros médicos. [18]
Durante las décadas de 1960 y 1970, se produjeron trampas en la clasificación ISMGF tanto en la natación como en el baloncesto en silla de ruedas. Algunas de las clasificaciones médicas parecían arbitrarias, con personas de diferentes niveles funcionales en la misma clase. Esto hizo que los resultados de muchos juegos y carreras de natación parecieran completamente arbitrarios. Los deportistas afectados comenzaban a exigir que se hicieran cambios para abordar esto. [18]
En 1974, los discapacitados del estado alemán de Renania del Norte-Westfalia (BSNW) desarrollaron un sistema de clasificación de natación que se mantuvo en uso hasta 1982. Este sistema tenía siete clasificaciones. Había una clase de CP para atletas con hemispasticidad que también competirían en la misma clase contra competidores que tenían amputaciones de un solo brazo por encima del codo, tenían ectromelia de tipo dismelia de dos brazos, parálisis de un solo brazo o tenían una articulación del hombro fija. Había una clase de discapacidad intelectual llamada Clase J y una Clase H para personas con discapacidades graves. Los eventos de clasificación BSNW incluyeron carreras de natación de 50 a 1500 metros. Posteriormente, el sistema se amplió para incluir nueve clases antes de que se suspendiera. El sistema BSNW no obtuvo apoyo internacional y solo se utilizó dentro de Alemania. Se descartó por la necesidad de tener atletas clasificados para competencias internacionales. [19]
En 1983, la clasificación para nadadores con parálisis cerebral se regía por CP-ISRA. [20] Había cinco clasificaciones de parálisis cerebral. [21] Los competidores de Clase 1 podrían competir en el evento de estilo libre de 25 metros con dispositivos de flotación con o sin dispositivos de flotación. [22] Los competidores de clase 2 podían competir en los mismos eventos, pero solo contra competidores de clase 2. [23] Ese año, del 80 al 85 por ciento de todos los competidores con parálisis cerebral compitieron en la misma clasificación en competencias internacionales. [24]
La clasificación para la natación se basó en un sistema de puntos para evaluar la gravedad de la discapacidad física sin considerar la funcionalidad del atleta específicamente, ya que se aplica a la capacidad de nadar en un estilo particular. Esto causó problemas porque ciertos tipos de discapacidad tenían un mayor impacto negativo en la natación que otros, y el sistema de puntos no abordó directamente la capacidad funcional. Para abordar esto, en 1990 se eliminó la consideración de puntos para los tipos de discapacidad que no afectaban el desempeño. [25] El IPC decidió reducir el número de clasificaciones, [19] y tratar de fijar la clasificación para que los competidores pudieran tener más certeza en qué clasificación competirían antes de asistir a un evento. Este fue un cambio importante, ya que anteriormente, los atletas se clasificaban inmediatamente antes, e incluso durante, un evento. [26] Como resultado, el número de clasificaciones de natación cayó de 31 en Seúl en 1988 a 10 en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1992 en Barcelona. [27]
De cara a los Juegos Paralímpicos de Verano de 1992, el Comité de Coordinación Internacional y el Comité Técnico del IPC presionan para avanzar hacia un sistema de clasificación funcional. Esto llegó a un punto crítico en la reunión de noviembre de 1989 del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Barcelona ( Comite Organitzador Olimpic Barcelona - COOB), cuando se inició una discusión sobre qué eventos y clasificaciones deberían ser elegibles para los Juegos. Un estudio realizado por el comité organizador y la Universidad Politécnica de Cataluña en el período previo a la reunión analizó los resultados de los recientes concursos internacionales. Proponía una serie de clases, basadas en los resultados competitivos, para su uso en Barcelona. COOB insistió en que se implemente un sistema de este tipo para garantizar que el deporte en los Juegos Paralímpicos fuera serio y competitivo, en lugar de recreativo. Las sugerencias se implementaron para deportes como la natación y el atletismo. [28] Los Juegos fueron los primeros en los que los nadadores con diferentes tipos de discapacidades compitieron entre sí, los nadadores tenían el derecho garantizado a apelar su clasificación. [29]
El paso a la clasificación funcional coincidió con el auge de la ciencia del deporte . El primer proyecto internacional detallado de ciencias del deporte de la natación se llevó a cabo en los Juegos Olímpicos de Verano de 1988 en Seúl. A esto le siguió un proyecto similar en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1992 en Barcelona. Estos estudios proporcionaron una comprensión cada vez más detallada de los factores involucrados en la natación de alto rendimiento. [30] A partir de entonces, la ciencia del deporte se convirtió en el motor tanto del rendimiento como de la clasificación. [31]
Antes de los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000 en Sydney, se realizaron cambios en la clasificación para la braza, lo que redujo el número total de clasificaciones funcionales de diez que habían competido en Atlantathe a nueve. Los nadadores que habían sido clasificados como SB10 en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1996 en Atlanta optaron por no competir en Sydney. Varios ex nadadores SB8 y SB9 bajaron de una clase para competir y llegaron a la final en sus clasificaciones. [32] La aspiración olímpica del IPC de convertirse en una competición deportiva internacional de élite de primer nivel aún se quedó corta. En Sydney, se otorgaron 561 medallas de oro en 18 deportes, en comparación con 300 en 28 deportes en los Juegos Olímpicos de Verano de 2000 . [33]
Proceso de clasificación
Durante el proceso de clasificación, los clasificadores evalúan factores que incluyen si las limitaciones físicas de un nadador requieren que comience en el agua y cómo ingresa el nadador al agua en competencia. [34] Un panel de dos personas que incluye al menos una persona con antecedentes médicos maneja la clasificación en las competiciones internacionales. Los clasificadores deben estar familiarizados con el tipo de discapacidad que están clasificando, ya sea física, visual o intelectual. [14] La clasificación por organismos deportivos nacionales refleja el proceso de clasificación internacional, realizado por clasificadores IPC reconocidos a nivel nacional. [14] Para los competidores australianos, por ejemplo, la clasificación es administrada por la federación deportiva nacional, Swimming Australia , con el apoyo del Comité Paralímpico Australiano . [35] Hay tres tipos de clasificación disponibles para los competidores australianos : provisional, nacional e internacional. El primero es para competiciones a nivel de clubes, el segundo para competiciones estatales y nacionales y el tercero para competiciones internacionales. [36]
A nivel internacional, toda la clasificación se maneja en inglés, pero los atletas pueden tener un intérprete presente durante el proceso. Se requiere que los nadadores revelen cualquier medicamento que usen regularmente y proporcionen registros detallados de su historial médico si un clasificador los considera relevantes. Se les permite tener a alguien familiarizado con sus limitaciones de natación durante el proceso. El proceso incluye una evaluación física, una evaluación de observación y una evaluación funcional que puede incluir el desempeño en la piscina. Los nadadores con discapacidad visual no requieren los componentes funcionales y de observación de la evaluación. Si un nadador tergiversa intencionalmente su discapacidad, se le excluye del proceso de clasificación por un mínimo de dos años y no puede competir. [14]
Si los nadadores no están de acuerdo con sus clasificaciones, pueden apelar a través de la Junta de Apelación de Clasificación del IPC, que es el organismo reconocido por IPC Swimming. Existen procesos formales sobre cómo hacer esto tanto en los períodos de competencia como en los de no competencia. [14] La evaluación de la clasificación tomó aproximadamente de 30 a 45 minutos en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1996. La clasificación para nadadores ciegos solo duró unos 15 minutos. [1]
Clasificación en los Juegos Paralímpicos
Todos los tipos de discapacidad fueron elegibles para participar en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1992. El IPC supervisó la clasificación basada en la discapacidad funcional. [37] La clasificación general y funcional tuvo lugar en la Villa Paralímpica , y la clasificación de natación funcional tuvo lugar en las mismas fechas en las Piscines Bernat Picronell. [29] El proceso se convirtió en un tema polémico en los Juegos Paralímpicos debido a las reclasificaciones sobre el terreno que resultaron en cambios en el calendario de la competencia. La clasificación o reclasificación sobre el terreno se consideró un aspecto negativo de los Juegos Paralímpicos de verano de 1996 y del movimiento Paralímpico en general. En los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000, se realizaron 54 evaluaciones, lo que resultó en 13 cambios de clase. Había una Paralímpico nuevo estado (PNS) protesta y dos Estatus Paralímpico Permanente (PPS) protestas por un comité paralímpico nacional, con una clasificación confirmó y dos denegada. Se presentaron seis apelaciones de clasificación para la natación en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2000 que involucraron a cuatro atletas, lo que resultó en dos cambios de clase. [38] Para los Juegos Paralímpicos de Verano de 2016 en Río de Janeiro , el IPC tuvo una clasificación cero en la política de los Juegos. Esta política se implementó en 2014, con el objetivo de evitar cambios de última hora en las clases que afectarían negativamente la preparación del entrenamiento de los atletas. Todos los competidores debían ser clasificados internacionalmente con su estado de clasificación confirmado antes de los Juegos, con las excepciones a esta política que se tratan caso por caso. [39] En caso de que hubiera una necesidad de clasificación o reclasificación en los Juegos a pesar de los mejores esfuerzos de lo contrario, la clasificación de natación estaba programada para llevarse a cabo en el Estadio Olímpico Acuático , y los nadadores con discapacidad visual se clasificaban del 4 al 6 de septiembre y todos los demás nadadores eran clasificados del 3 al 5 de septiembre. Para los deportistas con discapacidad física o intelectual que pasan por clasificación o reclasificación en Río de Janeiro, su evento de observación en competición es su primera aparición en competición en los Juegos. [39]
Futuro
El principal organismo de clasificación del deporte de la discapacidad, el IPC, está trabajando para mejorar la clasificación para que sea más un sistema basado en la evidencia, en lugar de un sistema basado en el rendimiento , para no castigar a los atletas de élite cuyo rendimiento los hace aparecer en una clase superior en comparación. a los competidores que entrenan menos. [40]
Notas
- ↑ a b Doll-Tepper, Kröner y Sonnenschein 2001 , págs. 379-392.
- ^ Vanlandewijck y Thompson 2011 , p. 21.
- ^ a b c "Guía para laicos de clasificación paralímpica" (PDF) . Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Gómez et al. 1990 , pág. 58.
- ^ a b c "AZ de clasificación Paralímpica" . BBC . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Richard Higgins; Peter Brukner; Bryan English (30 de enero de 2006). Medicina Deportiva Esencial . John Wiley e hijos. pag. 109. ISBN 978-1-4051-1438-7. Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d "Natación Paralímpica: descripción general, reglas y clasificación" . Asociación Paralímpica Británica . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Joseph P. Winnick (27 de octubre de 2010). Educación Física y Deporte Adaptados . Cinética humana. pag. 51. ISBN 978-0-7360-8918-0. Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ^ Doll-Tepper, Kröner y Sonnenschein 2001 , p. 289.
- ^ "Natación - Acerca del deporte" . Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
- ↑ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , págs. 9-11.
- ^ DePauw y Gavron 1995 , p. 43.
- ^ Los quince deportes de los IX Juegos Paralímpicos de Barcelona '92 . Barcelona, España: COOB '92, Divisio de Paralympics. 1992. OCLC 221843378 .
- ^ a b c d e "Clasificación, normas y reglamentos de natación del IPC" (PDF) . Comité Paralímpico Internacional. Mayo de 2011 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
- ^ Vanlandewijck y Thompson 2011 , p. 20.
- ^ Doll-Tepper, Kröner y Sonnenschein 2001 , p. 320.
- ^ Steadward y Peterson 1997 , págs. 159-164.
- ^ a b Capítulo 4. 4 - Declaración de posición sobre los antecedentes y la justificación científica de la clasificación en el deporte paralímpico (PDF) . Comité Paralímpico Internacional. Diciembre de 2009.
- ↑ a b Doll-Tepper, Kröner y Sonnenschein 2001 , p. 321.
- ↑ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , p. 1.
- ^ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , págs. 13-38.
- ↑ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , págs. 13-15.
- ^ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , págs. 16-18.
- ↑ Cerebral Palsy-International Sports and Recreation Association 1983 , págs. 4-6.
- ^ Gómez et al. 1990 , págs. 58-59.
- ^ Doll-Tepper, Kröner y Sonnenschein 2001 , págs. 291-292.
- ^ Gilbert y Schantz 2009 , págs.92 .
- ^ Bailey , 2008 , págs. 103-104.
- ^ a b Hores Extraordinaries, SA (1992). Guía de los IX Juegos Paralímpicos de Barcelona'92 . Barcelona: COOB'92, División Paralímpica DL Comité Organizador de Barcelona'92 División de Paralímpicos . pag. 46. ISBN 847868233-3. OCLC 433443804 .
- ^ Vanlandewijck y Thompson 2011 , págs. 264-265.
- ^ Vanlandewijck y Thompson 2011 , p. 277.
- ^ Chatard 2003 , págs. 277-280.
- ^ Bailey , 2008 , p. 220.
- ^ Gilbert y Schantz 2009 , págs.95 .
- ^ "Deportes de verano" . Homebush Bay, Nueva Gales del Sur: Comité Paralímpico Australiano. 2012. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de agosto de 2012 .
- ^ "¿Qué es la clasificación?" . Sydney, Australia: Comité Paralímpico Australiano . Consultado el 30 de julio de 2012 .
- ^ DePauw y Gavron 1995 , p. 128.
- ^ Cashman y Darcy , 2008 , p. 152.
- ^ a b "Guía de clasificación de Río 2016" (PDF) . Comité Paralímpico Internacional . Comité Paralímpico Internacional. Marzo de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ "Historial de clasificación" . Bonn, Alemania: Comité Paralímpico Internacional . Consultado el 30 de julio de 2012 .
Referencias
- Bailey, Steve (2008). Atleta primero: una historia del movimiento paralímpico (Primera ed.). West Sussex, Inglaterra: Wiley-Interscience. ISBN 0470058242.
- Cashman, Richard I; Darcy, Simon (2008). Juegos de referencia: los Juegos Paralímpicos de Sydney 2000 . Petersham, NSW: Walla Walla Press en conjunto con el Centro Australiano de Estudios Olímpicos de la Universidad de Tecnología de Sydney.
- Asociación Internacional de Recreación y Deportes de Parálisis Cerebral (1983). Manual de clasificación y reglas deportivas (Tercera ed.). Wolfheze, Países Bajos: CP-ISRA. OCLC 220878468 .
- Chatard, Jean-Claude (2003). Biomecánica y Medicina en Natación IX: Actas del IX Simposio Mundial sobre Biomecánica y Medicina en Natación, Universidad de Saint-Etienne, Francia, 21-23 de junio de 2002 . Francia: Universidad de Saint-Etienne. ISBN 978-2-86272-303-7.
- DePauw, Karen P; Gavron, Susan J (1995). Discapacidad y deporte . Champaign, IL: Cinética humana. ISBN 0873228480. OCLC 31710003 .
- Doll-Tepper, Gudrun; Kröner, Michael; Sonnenschein, Werner (2001). "Organización y Administración del Proceso de Clasificación de los Juegos Paralímpicos". Nuevos horizontes en el deporte para deportistas con discapacidad: actas de la Conferencia Internacional VISTA '99, Colonia, Alemania, 28 de agosto a 1 de septiembre de 1999 . 1 . Oxford (Reino Unido): Meyer & Meyer Sport. ISBN 1841260363. OCLC 48404898 .
- Gómez, Ricardo Hernández; Ferrer, Josep Oriol Martínez; Vales, Migual Angel Montesinos; Gutiérrez, Olga Sánchez-Girón (1990). Manual del EDMF sobre el método de evaluación de la discapacidad para atletas discapacitados para completar la tarjeta de examen y la clasificación médica y deportiva posterior . Barcelona: Federación Española de Deportes de Minusválidos Físicos (FEDMF). OCLC 802831213 .
- Gilbert, Keith; Schantz, Otto J. (2009). Los Juegos Paralímpicos: ¿Empoderamiento o espectáculo paralelo? . Meyer y Meyer Verlag. ISBN 978-1-84126-265-9.
- Steadward, Robert D; Peterson, Cynthia (1997). Paralímpicos: donde vienen los héroes . Edmonton: One Shot Holdings Publ. División. ISBN 0968209203. OCLC 716890782 .
- Vanlandewijck, Yves; Thompson, Walter R, eds. (2011). El atleta paralímpico . Manual de Medicina y Ciencia del Deporte. Chichester, West Sussex, Reino Unido: Wiley-Blackwell. ISBN 9781444334043. OCLC 642278479 .