Peter Hastings-Bass


Hastings-Bass nació como Peter Hastings en 1920. Su padre era Aubrey Hastings (un hijo del 14º Conde de Huntingdon ), quien entrenó a tres ganadores del Grand National y tenía su base en los establos de Wroughton . Jugó al cricket de condados menores para Wiltshire en 1938, haciendo dos apariciones en el Campeonato de condados menores . [1] Fue educado en la Universidad de Oxford, donde representó a la universidad en atletismo y rugby. Sirvió con la Guardia Galesa durante la Segunda Guerra Mundial y después de la guerra fue asistente del sucesor de su padre en los establos de Wroughton, Ivor Anthony, de 1946 a 1952.

Compró los establos de carreras Kingsclere de Evan Williams y comenzó a entrenarse en 1953, concentrándose en las carreras planas . Entre 1953 y su muerte en 1964 entrenó a 340 ganadores en Kingsclere. Agregó el nombre de Bass a su nombre por escritura pública en 1954; el marido de su tía era Sir William Bass, segundo baronet , que murió en 1952 y dejó su patrimonio a Hastings.

Hastings-Bass murió a la edad de 43 años en 1964. Hastings-Bass se casó con Priscilla Bullock , hija de Sir Malcolm Bullock , el 9 de abril de 1947 en la Catedral de Liverpool . [2] Conservó el nombre de Priscilla Hastings después de que su marido cambiara el suyo y fue elegida como una de las primeras mujeres miembros del Jockey Club en 1977. Tuvieron una hija, Emma (que se casó con el sucesor de Hastings-Bass como entrenador en Kingsclere, Ian Balding , en 1969) y tres hijos, uno de los cuales, William Hastings-Bass, 17º Conde de Huntingdon, también fue entrenador de caballos de carreras y heredó el título de conde de Huntingdon en 1990. Su segundo hijo, Simon, murió en 2017, dejando al tercer hijo, John, como presunto heredero del condado. [3]

Después de su muerte, su patrimonio se vio envuelto en una demanda con Inland Revenue que dio lugar a lo que se conoce en la ley de Inglaterra y Gales como "la regla en Hastings-Bass", que permite al tribunal anular las decisiones erróneas de los fideicomisarios que no se habría hecho si el verdadero resultado fiscal se hubiera entendido correctamente.