Philip Walter Sawford Andrews (1914 - 1971) fue un economista industrial . Pasó la mayor parte de su carrera en la Universidad de Oxford como miembro del Nuffield College y terminó su carrera como profesor de la Fundación de Economía en la Universidad de Lancaster. Se hizo un nombre con sus investigaciones detalladas de estudios de caso de comportamiento empresarial y análisis de empresas manufactureras, que caracterizó como intensamente competitivas y oligopólicas. [1] Andrews abogó por el uso de estudios de casos empresariales empíricos para hacer avanzar la economía industrial. Desde 1944 hasta su muerte en 1971 trabajó y publicó con Elizabeth Brunner . [2]
Ciencias económicas
Andrews se ha resumido de la siguiente manera. Rechazó el concepto de equilibrio de la empresa individual en favor de lo que describe como el "estado estacionario" en la industria. Que en el corazón de la historia de Andrew está su argumento de que la industria manufacturera tiende a ser oligopólica y bastante competitiva a largo plazo. Además, esa entrada real o potencial establece un límite al precio en cada industria. El precio se calcula agregando un 'margen de costeo' al costo directo promedio estimado, y este margen se calcula sobre la base de estimaciones de la producción 'normal' y la ganancia, que se puede obtener sin pérdida de costumbre a largo plazo debido a la competencia. Si hay un "equilibrio", sobre el cual surgen dudas, es el precio de equilibrio en el precio de la industria en lugar de un equilibrio para la producción de una empresa individual a un nivel en el que el costo marginal es igual al ingreso marginal. La participación de la participación de mercado de cada empresa dependerá de factores dinámicos que determinan la cantidad que la empresa puede vender al precio actual de la industria. Por lo tanto, aunque se cree que las grandes empresas probablemente sean multiproducto, cada industria se puede analizar independientemente del número de otras industrias en las que una empresa está activa. [3]
Interpretaciones
En lugar de considerar que Andrews ha negado la maximización de beneficios, Devine sugiere que uno debería ver su trabajo como si hubiera planteado "la posibilidad de que nuestro método actual de teorización pueda dar pistas equivocadas sobre cómo se pueden maximizar los beneficios". Para Devine, el argumento principal de Andrew está dirigido contra "la influencia de la metodología atomística, de la que es fácil argumentar pero difícil argumentar". Ésta es la metodología que, desde el punto de vista de Andrews, enfoca engañosamente la atención sobre la posición de equilibrio de la empresa. A largo plazo, argumentó Andrews, es "posible cuestionar la independencia analítica de las funciones de costo y demanda, que los teóricos del equilibrio marginal dan por sentado y que, de hecho, es esencial para la validez formal de su trabajo". [3]
Los economistas poskeynesianos se basan en su trabajo. [1]
Trabajos clave
- 1949 Negocio de fabricación, Macmillan
- 1964 Sobre la competencia en la teoría económica
Referencias
- ^ a b Earl, Peter (1987), El nuevo diccionario de economía de Pagrave, Palgrave
- ^ Wilson, T. (1983). "Obituario: Elizabeth Brunner". La Revista de Economía Industrial . 32 (2): i – iv. JSTOR 2098042 .
- ^ a b Devine, PJ; Jones, RM; Lee, N .; Tyson, W. J (1974) Introducción a la economía industrial, Unwin