Philip Workman
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Philip Workman
Philip Workman.jpg
Philip Workman en 2002
Nació
Philip Ray Workman

( 01/06/1953 )1 de junio de 1953
Fort Campbell , Kentucky , Estados Unidos
Murió9 de mayo de 2007 (2007-05-09)(53 años)
Institución de máxima seguridad Riverbend , cerca de Nashville, Tennessee , EE. UU.
Estado criminalEjecutado
Convicción (es)Homicidio grave (11 de mayo de 1982)
Sanción penalMuerte (1982)
Detalles
VíctimasTeniente Ronald Oliver
Departamento de Policía de Memphis
Fecha5 de agosto de 1981

Philip Ray Workman (1 de junio de 1953 - 9 de mayo de 2007) fue un recluso condenado a muerte ejecutado en Tennessee el 9 de mayo de 2007. [1] Fue condenado en 1982 por el asesinato de un oficial de policía tras el robo de un restaurante Wendy's. en Memphis , Tennessee, y condenado a muerte por inyección letal.

Vida temprana

Nacido el 1 de junio de 1953 en Fort Campbell , Kentucky , Workman creció con sus padres en varias bases del ejército. Más tarde se unió al Ejército. Poco después de su baja en 1973, Workman fue sentenciado a 5 años de prisión en Georgia por robo y posesión de drogas. Cumplió 25 meses. [2]

1981 Robo a mano armada y asesinato del teniente Oliver

En 1981, a los 28 años, Workman vivía con su esposa y su hija de 8 años en Columbus, Georgia y era muy adicto a la cocaína. [2] Ese verano, hizo autostop a Memphis donde, el 5 de agosto de 1981, robó un restaurante Wendy's con una pistola semiautomática calibre .45 .

Durante el robo, una empleada del restaurante activó una alarma silenciosa después de que Workman le concediera su pedido de ponerse de pie para aliviar un calambre en la pierna. [3] Tres policías de Memphis, Ronald Oliver, Aubrey Stoddard y Steven Parker, respondieron a la alarma. A su llegada, Workman intentó huir a través de un estacionamiento cercano, luego disparó y mató al teniente Ronald Oliver.

Juicio de 1982

Workman fue acusado del asesinato del teniente Oliver. En el juicio de 1982, los oficiales Stoddard y Parker declararon que no habían disparado sus armas, pero que no habían visto a Workman disparar contra el teniente Oliver. La fiscalía presentó el testimonio de un presunto testigo, Harold Davis, quien declaró que había estacionado su automóvil en el estacionamiento del restaurante y estaba a 10 pies de distancia cuando vio a Workman dispararle a Oliver. Los abogados defensores aceptaron la versión policial, no realizaron análisis forenses ni balísticos y no investigaron a Davis. [4] En la fase de sentencia del juicio, no presentaron pruebas atenuantes, por ejemplo, del abuso físico que Workman había sufrido cuando era niño y su adicción a las drogas cuando era adulto. [4]Workman fue declarado culpable de asesinato durante la comisión de un delito grave por el jurado (según la regla de " asesinato grave "). El jurado recomendó una sentencia de muerte, encontrando cinco circunstancias agravantes legales:

a) El acusado creó a sabiendas un gran riesgo de muerte para dos (2) o más personas, además de la víctima asesinada, durante el acto de asesinato (Tenn. Code Ann. § 39-2-203 (i) (3)) ;

b) El asesinato se cometió con el propósito de evitar, interferir o prevenir un arresto o enjuiciamiento legal del acusado u otro (Tenn. Code Ann. § 39-2-203 (i) (6));

c) El asesinato se cometió mientras el acusado estaba cometiendo, o era cómplice en la comisión, o estaba intentando cometer, o estaba huyendo después de cometer o intentar cometer, el delito de robo (Tenn. Code Ann. § 39-2-203 (i) (7));

d) El asesinato fue cometido por el acusado mientras se encontraba bajo custodia legal o en un lugar de confinamiento legal o durante la fuga del acusado de la custodia legal o de un lugar de confinamiento legal (Tenn. Code Ann. § 39-2-203 (i) (8)); y

e) El asesinato fue cometido contra cualquier oficial de la ley, oficial de correccionales, empleado de correccionales o bombero, que estaba involucrado en el desempeño de funciones oficiales, y el acusado sabía o debería haber sabido razonablemente que dicha víctima era un oficial de policía, oficial de correccionales , empleado de correcciones o bombero comprometido en el desempeño de deberes oficiales (Tenn. Code Ann. § 39-2-203 (i) (9)).

Testimonio de Harold Davis

En el juicio de 1982, el caso de la acusación se basó en gran medida en el testimonio de Harold Davis, quien afirmó que había estado a solo 10 pies de distancia de la escena del crimen y vio a Philip Workman dispararle al teniente Oliver. En noviembre de 1999, Harold Davis se retractó de su testimonio, alegando que llamó a la pista falsa para recaudar dinero para mantener su adicción a las drogas. [4] Davis afirma que lo amenazaron con que los miembros de su familia sufrirían daños si cambiaba su testimonio. [5] Varios otros testigos presenciales han testificado que no vieron a Davis en la escena y el informe policial sobre la escena del crimen nunca notó la presencia de Davis. [6] Steve Craig, un testigo del tiroteo que no testificó en el juicio debido a una enfermedad, firmó una declaración en 1995 de que tenía una vista clara del estacionamiento y que no había visto a Davis.

Sin embargo, los procedimientos de apelación posteriores no establecieron la falsedad del testimonio original de Harold Davis. Según la Corte de Apelaciones Penales de Tennessee, el testimonio de Davis en una audiencia de 2002 se puede "resumir mejor" mediante el siguiente intercambio:

Fiscal: No está diciendo que mintió, ¿verdad?

Davis: Correcto.

Fiscal: Ok. En el juicio, no estás diciendo ...

Davis: Correcto.

Fiscal: -¿Mentiste sobre eso?

Davis: Correcto. No estoy diciendo eso.

Fiscal: No lo sabe.

Davis: Simplemente no lo recuerdo. Simplemente no lo sé. . . .No mentí [7]

El Tribunal de Apelaciones de EE. UU., Al revisar decisiones de apelaciones anteriores para decidir una solicitud de suspensión de la ejecución el 4 de mayo de 2007, concluyó que "los tribunales de Tennessee ... concluyeron que [las pruebas] no demostraron que Davis mintió en el juicio . El tribunal de primera instancia del estado determinó que el testimonio no equivalía a una retractación y no demostró que Davis hubiera mentido durante el juicio ". [7]

Evidencia balística

Los expertos en balística han cuestionado si la bala que mató al teniente Oliver podría haber venido del arma de Workman. Muchos años después del juicio, el Dr. Cyril Wecht , miembro de la junta de la Junta Estadounidense de Medicina Legal , ha testificado que "[E] t es mi opinión profesional, basada en un grado razonable de certeza médica, que la herida de bala en [Teniente] Ronald D. Oliver no concuerda con el tipo de munición que utilizó el Sr. Philip R. Workman. No creo que haya sido la pistola del Sr. Workman la que disparó el tiro que hirió fatalmente al [Teniente] Oliver ". Como el Dr. Wecht prestó testimonio muchos años después de la muerte del teniente Oliver, no examinó el cuerpo en persona. Más bien, su opinión profesional se basó en el estudio de fotografías de los fallecidos.

El Dr. Wecht basó su opinión en el hecho de que Workman estaba usando una pistola calibre .45 y munición de punta hueca y que las balas disparadas con una pistola de este tipo más del 90% del tiempo no atraviesan el cuerpo sino que permanecen dentro de la víctima del disparo. . La opinión profesional del Dr. Wecht fue que cuando la munición de punta hueca disparada con una pistola calibre .45 atraviesa el cuerpo de la víctima, la herida de salida es casi siempre más grande que la herida de entrada. Según el médico forense, el Dr. James Bell, la herida de salida del cuerpo del teniente Oliver era más pequeña que la herida de entrada. Tal herida es consistente con las armas calibre .38 disparadas por la policía. [6]

En enero de 2005, un oficial de policía retirado de Memphis que fue a la cárcel por fabricar certificados de conductor falsos juró en una declaración jurada que la policía de Memphis había encubierto los detalles del tiroteo de Oliver. [8] Ni los revólveres del oficial Stoddard ni del oficial Parker fueron examinados en el curso de la investigación criminal.

Dudas de jurados, fiscales, jueces y familiares de la víctima

Cinco de los miembros del jurado, que condenaron a Workman en 1982, firmaron declaraciones juradas renunciando a la sentencia, al veredicto oa ambos. [8] Wardie Parks, miembro del jurado de 1982, ha declarado que, "Si la nueva evidencia que revisé se hubiera presentado en el juicio de Workman ... habría tenido una duda razonable de si Workman era culpable de homicidio grave en primer grado , y yo habría votado para absolverlo de ese cargo ". [9] Parks ha dicho que no escuchó ninguna evidencia balística durante el juicio original y creyó en el testimonio del testigo Harold Davis.

En 2000, dos jueces de la Corte Suprema de Tennessee, el juez Birch y el juez Drowata, expresaron su preocupación, aunque no tenían poder para considerar nuevas pruebas que pudieran anular el veredicto original. El juez Birch pidió al entonces gobernador de Tennessee, Don Sundquist , que conmutara la sentencia de Workman. El juez Drowata comentó: "Las circunstancias de este caso no son de ninguna manera tan atroces como la mayoría de los casos de pena de muerte que he revisado [y] son ​​menos atroces que muchas de las condenas a cadena perpetua que he revisado ... La fecha fijada para la ejecución. .. concede al Gobernador tiempo suficiente para considerar detenidamente cualquier solicitud de indulto del ejecutivo que pueda presentarse ". [4]

En 2000, la hija del teniente Oliver y el ex fiscal de distrito que procesó a Workman pidieron al gobernador que le concediera el indulto.

Procedimientos de apelación

El 30 de marzo de 2001, solo 37 minutos antes de la fecha programada para la ejecución de Workman, la Corte Suprema de Tennessee revocó una decisión del juez John P. Colton, Jr. de la Corte Penal del Condado de Shelby de denegar una orden de error coram nobis . La orden de la Corte Suprema declaró que "si (Workman) no disparó ese tiro, no es culpable del crimen por el cual está programado ser ejecutado ... Ningún tribunal en este estado ha celebrado una audiencia para evaluar la solidez de estas afirmaciones ". [9]

El procedimiento de apelación subsiguiente fue presidido por el juez Colton, quien también había presidido el juicio de 1982 en el que Workman fue originalmente declarado culpable y condenado a muerte. Luego de una serie de actos considerados perjudiciales para la defensa, los abogados de Workman solicitaron al juez Colton que se retirara del caso, pero esto fue denegado y la audiencia procedió con la presidencia del juez Colton. [9] Los observadores sostienen que el juicio posterior se llevó a cabo de una manera sesgada contra Workman, citando en particular el hecho de que el juez Colton no protegió al Sr. Davis y al Dr. Wecht del interrogatorio abusivo por parte del fiscal de distrito . [9] El juez Colton también desestimó a Wardie Parks, un miembro del jurado de 1982 que desde entonces renunció a su veredicto, hablar como testigo de nuevas pruebas.

El 7 de enero de 2002, el juez Colton falló en contra de Workman, afirmando que "las nuevas pruebas presentadas por los abogados del condenado a muerte Philip Workman son insuficientes para justificar un nuevo juicio". [9] El juez Colton encontró que las declaraciones de Harold Davis "[no] equivalían a una retractación de su testimonio original en el juicio", "no eran claras ni persuasivas", y que "[l] a única declaración definitiva hecha por Harold Davis fue que no recordaba claramente los hechos que rodearon la muerte del teniente Ronald Oliver ". [10]

Con respecto a la nueva información balística, el juez Colton encontró que "el jurado esencialmente escuchó, a través del testimonio del agente [del FBI] [Gerald] Wilkes, la misma información proporcionada por el Dr. Wecht". El juez Colton señaló que, si bien el Dr. Wecht opinó que la bala calibre .45 disparada por el arma de Workman y recuperada de la escena no era la bala que mató al teniente Oliver y que era poco probable que una bala calibre .45 con camisa de aluminio creara una herida de entrada considerablemente más grande que la herida de salida, también admitió que "no podía excluir de manera concluyente la posibilidad de que una bala de calibre .45 causara la herida fatal" y "que era posible que una bala de punta hueca de calibre .45 crear una salida más pequeña que la herida de entrada ". El juez Colton no encontró "ningún testimonio, incluido el del Dr. Wecht,lo cual descarta afirmativamente la posibilidad de que una de las otras tres a cinco balas disparadas por Workman causó las heridas fatales "y que" el jurado aún habría escuchado la admisión del acusado de que disparó su arma y que efectivamente apuntó con el arma al víctima."[10]

Últimos días

El viernes 4 de mayo de 2007, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos se negó, mediante una decisión de dos a uno, a conceder una suspensión de la ejecución de Workman. La suspensión se había solicitado sobre la base de que "el Fiscal General del Estado de Tennessee ... perpetró un fraude al tribunal de distrito durante el procedimiento de hábeas corpus de Workman". La opinión mayoritaria encontró que "en este expediente, Workman no ha cumplido con su carga de demostrar una probabilidad de éxito en demostrar que el tribunal de distrito abusó de su discreción. Casi veinticinco años después de la sentencia capital de Workman y cinco suspensiones de ejecución más tarde, tanto el el estado y el público tienen un interés en la finalidad que, si aún no merece respeto, puede que nunca reciba respeto ". [7]

El viernes 4 de mayo, un juez de la corte de distrito de EE. UU. Emitió una orden de restricción temporal que impedía al estado de Tennessee ejecutar a Workman hasta que una audiencia preliminar de orden judicial evalúe la constitucionalidad del procedimiento revisado de Tennessee para administrar inyecciones letales. Sin embargo, esta orden de restricción fue anulada por una decisión de dos a uno de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos el lunes 7 de mayo y Workman fue trasladado a la guardia de la muerte. [6]La decisión de anular la orden de restricción fue criticada estridentemente, tanto por motivos de procedimiento como de fondo, por el juez disidente Cole. El juez Cole escribió: "La opinión de la mayoría se basa en un profundo defecto jurisdiccional: no hay una orden apelable ante este Tribunal. El tribunal de distrito emitió una orden de restricción temporal, no una orden judicial preliminar... El TRO del tribunal de distrito no puede transformarse mágicamente en un medida cautelar, que es apelable, aunque así lo deseen el Estado y la mayoría de esta Corte ". [11]

Última solicitud de comida: pizza vegetariana para personas sin hogar

Workman no tenía una última petición de comida para él; en cambio, pidió que se le diera una pizza vegetariana grande a una persona sin hogar. Los funcionarios de la prisión negaron su solicitud y Workman se negó a comer nada.

El 9 de mayo de 2007, los refugios para personas sin hogar en Tennessee recibieron cantidades masivas de pizzas vegetarianas de personas de todo el país en honor a la última solicitud de comida de Workman. "Philip Workman estaba tratando de hacer una buena acción y nadie lo ayudaría", dijo una mujer que, junto con amigos, donó $ 1200 en pizzas a la Misión de Rescate de Nashville. La presidenta de Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA), Ingrid Newkirk , quien donó 15 pizzas vegetarianas, comentó que "el acto de Workman fue desinteresado y la bondad hacia todos los seres vivos es una virtud". Marvin Champion, un empleado de la Misión de Rescate de Nashville, comentó: "Yo solía ser un vagabundo, así que sé lo difícil que se vuelve. He visto algunos momentos malos: no tengo suficiente comida, los armarios están vacíos.Pero tenemos pizza para alimentar a suficientes personas durante un tiempo ".[12] [13]

Ejecución

A las 10:00 pm hora central, la Corte Suprema se negó a escuchar las apelaciones. A las 12:15 am del 9 de mayo de 2007, la Corte Suprema del estado de Tennessee se negó a escuchar su apelación final, que solicitaba más tiempo para que los abogados defensores revisaran los procedimientos de inyección. Cuando Warden Ricky Bell le preguntó cuáles serían sus últimas palabras, dijo: "Le he pedido al Señor Jesucristo que no le haga cargo de mi muerte a ningún hombre". Pasados ​​dos minutos del inicio de las inyecciones, dijo: "Encomiendo mi espíritu en tus manos, Señor Jesucristo". Luego, su cabeza se desvió hacia la izquierda mientras caía inconsciente.

Philip Workman murió a la 1:38 a.m. (CDT) después de un procedimiento de 17 minutos. [1] Funcionarios de la prisión anunciaron que Workman había sido ejecutado a la 1:50 am del 9 de mayo de 2007 [14].

Controversia post-mortem

Aunque antes de su ejecución, Philip Workman logró obtener una orden judicial contra la autopsia , su demanda de que su cuerpo no fuera sometido a examen todavía estaba programada para ser impugnada legalmente en los días posteriores a su muerte. La cuestión era la legalidad de extraer sangre y otros fluidos corporales del cuerpo de Workman. La posición del médico forense estatal, Dr. Bruce Levy, era que "si el estado va a ejecutar a personas, como médico forense, es mi responsabilidad garantizar que las ejecuciones se lleven a cabo de acuerdo con la ley estatal". [15] En una audiencia el lunes siguiente a la ejecución, el hermano de Felipe, Terry, testificó que "Felipe era un adventista del séptimo díaen el momento de su ejecución y creía firmemente en la no profanación del cuerpo después de la muerte ". En la audiencia, la orden judicial que prohíbe la autopsia se prorrogó para que el juez de distrito Todd J. Campbell tuviera tiempo de emitir una" opinión ". [ 16] El viernes 18 de mayo, el juez Campbell permitió que el médico forense estatal realizara una "autopsia menos invasiva". [17]

En la cultura popular

Workman es el tema de las canciones "Not Innocent Enough" de Nanci Griffith y "Phillip Workman's Last Meal" de Shanghai River .

Ver también

  • La pena capital en Tennessee
  • La pena capital en los Estados Unidos
  • Lista de personas ejecutadas en Tennessee
  • Troy Davis

Notas

  1. ^ a b Schrade, Brad; et al. (9 de mayo de 2007). "1:50 am: Obrero ejecutado" . Tennessean . Consultado el 10 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]
  2. ↑ a b The Tennessean (30 de marzo de 2001). "TENNESSEE: -Se suspende la ejecución" . Revista Cell Door . Consultado el 11 de mayo de 2007 .
  3. ^ http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/law/2007/05/03/raw.workman.interview.cnn
  4. ^ Video en YouTube
  5. ^ a b c Coalición de Tennessee para abolir la matanza estatal (9 de mayo de 2007). "Philip Workman ejecutado a pesar de serias dudas" . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2007 . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  6. ^ a b c Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos (4 de mayo de 2007). "Workman vs. Bell: Decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el sexto circuito para rechazar la suspensión de la ejecución" (PDF) . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  7. ↑ a b Fantz, Ashley (4 de mayo de 2007). "El caso de Tennessee se tuerce y se vuelve hacia la muerte" . CNN . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  8. ^ a b c d e Coalición de Tennessee para abolir la matanza estatal (25 de agosto de 2004). "Ejecución de la injusticia: ¿El juez John Colton prejuzgó la audiencia probatoria de 2001 de Philip Workman?" . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2004 . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  9. ^ a b Tribunal Supremo de Tennessee (10 de enero de 2002). "Trabajador contra el estado de Tennessee: Moción del estado de Tennessee para disolver la suspensión y restablecer la fecha de ejecución" (PDF) . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
  10. ^ Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el sexto circuito (4 de mayo de 2007). "Decisión de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el sexto circuito para revocar una orden de restricción temporal" (PDF) . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  11. ^ Fantz, Ashley (9 de mayo de 2007). "Última solicitud del hombre ejecutado cumplida: pizza para personas sin hogar" . CNN . Consultado el 10 de mayo de 2007 .
  12. ^ Alligood, Leon (10 de mayo de 2007). "El legado del trabajador envía pizza a personas sin hogar" . Tennessean . Consultado el 11 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]
  13. ^ Schrade, Brad; et al. (8 de mayo de 2007). "1:50 am: Obrero ejecutado, dicen los funcionarios de la prisión" . Tennessean . Consultado el 11 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]
  14. ^ Burke, Sheila (10 de mayo de 2007). "El médico estatal ve la necesidad de una autopsia de Workman" . Tennessean . Consultado el 11 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]
  15. ^ Francés, Rose (15 de mayo de 2007). "El juez extiende su orden de prohibir la autopsia del cuerpo del preso ejecutado" . Tennessean . Consultado el 17 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]
  16. ^ Wadhwani, Anita (19 de mayo de 2007). "Familia del trabajador, autopsia del estado OK" . Tennessean . Consultado el 24 de mayo de 2007 .[ enlace muerto ]

Referencias adicionales

  • Justicia denegada: "Philip Workman"
  • Amnistía Internacional: "Pena de muerte / Preocupación jurídica: Philip Ray Workman" (27 de abril de 2007)
  • Freedonian: "Just the Facts: The Philip Workman Case" (30 de abril de 2007)
  • Freedonian: "Más extraño que la ficción: el pueblo contra Philip Workman" (4 de mayo de 2007)
  • CNN: "Entrevista con Philip Workman" (4 de mayo de 2007)
  • CNN: "Asesino convicto teme sus últimos momentos" (4 de mayo de 2007)
  • Orden de restricción temporal en Philip Workman v. Gobernador Phil Bredesen et al. (4 de mayo de 2007)
  • Tennessee Department of Correction: Death Row List (19 de marzo de 2007) en Wayback Machine (archivado el 19 de marzo de 2007); archivado desde el original
  • Tennessean.com: "Los jueces rechazan la apelación de Workman" (7 de mayo de 2007)
  • Tennessean.com: "Workman aterriza en la guardia de la muerte" (8 de mayo de 2007)
  • Los noticieros televisivos WSMV informan sobre la ejecución de Philip Workman (9 de mayo de 2007)
  • Video de Deadly Silence en YouTube

Bibliografía

  • Aunque me mates , por Philip R. Workman: cuenta del caso por el propio Philip Workman, Canary Cottage Industries, 1999 - Canary Cottage Industries, PO Box 271718, Nashville, TN, 37227.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philip_Workman&oldid=996710464 "
Contribute a better translation