Pierce Dod FRS, FRCP (1683-1754) fue un médico británico y se opuso a la inoculación contra la viruela . Se graduó de Brasenose College , Oxford en 1701, recibió su maestría en 1705, MD en 1714 y fue elegido miembro del Royal College of Physicians en 1720. Fue nombrado médico en el St. Bartholomew's Hospital desde 1725 hasta su muerte, y se unió a la Royal Society en 1730. [1]
Su entrada en la controversia de la viruela ocurrió en 1746. Escribió varios casos en medicina, y uno en particular, dando cuenta de una persona que fue inoculada contra la viruela. . . y sin embargo lo tuve de nuevo. El panfleto discutió nueve casos que iban a probar que la inoculación no era efectiva. Sin embargo, solo uno de los casos clínicos fue en realidad una acusación de la práctica de inoculación contra la viruela, y ese fue un niño que fue inoculado a la edad de tres años y luego desarrolló viruela a los cinco. Este trabajo fue contrarrestado por los doctores J. Kirkpatrick, W. Barrowby e I. Schomberg enUna carta al verdadero y genuino Pierce Dod, MD, exponiendo el bajo absurdo de un folleto espurio tardío atribuido falsamente a ese médico erudito: con una respuesta completa al caso erróneo de una viruela natural, después de inocularlo. , por Dod Pierce, MS. El panfleto de respuesta fue completamente satírico, pretendiendo que el original debía haber sido una piratería, ya que el verdadero Pierce Dod nunca habría cometido el error de escribir sobre un caso que no había presenciado personalmente y habría entendido que algunas personas contraen la viruela. dos veces. (A Dod le habían informado del caso de una segunda infección en una carta). Argumentaron que solo alguien que tuviera miedo de perder dinero en su práctica clínica se opondría a las vacunas que prevenían la enfermedad.
La sátira causó a Dod un gran daño profesional, tanto a su reputación como a su práctica. Murió el 6 de agosto de 1754.
Referencias
- Goodwin, Gordon y Andrea Rusnock. "Pierce Dod". En Matthew, HCG y Brian Harrison, eds. Diccionario Oxford de biografía nacional . vol. 16, 385–386. Londres: Oxford University Press.