Ley de policía y pruebas penales de 1984
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ley de policía y pruebas penales de 1984
Parlamento del Reino Unido
Título largoUna ley para establecer más disposiciones en relación con los poderes y deberes de la policía, las personas detenidas por la policía, las pruebas penales, la disciplina policial y las denuncias contra la policía; prever arreglos para obtener las opiniones de la comunidad sobre la actividad policial y el rango de subjefe de policía; enmendar la ley relativa a las Federaciones de Policía y Fuerzas de Policía y Cadetes de Policía en Escocia; y para fines relacionados.
Citación1984 c 60
fechas
Comienzoen vigor
Otra legislación
Se relaciona conLey de policía y delincuencia organizada grave de 2005 , Ley de policía (detención y fianza) de 2011
Estado: modificado
Texto del estatuto como se promulgó originalmente
Texto de la Ley de pruebas policiales y penales de 1984 en vigor en la actualidad (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, de la legislación.gov.uk .

La Ley de policía y pruebas penales de 1984 ( PACE ) (1984 c. 60) es una ley del Parlamento que instituyó un marco legislativo para los poderes de los agentes de policía en Inglaterra y Gales para combatir el delito, y proporcionó códigos de práctica para el ejercicio de esos potestades. [1] La Parte VI [2] de PACE requería que el Ministro del Interior emitiera Códigos de Práctica que rigen los poderes policiales. El objetivo de PACE es establecer un equilibrio entre los poderes de la policía en Inglaterra y Gales y los derechos y libertades del público. [1] Se establece una provisión equivalente para Irlanda del Norte porOrden sobre pruebas policiales y penales (Irlanda del Norte) de 1989 (SI 1989/1341). El equivalente en la legislación escocesa es la Ley de procedimiento penal (Escocia) de 1995.

PACE ha sido modificado por la Ley de Policía y Delitos de 2017 , [3] [4] [5] "lo que significa que ahora existe la presunción de que los sospechosos que son liberados sin cargos de la detención policial no serán liberados bajo fianza ", una formalidad que fue escrito en PACE 1984 Sección 30A. [6]

Sinopsis

Aunque PACE es una pieza legislativa bastante amplia, se ocupa principalmente de los poderes de la policía para registrar a una persona o local, incluidos sus poderes para acceder a esos locales, el manejo de las pruebas incautadas de esos registros y el tratamiento de los sospechosos una vez están bajo custodia, incluso siendo entrevistados. La Ley de Investigación y Procedimientos Penales de 1996 contiene legislación específica sobre la realización más amplia de una investigación penal .

La responsabilidad penal puede surgir si no se cumplen los términos específicos de la propia ley, mientras que el incumplimiento de los códigos de práctica al registrar, arrestar, detener o entrevistar a un sospechoso puede dar lugar a que las pruebas obtenidas durante el proceso se vuelvan inadmisibles en los tribunales.

PACE también presenta varios Códigos de Práctica, uno de los más notables es que un arresto sin orden judicial solo puede ser legal si se cumple con la prueba de necesidad contenida en el Código G de PACE. [7]

PACE fue modificado significativamente por la Ley de Policía y Crimen Organizado Grave de 2005 . Esto reemplazó casi todos los poderes de arresto existentes, incluida la categoría de delitos que se pueden arrestar , con un nuevo poder general de arresto para todos los delitos. [8]

El PACE se aplica no solo a los agentes de policía, sino a cualquier persona que lleve a cabo una investigación criminal, incluidos los impuestos y aduanas de Su Majestad [9] y a las investigaciones militares, la Policía del Ministerio de Defensa . [10] Toda persona que tenga el deber de investigar delitos o acusar a los infractores también debe seguir las disposiciones de los códigos de práctica de PACE en la medida de lo práctico y pertinente. [11]

A pesar de sus salvaguardias, PACE fue extremadamente controvertido en su introducción, [ cita requerida ] y las revisiones también han sido controvertidas, [12] ya que se pensaba que la Ley otorgaba considerables poderes adicionales a la policía.

Con la colaboración de la Agencia Tributaria y de Aduanas e Impuestos Especiales en sus ingresos y aduanas de Su Majestad poderes adicionales (dirección), HMRC esencialmente adquirida desde Aduanas e Impuestos Especiales tenido un estatutaria derecho de entrada en una vivienda privada, es decir que se les permitiera romper y entrar sin razón, pero la Hacienda Pública no lo hizo. PACE y sus posteriores promulgaciones limitan eso. [ cita requerida ]

Varias otras agencias gubernamentales, incluidas TV Licensing , Royal Mail , BT Group (desde sus días en que se separó de General Post Office Telephones) y otras diecisiete también tienen un derecho de entrada legal. Una intención de PACE y sus sucesores es prevenir el abuso de este derecho, o eliminarlo por completo, para equilibrar la privacidad del individuo con las necesidades del Estado. [ cita requerida ]

Fondo

Véase también: Ley de fianzas de 1976

Los disturbios de Brixton de 1981 y el posterior informe de Scarman fueron factores clave en la aprobación de la ley, que se introdujo siguiendo las recomendaciones de la Comisión Real de Procedimiento Penal . El propósito de PACE era unificar los poderes de la policía bajo un código de práctica y equilibrar cuidadosamente los derechos del individuo con los poderes de la policía. [ cita requerida ]

Códigos de práctica de PACE

El Ministerio del Interior y el Gabinete anunciaron una revisión conjunta de PACE y sus códigos de prácticas en mayo de 2002, y el 31 de julio de 2004 entraron en vigor nuevos códigos de prácticas de PACE. Tras una nueva revisión en 2010, los códigos PACE A, B y D se volvieron a emitir para entrar en vigor el 7 de marzo de 2011.

  • Código PACE A: trata del ejercicio por parte de los agentes de policía de los poderes legales para registrar a una persona o un vehículo sin antes realizar un arresto. También se ocupa de la necesidad de que un oficial de policía registre dicha parada o encuentro. [13] El 1 de enero de 2009, se enmendó el Código A para eliminar los procedimientos prolongados de registro de registros de cuentas y detenciones, lo que exige que la policía solo registre el origen étnico del sujeto y le entregue un recibo. [14]
  • Código B de PACE: se ocupa de los poderes de la policía para registrar los locales y confiscar y retener los bienes que se encuentran en los locales y las personas.
  • Código C de PACE: establece los requisitos para la detención, tratamiento e interrogatorio de personas bajo custodia policial por parte de agentes de policía. Reemplazó las reglas de los jueces en Inglaterra y Gales.
  • Código PACE D: se refiere a los principales métodos utilizados por la policía para identificar a las personas en relación con la investigación de delitos y el mantenimiento de antecedentes penales precisos y fiables.
  • Código PACE E: se ocupa de la grabación en cinta de las entrevistas con los sospechosos en la comisaría.
  • PACE Code F: se ocupa de la grabación visual con sonido de entrevistas a sospechosos.

El 1 de enero de 2006 entró en vigor un código adicional:

  • Código PACE G: se ocupa de los poderes legales de arresto.

El 24 de julio de 2006 entró en vigor un nuevo código:

  • Código PACE H: se ocupa de la detención de sospechosos de terrorismo.

Caso de ley

En el caso Osman v Southwark Crown Court (1999), [15] el registro de Osman se consideró ilegal porque los agentes que lo registraban no dieron sus nombres ni su estación, contrariamente a los requisitos de PACE. [dieciséis]

En O'Loughlin v Chief Constable of Essex (1997), los tribunales sostuvieron que la entrada a un local bajo la sección 17 de PACE para arrestar a la esposa de O'Loughlin por daño criminal era ilegal porque bajo PACE, cualquier persona presente en el local debe recibir la motivo de la entrada. [17] [18]

En el caso de Christopher James Miller contra el Director de la Fiscalía Pública (2018) [19], la condena del señor Miller por conducir drogado se revocó porque la policía de West Midland violó el Código C de PACE al no proporcionar un adulto apropiado a pesar de que él les dijo a los oficiales que tenía Asperger. y ser consciente de sus interacciones anteriores de que tenía Asperger.

Investigación de IPC C 2012/011560 - Una violación del Código C de PACE ocurrió en 2012 cuando una niña vulnerable de 11 años Child H con una discapacidad neurológica similar al autismo a quien se le negó un adulto apropiado en la Comisaría de Policía de Crawley, después de ser arrestada en Horsham en 4 ocasiones distintas por delitos menores entre febrero y marzo de 2012. La policía de Sussex remitió la denuncia al IPCC y aceptó las recomendaciones del IPCC. [20]

Sin embargo, no todos los casos han ido en contra de la policía; en R v Longman (1988), se sostuvo que la entrada policial a un local para ejecutar una orden de allanamiento por drogas era lícita, aunque se había utilizado el engaño para ingresar, y al ingresar, la policía no se había identificado ni mostrado la orden. [21]

Ver también

  • Informática forense
  • Orden sobre pruebas policiales y penales (Irlanda del Norte) de 1989

Referencias

  1. ^ a b "Códigos de práctica de la Ley de policía y pruebas penales de 1984 (PACE)" . Ministerio del Interior . GOV.UK. 26 de marzo de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  2. ^ Parte VI de la Ley de policía y pruebas penales de 1984
  3. ^ Fouzder, Monidipa (15 de mayo de 2019). "Liberar a los sospechosos investigados está teniendo 'consecuencias terribles ' " . The Law Society Gazette.
  4. ^ "Liberado bajo investigación - ¿Qué se puede y se debe hacer?" . Wells Burcombe LLP . Consultado el 3 de julio de 2021 .
  5. ^ Sharp, Sam (10 de marzo de 2020). "El Purgatorio Criminal - Liberación bajo investigación - ¿Está a la vista el final?" . QS Jordans. Apuntes de crímenes.
  6. ^ "Precargar fianza y liberación bajo procedimiento de investigación" (PDF) . Policía de Greater Manchester. Junio ​​de 2020.
  7. ^ "Códigos de práctica de la Ley de policía y pruebas penales de 1984 (PACE)" .
  8. ^ Spencer, JR (2007). "Arresto por interrogatorio". Revista de Derecho de Cambridge . 66 (2): 282–284. doi : 10.1017 / S0008197307000505 .
  9. ^ Ley de policía y pruebas penales de 1984, sección 114
  10. ^ Ley de policía y pruebas penales de 1984, sección 113
  11. ^ Ley de policía y pruebas penales de 1984, sección 67 (9) . Estos incluyen funcionarios de la Oficina de Fraudes Graves ( R v Director de la Oficina de Fraudes Graves, ex p. Saunders [1988] Crim LR 837), funcionarios de normas comerciales ( Dudley MBC v Debenhams (1994) 159 JP 18), investigadores comerciales durante las entrevistas un empleado (Twaites y Brown (1990) 92 Cr App R 106), detectives de tiendas ( Bayliss (1993) 98 Cr App R 235),investigadores de la Federación contra el robo de derechos de autor ( Joy v Federación contra el robo de derechos de autor [1993] Crim LR 588) y oficiales del consejo [ cita requerida ]. Sin embargo, los inspectores del DTI designados en virtud de las secciones 432 y 442 de la Ley de Sociedades de 1985 ( Seelig y Spens [1992] 1 WLR 148), ni los funcionarios de prisiones ( Martin Taylor [2000] EWCA Crim 2922) tienen esa obligación .
  12. ^ Press Gazette: la revisión de PACE es una llamada de atención
  13. ^ Detener y buscar Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine bajo la Ley de policía y pruebas criminales de 1984
  14. ^ Circular del Ministerio del Interior 032/2008 - Stop And Account: Enmienda al Código de Ritmo A [ enlace muerto permanente ] , Ministerio del Interior , 19 de diciembre de 2008.
  15. ^ "Osman v Southwark Crown Court" . bailii.org . Instituto de Información Legal Británico e Irlandés.
  16. ^ Martín, Jacqueline (2005). The English Legal System (4ª ed.), Pág. 129. Londres: Hodder Arnold. ISBN 0-340-89991-3 . 
  17. ^ O'Loughlin v Jefe de policía de Essex [1997] EWCA Civ 2891
  18. ^ Martín, p. 133.
  19. ^ "Miller v Director del Ministerio Público [2018] EWHC 262" . bailii.org . Instituto de Información Legal Británico e Irlandés.
  20. ^ "Recomendación - policía de Sussex, febrero de 2016" . policeconduct.gov.uk . Oficina Independiente de Conducta Policial.
  21. ^ Martín, p. 132.

enlaces externos

  • Ministerio del Interior: Códigos PACE
  • O'Loughlin contra el jefe de policía de Essex [1997] EWCA Civ 2891 (3 de diciembre de 1997)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_and_Criminal_Evidence_Act_1984&oldid=1045481349 "
Contribute a better translation