| Parte de la invasión de Checoslovaquia y las protestas de 1968 | |
 Los checoslovacos llevan su bandera nacional frente a un tanque soviético en llamas en Praga. | |
| Fecha | 5 de enero - 21 de agosto de 1968 (7 meses, 2 semanas y 2 días) |
|---|---|
| Ubicación | Checoslovaquia |
| Participantes | Pueblo y Gobierno de Checoslovaquia Pacto de Varsovia |
| Salir | Normalización en Checoslovaquia |
Parte de una serie sobre el | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Historia de Checoslovaquia | ||||||||||||||||||||||||||||
.svg) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
La Primavera de Praga (en checo : Pražské jaro , eslovaco : Pražská jar ) fue un período de liberalización política y protestas masivas en la República Socialista Checoslovaca . Comenzó el 5 de enero de 1968, cuando el reformista Alexander Dubček fue elegido Primer Secretario del Partido Comunista de Checoslovaquia (KSČ), y continuó hasta el 21 de agosto de 1968, cuando la Unión Soviética y otros miembros del Pacto de Varsovia invadieron el país para reprimir las reformas.
Las reformas de la Primavera de Praga fueron un fuerte intento de Dubček de otorgar derechos adicionales a los ciudadanos de Checoslovaquia en un acto de descentralización parcial de la economía y democratización . Las libertades concedidas incluyeron una relajación de las restricciones a los medios de comunicación , la expresión y los viajes . Después de la discusión nacional de dividir el país en una federación de tres repúblicas , Bohemia , Moravia - Silesia y Eslovaquia , Dubček supervisó la decisión de dividirse en dos, la República Socialista Checa.y República Socialista Eslovaca . [1] Esta federación dual fue el único cambio formal que sobrevivió a la invasión.
Las reformas, especialmente la descentralización de la autoridad administrativa, no fueron bien recibidas por los soviéticos, quienes, tras negociaciones fallidas, enviaron medio millón de tropas y tanques del Pacto de Varsovia para ocupar el país. El New York Times citó informes de 650.000 hombres equipados con las armas más modernas y sofisticadas del catálogo militar soviético. [2] Una ola masiva de emigración barrió la nación. La resistencia se montó en todo el país, lo que incluyó intentos de confraternización , sabotaje de letreros de las calles, desafío a los toques de queda, etc. Si bien el ejército soviético había predicho que tomaría cuatro días someter el país, la resistencia se mantuvo durante ocho meses hasta que finalmente las maniobras diplomáticas. lo eludió. Se convirtió en un ejemplo de alto perfil dedefensa civil ; Hubo actos esporádicos de violencia y varias protestas suicidas por autoinmolación (el más famoso es el de Jan Palach ), pero sin resistencia militar. Checoslovaquia permaneció controlada por la Unión Soviética hasta 1989, cuando la Revolución de Terciopelo puso fin pacíficamente al régimen comunista; las últimas tropas soviéticas abandonaron el país en 1991.
Después de la invasión, Checoslovaquia entró en un período conocido como normalización (checo: normalización ), en el que nuevos líderes intentaron restaurar los valores políticos y económicos que habían prevalecido antes de que Dubček obtuviera el control de la KSČ. Gustáv Husák , quien reemplazó a Dubček como primer secretario y también se convirtió en presidente , revirtió casi todas las reformas. La Primavera de Praga inspiró la música y la literatura, incluida la obra de Václav Havel , Karel Husa , Karel Kryl y la novela de Milan Kundera La insoportable levedad del ser .
Antecedentes [ editar ]
| Bloque del Este |
|---|
 |
El proceso de desestalinización en Checoslovaquia había comenzado con Antonín Novotný a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, pero había progresado más lentamente que en la mayoría de los otros estados del Bloque del Este . [3] Siguiendo el ejemplo de Nikita Khrushchev , Novotný proclamó la consumación del socialismo , y la nueva constitución [4] adoptó en consecuencia el nombre de República Socialista Checoslovaca . Sin embargo, el ritmo del cambio fue lento; La rehabilitación de las víctimas de la era estalinista, como las condenadas en los juicios de Slánský , puede haberse considerado ya en 1963, pero no se llevó a cabo hasta 1967.[5]
A principios de la década de 1960 , Checoslovaquia experimentó una recesión económica. [6] El modelo de industrialización soviético se aplicó mal a Checoslovaquia, ya que el país ya estaba bastante industrializado antes de la Segunda Guerra Mundial y el modelo soviético tuvo en cuenta principalmente las economías menos desarrolladas. El intento de Novotný de reestructurar la economía, el Nuevo Modelo Económico de 1965 , también estimuló una mayor demanda de reformas políticas. [7]
Conferencia de Liblice de 1963 [ editar ]
En mayo de 1963, algunos intelectuales marxistas organizaron la Conferencia Liblice que discutió la vida de Franz Kafka , marcando el comienzo de la democratización cultural de Checoslovaquia que finalmente condujo a la Primavera de Praga de 1968 , una era de liberalización política. Esta conferencia fue única porque simbolizó la rehabilitación de Kafka en el Bloque del Este después de haber sido fuertemente criticada, condujo a una apertura parcial del régimen e influyó en la relajación de la censura.. También tuvo un impacto internacional ya que un representante de todos los países del Bloque del Este fue invitado a la Conferencia; sólo la Unión Soviética no envió ningún representante. Esta conferencia tuvo un efecto revolucionario y allanó el camino para las reformas al tiempo que convirtió a Kafka en el símbolo del renacimiento de la libertad artística e intelectual checoslovaca. [8]
Congreso de Escritores de 1967 [ editar ]
A medida que el estricto régimen flexibilizó sus reglas, la Unión de Escritores Checoslovacos (Cz: Svaz československých spisovatelů ) comenzó a expresar descontento con cautela. En Literární noviny, el semanario comunista de línea dura del sindicato, los miembros sugirieron que la literatura debería ser independiente de la doctrina del Partido . [9]
En junio de 1967, una pequeña fracción del sindicato simpatizaba con los socialistas radicales, especialmente Ludvík Vaculík , Milan Kundera , Jan Procházka , Antonín Jaroslav Liehm , Pavel Kohout e Ivan Klíma . [9]
Unos meses más tarde, en una reunión de líderes del Partido, se decidió que se emprenderían acciones administrativas contra los escritores que expresaron abiertamente su apoyo a la reforma. Dado que solo un pequeño grupo del sindicato tenía estas creencias, se confiaba en los miembros restantes para disciplinar a sus colegas. [9] El control sobre Literární noviny y varios otros editores fue transferido al Ministerio de Cultura , [9] e incluso algunos líderes del Partido que más tarde se convirtieron en importantes reformadores, incluido Dubček, respaldaron estos movimientos. [9]
El ascenso al poder de Dubček [ editar ]
Mientras el presidente Antonín Novotný estaba perdiendo apoyo, Alexander Dubček , primer secretario del Partido Comunista de Eslovaquia , y el economista Ota Šik lo desafiaron en una reunión del Comité Central del Partido. Novotný invitó entonces al secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética , Leonid Brezhnev , a Praga ese diciembre en busca de apoyo; [10] Brezhnev, sin embargo, se sorprendió por la magnitud de la oposición a Novotný y, por lo tanto, apoyó su destitución. Dubček sustituyó a Novotný como Primer Secretario el 5 de enero de 1968. [11] El 22 de marzo Novotný dimitió y fue sustituido porLudvík Svoboda , quien más tarde dio su consentimiento a las reformas. [12]
Literární listy [ editar ]
Los primeros signos de cambio fueron pocos. En una entrevista con el miembro del Presidium de KSČ, Josef Smrkovský, publicada en la revista del Partido Rudé Právo con el título "What Lies Ahead", insistió en que el nombramiento de Dubček en el Pleno de enero promovería los objetivos del socialismo y mantendría la naturaleza de clase trabajadora del Partido. [13]
Sin embargo, justo después de que Dubček asumiera el poder, el académico Eduard Goldstücker se convirtió en presidente de la Unión de Escritores Checoslovacos y, por lo tanto, en editor en jefe de la Literární noviny , [14] [15] que bajo Novotny se había llenado de partidarios leales. [15] Goldstücker puso a prueba los límites de la devoción de Dubček por la libertad de prensa cuando el 4 de febrero apareció en una entrevista televisiva como el nuevo jefe del sindicato. Durante la entrevista, criticó abiertamente a Novotny, exponiendo todas las políticas de Novotny no informadas anteriormente y explicando cómo estaban impidiendo el progreso en Checoslovaquia. [dieciséis]
Goldstücker no sufrió repercusiones, Dubček en cambio comenzó a generar un sentido de confianza entre los medios, el gobierno y los ciudadanos. [15] Fue bajo Goldstücker que el nombre de la revista se cambió a Literární listy , y el 29 de febrero, la Unión publicó la primera copia de la revista libre de censura. [14] En agosto, Literární listy tenía una tirada de 300.000 ejemplares, lo que la convierte en la publicación periódica más publicada de Europa. [17]
Socialismo con rostro humano [ editar ]
 | Esta sección debe incluir solo un breve resumen del socialismo con rostro humano . |
Discurso de Dubček [ editar ]
En el vigésimo aniversario del " febrero victorioso " de Checoslovaquia , Dubček pronunció un discurso en el que explicó la necesidad de cambio tras el triunfo del socialismo. Hizo hincapié en la necesidad de "reforzar el papel dirigente del partido de forma más eficaz" [18] y reconoció que, a pesar de los llamamientos de Klement Gottwald para mejorar las relaciones con la sociedad, el Partido había pronunciado demasiado a menudo duros fallos sobre cuestiones triviales. Dubček declaró que la misión del partido era "construir una sociedad socialista avanzada sobre bases económicas sólidas ... un socialismo que corresponda a las tradiciones democráticas históricas de Checoslovaquia, de acuerdo con la experiencia de otros partidos comunistas ..." [18]
Uno de los pasos más importantes hacia la reforma fue la reducción y posterior abolición de la censura el 4 de marzo de 1968. Fue por primera vez en la historia checa que se abolió la censura y también fue probablemente la única reforma completamente implementada, aunque solo para un período corto. Al pasar de ser un instrumento de propaganda partidaria, los medios de comunicación se convirtieron rápidamente en un instrumento de crítica al régimen. [19] [20]
Programa de acción [ editar ]
En abril, Dubček lanzó un " Programa de acción " de liberalizaciones, que incluía una mayor libertad de prensa, libertad de expresión y libertad de movimiento, con énfasis económico en los bienes de consumo y la posibilidad de un gobierno multipartidista. El programa se basaba en la opinión de que "el socialismo no puede significar sólo la liberación del pueblo trabajador del dominio de las relaciones de clase explotadoras, sino que debe hacer más disposiciones para una vida más plena de la personalidad que cualquier democracia burguesa". [21] Limitaría el poder de la policía secreta [22] y establecería la federalización de la ČSSR en dos naciones iguales. [23]El programa también cubrió la política exterior, incluido el mantenimiento de buenas relaciones con los países occidentales y la cooperación con la Unión Soviética y otras naciones del Bloque del Este . [24] Habló de una transición de diez años a través de la cual las elecciones democráticas serían posibles y una nueva forma de socialismo democrático reemplazaría el status quo. [25]
Aquellos que redactaron el Programa de Acción tuvieron cuidado de no criticar las acciones del régimen comunista de la posguerra, solo para señalar las políticas que sentían habían dejado de ser útiles. [26] Por ejemplo, la situación inmediata de la posguerra había requerido "métodos centralistas y directivo-administrativos" [26] para luchar contra los "restos de la burguesía ". [26] Dado que se decía que las "clases antagónicas" [26] habían sido derrotadas con el logro del socialismo, estos métodos ya no eran necesarios. Era necesaria una reforma para que la economía checoslovaca se sumara a la "revolución científico-técnica en el mundo",[26] en lugar de depender de la industria pesada de la era estalinista, fuerza de trabajo y materias primas. [26] Además, dado que se había superado el conflicto interno de clases, los trabajadores podían ahora ser debidamente recompensados por sus calificaciones y habilidades técnicas sin contravenir el marxismo-leninismo . El Programa sugirió que ahora era necesario asegurar que los puestos importantes fueran "ocupados por cuadros de expertos socialistas capacitados y educados" para competir con el capitalismo. [26]
El programa del "socialismo con rostro humano" [ editar ]
Aunque se estipuló que la reforma debe realizarse bajo la dirección de KSČ, la presión popular aumentó para implementar las reformas de inmediato. [27] Los elementos radicales se hicieron más vocales: las polémicas antisoviéticas aparecieron en la prensa el 26 de junio de 1968, [25] los socialdemócratas comenzaron a formar un partido separado y se crearon nuevos clubes políticos no afiliados. Los conservadores del partido instaron a medidas represivas, pero Dubček aconsejó moderación y volvió a enfatizar el liderazgo de KSČ. [28] En el Presidium del Partido Comunista de Checoslovaquia en abril, Dubček anunció un programa político de " socialismo con rostro humano ". [29]En mayo, anunció que el XIV Congreso del Partido se reuniría en una primera sesión el 9 de septiembre. El congreso incorporaría el Programa de Acción en los estatutos del partido, redactaría una ley de federalización y elegiría un nuevo Comité Central. [30]
Las reformas de Dubček garantizaron la libertad de prensa y, por primera vez, se permitió el comentario político en los principales medios de comunicación. [31] En el momento de la Primavera de Praga, las exportaciones checoslovacas estaban disminuyendo en competitividad, y las reformas de Dubček planeaban resolver estos problemas mezclando economías planificadas y de mercado . Dentro del partido, hubo diversas opiniones sobre cómo debería proceder esto; algunos economistas deseaban una economía más mixta, mientras que otros querían que la economía permaneciera en su mayor parte planificada. Dubček continuó haciendo hincapié en la importancia de que se procediera a la reforma económica bajo el gobierno del Partido Comunista. [32]
El 27 de junio, Ludvík Vaculík , destacado autor y periodista, publicó un manifiesto titulado Las dos mil palabras . Expresó su preocupación por los elementos conservadores dentro del KSČ y las llamadas fuerzas "extranjeras". Vaculík pidió a la gente que tome la iniciativa en la implementación del programa de reforma. [33] Dubček, el Presidium del partido, el Frente Nacional y el gabinete denunciaron este manifiesto. [34]
Publicaciones y medios [ editar ]
La relajación de la censura de Dubček marcó el comienzo de un breve período de libertad de expresión y de prensa. [35] La primera manifestación tangible de esta nueva política de apertura fue la producción del semanario comunista de línea dura Literární noviny , rebautizado como Literární listy . [14] [15]
La libertad de prensa también abrió la puerta a la primera mirada honesta del pueblo de Checoslovaquia al pasado de Checoslovaquia. Muchas de las investigaciones se centraron en la historia del país bajo el comunismo, especialmente en el caso del período de Joseph Stalin . [14] En otra aparición en televisión, Goldstücker presentó fotografías manipuladas y no manipuladas de ex líderes comunistas que habían sido purgados, encarcelados o ejecutados y, por lo tanto, borrados de la historia comunista. [15] La Unión de Escritores también formó un comité en abril de 1968, encabezado por el poeta Jaroslav Seifert , para investigar la persecución de escritores después de la toma de poder comunista en febrero de 1948y rehabilitar las figuras literarias en la Unión, las librerías y bibliotecas, y el mundo literario. [36] [37] Las discusiones sobre el estado actual del comunismo y las ideas abstractas como la libertad y la identidad también se estaban volviendo más comunes; pronto comenzaron a aparecer publicaciones ajenas al partido, como el diario sindical Prace (Labor). Esto también fue ayudado por el Sindicato de Periodistas, que en marzo de 1968 ya había persuadido a la Junta Central de Publicaciones, el censor del gobierno, para permitir que los editores recibieran suscripciones sin censura a periódicos extranjeros, lo que permitió un diálogo más internacional en torno a las noticias. [38]
La prensa, la radio y la televisión también contribuyeron a estos debates organizando reuniones en las que estudiantes y jóvenes trabajadores podían hacer preguntas a escritores como Goldstücker, Pavel Kohout y Jan Prochazka y víctimas políticas como Josef Smrkovský , Zdenek Hejzlar y Gustáv. Husák . [16] La televisión también retransmitió encuentros entre ex presos políticos y los líderes comunistas de la policía secreta o las cárceles donde se encontraban recluidos. [15] Lo más importante es que esta nueva libertad de prensa y la introducción de la televisión en la vida de los ciudadanos checoslovacos cotidianos trasladaron el diálogo político de la esfera intelectual a la popular.
Reacción soviética [ editar ]
La reacción inicial dentro del Bloque Comunista fue mixta. Hungría 's János Kádár fue de gran apoyo de la designación de Dubcek en enero, pero Leonid Brezhnev y los de línea dura se preocupó acerca de las reformas, que temían que podría debilitar la posición del bloque en la Guerra Fría . [39] [40] [41]
En una reunión en Dresde, Alemania Oriental, el 23 de marzo, los líderes de los "Cinco de Varsovia" ( URSS , Hungría , Polonia , Bulgaria y Alemania Oriental ) cuestionaron a la delegación checoslovaca sobre las reformas planeadas, sugiriendo que cualquier conversación sobre "democratización" era un crítica velada del modelo soviético. [42] El líder del partido polaco Władysław Gomułka y János Kádár estaban menos preocupados por las reformas en sí que por las crecientes críticas de los medios de comunicación checoslovacos, y les preocupaba que la situación pudiera ser "similar a ... la " contrarrevolución húngara ". [ 42] 42]Es posible que parte del lenguaje del Programa de Acción se haya elegido para afirmar que no se planeó una "contrarrevolución", pero Kieran Williams sugiere que Dubček tal vez se sorprendió, pero no se sintió resentido, por las sugerencias soviéticas. [43]
El liderazgo soviético intentó detener, o al menos limitar, los cambios en la ČSSR a través de una serie de negociaciones. La Unión Soviética acordó mantener conversaciones bilaterales con Checoslovaquia en julio en Čierna nad Tisou , cerca de la frontera soviética. En la reunión, del 29 de julio al 1 de agosto, con la asistencia de Brezhnev, Alexei Kosygin , Nikolai Podgorny , Mikhail Suslov y otros del lado soviético y Dubček, Svoboda, Oldřich Černík , Smrkovský y otros del lado checoslovaco, Dubček defendió las propuestas del ala reformista de la KSČ mientras se comprometía con el Pacto de Varsovia y el Comecon . [24]El liderazgo de KSČ, sin embargo, estaba dividido entre reformistas vigorosos (Smrkovský, Černík y František Kriegel ) y los de línea dura ( Vasil Biľak , Drahomír Kolder y Oldřich Švestka ) que adoptaron una postura anti-reformista. [44]
Brezhnev decidió un compromiso. Los delegados de la KSČ reafirmaron su lealtad al Pacto de Varsovia y prometieron frenar las tendencias "antisocialistas", evitar el resurgimiento del Partido Socialdemócrata Checoslovaco y controlar la prensa de manera más eficaz. Los soviéticos acordaron retirar sus fuerzas armadas aún en Checoslovaquia después de las maniobras en junio y permitir el Congreso del Partido el 9 de septiembre . [44]
El 3 de agosto, representantes de los "Cinco de Varsovia" y Checoslovaquia se reunieron en Bratislava y firmaron la Declaración de Bratislava . La declaración afirmaba una fidelidad inquebrantable al marxismo-leninismo y al internacionalismo proletario , declaraba una lucha implacable contra la ideología "burguesa" y todas las fuerzas "antisocialistas". [45] La Unión Soviética expresó su intención de intervenir en cualquier país del Pacto de Varsovia si un sistema "burgués", un sistema pluralista de varios partidos políticosque representa a diferentes facciones de las "clases capitalistas" - se estableció. Después de la conferencia, las tropas soviéticas abandonaron el territorio checoslovaco pero permanecieron a lo largo de sus fronteras. [46]
Invasión [ editar ]
Como estas conversaciones resultaron insatisfactorias, los soviéticos comenzaron a considerar una alternativa militar. La política soviética de obligar a los gobiernos socialistas de sus estados satélites a subordinar sus intereses nacionales a los del Bloque del Este (a través de la fuerza militar si es necesario) se conoció como la Doctrina Brezhnev . [47] En la noche del 20 al 21 de agosto, los ejércitos del Bloque del Este de cuatro países del Pacto de Varsovia — la Unión Soviética, Bulgaria, Polonia y Hungría — invadieron la ČSSR. [48] [49]
Esa noche entraron al país 200.000 efectivos y 2.000 tanques. [50] Primero ocuparon el aeropuerto internacional de Ruzyně , donde se organizó el despliegue aéreo de más tropas. Las fuerzas checoslovacas fueron confinadas en sus cuarteles, que fueron rodeados hasta que se mitigó la amenaza de un contraataque. En la mañana del 21 de agosto, Checoslovaquia estaba ocupada. [49]
Rumania , Yugoslavia y Albania se negaron a participar en la invasión. [51] El mando soviético se abstuvo de recurrir a las tropas de Alemania Oriental por temor a revivir los recuerdos de la invasión nazi en 1938. [52] Durante la invasión murieron 72 checos y eslovacos (19 de ellos en Eslovaquia ), 266 gravemente heridos y otros 436 levemente herido. [53] [54] Alexander Dubček pidió a su pueblo que no resistiera. [54]Sin embargo, hubo una resistencia dispersa en las calles. Las señales de tráfico en las ciudades se quitaron o se pintaron, excepto las que indicaban el camino a Moscú. [55] Muchos pueblos pequeños se rebautizaron a sí mismos como "Dubcek" o "Svoboda"; así, sin equipo de navegación, los invasores a menudo se confundían. [56]
La noche de la invasión, el Presidium checoslovaco declaró que las tropas del Pacto de Varsovia habían cruzado la frontera sin el conocimiento del gobierno de la ČSSR, pero la prensa soviética imprimió una solicitud sin firmar, supuestamente de los líderes del partido y del estado checoslovacos, de "asistencia inmediata, incluida la asistencia". con las fuerzas armadas ". [57] En el XIV Congreso del Partido KSČ (realizado en secreto, inmediatamente después de la intervención), se enfatizó que ningún miembro de la dirección había invitado a la intervención. [58] Evidencia más reciente sugiere que los miembros conservadores de KSČ (incluidos Biľak, Švestka, Kolder, Indra y Kapek) enviaron una solicitud de intervención a los soviéticos. [59]La invasión fue seguida por una ola de emigración nunca antes vista , que se detuvo poco después. Se estima que 70.000 ciudadanos huyeron del país de inmediato con un total eventual de unos 300.000. [60]
Hasta hace poco, había cierta incertidumbre sobre qué provocación , si la hubo, se produjo para hacer que los ejércitos del Pacto de Varsovia invadieran. Antes de la invasión hubo un período bastante tranquilo sin que ocurrieran acontecimientos importantes en Checoslovaquia. [30]
Reacciones a la invasión [ editar ]
En Checoslovaquia, especialmente en la semana siguiente a la invasión, la oposición popular se expresó en numerosos actos espontáneos de resistencia no violenta . [61] Los civiles dieron intencionalmente direcciones equivocadas a los soldados invasores, mientras que otros identificaron y siguieron a los autos pertenecientes a la policía secreta . [62] El 16 de enero de 1969, el estudiante Jan Palach se prendió fuego en la Plaza Wenceslao de Praga para protestar contra la renovada supresión de la libertad de expresión. [63]
La resistencia generalizada hizo que la Unión Soviética abandonara su plan original de derrocar al Primer Secretario. Dubček, que había sido detenido la noche del 20 de agosto, fue trasladado a Moscú para entablar negociaciones. Allí, él y varios otros líderes (incluidos los funcionarios de más alto rango, el presidente Svoboda, el primer ministro Černík y el presidente de la Asamblea Nacional Smrkovský) firmaron el Protocolo de Moscú , bajo una fuerte presión psicológica de los políticos soviéticos, y se acordó que Dubček lo haría. permanecería en el cargo y continuaría un programa de reforma moderada.
El 25 de agosto, ciudadanos de la Unión Soviética que no aprobaron la invasión protestaron en la Plaza Roja ; siete manifestantes abrieron pancartas con consignas contra la invasión. Los manifestantes fueron brutalmente golpeados y detenidos por las fuerzas de seguridad, y luego castigados por un tribunal secreto; la protesta fue calificada de "antisoviética" y varias personas fueron detenidas en hospitales psiquiátricos. [64]
Un efecto más pronunciado tuvo lugar en Rumania, donde Nicolae Ceaușescu , secretario general del Partido Comunista de Rumania , ya un acérrimo oponente de las influencias soviéticas y un partidario autoproclamado de Dubček, pronunció un discurso público en Bucarest el día de la invasión, en el que describió Políticas soviéticas en términos duros. [51] Albania se retiró del Pacto de Varsovia en oposición, calificando la invasión como un acto de " social imperialismo ". En Finlandia, un país bajo cierta influencia política soviética, la ocupación provocó un gran escándalo. [sesenta y cinco]
Como los partidos comunistas italiano y francés [66] , la mayoría del Partido Comunista de Finlandia denunció la ocupación. No obstante, el presidente finlandés Urho Kekkonen fue el primer político occidental en visitar oficialmente Checoslovaquia después de agosto de 1968; recibió los más altos honores checoslovacos de manos del presidente Ludvík Svoboda , el 4 de octubre de 1969. [65] El secretario general comunista portugués Álvaro Cunhal fue uno de los pocos líderes políticos de Europa occidental que apoyó la invasión por ser contrarrevolucionario . [67]junto con el partido de Luxemburgo [66] y las facciones conservadoras del partido griego . [66]
La mayoría de los países solo ofrecieron críticas vocales tras la invasión. La noche de la invasión, Canadá, Dinamarca, Francia, Paraguay, Reino Unido y Estados Unidos solicitaron una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas . [68] En la reunión, el embajador checoslovaco Jan Muzik denunció la invasión. El embajador soviético Jacob Malik insistió en que las acciones del Pacto de Varsovia eran "asistencia fraternal" contra "fuerzas antisociales". [68]
Una de las naciones que condenó con más vehemencia la invasión fue China, que se opuso furiosamente a la llamada " Doctrina Brezhnev " que declaraba que la Unión Soviética era la única que tenía el derecho de determinar qué naciones eran propiamente comunistas y podían invadir aquellas naciones comunistas cuyo comunismo lo hacía. no cumplir con la aprobación del Kremlin. [69] Mao Zedong vio la doctrina Brezhnev como la base ideológica para una invasión soviética de China y lanzó una campaña de propaganda masiva condenando la invasión de Checoslovaquia, a pesar de su propia oposición anterior a la Primavera de Praga. [69] Hablando en un banquete en la embajada de Rumania en Beijing el 23 de agosto de 1968, el primer ministro chino Zhou Enlaidenunció a la Unión Soviética por "política fascista, chovinismo de gran potencia, egoísmo nacional y socialimperialismo", pasando a comparar la invasión de Checoslovaquia con la guerra estadounidense en Vietnam y más claramente con las políticas de Adolf Hitler hacia Checoslovaquia en 1938-1939. [69] Zhou terminó su discurso con un llamado apenas velado al pueblo de Checoslovaquia a emprender una guerra de guerrillas contra el Ejército Rojo. [69]
Al día siguiente, varios países sugirieron una resolución de las Naciones Unidas condenando la intervención y pidiendo la retirada inmediata. Finalmente, se realizó una votación de la ONU con diez miembros que apoyaron la moción; Argelia, India y Pakistán se abstuvieron; la URSS (con poder de veto) y Hungría se opusieron. Los delegados canadienses inmediatamente presentaron otra moción pidiendo que un representante de la ONU viajara a Praga y trabajara por la liberación de los líderes checoslovacos encarcelados. [68]
Para el 26 de agosto, un nuevo representante de Checoslovaquia solicitó que se eliminara todo el tema del programa del Consejo de Seguridad. Shirley Temple Black visitó Praga en agosto de 1968 para prepararse para convertirse en embajadora de Estados Unidos para una Checoslovaquia libre. Sin embargo, después de la invasión del 21 de agosto, se convirtió en parte de un convoy de vehículos organizado por la Embajada de Estados Unidos que evacuó a ciudadanos estadounidenses del país. [70] En agosto de 1989, regresó a Praga como embajadora de Estados Unidos, tres meses antes de la Revolución de Terciopelo que puso fin a 41 años de gobierno comunista. [71]
Consecuencias [ editar ]
En abril de 1969, Dubček fue reemplazado como primer secretario por Gustáv Husák y comenzó un período de " normalización ". [72] Dubček fue expulsado de la KSČ y se le dio un trabajo como funcionario forestal. [23] [73]
Husák revirtió las reformas de Dubček, purgó al partido de sus miembros liberales y destituyó a las élites profesionales e intelectuales de los cargos públicos que expresaban abiertamente su desacuerdo con la transformación política. [74] Husák trabajó para restablecer el poder de la policía y fortalecer los lazos con el resto del bloque comunista. También trató de volver a centralizar la economía, ya que se había concedido una cantidad considerable de libertad a las industrias durante la Primavera de Praga. [74] Los comentarios sobre política estaban prohibidos en los principales medios de comunicación, y también se prohibieron las declaraciones políticas de cualquier persona que no se considere que tiene "plena confianza política". [31] El único cambio significativo que sobrevivió fue la federalización del país., que creó la República Socialista Checa y la República Socialista Eslovaca en 1969. En 1987, el líder soviético Mikhail Gorbachev reconoció que sus políticas liberalizadoras de glasnost y perestroika debían mucho al "socialismo con rostro humano" de Dubček. [75] Cuando se le preguntó cuál era la diferencia entre la Primavera de Praga y las propias reformas de Gorbachov, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores respondió: "Diecinueve años". [76]
Dubček prestó su apoyo a la Revolución de Terciopelo de diciembre de 1989. Después del colapso del régimen comunista ese mes, Dubček se convirtió en presidente de la asamblea federal bajo la administración de Havel . [77] Más tarde dirigió el Partido Socialdemócrata de Eslovaquia y habló en contra de la disolución de Checoslovaquia antes de su muerte en noviembre de 1992. [78]
Normalización y censura [ editar ]
La invasión del Pacto de Varsovia incluyó ataques a establecimientos de medios, como Radio Praga y Televisión checoslovaca , casi inmediatamente después de que los tanques iniciales llegaran a Praga el 21 de agosto de 1968. [79] Mientras tanto la estación de radio y la estación de televisión lograron aguantar en al menos tiempo suficiente para las transmisiones iniciales de la invasión, lo que los soviéticos no atacaron por la fuerza, lo atacaron mediante la recreación de la censura del partido. Como reacción a la invasión, el 28 de agosto de 1968, todos los editores checoslovacos acordaron detener la producción de periódicos durante el día para permitir un "día de reflexión" para el personal editorial. [80]Los escritores y reporteros acordaron con Dubcek apoyar una restauración limitada de la oficina de censura, siempre y cuando la institución durara solo tres meses. [81] Finalmente, en septiembre de 1968, se celebró el pleno del Partido Comunista de Checoslovaquia para instaurar la nueva ley de censura. En palabras de la resolución aprobada por Moscú, "La prensa, la radio y la televisión son, ante todo, los instrumentos para llevar a la vida las políticas del Partido y del Estado". [82]
Si bien esto aún no fue el final de la libertad de los medios después de la Primavera de Praga, fue el comienzo del fin. Durante noviembre, el Presidium, bajo Husak, declaró que la prensa checoslovaca no podía hacer ningún comentario negativo sobre los invasores soviéticos o se arriesgaría a violar el acuerdo al que habían llegado a finales de agosto. Cuando los semanarios Reporter y Politika respondieron con dureza a esta amenaza, llegando incluso a criticar no tan sutilmente al propio Presidium en Politika , el gobierno prohibió Reporter durante un mes, suspendió a Politika indefinidamente y prohibió la emisión de programas políticos en la radio. o televisión. [83]
Los intelectuales estaban estancados en un callejón sin salida; reconocieron la creciente normalización del gobierno, pero no estaban seguros de si confiar en que las medidas eran sólo temporales o exigir más. Por ejemplo, aún creyendo en las promesas de reforma de Dubcek, Milan Kundera publicó el artículo "Cesky udel" (Nuestro destino checo) en Literarni listy el 19 de diciembre. [37] [84] Escribió: “Gente que hoy está cayendo en la depresión y el derrotismo, comentando que no hay garantías suficientes, que todo podría terminar mal, que podríamos volver a terminar en un marasmo de censuras y juicios, que este o eso podría suceder, son simplemente personas débiles, que solo pueden vivir en ilusiones de certeza ". [85]
En marzo de 1969, sin embargo, el nuevo gobierno checoslovaco respaldado por los soviéticos instituyó la censura total, poniendo fin a las esperanzas de que la normalización devolviera las libertades disfrutadas durante la Primavera de Praga. Se presentó una declaración al Presidium condenando a los medios de comunicación como conspiradores contra la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia en su apoyo a las medidas de liberalización de Dubcek. Finalmente, el 2 de abril de 1969, el gobierno adoptó medidas "para asegurar la paz y el orden" mediante una censura aún más estricta, lo que obligó al pueblo de Checoslovaquia a esperar hasta el deshielo de Europa del Este para el regreso de unos medios de comunicación libres. [86]
Los exalumnos de Praga, incluido Constantine Menges , y los refugiados checos de la crisis, que pudieron escapar o reasentarse en los países occidentales, continuaron abogando por los derechos humanos , la libertad religiosa , la libertad de expresión y el asilo político de los presos políticos checos y disidentes . Muchos expresaron su preocupación por la continua ocupación militar de Checoslovaquia por parte de la Unión Soviética y el Ejército Rojo en las décadas de 1970 y 1980, antes de la caída del Muro de Berlín y el colapso del comunismo en Moscú y Europa del Este.
Impacto cultural [ editar ]
La Primavera de Praga profundizó la desilusión de muchos izquierdistas occidentales con las opiniones soviéticas . Contribuyó al crecimiento de las ideas eurocomunistas en los partidos comunistas occidentales, que buscaron una mayor distancia de la Unión Soviética y finalmente condujeron a la disolución de muchos de estos grupos. [87] Una década más tarde, un período de liberalización política china se conoció como la Primavera de Beijing . También influyó en parte en la Primavera croata en la Yugoslavia comunista . [88] En una encuesta checa de 1993, el 60% de los encuestados tenía una memoria personal relacionada con la Primavera de Praga, mientras que otro 30% estaba familiarizado con los eventos de otra forma. [89]Las manifestaciones y los cambios de régimen que tuvieron lugar en el norte de África y Oriente Medio a partir de diciembre de 2010 se han denominado con frecuencia una " primavera árabe ".
El evento ha sido referenciado en la música popular, incluida la música de Karel Kryl , el Requiem de Luboš Fišer , [90] y la Música de Karel Husa para Praga 1968 . [91] La canción israelí "Praga", escrito por Shalom Hanoch e interpretada por Arik Einstein en el Festival de la Canción de Israel de 1969, era una lamentación sobre el destino de la ciudad después de la invasión soviética y menciones Jan Palach 's auto inmolación . [92] " They Can't Stop The Spring ", una canción del periodista y compositor irlandésJohn Waters , representó a Irlanda en el Festival de la Canción de Eurovisión en 2007. Waters lo describió como "una especie de celebración celta de las revoluciones de Europa del Este y su resultado final", citando el supuesto comentario de Dubček: "Pueden aplastar las flores, pero pueden no detengas la primavera ". [93]
La Primavera de Praga aparece en varias obras literarias. Milan Kundera ambienta su novela La insoportable levedad del ser durante la Primavera de Praga. Sigue las repercusiones del aumento de la presencia soviética y el control policial dictatorial de la población. [94] En 1988 se estrenó una versión cinematográfica . The Liberators , de Viktor Suvorov , es una descripción de un testigo presencial de la invasión de Checoslovaquia en 1968, desde el punto de vista de un comandante de tanque soviético. [95] Rock 'n' Roll , una obra del galardonado dramaturgo inglés nacido en la República Checa Tom Stoppard , hace referencia a la Primavera de Praga, así como a la Revolución de Terciopelo de 1989.. [96] Heda Margolius Kovály también termina sus memorias Bajo una estrella cruel con un relato de primera mano de la Primavera de Praga y la posterior invasión, y sus reflexiones sobre estos eventos. [97]
En el cine ha habido una adaptación de La insoportable levedad del ser , y también la película Pelíšky del director Jan Hřebejk y el guionista Petr Jarchovský, que describe los acontecimientos de la Primavera de Praga y termina con la invasión de la Unión Soviética y sus aliados. [98] La película musical checa, Rebelové de Filip Renč , también describe los acontecimientos, la invasión y la posterior ola de emigración. [98]
El número 68 se ha convertido en un icono en la antigua Checoslovaquia . El jugador de hockey Jaromír Jágr , cuyo abuelo murió en prisión durante la rebelión, lleva el número debido a la importancia del año en la historia de Checoslovaquia. [99] [100] Una antigua editorial con sede en Toronto , 68 Publishers , que publicaba libros de autores exiliados checos y eslovacos, tomó su nombre del evento.
Análisis anarquista [ editar ]
El anarquista Colin Ward sostiene que durante la Primavera de Praga se desarrolló una cultura callejera significativamente anarquista cuando los ciudadanos se volvieron cada vez más desafiantes a las autoridades gubernamentales y comenzaron a ocupar lugares de trabajo y crearon redes de ayuda mutua entre telefonistas, camioneros y estudiantes universitarios. Además, durante la invasión soviética, los anarquistas tomaron las calles y lucharon contra tanques y soldados con piedras, cócteles Molotov y armas improvisadas. [101]
Memoria [ editar ]
Lugares y sitios históricos [ editar ]
Las fotografías fueron tomadas en la Avenida Vinohradská y la Plaza Wenceslao están ampliamente representadas en el archivo fotográfico de la invasión de 1968, mientras que otros sitios de protestas faltan. La memoria de la Primavera de Praga está marcada por el deseo de la República Checa y Eslovaquia de evitar recuerdos colectivos desagradables que conducen a un proceso de amnesia histórica y encubrimiento narrativo. Las fotografías tomadas por Josef Koudelka retratan recuerdos de la invasión, como un monumento a las víctimas instalado en la Plaza Wenceslao. Hay muchos signos omnipresentes de memoria de la invasión soviética en la ciudad de Praga. [102]
Durante la invasión, los manifestantes instalaron varios monumentos para registrar la ubicación de la muerte de las víctimas. El memorial de Jan Palach es un monumento que recuerda el suicidio de un estudiante en 1969. Este lugar a menudo se llama el "bulevar de la historia". Palach fue el primero en suicidarse en la Plaza de Wenceslao, pero no fue el último, pertenecía a un pacto estudiantil. de resistencia. [103] También está el monumento a las víctimas del comunismo en Praga, una escalera que se estrecha por la que descienden siete siluetas masculinas de bronce. El primero, el de abajo, está completo, mientras que los demás desaparecen gradualmente. Su objetivo es representar a la misma persona en diferentes fases de la destrucción causada por la ideología comunista. [104]
Recuerdos en conflicto [ editar ]
La Primavera de Praga ha marcado profundamente la historia del comunismo en Europa del Este, aunque sus resultados fueron modestos. En lugar de recordar la democratización cultural, la apertura de la prensa y su impacto en el surgimiento de una nueva forma de socialismo, los libros de texto de historia consideran la Primavera de Praga como una de las mayores crisis del socialismo en el bloque soviético. El recuerdo ha adquirido un significado negativo al marcar la desilusión de las esperanzas políticas dentro del comunismo de Europa del Este. De hecho, escondida durante mucho tiempo y rechazada de la memoria colectiva, la Primavera de Praga de 1968 rara vez se conmemora en Praga y a menudo se considera una derrota dolorosa, un símbolo de esperanza y entrega decepcionadas que presagia veinte años de "normalización". No fue hasta la década de 2000, tras la publicación de textos que datan de 1968, como Milan Kundera, "Cesky udel "(El destino checo), yVaclav Havel , "¿Cesky udel?" publicado en 2007 en el semanario Literarni Noviny (52/1), que se reanudó el debate sobre la Primavera de Praga. De hecho, la posteridad de la Primavera de Praga sigue siendo, ante todo, el recuerdo de la intervención militar del Pacto de Varsovia, así como el fracaso de la reforma dentro de un régimen comunista, que definitivamente desacreditó la perspectiva "revisionista" dubcekiana en Oriente. El recuerdo de la Primavera de Praga se oscurece en gran medida y, a menudo, se repasa. De hecho, la Primavera de Praga también impactó profundamente a la sociedad checa y también debe ser recordada por el impulso cultural que acompañó e ilustró este movimiento, del cual todavía existen películas, novelas y obras de teatro. La Primavera de Praga también influyó en la renovación de la escena artística y cultural de Praga, así como en una liberalización de la sociedad que marcó profundamente los años siguientes.De hecho, la década de 1960 vio el surgimiento de un cambio importante en Checoslovaquia con cambios culturales y movimientos provenientes de Occidente, en particular la música rock y los movimientos subculturales que son el símbolo de la renovación cultural de Checoslovaquia. Los años sesenta checos fueron, por tanto, un proceso de emancipación de la cultura de las limitaciones de las estructuras políticas existentes y fueron el preludio de los trastornos de 1968. De hecho, la crisis política del régimen no comenzó con la elección de Dubcek como líder del partido el 5 de enero de 1968, sino con los discursos de ruptura pronunciados en el Congreso de Escritores en junio de 1967 porLos años sesenta checos fueron, por tanto, un proceso de emancipación de la cultura de las limitaciones de las estructuras políticas existentes y fueron el preludio de los trastornos de 1968. De hecho, la crisis política del régimen no comenzó con la elección de Dubcek como líder del partido el 5 de enero de 1968, sino con los discursos de ruptura pronunciados en el Congreso de Escritores en junio de 1967 porLos años sesenta checos fueron, por tanto, un proceso de emancipación de la cultura de las limitaciones de las estructuras políticas existentes y fueron el preludio de los trastornos de 1968. De hecho, la crisis política del régimen no comenzó con la elección de Dubcek como líder del partido el 5 de enero de 1968, sino con los discursos de ruptura pronunciados en el Congreso de Escritores en junio de 1967 porLudvik Vaculik , Milan Kundera y Antonin Liehm . Además, la revitalización de la sociedad también fue un componente esencial de la Primavera de Praga. De hecho, los grandes logros de la Primavera de Praga, es decir, la abolición de la censura, el restablecimiento de las libertades individuales y colectivas ... han revitalizado la sociedad, que ha comenzado a expresarse con mayor libertad. Aunque la Primavera de Praga sólo restauró lo que había existido treinta años antes en Checoslovaquia, la primavera de 1968 tuvo un impacto profundo y duradero en la sociedad. [102]
Recientemente, el aniversario de los 50 años del conflicto planteó la cuestión de la memoria de la Primavera de Praga. El vicepresidente de la Comisión Europea , Maroš Šefčovič , él mismo eslovaco, nos recordó en la ocasión que "nunca deberíamos tolerar una violación del derecho internacional, aplastando el legítimo anhelo de libertad y democracia de las personas". La comisaria europea de Justicia, Věra Jourová, también pronunció un discurso. Sin embargo, la memoria sigue siendo muy conflictiva, como se demostró cuando el presidente prorruso de la República Checa, Miloš Zeman, se negó a asistir a ninguna ceremonia que recordara la Primavera de Praga y no pronunció ningún discurso en memoria de las numerosas muertes. [105]
El recuerdo de la Primavera de Praga también se transmite a través de los testimonios de antiguos ciudadanos checoslovacos. En un artículo de 2018, Radio Free Europerecopiló testimonios de cuatro mujeres que presenciaron la invasión de las tropas del Pacto de Varsovia y actuaron con valentía. Stanislava Draha, quien se ofreció como voluntaria para ayudar a algunos de los 500 heridos que testificaron, dice que la invasión tuvo un gran impacto en su vida. Además, Vera Homolova, una reportera de radio que transmite la invasión desde un estudio encubierto testifica: "Experimenté a las tropas lideradas por los soviéticos disparando imprudentemente contra el edificio de la Radio Checoslovaca, contra las ventanas". A raíz de ello, Vera Roubalova, quien reaccionó como estudiante a la ocupación manifestando carteles, que seguían presentes las tensiones hacia los países que ocupaban Checoslovaquia. En la noche del 20 al 21 de agosto, 137 checoslovacos murieron durante la invasión. [106]
Ver también [ editar ]
- Revolución húngara de 1956
- Primavera croata
- Revolución de Terciopelo
- Muro de Lennon
Referencias [ editar ]
- ^ Emisiones de radio checas del 18 al 20 de agosto de 1968
- ^ New York Times 2 de septiembre de 1968
- ^ Williams (1997), p. 170
- ^ Williams (1997), p. 7
- ^ Habilidad (1976), p. 47
- ^ "Photius.com, (información del libro de datos mundial de la CIA)" . Photius Coutsoukis . Consultado el 20 de enero de 2008 .
- ^ Williams (1997), p. 5
- ^ Bahr, E. (1970). "Kafka y la primavera de Praga". Mosaic: una revista para el estudio interdisciplinario de la literatura . 3 (4): 15-29. ISSN 0027-1276 . JSTOR 24776229 .
- ↑ a b c d e Williams (1997), p. 55
- ^ Navrátil (2006), págs. 18-20
- ^ Navazelskis (1990)
- ^ "Biografía de Antonin Novotný" . Editorial Libri . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ Navrátil (2006), p. 46
- ↑ a b c d Williams, pág. 68
- ↑ a b c d e f Bren, Paulina (2010). El verdulero y su televisión: la cultura del comunismo después de la Primavera de Praga de 1968 . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . págs. 23 y siguientes. ISBN 978-0-8014-4767-9.
- ↑ a b Williams, pág. 69
- ^ Holý, Jiří. Escritores sitiados: literatura checa desde 1945 . Sussex: Sussex Academic Press, 2011, pág. 119
- ^ Vondrová, Jitka (25 de junio de 2008). "Pražské Jaro 1968" . Boletín Akademický (en checo). Akademie věd ČR . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ^ Hoppe, Jiří (6 de agosto de 2008). "¿Co je Pražské jaro 1968?" . iForum (en checo). Universidad Charles . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
- ^ Ello (1968), págs. 32, 54
- ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "La intervención liderada por los soviéticos en Checoslovaquia" . Soviethistory.org . Consultado el 7 de marzo de 2008 .
- ↑ a b Hochman, Dubček (1993)
- ↑ a b Dubček, Alexander; Kramer, Mark; Moss, Joy; Tosek, Ruth (traducción) (10 de abril de 1968). "Programa Akční Komunistické strany Československa" . Programa de acción (en checo). Rudé právo. págs. 1–6. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2008 . Consultado el 21 de febrero de 2008 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ↑ a b Judt (2005), p. 441
- ↑ a b c d e f g Ello (1968), págs. 7-9, 129-31
- ^ Derasadurain, Beatrice. "Primavera de Praga" . thinkquest.org. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Kusin (2002), págs. 107–22
- ^ "La primavera de Praga, 1968" . Biblioteca del Congreso. 1985 . Consultado el 5 de enero de 2008 .
- ↑ a b Williams (1997), p. 156
- ↑ a b Williams (1997), p. 164
- ^ Williams (1997), págs. 18-22
- ^ Vaculík, Ludvík (27 de junio de 1968). "Dos mil palabras". Literární listy.
- ^ Mastalir, Linda (25 de julio de 2006). "Ludvík Vaculík: un hombre de letras checoslovaco" . Radio Praga . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Williams, Tieren. La primavera de Praga y sus secuelas: política checoslovaca, 1968-1970. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1997, pág. 67.
- ^ Golán, Galia. Estudios rusos, soviéticos y postsoviéticos de Cambridge. Reformar el gobierno en Checoslovaquia: la era Dubček, 1968-1969 . Vol. 11. Cambridge, Reino Unido: CUP Archive, 1973, p. 10
- ^ a b Santo, p. 119
- ^ Golán, pág. 112
- ^ Navrátil (2006), p. 37
- ^ "Documento # 81: Transcripción de la conversación telefónica de Leonid Brezhnev con Alexander Dubček, 13 de agosto de 1968" . La Primavera de Praga del 68 . La Fundación Primavera de Praga. 1998 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Navrátil (2006), págs. 172–81
- ^ Williams (1997), págs. 10-11
- ^ Navrátil (2006), págs. 326–29
- ^ Navrátil (2006), págs. 326–27
- ^ Chafetz (1993), p. 10
- ^ Ouimet (2003), págs. 34–35
- ^ a b "Invasión soviética de Checoslovaquia" . Militar . GlobalSecurity.org. 27 de abril de 2005 . Consultado el 19 de enero de 2007 .
- ^ Washington Post , (Edición final), 21 de agosto de 1968, p. A11
- ^ a b Curtis, Glenn E. "El Pacto de Varsovia" . División de Investigación Federal de la Biblioteca del Congreso. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 . Consultado el 19 de febrero de 2008 .
- ^ "Der 'Prager Frühling ' " . Bundeszentrale für politische Bildung .
- ^ "Primavera de Praga" . Vida de Praga . Lifeboat Limited . Consultado el 30 de abril de 2006 .
- ↑ a b Williams (1997), p. 158
- ^ Véase Paul Chan, "Fearless Symmetry" Artforum International vol. 45, marzo de 2007.
- ^ "Resistencia civil en Checoslovaquia" . Fragmentos . Consultado el 5 de enero de 2009 .
- ^ Habilidad (1976)
- ^ Navrátil (2006), p. xviii
- ^ Fowkes (2000), págs. 64–85
- ^ Čulík, enero "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara" . Britské Listy. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Windsor, Philip y Adam Roberts. Checoslovaquia 1968: reforma, represión y resistencia . Chatto y Windus, Londres, 1969, págs. 97-143.
- ^ Keane, John. Václav Havel: Una tragedia política en seis actos . Bloomsbury Publishing, 1999, pág. 215
- ^ "Jan Palach" . Radio Praga. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 19 de febrero de 2008 .
- ↑ Gorbanevskaya (1972)
- ↑ a b Jutikkala, Pirinen (2001)
- ^ a b c Devlin, Kevin. "Los PC occidentales condenan la invasión, salve la primavera de Praga" . Archivos de Open Society. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ Andrew, Mitrokhin (2005), p. 444
- ↑ a b c Franck (1985)
- ↑ a b c d Rea, (1975) p. 22.
- ^ La historia real de la Guerra Fría: una nueva mirada al pasado por Alan Axelrod
- ^ Joseph, Lawrence E (2 de diciembre de 1990). "Internacional; Primavera de Praga en el capitalismo" . The New York Times . Consultado el 20 de febrero de 2008 .
- ^ Williams (1997), p. xi
- ^ "Alexander Dubcek" . Espartaco educativo . Consultado el 25 de enero de 2008 .
- ↑ a b Goertz (1995), págs. 154–57
- ↑ Gorbachev (2003), p. X
- ^ Kaufman, Michael T. (12 de abril de 1987). "Gorbachov alude a la invasión checa" . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2008 .
- ^ Cook (2001), págs. 320-21
- ↑ Alexander Dubcek, 70, Dies in Prague (New York Times, 8 de noviembre de 1992)
- ^ Bren, pág. 28
- ^ Williams, pág. 147
- ^ Williams, pág. 148
- ^ Bren, pág. 29
- ^ Williams, pág. 175
- ^ Williams, pág. 182
- ^ Williams, pág. 183
- ^ Williams, pág. 202
- ^ Aspaturian (1980), p. 174
- ^ Despalatović (2000), págs. 91–92
- ^ Williams (1997), p. 29
- ^ "Luboš Fišer" . CZMIC. 5 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Duffie, Bruce (1 de diciembre de 2001). "Karel Husa, el compositor en conversación con Bruce Duffie" . Revista New Music Connoisseur . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Biografía de Arik Einstein - The Solo Years , Mooma (en hebreo). Consultado el 15 de mayo de 2010.
- ^ "John Waters, los eventos que sucedieron" . Primavera: los eventos que sucedieron . 11 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de enero de 2008 .
- ^ Kundera (1999), p. 1
- ^ Suvorov (1983), p. 1
- ^ Mastalir, Linda (28 de junio de 2006). "De Tom Stoppard "Rock 'n' Roll " " . Radio Praga . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Margolius-Kovály (1986), págs. 178–92.
- ↑ a b Čulík, Jan (11 de abril de 2008). "La Primavera de Praga reflejada en el cine poscomunista checo" . Britské Listy. Archivado desde el original el 12 de abril de 2008 . Consultado el 16 de abril de 2008 .
- ^ Morrison (2006), págs. 158–59
- ^ "Leyendas del hockey, Jaromír Jágr" . Museo y Salón de la Fama del Hockey. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 23 de enero de 2008 .
- ^ Ward, Colin (1973). Anarquía en acción .
- ↑ a b Skovajsa, Marek (2014). "Citabilidad total y de revistas extranjeras de Sociologický časopis: los resultados de un análisis de citas" . Revista sociológica checa . 50 (5): 671–712. doi : 10.13060 / 00380288.2014.50.5.119 . ISSN 0038-0288 .
- ^ "Monumento a Jan Palach" . Atlas Obscura . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ "Monumento a las víctimas del comunismo | Praga | República Checa | AFAR" . www.afar.com . 6 de junio de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ Mortkowitz, Siegfried (21 de agosto de 2018). "Presidente checo bajo fuego por omitir la conmemoración de la Primavera de Praga" . Politico . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
- ^ Foltynova, Kristyna. "La invasión de Checoslovaquia a través de los ojos de las mujeres" . Radio Free Europe / Radio Liberty . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
Bibliografía [ editar ]
- Aspaturian, Vernon; Valenta, Jiri; Burke, David P. (1980). Eurocomunismo entre Oriente y Occidente . Indiana Univ Pr. ISBN 978-0-253-20248-2.
- Bischof, Günter y col. eds. (2010). La Primavera de Praga y la invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia en 1968 Lexington Books, 510 págs. ISBN 978-0-7391-4304-9
- Chafetz, Glenn (1993). Gorbachov, Reforma y la doctrina Brezhnev: política soviética hacia Europa del Este, 1985-1990 . Editores Praeger. ISBN 978-0-275-94484-1.
- Christopher, Andrew; Mitrokhin, Vasili (2005). El mundo seguía nuestro camino: la KGB y la batalla por el tercer mundo . Libros básicos. ISBN 978-0-465-00311-2. Consultado el 9 de octubre de 2009 .
- Cook, Bernard (2001). Europa desde 1945: una enciclopedia . Routledge. ISBN 978-0-8153-1336-6.
- Despalatović, Elinor. Vecinos en guerra: perspectivas antropológicas sobre la etnia yugoslava . Prensa de Penn State. ISBN 978-0-271-01979-6. Consultado el 9 de octubre de 2009 .
- Dubček, Alexander ; Hochman, Jiří (1993). La esperanza muere al final: la autobiografía de Alexander Dubcek . Kodansha International. ISBN 978-1-56836-000-3.
- Ello (ed.), Paul (1968). "Comité de Control del Partido Comunista de Checoslovaquia, 'Plan de Acción del Partido Comunista de Checoslovaquia (Praga, abril de 1968)'" en Blueprint for Freedom de Dubcek: sus documentos originales que conducen a la invasión de Checoslovaquia. William Kimber & Co.
- Fowkes, Ben (2000). Europa del Este 1945-1969: del estalinismo al estancamiento . Longman. ISBN 978-0-582-32693-4. Consultado el 9 de octubre de 2009 .
- Franck, Thomas M. (1985). Nación contra nación: qué pasó con el sueño de la ONU y qué puede hacer Estados Unidos al respecto . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-503587-2.
- Goertz, Gary (1995). Contextos de la política internacional . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-46972-2.
- Gorbachov, Mikhail ; Mlynař, Zdeněk (2003). Conversaciones con Gorbachov: sobre la perestroika, la primavera de Praga y la encrucijada del socialismo . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-11865-1.
- Gorbanevskaya, Natalia (1972). Plaza Roja al mediodía . Holt, Rinehart y Winston. ISBN 978-0-03-085990-8.
- Grenville, JAS (2005). Una historia del mundo del siglo XX al XXI . Routledge. ISBN 978-0-415-28955-9.
- Hermann, Konstantin (2008). Sachsen und der "Prager Frühling" . Beucha: Sax-Verlag. ISBN 978-0-415-28955-9.
- Judt, Tony (2005). Posguerra: una historia de Europa desde 1945 . Prensa de pingüinos. ISBN 978-1-59420-065-6.
- Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2001). Suomen historia (Historia de Finlandia) . ISBN 978-80-7106-406-0.
- Kundera, Milán (1999). La insoportable levedad del ser . HarperCollins. ISBN 978-0-06-093213-8.
- Kusin, Vladimir (2002). Los orígenes intelectuales de la primavera de Praga: el desarrollo de ideas reformistas en Checoslovaquia 1956-1967 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52652-4.
- Margolius-Kovály, Heda (1986). Bajo una estrella cruel: una vida en Praga 1941-1968 . Nueva York: Holmes & Meier. ISBN 978-0-8419-1377-6.
- Morrison, Scott; Cereza, Don (2006). Noche de hockey en Canadá: en cifras: del 00 al 99 . Libros de Key Porter. ISBN 978-1-55263-984-9.
- Navazelskis, Ina (1990). Alexander Dubcek . Publicaciones de Chelsea House. ISBN 978-1-55546-831-6.
- Navrátil, Jaromír (2006). La Primavera de Praga de 1968: Lector de documentos del Archivo de Seguridad Nacional (Lectores de la Guerra Fría del Archivo de Seguridad Nacional) . Prensa Universitaria Centroeuropea. ISBN 978-963-7326-67-7.
- Ouimet, Matthew (2003). El ascenso y la caída de la doctrina Brezhnev en la política exterior soviética . Chapel Hill y Londres: University of North Carolina Press.
- Rea, Kenneth (septiembre de 1975). "Pekín y la Doctrina Brezhnev". Asuntos asiáticos . 3 (1).
- Habilidad, Gordon H. (1976). Revolución interrumpida de Checoslovaquia . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton.[ Falta el ISBN ]
- Stoneman, Anna J. "Socialismo con rostro humano: el liderazgo y el legado de la Primavera de Praga". Profesor de Historia 49.1 (2015): 103-125. en línea
- Suvorov, Viktor (1983). Los Libertadores . Londres: New English Library, Sevenoaks. ISBN 978-0-450-05546-1.
- Tismaneanu, Vladimir. Promesas de 1968 Crisis, ilusión y utopía (Budapest: Central
Prensa Universitaria Europea, 2011).
- Williams, Kieran (1997). La primavera de Praga y sus secuelas: política checoslovaca, 1968-1970 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-58803-4.
- Zantovsky, Michael. Havel: A Life (Atlántico, 2014).
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Primavera de Praga . |
- Checoslovaquia en 1968 Archivo en marxists.org
- Checoslovaquia 1968 Documental sobre los hechos
- Think Quest - La primavera de Praga de 1968
- Radio Free Europe : una cronología de los acontecimientos que llevaron a la invasión de 1968
- Prague Life - Más información sobre la Primavera de Praga
- La primavera de Praga, 40 años después - presentación de diapositivas de The First Post
- Víctimas de la invasión : una lista de víctimas de la invasión del Pacto de Varsovia con la causa de la muerte
- Lecciones extraídas del desarrollo de la crisis en el partido y la sociedad Después del XIII Congreso del Partido Comunista de Checoslovaquia , el relato del Partido Comunista sobre la Primavera de Praga.
- Imágenes de Praha 1968 en YouTube
| vtmiPolítica de la Unión Soviética (1964-1985) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Eventos (1964-1982) |
| ||||
| Eventos (1982-1985) |
| ||||
| Miembros del Politburó 22 23 24 25 26 | |||||
| Líderes |
| ||||
| Gobiernos |
| ||||
| economía nacional |
| ||||
| Familia de Brezhnev |
| ||||
 Portal de la Unión Soviética | |||||
