Pratylenchus brachyurus es un nematodo parásito de plantas.
Pratylenchus brachyurus | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Clase: | |
Subclase: | |
Pedido: | |
Superfamilia: | |
Familia: | |
Subfamilia: | |
Género: | |
Especies: | P. brachyurus |
Nombre binomial | |
Pratylenchus brachyurus | |
Sinónimos | |
|
Introducción
Pratylenchus brachyurus , como muchos otros nematodos parásitos de las plantas, son gusanos microscópicos que pueden dañar muchos cultivos agrícolas. En todo el mundo, se pierden muchos miles de millones de dólares cada año debido a la capacidad dañina de los nematodos en los cultivos comerciales. [1] P. brachyurus es un endoparásito migratorio [2] que ingresa a las raíces y se mueve por todo el tejido de la raíz mientras completa su ciclo de vida.
Historia
Bajo el antiguo sistema de clasificación basado en la morfología, estos nematodos estaban bajo la Clase Adenophorea. Esto cambió en 2004 cuando De Ley y Blaxter presentaron un nuevo sistema de clasificación utilizando ADNr SSU para la comparación entre diferentes especies de nematodos. Usando este nuevo sistema, De Ley y Blaxter colocaron P. brachyurus en la Clase Chromadorea, Orden Rhabditida. [3] En 1929, Godfrey describió por primera vez a P. brachyurus como la principal causa de la enfermedad de la raíz de la piña y la llamó Tylenchus brachyurus . También habló sobre varios otros nematodos que luego se incluyeron en el género Pratylenchus . [4] En 1934, Filipjev propuso el género Pratylenchus . Este nuevo nombre de género propuesto vino con algunos desafíos porque el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica establece que el nombre del nuevo género debe incluir una declaración de por qué desea cambiar el nombre. También debe dar razones para diferenciar el nuevo género y dar el nombre de la especie tipo. En 1936, el nuevo nombre del género fue aceptado universalmente. [5] [6] [7]
Descripción
Este nematodo es un endoparsito migratorio que varía de aproximadamente 0,4 a 0,5 mm de largo y tiene una región de los labios que es angular y está desplazada del cuerpo. [8] Generalmente es bajo y plano y tiene dos anillos distintos. P. brachyurus tiene un estilete corto y fuerte de aproximadamente 20 um de largo y grandes protuberancias basales redondas. También tiene una pequeña superposición ventral del esófago. Las hembras tienen campos laterales marcados por cuatro incisiones. Los machos son muy raros y tienen un solo testículo extendido. [9] [10]
Distribución e importancia económica
Pratylenchus es el segundo detrás de Meloidogyne en términos de cultivos infestados y el alcance de los daños y pérdidas de los cultivos. Pratylenchus brachyurus está muy extendido por las regiones más cálidas del mundo. [11] En Brasil, es el nematodo lesionador de raíces más ampliamente distribuido en el café. Introducen necrosis en la corteza de la raíz que es perjudicial para la planta. Los nematodos de la lesión dañan gravemente una planta y abren puntos de entrada para que otras bacterias y hongos entren en la raíz. [12] En los EE. UU. Se encuentra principalmente en las regiones del sur y en Florida se encuentra en casi todos los condados. Un estudio de 1969 demostró que se encuentra en el 90% de las plantaciones de cítricos de Florida. [13] Debido a que P. brachyurus puede infestar una amplia gama de cultivos y ser tan dañino, es de gran importancia económica.
Reproducción y ciclo de vida
Estos nematodos tienen el ciclo de vida general de los nematodos con cuatro etapas juveniles que mantienen su forma vermiforme durante todo el ciclo de vida, excepto la etapa de huevo. Cualquiera de las etapas, excepto el huevo y J1 que muda dentro del huevo, puede infectar la raíz. Los nematodos ingresan a las raíces y se mueven por toda la raíz poniendo huevos individualmente en la corteza de la raíz y tal vez algunos en el suelo. Esta especie particular de Pratylenchus se reproduce por partenogénesis. Los machos de esta especie no se han encontrado con mucha frecuencia. [14]
Relaciones huésped-parásito
P. brachyurus puede infestar una amplia variedad de cultivos. El maní, la piña, la soja, la caña de azúcar, los tomates, los cítricos y el algodón son solo algunos de los cultivos que puede infestar. Con una gama tan amplia de huéspedes, P. brachyurus es un nematodo importante para que los científicos lo estudien y traten de desarrollar una variedad resistente de sus plantas huésped. El problema con P. brachyurus es que no se sabe demasiado sobre él y muchos de los informes disponibles se contradicen entre sí. En 2001 en Nematropica, se afirmó que no se había determinado el rango de hospedadores de estos nematodos, lo que significa que la rotación de cultivos como una forma de manejar estas plagas podría resultar difícil. [15] En 2012, el Journal of Cotton Science informó que este nematodo se encuentra en el algodón con bastante frecuencia, pero su patogenicidad aún está en duda. La variedad de algodón utilizada en el estudio pareció tolerar el nematodo y solo afectó levemente el crecimiento de la planta. [16] Algunas variedades de algodón son intolerantes a estos nematodos, por lo que un agricultor querría probar y plantar variedades tolerantes. Cuando los nematodos infestan una raíz, pueden abrir la raíz a muchos otros patógenos, incluidos bacterias y hongos. Ha habido numerosos informes de nematodos que interactúan con Fusarium spp , así como con muchos otros hongos. [17] Dos científicos con los nombres de Michell y Powell presentaron evidencia en su estudio de que P. brachyurus puede aumentar la incidencia de Fusarium Wilt en el algodón. [18]
Gestión
Se han probado muchos métodos diferentes para controlar los nematodos a lo largo de los años. Algunos han demostrado ser más exitosos y otros no. Algunos de estos métodos incluyen nematicidas, cultivos de cobertura, rotación de cultivos, plantas modificadas genéticamente y tratamientos de semillas. En la soja, Essex es un cultivar tolerante, mientras que Forrest es sensible. Essex tiene un mayor rendimiento en campos infestados con el nematodo. Las parcelas en este estudio de Koenning fueron tratadas con aldicarb, carbofuran y fenamiphos y tuvieron menos nematodos 40 días después de la siembra que las áreas que no fueron tratadas. Las parcelas que fueron sembradas con Forrest, que es el cultivar sensible y tratadas con carbofurano, tuvieron un rendimiento más alto que las parcelas de control sin tratar. Los niveles de umbral de daño no se han establecido bien, pero el uso de parcelas fumigadas ha mostrado aumentos significativos en el rendimiento. [19] En Brasil, muchos cultivos se plantan con el sistema de siembra sin labranza. Esto generalmente causa la acumulación de especies polífagas de nematodos como P. brachyurus . [20] Si se utiliza un sistema de labranza cero, es posible que sea necesario plantar cultivos de cobertura que disminuirían la densidad de los nematodos. El problema con eso es que hay información contradictoria sobre P. brachyurus y qué plantas son buenos o malos huéspedes. Por esta misma razón, los agricultores también deberían tener mucho cuidado al elegir un programa de rotación de cultivos. [21] En 1992, Vast demostró que los hongos micorrízicos arbusculares podían mejorar la resistencia de la planta a los nematodos al ser una barrera física. [22] Esto sería algo que podría usarse como tratamiento de semillas para proteger las plántulas recién emergentes de la infestación.
Como ocurre con muchos otros nematodos que causan pérdida de cultivos, debemos seguir avanzando en el estudio de estos nematodos. Muchas de las herramientas de gestión utilizadas son muy contradictorias en los estudios y no se ha establecido una buena estrategia de gestión. Este nematodo está tan extendido y tiene una gama tan amplia de huéspedes que deberán desarrollarse varias estrategias de manejo diferentes basadas en el cultivo y el área específicos. Con suerte, algún día seremos capaces de desarrollar un gen que se pueda poner en las plantas para defenderlas de estos nematodos, así como de muchos otros tipos diferentes de nematodos.
Referencias
- ^ Sasser, JN y DW Freckman. 1987. Una perspectiva mundial en nematología: El papel de la Sociedad. Páginas. 7-14 en JA Veech y DW Dickerson, eds. Vistas en nematología: una conmemoración del vigésimo quinto aniversario de la Sociedad de Nematólogos. Hyattsville, Maryland: Sociedad de Nematólogos.
- ^ UC Davis Nemaplex Taxadata
- ^ De Ley, P. y Blaxter, M., 2004. Un nuevo sistema para Nematoda: combinar caracteres morfológicos con árboles moleculares y traducir clados en rangos y taxones. Monografías y perspectivas de nematología 2: 633-653.
- ^ Godfrey, GH 1929. Una enfermedad destructiva de la raíz de la piña y otras plantas debida a Tylenchus brachyurus n. sp. Fitopatología 19: 611-629.
- ^ Filipjev, IN 1934. La clasificación de los nematodos de vida libre y su relación con el nematodo parásito. Colección Miscelánea del Smithsonian. Publicación 3216, Leiden: EJ Brill. 66pp
- ^ Stoll, NR, R. Ph. Dollfus, J. Forest, ND Riley, CW Sabrosky, CW Wright y RV Melville, eds. 1964. Código internacional de nomenclatura zoológica. Londres: Fondo Internacional para la Nomenclatura Zoológica.
- ^ Filipjev, EN 1936. Sobre la clasificación de Tylenchinae. Actas de la Sociedad Helmintológica de Washington 3: 80-80.
- ^ UC Davis Nemaplex Taxadata
- ^ Sher, SA y MW Allen. 1953. Revisión del género Pratylenchus (Nematoda: Tylenchidae) University of California Publications in Zoology 57: 441-469
- ^ Roman, J. y H. Hirschmann. 1969. Morfología y morfometría de seis especies de Pratylenchus . Revista de Nematología 1: 363-386.
- ^ Corbett, DC 1969. Pratylenchus pinguicaudatus n sp. (Pratylenchinae: Nematoda) con una clave del género Pratylenchus. Nematologica 15: 550-556.
- ^ Lordello LGE (1972) plagas de nematodos del café. En: Webster JM (ed) Economic Nematology. Academic Press, Londres y Nueva York.
- ^ Trajano, AC y JH O'Bannon. 1969. Variación morfológica intraespecífica entre poblaciones de Pratylenchus brachyurus y P. coffeae. Revista de Nematología 10: 152-160).
- ^ Brooks, TL y RN Huettel. 1967. Patogenicidad de Pratylenchus brachyurus en cítricos. Plant Disease Reporter 51: 569-573.
- ^ Machado, A., Inomoto, M. 2001. Estado de hospedante de dieciocho cultivos de hortalizas de Pratylenchus brachyurus. Nematropica 31: 257-263.
- ^ Machado, A., Ferraz, L., Inomoto, M. 2012. Patogenicidad de Pratylenchus brachyurus en plantas de algodón. The Journal of Cotton Science 16: 268-271.
- ^ Powell, NT 1963. El papel de los nematodos parásitos de las plantas en las enfermedades causadas por hongos. Fitopatología 53: 28-35.
- ^ Michell, R., Powell, W. 1971. Influencia de Pratylenchus brachyurus en la incidencia de la marchitez por fusarium en el algodón. Phytophology62: 336-338.
- ^ Koenning, S., Schmitt, D. 1987. Control de Pratylenchus brachyurus con nematicidas no fumigantes seleccionados en una variedad de soja tolerante y sensible. Annals of Applied Nematology 1: 26-28.
- ^ Gallaher, RN, Dickson, DW, Corella, JF y Hewlett, TE 1988. Labranza y sistemas de cultivo múltiple y dinámica de poblaciones de nematodos fitoparásitos. Revista de Nematología. (Supl.) 2: 90-94.
- ^ Inomoto, M., Asmus, GL 2010. Estado de hospedante de cultivos de coberturade gramíneas para Pratylenchus brachyurus . Plant Dis. 945: 1022-1025.
- ^ Vaast P, Zasoski RJ (1992) Efecto de VA-Mycorhizae y fuentes de nitrógeno sobre las características del suelo de la rizósfera, crecimiento y adquisición de nutrientes de plántulas de café (Coffea arabica L.) Planta y suelo 147: 31-39.
enlaces externos
- Nemaplex, Universidad de California - Pratylenchus brachyurus