De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sanzinia madagascariensis se trasladó al género Boa . Para evitar tener el mismo nombre que otra serpiente, se le cambió el nombre a Boa manditra . Tras una investigación adicional, se estableció que la medida había sido incorrecta, por lo que el nombre original se restableció como el nombre válido .
El género de flores silvestres de América del Norte Agalinis se publicó en 1837, pero durante mucho tiempo se incluyó en el género de nombre ambiguo Gerardia . En 1961 se resolvió el problema con el nombre Gerardia y Agalinis se volvió de uso común. Sin embargo, anteriormente se habían publicado tres nombres relativamente desconocidos para el género Virgularia Ruiz & Pav. en 1794, Chytra CFGaertn. en 1807 y Tomanthera Raf. en 1837, de la cual Virgularia tendría prioridad. [1] Estos tres nombres han sido rechazados desde entonces a favor de Agalinis . [2]

La prioridad es un principio fundamental de la nomenclatura botánica moderna y la nomenclatura zoológica . Esencialmente, es el principio de reconocer la primera aplicación válida de un nombre a una planta o animal. Hay dos aspectos en esto:

  1. El primer nombre científico formal dado a un taxón de plantas o animales será el nombre que se utilizará, denominado nombre válido en zoología y nombre correcto en botánica (principio de sinonimia ).
  2. Una vez que se ha utilizado un nombre, ninguna publicación posterior de ese nombre para otro taxón será válida (zoología) o publicada válidamente (botánica) (principio de homonimia ).

Tenga en cuenta que la nomenclatura para la botánica y la zoología es independiente, y las reglas de prioridad con respecto a los homónimos operan dentro de cada disciplina pero no entre ellas.

Existen disposiciones formales para hacer excepciones al principio de prioridad en cada uno de los Códigos. Si se descubre un nombre anterior arcaico u oscuro para un taxón establecido, el nombre actual puede declararse nomen conservandum (botánica) o nombre conservado (zoología), y así conservarse contra el nombre anterior. La conservación puede evitarse por completo en Zoología, ya que estos nombres pueden caer en la categoría formal de nomen oblitum . De manera similar, si se encuentra que el nombre actual de un taxón tiene un homónimo anterior arcaico u oscuro , el nombre actual puede declararse nomen protectum (zoología) o suprimirse el nombre anterior ( nomen rejiciendum , botany).

Historia [ editar ]

El principio de prioridad no siempre se ha aplicado. Cuando Carl Linnaeus sentó las bases de la nomenclatura moderna, no reconoció los nombres anteriores. Los botánicos que lo siguieron estaban igualmente dispuestos a cambiar los nombres de Linneo. La primera señal de reconocimiento de la prioridad se produjo en 1813, cuando AP de Candolle expuso algunos principios de buenas prácticas nomenclaturales. Prefería conservar los nombres anteriores, pero dejaba un amplio margen para anular los nombres anteriores deficientes. [3]

En botánica [ editar ]

Durante el siglo XIX, el principio fue gradualmente aceptado por casi todos los botánicos, pero continuó el debate sobre las condiciones bajo las cuales el principio podría ser ignorado. Los botánicos de un lado del debate argumentaron que la prioridad debería ser universal y sin excepción. Esto habría significado una interrupción importante única, ya que innumerables nombres en el uso actual se volcaron a favor de nombres anteriores arcaicos. En 1891, Otto Kuntze , uno de los defensores más vocales de esta posición, hizo precisamente eso, publicando más de 30000 nuevas combinaciones en su Revisio Generum Plantarum . [3] Luego siguió con otras publicaciones de este tipo en 1893, 1898 y 1903. [3]Sin embargo, sus esfuerzos fueron tan perturbadores que parecen haber beneficiado a sus oponentes. En la década de 1900, se aceptó ampliamente la necesidad de un mecanismo para la conservación de nombres, y se estaban discutiendo los detalles de dicho mecanismo. El sistema actual de "prioridad modificada" se implementó esencialmente en el Congreso de Cambridge de 1930 . [3]

En zoología [ editar ]

El Principio de Prioridad es uno de los principios rectores del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica , definido en el Artículo 23. Hay excepciones: cualquier disposición del Código o cualquier resolución de la Comisión puede dar prioridad a otro nombre. Es un precepto rector fundamental que preserva la estabilidad de la nomenclatura biológica. Fue formulado por primera vez en 1842 por un comité designado por la Asociación Británica para considerar las reglas de la nomenclatura zoológica; El informe del comité fue escrito por Hugh Edwin Strickland . [4]

Ejemplos [ editar ]

  • En 1855, John Edward Gray publicó el nombre Antilocapra anteflexa para una nueva especie de berrendo , basado en un par de cuernos. Sin embargo, ahora se piensa que su espécimen pertenecía a un individuo inusual de una especie existente, Antilocapra americana , con un nombre publicado por George Ord en 1815. El nombre más antiguo, por Ord, tiene prioridad; con Antilocapra anteflexa convirtiéndose en un sinónimo menor .
  • En 1856, Johann Jakob Kaup publicó el nombre Leptocephalus brevirostris para una nueva especie de anguila . Sin embargo, en 1893 se descubrió que el organismo descrito por Kaup era, de hecho, la forma juvenil de la anguila europea (consulte la historia de vida de la anguila para conocer la historia completa). La anguila europea fue nombrada Muraena anguilla por Carl Linnaeus en 1758. Así que Muraena anguilla es el nombre que se usará para la especie, y Leptocephalus brevirostris debe considerarse como un sinónimo menor y no debe usarse. Hoy la anguila europea está clasificada en el género Anguilla (Garsault, 1764,) por lo que su nombre utilizado actualmente esAnguilla anguilla (Linnaeus, 1758).

Mecánica [ editar ]

En botánica y horticultura, el principio de prioridad se aplica a los nombres en el rango de familia e inferior. [5] [6] Cuando se hacen cambios a otro género o de una especie a otra, el "epíteto final" del nombre se combina con el nombre del nuevo género, con los ajustes necesarios para la gramática latina , por ejemplo:

  • Cuando el subgénero Festuca Schedonorus se trasladó al género Lolium , su nombre se convirtió en Lolium subgénero Schedonorus . [7]
  • Xiphion danfordiae Baker fue trasladado a Juno danfordiae (Baker) Klatt ya Iridodictyum danfordiae (Baker) Nothdurft. [8]
  • Orthocarpus castillejoides var. humboldtiensis DD Keck fue trasladado a Castilleja ambigua var. humboldtiensis (DD Keck) JM Egger. [9]
  • Cuando Caladenia alata se trasladó al género Petalochilus , el género gramatical de las palabras latinas requirió un cambio en la terminación del epíteto de la especie a la forma masculina, Petalochilus alatus . [10]

Ver también [ editar ]

  • Regla de Kew

Referencias [ editar ]

  1. ^ D'Arcy, WG (1979). "(463) Propuesta para conservar el nombre Agalinis Raf. (1837) contra Virgularia Ruiz & Pavon (1794) (Scrophulariaceae)". Taxón . 28 (4): 419–422. doi : 10.2307 / 1219765 . JSTOR  1219765 .
  2. ^ McNeill, J .; Barrie, FR; Burdet, HM; Demoulin, V .; Hawksworth, DL; Marhold, K .; Nicolson, DH; Prado, J .; Silva, PC; Skog, JE; Wiersema, J .; Turland, Nueva Jersey, eds. (2006). Código Internacional de Nomenclatura Botánica (Código de Viena). Adoptado por el XVII Congreso Botánico Internacional de Viena, Austria, julio de 2005 . Rugell, Liechtenstein: ARG Gantner. ISBN 3-906166-48-1. Apéndice III, página 289
  3. ↑ a b c d Nicolson, Dan (1991). "Una historia de la nomenclatura botánica" . Anales del Jardín Botánico de Missouri . 78 (1): 33–56. doi : 10.2307 / 2399589 . JSTOR 2399589 . 
  4. ^ Strickland, Hugh Edwin (1843). "Informe de un Comité 'designado para considerar las reglas por las cuales la nomenclatura de la zoología puede establecerse de manera uniforme y permanente ' " . Informe de la duodécima reunión de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia celebrada en Manchester en junio de 1942 . Londres: John Murray. págs. 105-121.
  5. ^ McNeill, J .; Barrie, FR; Buck, WR; Demoulin, V .; Greuter, W .; Hawksworth, DL; Herendeen, PS; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, WF; Smith, GF; Wiersema, JH; Turland, Nueva Jersey (2012). "Principio IV; artículo 11" . Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne) adoptado por el Decimoctavo Congreso Botánico Internacional de Melbourne, Australia, julio de 2011 . Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
  6. ^ Brickell, CD; Alexander, C .; David, JC; Hetterscheid, WLA; Leslie, AC; Malecot, V .; Jin, X .; Cubey, JJ (2009), "Principio 3" (PDF) , Código Internacional de Nomenclatura para Plantas Cultivadas (ICNCP o Código de Plantas Cultivadas) que incorpora las Reglas y Recomendaciones para nombrar plantas en cultivo, Octava Edición, Adoptado por la Unión Internacional de Productos Biológicos Ciencias Comisión Internacional para la Nomenclatura de Plantas Cultivadas , Asociación Internacional de Taxonomía Vegetal y Sociedad Internacional de Ciencias Hortícolas, ISBN  978-90-6605-662-6
  7. ^ Darbyshire, SJ (1993). "Realineación de Festuca subgénero Schedonorus con el género Lolium (Poaceae)" . Novon . 3 (3): 239–243. doi : 10.2307 / 3391460 . JSTOR 3391460 . 
  8. ^ "Tropicos.org" . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
  9. ^ John Mark Egger (2008). "Cambios de nomenclatura y lectotipificaciones seleccionadas en Castilleja (Orobanchaceae)" . Fitología . 90 : 63–82.
  10. ^ "Índice de nombres de plantas australianas" . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .