Semana fue fundada en 1946 por Alberto Lleras Camargo (quien se convertiría en presidente de Colombia en 1958) y se disolvió en 1961. [1] Fue relanzada por el periodista Felipe López Caballero en 1983. [1]
es:Felipe López Caballero , la persona que reinició la revista, tomó como modelos dos revistas colombianas anteriores. Uno era la Semana de Camargo ; el otro era es:Alternativa , un semanario de izquierda publicado por Enrique Santos y Gabriel García Márquez . Las revistas extranjeras que se esforzó por imitar fueron Time y Newsweek . [ cita requerida ]
Recordando el prestigio que había tenido la revista de Lleras, López pidió, y le fue concedido, permiso para usar el mismo nombre. [ cita requerida ]
Algunos de los reportajes más importantes de Semana han sido sobre Pablo Escobar , el capo del narcotráfico. En la década de 1980, López fue uno de los dos "grandes denunciantes y críticos" del narcotráfico. Desde entonces, sin embargo, la revista se ha vuelto menos exclusivamente política. [ cita requerida ]
La cobertura de Semana de Proceso 8000 , el nombre no oficial de la investigación legal de las acusaciones de que la campaña presidencial de Ernesto Samper de 1994 fue financiada parcialmente con dinero del narcotráfico, fue el punto culminante de la influencia de la revista. Sin embargo, aunque la revista cubría las actividades de Samper con brutal honestidad, López nunca se peleó personalmente con Samper. Una vez invitó a almorzar a Samper y al periodista radiofónico Julio Sánchez Cristo , feroz crítico de Samper, con la esperanza de hacer las paces entre ellos. Samper le dijo a López "has sido muy duro [duro]", y Sánchez inyectó que López había sido duro por convicción, mientras que él (Sánchez) lo había hecho por dinero. [ cita requerida ]
En los últimos años, Semana ha sido crítica con la administración de Álvaro Uribe Vélez y también se ha enfrentado a grupos guerrilleros y paramilitares colombianos. En mayo de 2009, Semana se opuso a una posible segunda reelección de Uribe, argumentando que "un tercer mandato... tendría graves repercusiones institucionales" y que mantener a Uribe en el poder sólo agravaría la "erosión de la separación de poderes que se ha producido". durante estos siete años". Si bien reconoció que "la popularidad del presidente... es innegable y probablemente merecida", Semana concluyó que un tercer mandato de Uribe sería, en general, desaconsejable. [ cita requerida ]