Publius Sulpicius Rufus
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Publius Sulpicius
Nació124 o 123 a. C.
Fallecido88 a. C. (35-36 años)
NacionalidadRepublica Romana
OcupaciónPolítico, orador, agitador callejero
OficinaTribuna de la plebe (88 a. C.)
Servicio militar
RangoLegatus
GuerrasGuerra Marciana (90-89 a. C.)
Asedio de Roma por Sila (88 a. C.)
Notas

Publius Sulpicius Rufus (124 / 123–88 aC) fue un político y orador romano cuyos intentos de aprobar leyes controvertidas con la ayuda de la violencia de las turbas ayudaron a desencadenar la primera guerra civil de la República Romana . Sus acciones encendieron la rivalidad mortal entre Cayo Mario y Sila , y proporcionaron el pretexto para la inesperada marcha de Sila sobre Roma.

La vida

Antecedentes y carrera registrada temprana

Publius Sulpicius Rufus probablemente provenía de la clase ecuestre romana , [1] y nació en 124 AC o quizás el año siguiente. [2] Tenía estrechos vínculos con elementos prominentes de la aristocracia senatorial romana , [3] y en su juventud fue instruido en retórica y preparado para la vida pública por Lucius Licinius Craso , un orador de renombre y senador prominente. [4] Bajo su tutela, Sulpicio se convirtió en uno de los oradores más distinguidos de la época, [5] y, junto con dos amigos y discípulos de Craso: Marco Livio Druso y Cayo Aurelio Cotta.- Formó un círculo de jóvenes nobles "talentosos y enérgicos" en los que la oligarquía senatorial (los autodenominados " optimates " o boni , "mejores hombres") depositaba importantes esperanzas de defender sus intereses en un futuro próximo. [6] El primer acontecimiento importante de la vida pública de Sulpicio ocurrió alrededor del 95 a. C., cuando, con el apoyo de los boni , procesó a un turbulento tribuno de la plebe , Cayo Norbano , sin éxito, a pesar de la impresionante actuación de Sulpicio en la ocasión. [7] Sulpicius continuó apareciendo en más juicios en los años siguientes. [8]

Tribuno de Druso (91 a. C.)

Un historiador describió a Sulpicio y el círculo de Craso como partidarios de una reforma política moderada de una manera que fortaleció al estado romano y al mismo tiempo no quitó el control del estado de la oligarquía establecida. [9] Todos acordaron entre ellos un programa de reforma que los discípulos de Craso introducirían al postularse consecutivamente para el cargo de tribuno de la plebe , Druso en el 91 a. C., Cotta en el 90 y Sulpicio en el 89. [10]

El principal objetivo de Druso una vez en el cargo fue la transferencia de los tribunales estatales de la clase ecuestre al Senado directamente. [11] También propuso la extensión de la ciudadanía romana a los aliados italianos insatisfechos y privados de derechos durante mucho tiempo de la República. Finalmente, buscó el apoyo de las clases bajas con promesas de reforma agraria y alimentos subsidiados. [12] Este paquete, esperaba, fortalecería el control de la vieja oligarquía senatorial en el estado y al mismo tiempo satisfaría a elementos potencialmente rebeldes en otros segmentos de la sociedad, dando a la República más estabilidad de la que había disfrutado en la generación pasada. [12]Aunque el programa de Druso contó con el apoyo de muchos senadores destacados, los jinetes se opusieron violentamente a él, quienes eran los que más salían perdiendo con la reforma propuesta de los tribunales. Sulpicio siguió siendo un firme partidario de su amigo, [8] y asistió, junto con el resto del círculo de Craso y otros aliados políticos, a una reunión en septiembre del 91 a. C. en la villa de Craso cerca de Tusculum , para evaluar la situación política. [13] El propio Craso murió poco después, privando a Druso de su mentor y principal partidario en el Senado, y socavando gravemente su causa. Druso perdió popularidad porque no logró romper el estancamiento político existente, y su programa terminó en un fracaso cuando él mismo fue asesinado en circunstancias misteriosas poco después. [14]

Poco después de la muerte de Druso, los aliados italianos de Roma comprendieron claramente que su tan esperada ciudadanía no llegaría. Los italianos, habiendo desatendidos los agravios de larga data con respecto a su estatus legal inferior, lanzaron un levantamiento general a fines del 91 a. C., desencadenando lo que los contemporáneos llamaron la Guerra Marciana . Un tribuno proecuestre de la plebe, Varius , se aprovechó de la situación estableciendo una comisión para enjuiciar a los partidarios de Druso bajo el cargo de que habían "incitado" a los italianos a rebelarse. [15] El amigo de Sulpicius, Gaius Cotta, quien se suponía que sucedería a Druso en el tribuno, fue forzado al exilio para evitar la condena de la corte de Varius, [16]deletreando otro revés para la agenda política del grupo Craso. Sulpicius, por su parte, evitó por poco ser enjuiciado bajo la comisión de Varian, debido al servicio militar en el levantamiento italiano. [17] Sirvió en la guerra como legatus (diputado), durante los años 90 y 89 a. C., lo que le obligó a retrasar su aspirada candidatura al tribuno hasta el año siguiente. [18]

Guerra marsica (90-89 a. C.)

Aunque las actividades de Sulpicius en la Guerra Marciana no pueden reconstruirse con certeza, ciertos logros militares que se le atribuyen tentativamente [i] parecen sugerir que tuvo una actuación distinguida. [18] En el 90 a. C., Sulpicio y otro legado, Pompeyo Estrabón , se vieron atrapados y sitiados en Firmum en Piceno , después de sufrir una derrota a manos de los insurgentes italianos. Al enterarse de que los italianos sitiadores traían refuerzos, Pompeyo hizo una salida al frente y envió a Sulpicius a atacar al enemigo por la retaguardia. El resultado de la batalla que siguió fue incierto hasta que Sulpicius prendió fuego a su campamento, lo que llevó a los italianos a retirarse.[22] En 89 a. C., Pompeyo Estrabón se convirtió en cónsul, y Sulpicio posiblemente continuó la guerra en Piceno como su adjunto, derrotando a los insurgentes Vestini y Marrucini . [23] [24] A finales de año, el levantamiento en el norte de Italia fue casi aplastado, [25] y Sulpicio finalmente pudo regresar a Roma y supervisar su elección como tribuno, asumiendo el cargo el 10 de diciembre. [26]

Tribunate of Sulpicius (89-88 aC)

Poco después, Sulpicio declaró a favor de Cayo Mario y los populares , una medida considerada como una sorprendente volte face por los contemporáneos: Cicerón, por ejemplo, señala que 'la brisa populares llevó a Sulpicio, que había salido de una excelente posición, más allá de deseaba ' [27] Estaba profundamente endeudado, y parece que Marius le había prometido ayuda financiera en caso de que lo nombraran al mando en las Guerras Mitrídatas , a las que ya había sido designado Sila . Para asegurar el nombramiento de Marius, Sulpicius presentó un proyecto de ley de franquicia por el cual los aliados italianos recién emancipados y los libertos habrían abrumado a los viejos electores. La mayoría deel senado se opuso firmemente a la propuesta; los cónsules proclamaron un justitium (cese de los asuntos públicos) , pero Mario y Sulpicius fomentaron un motín, y los cónsules, temiendo por sus vidas, retiraron el justitium . Las propuestas de Sulpicius se convirtieron en ley y, con la ayuda de los nuevos votantes, el mando fue otorgado a Marius, en ese momento un privatus que no ocupaba ningún cargo electo. [28]

Sila , que estaba entonces en Nola , inmediatamente marchó sobre Roma. Marius y Sulpicius, incapaces de resistirlo, huyeron de la ciudad. Marius logró escapar a África , pero Sulpicius fue descubierto en una villa en Laurentum y ejecutado; su cabeza fue enviada a Sulla y expuesta en el foro, y sus leyes anuladas.

Sulpicius parece haber sido originalmente un reformador moderado, que por la fuerza de las circunstancias se convirtió en uno de los líderes de una revuelta democrática. Aunque había acusado al turbulento tribuno Cayo Norbano en el 95 a.C. y resistido la propuesta de derogar las sentencias judiciales por decreto popular, no dudó en incurrir en el disgusto de la familia Juliana al oponerse a la candidatura ilegal al consulado de Cayo Julio César Estrabón. Vopiscus , que nunca había sido pretor y, en consecuencia, no era elegible. [29] Las propuestas de voto de Sulpicius, en lo que respecta a los italianos, eran una medida necesaria de justicia; pero habían sido llevados por la violencia.

Cicerón, cuando era joven, iba casi a diario a ver a Sulpicio hablar como tribuno en el Foro ( Bruto , 306), y lo juzgaba un orador capaz. De sus habilidades, dice Cicerón ( Bruto , 55): "Era con mucho el más digno de todos los oradores que he escuchado y, por así decirlo, el más trágico; su voz era fuerte, pero al mismo tiempo dulce y claro; sus gestos estaban llenos de gracia; su lenguaje era rápido y voluble, pero no redundante ni difuso; trató de imitar a Craso , pero le faltó su encanto ". Sulpicius no dejó discursos escritos, los que llevaban su nombre fueron escritos por un Publius Canutius . Sulpicius es uno de los interlocutores en De oratore de Cicerón .

Notas

  1. ↑ Los autores romanos atribuyen varias hazañas durante la guerra a un tal "Sulpicius", sin más detalles. Mattingly [19] y Keaveney [20] dieron razones por las que el hombre en cuestión debería identificarse con Publius Sulpicius, pero Dart sugirió a Servius Sulpicius Galba en su lugar. [21]

Citas

  1. ^ Evans , 2003 , p. 139 n. 15; Mattingly , págs. 264-266.
  2. ^ Sumner , págs. 109-110; Münzer , col. 844.
  3. ^ Powell , pág. 458; Mitchell , págs. 197-198; Gruen , pág. 72.
  4. ^ Badian , 1969 , p. 481; Evans 2003 , pág. 139.
  5. ^ Evans , 2003 , p. 139.
  6. ^ Mitchell , págs. 197-198.
  7. ^ Mitchell , págs. 197-198; Evans 2003 , pág. 139; Gruen , pág. 67 n. 108.
  8. ↑ a b Münzer , col. 844.
  9. ^ Badian , 1969 , págs. 484–485.
  10. ^ Badian , 1969 , p. 481; Gruen , págs. 64 (+ n. 64), 65, 72; Münzer , col. 844.
  11. ^ Dart , págs. 69-70.
  12. ↑ a b Badian , 1962 , p. 225.
  13. ^ Dardo , pág. 88.
  14. ^ Dart , págs. 69, 89–90.
  15. ^ Dardo , pág. 94.
  16. ^ Gruen , pág. 64.
  17. ^ Keaveney , 2005 , p. 169; Gruen , pág. 72.
  18. ↑ a b Münzer , col. 846.
  19. ^ Mattingly , págs. 264-265.
  20. ^ Keaveney , 2005 , p. 209.
  21. ↑ Dart , págs. 121, 141-142, 153-154.
  22. ^ Keaveney 2005 , págs. 140-141.
  23. ^ Keaveney 2005 , págs. 154-155.
  24. ^ Dardo , pág. 153-154.
  25. ^ Keaveney , 2005 , p. 155.
  26. ^ Lintott , pág. 449.
  27. ^ Cicerón , Har. resp. 43
  28. ↑ Para una discusión general de los motivos de Sulpicius, ver: J. Powell, 'The tribune Sulpicius', Historia 39 (1990), págs. 446-60.
  29. ^ Fuentes en TSR Broughton, Magistrates of the Roman Republic , vol. 2, págs. 41–2

Referencias

  • Badian, Ernst (1962). "De los Gracchi a Sulla". Historia . 11 (2): 197–245. JSTOR  4434742 .
  • Badian, Ernst (1969). "Quaestiones Variae". Historia . 18 (4): 447–491. JSTOR  4435095 .
  • Dardo, Christopher J. (2014). La guerra social, 91 a 88 a. C.: una historia de la insurgencia italiana contra la República romana . Farnham: Ashgate. ISBN 978-1-4724-1676-6.
  • Evans, Richard J. (2003). "Los personajes de Druso y Sulpicio" . Cuestionando reputaciones: ensayos sobre nueve políticos republicanos romanos . Pretoria: Universidad de Sudáfrica. págs. 133-159. ISBN 1-86888-198-9.
  • Gruen, Erich S. (1965). "La Lex Varia ". Revista de estudios romanos . 55 : 59–73. doi : 10.2307 / 297431 . JSTOR  297431 .
  • Keaveney, Arthur (2005) [1987]. Roma y la unificación de Italia (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Liverpool. ISBN 1-904675-37-9.
  • Lintott, AW (1971). "El tribunate de P. Sulpicius Rufus". The Classical Quarterly . 21 (2): 442–453. doi : 10.1017 / S0009838800033607 . JSTOR  637798 .
  • Mattingly, Harold B. (1975). "El Consilium de Cn. Pompeyo Estrabón en el 89 aC". Ateneo . Universidad de Pavía. 53 : 262-266. ISSN  0004-6574 .
  • Mitchell, Thomas N. (1975). "La Volte-Face de P. Sulpicius Rufus en el 88 aC". Filología clásica . 70 (3): 197-204. doi : 10.1086 / 366183 . JSTOR  268710 .
  • Münzer, Friedrich , " Sulpicius 92 ", Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (en alemán ), volumen IV A.1 (Stuttgart, 1931), columnas 843–849.
  • Powell, Jonathan GF (1990). "El Tribuno Sulpicius". Historia . 39 (4): 446–460. JSTOR  4436166 .
  • Seager, Robin (1994). "Sulla". En JA Crook; Andrew Lintott y Elizabeth Rawson (eds.). La Historia Antigua de Cambridge IX: La Última Edad de la República Romana, 146–43 aC (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 165–207. ISBN 0-521-25603-8.
  • Sumner, GV (1973). Los oradores en el Bruto de Cicerón : prosopografía y cronología . Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 0-8020-5281-9.
  •  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Sulpicius Rufus, Publius ". Encyclopædia Britannica . 26 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 69–70.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Publius_Sulpicius_Rufus&oldid=995425766 "
Contribute a better translation