Pye v. Renshaw , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que trata de la interacción entre la sección 51(xxxi) de la Constitución , [2] (el poder del Commonwealth para adquirir propiedades en condiciones justas) y la sección 96 de la Constitución (el poder que otorga). [3]
Este caso siguió a PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth , que sostuvo que una ley de la Commonwealth para comprar tierras a través del gobierno de Nueva Gales del Sur no era válida. El Commonwealth enmendó la ley, de modo que se eliminó la referencia a la adquisición de tierras. [4]
El Tribunal sostuvo que la ley era válida; por lo tanto, el Estado Libre Asociado pudo eludir las restricciones de la sección 51(xxxi) al garantizar que la ley no pudiera caracterizarse como adquisición de tierras. Por lo tanto, la sección 51(xxxi) no restringe el poder que otorga la sección 96.