Pye contra Renshaw


Pye v. Renshaw , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que trata de la interacción entre la sección 51 (xxxi) de la Constitución , [2] (el poder del Commonwealth para adquirir propiedades en términos justos) y la sección 96 de la Constitución. (el poder otorga). [3]

Este caso siguió a PJ Magennis Pty. Ltd. c. Commonwealth , que sostuvo que una ley del Commonwealth para comprar tierras a través del gobierno de Nueva Gales del Sur no era válida. El Commonwealth enmendó la ley, de modo que se eliminó la referencia a la adquisición de tierras. [4]

La Corte sostuvo que la ley era válida; por lo tanto, el Commonwealth pudo eludir las restricciones de la sección 51 (xxxi) asegurándose de que la ley no pudiera caracterizarse como adquisición de tierras. Por lo tanto, el artículo 51 (xxxi) no restringe el poder que otorga el artículo 96.