sistema quinariano
El sistema quinario fue un método de clasificación zoológica que fue popular a mediados del siglo XIX, especialmente entre los naturalistas británicos. Fue desarrollado en gran parte por el entomólogo William Sharp Macleay en 1819. [1] El sistema fue promovido aún más en los trabajos de Nicholas Aylward Vigors , William John Swainson y Johann Jakob Kaup . El trabajo de Swainson sobre ornitología dio amplia publicidad a la idea. El sistema tuvo oponentes incluso antes de la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin (1859), que allanó el camino para la evolución .árboles. [2]
El quinarianismo recibe su nombre del énfasis en el número cinco: proponía que todos los taxones se pueden dividir en cinco subgrupos, y si se conocían menos de cinco subgrupos, los quinarianos creían que faltaba un subgrupo por encontrar. [2]
Es de suponer que esto surgió como una observación casual de algunas analogías accidentales entre diferentes grupos, pero los quinarios lo erigieron en un principio rector. Se volvió cada vez más elaborado, proponiendo que cada grupo de cinco clases pudiera organizarse en un círculo, y que los más cercanos tuvieran mayores afinidades. Por lo general, se representaban con grupos relativamente avanzados en la parte superior y formas supuestamente degeneradas hacia la parte inferior. Cada círculo podría tocar o superponerse con círculos adyacentes; la superposición equivalente de grupos reales en la naturaleza se denominó osculación.
[N]osotros lo consideraremos como un sistema natural que trata de explicar las múltiples relaciones que un objeto tiene con otro, no simplemente en su afinidad directa, por la cual se suceden como los eslabones de una vasta cadena, sino en su relaciones más remotas [analogías], por medio de las cuales tipifican o representan otros objetos totalmente distintos en estructura y organización de ellos mismos
El quinarianismo no fue muy popular fuera del Reino Unido (algunos seguidores como William Hincks persistieron en Canadá [5] ); pasó de moda en la década de 1840, tiempo durante el cual Hugh Edwin Strickland y Alfred Russel Wallace hicieron "mapas" más complejos . Strickland y otros rechazaron específicamente el uso de relaciones de "analogía" en la construcción de clasificaciones naturales. [6] Estos sistemas finalmente fueron descartados en favor de principios de clasificación genuinamente natural, es decir, basados en la relación evolutiva . [2] [7]
