R contra Hasan


R v Hasan [2005] UKHL 22, [1] anteriormente conocido como R v. Z [2003] (en apelación del Tribunal de Apelación (División de lo Penal)), es uncaso de la Cámara de los Lores en el derecho inglés , y uno de los principales autoridad en la defensa del derecho consuetudinario de la coacción .

El acusado había trabajado como conductor y cuidador de Claire Taeger, quien dirigía una agencia de acompañantes y estaba involucrada en la prostitución. Aproximadamente en julio o agosto de 1999, según el acusado, Sullivan se convirtió en el novio de Taeger y también en su cuidador en relación con su negocio de prostitución. Tenía, dijo el acusado, la reputación de ser un hombre violento y un traficante de drogas.

La acusación alegó que el 29 de agosto de 1999 un hombre que vivía en Croydon telefoneó a la agencia de Taeger solicitando los servicios de una prostituta. El acusado fue a la dirección con una prostituta. Pero el cliente había cambiado de opinión y afirmó que no había hecho una llamada telefónica. El acusado insistió en que se pagara una tarifa de cancelación de 50 libras esterlinas y entró a la fuerza en la casa, sacó un cuchillo y exigió el pago. El cliente subió al piso de arriba y abrió una caja fuerte, tras lo cual el acusado sacó unas 4000 libras esterlinas y salió corriendo de la casa. Este incidente fundó el primer cargo de robo agravadoen la acusación luego prefirió contra el acusado. Pero su relato del incidente fue bastante diferente. Dijo que le habían dado la tarifa de 50 libras esterlinas sin ninguna amenaza y que no había sacado nada de la caja fuerte. Pero dijo que después de este incidente había informado de la existencia de la caja fuerte y su contenido a Taeger en presencia de Sullivan.

Según el acusado, su trabajo para Taeger decayó con la llegada de Sullivan, quien instó a Taeger a deshacerse de él. Hubo una pelea en octubre o noviembre de 1999 y dejó de trabajar para Taeger. Pero ella vivía en un piso que el acusado le alquiló y le debía un alquiler pendiente. Como seguridad para esto, dijo, Sullivan le puso un automóvil Rover rojo a su disposición, que estacionó afuera de este piso. Al día siguiente ya no estaba, y supuso que Taeger tenía una llave y la había tomado.

Según la evidencia del acusado en el juicio, vio a Sullivan poco antes de la Navidad de 1999. Sullivan dijo que no tenía dinero en efectivo porque estaba haciendo un gran negocio de cocaína. Quería la llave del Rover, que el acusado dijo que buscaría. Justo después de la Navidad de 1999, dijo el acusado, Sullivan lo visitó nuevamente. Volvió a hablar de un negocio de cocaína, dando al acusado a creer que había matado a dos traficantes. También habló de matar a otro hombre inyectándolo con una sobredosis de heroína. Se ofreció a mostrarle al acusado el cuerpo de un hombre, Bryan Davies, en el maletero del Rover.

Bryan Davies había muerto de una sobredosis de heroína el 16 de diciembre de 1999. El 14 de abril de 2000 su cuerpo fue descubierto en el maletero del Rover y la policía creyó que le habían inyectado una dosis letal. Sullivan y Taeger fueron arrestados y cuando fueron entrevistados dijeron que el acusado había tenido el Rover en diciembre de 1999. Estaban esperando juicio en el momento del juicio del acusado.