Regina v.Pince , LR 2 CCR 154 (1875), fue uncaso inglés que sostuvo que la mens rea necesaria para la responsabilidad penal debería ser requerida para los elementos centrales de la ilicitud del acto, y que la responsabilidad objetiva debería aplicarse a los otros elementos. del estatuto , como la edad que se cree de un secuestrado es irrelevante. [1]
Hechos y argumento de defensa
Henry Prince fue acusado de secuestrar a una niña de 14 años, Annie Phillips, por creer que tenía 18 años. En ese momento, tal acto violaba el artículo o la sección 55 del estatuto pertinente, en relación con los menores. Prince argumentó que había cometido un error razonable con respecto a la edad de Phillips. A pesar de su excusa por el crimen, finalmente fue condenado.
Sentencia de apelación reservada
El tribunal certificó el punto de la defensa como uno de mérito legal más amplio y el tribunal de Crown Cases Reserved confirmó que la condena era válida, según la ratio decidendi establecida en la introducción de este artículo.
Ver también
Referencias
- ^ Bonnie, RJ y col. Derecho Penal, Segunda Edición. Foundation Press, Nueva York, NY: 2004, pág. 192