Re Osoba [1978] EWCA Civ 3 es uncaso de derecho de fideicomisos en inglés , relacionado con la construcción de un fideicomiso para beneficiar a las personas, en lugar de un propósito.
El Sr. Patrick Osoba había dejado a su esposa y propiedades familiares en Nigeria y en otros lugares. Se lo dio a su esposa "para su manutención y para la formación de mi hija, Abiola, hasta el grado universitario y para la manutención de mi anciana madre". Un hijo de otro matrimonio argumentó que el fideicomiso de la hija era inválido, ya que podía considerarse que solo tenía un propósito.
En el Tribunal Superior , Megarry VC sostuvo que la verdadera construcción era que el dinero estaba en fideicomiso para la esposa, la hija y la madre, absolutamente como copropietarios . [1]
Goff LJ confirmó al Tribunal Superior sobre el punto principal de que la propiedad se le entregó a la hija en un fideicomiso absolutamente, por lo que nada resultó en la herencia del testador . Buckley LJ estuvo de acuerdo y dijo lo siguiente. [2]
Si un testador ha cedido la totalidad de un fondo, ya sea de capital o de rentas, a un beneficiario, ya sea directamente o por intermedio de un fiduciario, se considera, en ausencia de cualquier contraindicación, que ha manifestado una intención de beneficiarse. esa persona en toda la extensión del tema, sin perjuicio de que haya declarado expresamente que el obsequio se realiza para un propósito particular, que puede resultar imposible de realizar o que puede no agotar el tema. Esto se debe a que el testador ha entregado todo el fondo; no ha dado tanto del fondo como sea suficiente o necesario para lograr el propósito, ni tanto del fondo como un fideicomisario o cualquier otra persona debería determinar, sino todo el fondo. Esto debe conciliarse con el hecho de que el testador haya especificado el propósito para el cual se hace la donación.Esta reconciliación se logra al tratar la referencia al propósito como una mera declaración del motivo del testador al hacer la donación. Cualquier otra interpretación del obsequio frustraría la intención expresada por el testador de que todo el tema se aplique en beneficio del beneficiario. Creo que estas consideraciones tienen fuerza adicional cuando el tema es el residuo del testador, de modo que cualquier incumplimiento de la donación resultaría en una intestación.fuerza añadida cuando el tema es el residuo del testador, de modo que cualquier incumplimiento de la donación resultaría en una intestación.fuerza añadida cuando el tema es el residuo del testador, de modo que cualquier incumplimiento de la donación resultaría en una intestación.