Re Peveril Gold Mines Ltd [1898] 1 Ch 122 es un caso de derecho de insolvencia del Reino Unido relativo a la liquidación cuando una empresa no puede pagar sus deudas. Sostuvo que los estatutos de la empresa no pueden impedir que un miembro presente una petición de liquidación. Sin embargo, es posible que un miembro haga un acuerdo de accionistas y, por lo tanto, se abstenga del derecho a presentar una petición de liquidación fuera de la empresa.
Re Peveril Gold Mines Ltd | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Apelación |
Cita (s) | [1898] 1 Capítulo 122 |
Opiniones de casos | |
Señor Lindley MR | |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Lord Lindley MR Chitty LJ Vaughan Williams LJ |
Palabras clave | |
Liquidación |
Hechos
Los estatutos de Peveril Gold Mines Ltd dicen que ningún miembro debe solicitar la liquidación a menos que dos directores hayan dado su consentimiento o la junta general haya resuelto o un peticionario posea al menos el 20% del capital emitido. Un miembro pidió liquidación sin cumplir ninguna de estas condiciones.
Juicio
Lord Lindley MR sostuvo que el miembro tenía derecho a hacerlo. Dijo que 'estas sociedades limitadas registradas se incorporan en determinadas condiciones; continúan existiendo en determinadas condiciones; y pueden disolverse en determinadas condiciones ». Señaló a los predecesores de las secciones 122 y 124 de la Ley de Insolvencia de 1986 y dijo que establecen las circunstancias en las que el tribunal puede disolver una empresa y quién puede presentar una solicitud. Un miembro no puede ser restringido. [1]
Comenzaré leyendo el siguiente pasaje del discurso de Lord Macnaghten en Welton v Saffery [1897] AC 324: “Estas empresas son la creación de un estatuto, y por el estatuto al que deben su existencia deben estar obligados con respecto a accionistas así como con respecto a los acreedores en todos los asuntos que entren dentro de las condiciones de la escritura de constitución. Los accionistas de estas empresas necesitan protección tanto como los acreedores, quizás incluso más; los accionistas no son socios a todos los efectos; no tienen todos los derechos de socios; prácticamente no tienen voz en la gestión de la preocupación. Su seguridad depende en gran medida de que los directores se adhieran a los requisitos de la Ley ”. Cualquiera que esté familiarizado con las Leyes de Sociedades de Capital sabe perfectamente que estas sociedades limitadas registradas se incorporan en determinadas condiciones; continúan existiendo en determinadas condiciones; y pueden disolverse en determinadas condiciones. Las secciones importantes de la Ley de 1862, con respecto a la disolución, son los art. 79 y 82. Sect. 79 establece las circunstancias bajo las cuales el Tribunal puede disolver una empresa de este tipo, y art. 82 indica las personas que pueden solicitar la disolución. Cualquier artículo contrario a estas secciones — cualquier artículo que diga que la empresa se constituye con la condición de que su vida no se extinguirá cuando alguna de las circunstancias mencionadas en el s. 79 existen, o que limita el derecho de un contributivo bajo la s. 82 para solicitar una disolución, sería un intento de hacer cumplir a todos los accionistas lo que contradice las condiciones legales y es inválido. No es una respuesta decir que el derecho de petición puede ser renunciado personalmente por cualquier contribuyente. No tengo la intención de decidir si se puede celebrar o no un contrato válido entre la empresa y un accionista individual para que no solicite la disolución de la empresa. Ese punto no surge ahora. Pero decir que una sociedad se constituye con la condición de que su existencia no se dé por terminada en las circunstancias, o por solicitud de las personas, mencionadas en la Ley, es decir que se constituye en contra de las disposiciones de la Ley, y bajo condiciones que la Corte está obligada a ignorar. La opinión de Byrne J. era correcta y debe desestimarse la apelación.
Chitty LJ y Vaughan Williams LJ estuvieron de acuerdo.
Ver también
Notas
- ^ L Sealy y S Worthington, Casos y materiales en derecho de sociedades (9ª ed. OUP 2010) 745-746
Referencias
- L Sealy y S Worthington , Casos y materiales en derecho de sociedades (9a ed. OUP 2010)
- R Goode , Principios de la ley de insolvencia corporativa (4th edn Sweet & Maxwell 2011)