Renée Suzanne de Soucy de soltera Mackau (1758-1841), era titular de un cargo corte francesa. Fue institutriz real de los hijos de Luis XVI de Francia y María Antonieta desde 1781 y 1792.
La vida
Era hija del barón Marie Henri Louis Eleonor Dirkheim de Mackau y Marie Angélique de Mackau , y hermana de Marie-Angélique de Bombelles (1762-1800) y Armand Louis de Mackau (1759-1827). Se casó con su primo el conde François-Louis de Fitte de Soucy en 1774.
En 1781, fue nombrada una de las cinco sous gouvernante (institutriz delegada) de los niños reales: fueron colocados bajo la Gobernación de los Niños de Francia , pero normalmente hacían la mayor parte del trabajo diario. Su madre y su suegra Elisabeth Louise Lenoir de Verneuil de Soucy (1729-1813) fueron dos de los otros cuatro sous gouvernante . A diferencia de su madre, que era amada por sus alumnos y respetada en la corte, de Soucy no era tan querida por sus alumnos y se la describía como autoritaria e intrigante.
Revolución
Soucy acompañó a la familia real al Palacio de las Tullerías en París después de la Marcha de las Mujeres en Versalles durante la Revolución Francesa en octubre de 1789. Durante la manifestación del 20 de junio de 1792 , ella, junto a la Princesa de Lamballe , Madame de Tourzel , la Duquesa de Maillé, Mme. de Laroche-Aymon, Louise-Emmanuelle de Châtillon, Princesse de Tarente , Marie Angélique de Mackau , Madame de Ginestous y algunos nobles, pertenecieron a los cortesanos que rodeaban a la reina y a sus hijos durante varias horas cuando la turba pasó por la habitación gritando insultos a María Antonieta. [1]
Durante el 10 de agosto (Revolución Francesa) , ella y el resto de las damas de honor de la reina fueron dejadas en la cámara de la reina después de que la familia real abandonara el palacio solo en compañía de la Princesa de Lamballe y Madame de Tourzel . Cuando la turba irrumpió en la cámara, Louise-Emmanuelle de Châtillon, la princesa de Tarente hizo un llamamiento personal a los principales marselleses, quienes dijeron: "No peleamos con mujeres; vayan, todos ustedes, si lo desean" [ 1] después de lo cual a todas las mujeres se les permitió salir ilesas del palacio, algunas de ellas incluso escoltadas por los alborotadores. [1]
A petición de la reina, llevó a la hija real adoptiva Ernestine de Lambriquet a un lugar seguro del Palacio de las Tullerías. [2] Pasando la plaza del carrusel frente al palacio, de Soucy dejó a Lambriquet para ir a buscar un coche; cuando estaba fuera, un rebelde confundió a Lambriquet con Marie-Therese y arrojó el cadáver de un miembro de la Guardia Suiza frente a sus pies, pero un tendero la defendió, creyendo también que era Marie-Therese. [2] Ambos se escondieron con la familia Mackau durante el Terror. [2]
Viaje de 1795
Cuando Marie Thérèse de Francia fue liberada del Temple en 1795 y se le permitió partir hacia Austria, fue elegida para acompañarla en su viaje a la frontera en Huningue después de que su madre, que había sido la primera opción de Marie-Therese, se viera obligada a disminución debido a razones de salud. [2] Marie-Therese, que viajaba con el nombre de Sophie, estaba sentada en el carruaje con De Soucy y los guardias Mechin (haciéndose pasar por el padre de Sophie) y Gomin; los criados Hue y Baron, el cocinero Meunier, así como la doncella Catherine de Varenne y un adolescente llamado Pierre de Soucy los siguieron en el siguiente carruaje. [2]
Después de su llegada a Austria, el séquito francés de Marie-Therese fue despedido por el emperador austríaco, que no quería que convencieran a Marie-Therese de que no se sometiera a su voluntad de casarse con un archiduque austriaco, pero antes de su partida, de Soucy declaró. que Luis XVI y María Antonieta deseaban que su hija se casara con el duque de Angulema. [2]
Teoría del interruptor
Según la legendaria teoría del cambio de Dunkelgrafen , de Soucy ayudó a Marie-Therese a cambiar de lugar con Ernestine de Lambriquet durante el viaje a Austria en 1795-96. [2] Entre las ocho personas que acompañaron a Marie-Therese durante su viaje por Francia en 1795; la doncella Catherine de Varenne y el adolescente Pierre de Soucy se mencionan en los pasaportes, pero por lo demás son imposibles de identificar. [2] En el pasaporte se indica que Pierre de Soucy es el hijo de Renée Suzanne de Soucy, pero ella no tuvo ningún hijo con ese nombre. [2] Según la teoría del Switch, Pierre de Soucy (o posiblemente Catherine de Varenne) era de hecho Ernestine de Lambriquet, quien cambió de lugar con Marie-Therese durante el viaje con la ayuda de Renée Suzanne de Soucy, después de lo cual Ernestine de Lambriquet continuó a Austria haciéndose pasar por Marie-Therese, mientras que la propia Marie-Therese se estableció en Alemania como Dunkelgrafen . [2] De hecho, el emperador austríaco había solicitado que se permitiera a Ernestine de Lambriquet acompañar a Marie-Therese a Austria, pero el ministro Benezch respondió que no se podía localizar a Ernestine de Lambriquet. En realidad, sin embargo, no habría habido ningún problema para localizar a Ernestine de Lambriquet, ya que había vivido bajo la protección de Renée Suzanne de Soucy y la familia Mackau desde el asalto a las Tullerías. [2] La sugerencia alternativa es que "Pierre de Soucy" era de hecho una de las hijas de Renée Suzanne de Soucy, vestida como un niño para hacer que el grupo de viaje fuera menos identificable, como se estimó que Marie-Therese había sido expuesta. a las amenazas no solo de los antirrealistas, sino también de los agentes enviados por potencias extranjeras para secuestrarla durante su viaje a la frontera. [2]
Se sabe que Renée Suzanne de Soucy expuso a Marie-Therese al chantaje , que ha sido objeto de especulaciones. En 1823, publicó una falsa autobiografía de Marie-Therese. [2] A partir de 1832, realizó un chantaje hacia Marie Therese en colaboración con un médico Lavergne. Afirmó tener un manuscrito que constaba de las memorias de Marie-Therese, pero estaba dispuesta a no publicarlo a cambio de una compensación económica. [2] Marie-Therese le pagó 24.000 francos en 1837. [2] Al año siguiente, Soucy declaró que la suma le fue entregada a cambio de un diario del viaje de 1795. [2] Después de la muerte de Soucy, Lavergne continuó el chantaje hasta 1847. Las especulaciones han tomado este largo y exitoso chantaje como un apoyo para la teoría del cambio. [2]
Referencias
- ^ a b c Hardy, BC (Blanche Christabel), La princesa de Lamballe; una biografía , 1908, Proyecto Gutenberg
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Nagel, Susan. Marie-Thérèse: El destino de la hija de María Antonieta . Bloomsbury, 2009.
- Nagel, Susan. "María Teresa, hija del terror: el destino de la hija de María Antonieta". Nueva York: Bloomsbury, 2008. ISBN 1-59691-057-7