Research Quality Framework ( RQF ) fue un componente de Backing Australia's Ability , una iniciativa del gobierno australiano para formular un marco de mejores prácticas para evaluar la calidad de la investigación y el impacto de la investigación, y garantizar que los fondos públicos se inviertan en investigación beneficios para la comunidad en general. RQF debía alinear la financiación pública de la investigación con la política gubernamental para que la financiación se determinara por los resultados obtenidos.
Era un marco de evaluación y un modelo de financiación, similar al Ejercicio de evaluación de la investigación en el Reino Unido y al Fondo de investigación basado en el desempeño en Nueva Zelanda . [1]
El 21 de diciembre de 2007, el nuevo gobierno australiano anunció que no continuaría con el proyecto RQF, que era una iniciativa del gobierno anterior, [2] y comenzó a desarrollar la iniciativa de Excelencia en Investigación para Australia .
Marco de evaluación
Se centra en la calidad y el impacto.
La calidad de la investigación incluye su mérito intrínseco y su impacto académico, es decir, el reconocimiento de la originalidad de la investigación por parte de los pares y su impacto en el desarrollo de las mismas áreas del discípulo o relacionadas.
El impacto más amplio es una evaluación del valor a través del uso, es decir, la medida en que la investigación se aplica con éxito, es decir, el reconocimiento por parte de usuarios finales calificados de que la investigación de calidad se ha aplicado con éxito.
Calificaciones
- Escala de calificaciones simple
- Calidad: 5 puntos
- Impacto: 3 puntos
- Sensible a las diferencias disciplinarias
- Informa el financiamiento a nivel institucional, con instituciones que distribuyen fondos de acuerdo con sus propias prioridades.
- La implementación evaluará el período de cinco años antes de su comienzo, por ejemplo, 2001-2006.
Asesores
- Decidido por recomendación del EAG
Comité de supervisión
- Presidentes de paneles de evaluación y otros importantes expertos australianos e internacionales
- Establece pautas de elegibilidad, evaluación y asesor, así como pautas relacionadas con la investigación profesional temprana y otras áreas emergentes de prioridad de investigación.
- Aprueba los mecanismos de moderación (en todos los paneles) y validación (o medidas)
Modelo de financiación
Reemplazará el modelo de financiamiento en bloque de RTS y será al menos el 50% de las determinaciones de financiamiento. Nelson dice: todo el Esquema de subvenciones institucionales (IGS) y al menos el 50% del Esquema de formación en investigación (RTS).
Comités
Grupo Asesor de Expertos
El profesor del Reino Unido, Sir Gareth Roberts, fue nombrado presidente del Grupo Asesor de Expertos [1], habiendo recibido el encargo en junio de 2002 de revisar el futuro de la evaluación de la investigación en el Reino Unido. [3]
- Miembros
La lista de miembros se anunció el 21 de diciembre de 2004 como: [4] [5]
- Profesor Paul Callaghan , Director del Instituto MacDiarmid de Materiales Avanzados y Nanotecnología , Universidad Victoria de Wellington , Nueva Zelanda. El profesor Callaghan presidió el Panel de Moderación del Fondo de Investigación Basado en el Desempeño de Nueva Zelanda (PBRF) en 2003
- Dr. Michael Barber, Director Ejecutivo, Planificación Científica, CSIRO , y anteriormente Vicecanciller Pro (Investigación e Innovación) en la Universidad de Australia Occidental .
- Profesor Ian Chubb , presidente del Grupo de los Ocho de noviembre de 2003 a septiembre de 2005, y vicerrector de la Universidad Nacional de Australia desde 2001
- Profesor Peter Høj , director ejecutivo del Australian Research Council desde el 1 de octubre de 2004
- Dr. Ian O Smith , Director Ejecutivo de la Organización Australiana de Ciencia y Tecnología Nucleares desde mayo de 2004.
- Dr. Robin Batterham , tecnólogo jefe de Rio Tinto Group . Ex científico jefe de Australia.
- El profesor Peter Sheehan , presidente del grupo de trabajo RQF de la AVCC y actualmente vicerrector de la Universidad Católica Australiana .
- Philip Clark, en representación del Consejo Empresarial de Australia , miembro del Consejo Asesor de JP Morgan y fue el CEO de Minter Ellison .
- El profesor Ross Milbourne , en representación de la Red de Universidades de Tecnología de Australia y Vicerrector y Presidente de la Universidad de Tecnología de Sydney.
- Profesora Anne Edwards, coordinadora de las universidades de investigación innovadoras de Australia y vicerrectora de la Universidad de Flinders .
- Profesor Alan Pettigrew , director ejecutivo del Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud desde enero de 2001.
- Dr. Evan Arthur , Director de Grupo del Grupo de Sistemas de Investigación e Innovación en el Departamento de Educación, Ciencia y Formación (DEST).
Grupo Asesor de Desarrollo
La ministra Julie Bishop recibió el Marco de calidad de la investigación: evaluación de la calidad y el impacto de la investigación en Australia: asesoramiento final sobre el documento del modelo RQF preferido de Sir Gareth Roberts , aprobó su publicación y anunció el establecimiento del Grupo Asesor de Desarrollo RQF (RQFDAG), será presidido por el científico jefe de Australia , el Dr. Jim Peacock AC . [1] [2]
- Miembros
Los siguientes miembros del Grupo Asesor de Expertos continuaron en el DAG: [6]
- Dr. Michael Barber
- Phil Clark
- Dr. Ian O Smith
Los otros miembros del DAG son: [6]
- Terry Enright , presidente de la Junta de la Corporación de Investigación y Desarrollo de Granos (GRDC)
- El profesor emérito Chris Fell AM , en representación de la Academia Australiana de Ciencias Tecnológicas e Ingeniería
- Leanne Harvey, directora de la rama de sistemas de investigación del Departamento de Educación, Ciencia y Formación
- Dr. Warren King , en representación del Comité de Centros de Investigación Cooperativa
- Profesora Jane Marceau , representante de la Academia de Ciencias Sociales de Australia , Pro-Vicerrectora (Investigación) de la Universidad de Western Sydney .
- El Dr. Phil McFadden , en representación de la Academia Australiana de Ciencias, es el científico jefe de Geoscience Australia .
- Profesor Ian Davey , en representación del AVCC
- El profesor Deryck Schreuder , en representación de la Academia Australiana de Humanidades , se jubiló en 2004 como vicerrector y presidente de la Universidad de Australia Occidental.
Cronología
2003
- 18 de diciembre - AVCC publicó una declaración de política importante Avanzando las habilidades de Australia: Fundamentos para el futuro de la investigación en Australia en respuesta a las diversas revisiones de investigación del Gobierno. [3]
2004
- 3 de mayo: la Oficina de Estadísticas de Australia publicó cifras que indican que el gasto en educación superior en investigación y desarrollo (HERD) había aumentado en general en un 23% durante los dos años anteriores hasta 2002. El HERD como porcentaje del producto interno bruto aumentó del 0,42% en 2000 al 0,45% en 2002. [7] [8]
- 6 de mayo: el primer ministro John Howard anunció el inicio de un proceso de 18 meses para establecer "marcos de calidad y accesibilidad para la investigación financiada con fondos públicos" como parte de Backing Australia's Ability - Building our Future through Science and Innovation . [4] [9] [10]
- 8 de septiembre - Nueva información de la Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) muestra que, si bien el gasto público en I + D aumentó casi un 6% entre 2000-01 y 2002-03, cuando se expresa como una proporción del producto interno bruto (PIB), ha cayó de 0.35% a 0.33%. [5]
- 13 de septiembre: la información más reciente de la Oficina de Estadísticas de Australia (ABS) sobre la inversión nacional en investigación y desarrollo (I + D) muestra que la I + D acaba de volver al punto en el que estaba hace diez años. [6]
- 28 de septiembre: ALP publica su política de investigación e innovación, Enterprise Australia . [7] [ enlace muerto permanente ]
- 5 de octubre - Las reediciones laborales apuntan a una política más alta . [8]
2005
- 1 de febrero - AVCC publica comentarios preliminares sobre el documento de "inicio de discusión de consulta" del Gobierno sobre el marco de calidad de la investigación. Los vicerrectores acordaron desarrollar una posición común sobre el marco y proporcionar información en cada etapa de su desarrollo. [9]
- 7 de marzo: el Grupo de los Ocho emitió un comunicado. [10]
- 29 de marzo - El Comité de Vicerrectores de Australia (AVCC) acogió con satisfacción la publicación del documento temático "Marco de calidad de la investigación: evaluación de la calidad y el impacto de la investigación en Australia". [11]
- 31 de marzo - AVCC acogió con satisfacción la publicación del documento de debate de los gobiernos "Construir mejores bases para la educación superior en Australia: un debate sobre la realineación de las responsabilidades de los Estados de la Commonwealth", que se centró en tres aspectos [12] :
- la implementación de los Protocolos Nacionales sobre Procesos de Aprobación de la Educación Superior
- facultades de las universidades para realizar actividades comerciales
- y el funcionamiento de los órganos de gobierno
- 19 de abril - AVCC declara que los beneficios del propio Gobierno, el Paquete de Reforma Futura de Australia, se reducen significativamente al no indexar adecuadamente la financiación del sector de la educación superior en el Paquete de Reforma de 2003. [13]
- 9 de mayo: lanzamiento formal del Fondo de colaboración insignia de CSIRO , anunciado como parte del segundo paquete de habilidades de Backing Australia. [14]
- 11 de mayo - El Comité de Vicerrectores de Australia (AVCC) presentó una declaración "Mejora de la capacidad de investigación básica de Australia: desarrollo de un marco de calidad de la investigación", que incorpora un modelo preliminar de cómo los vicerrectores creen que debería funcionar el Marco de calidad de la investigación (RQF), para el Grupo Asesor de Expertos del Gobierno. [15]
- 25 de mayo: AVCC responde al documento de los gobiernos del 31 de marzo. [dieciséis]
- 26 de mayo: AVCC publica "Calidad y diversidad: un marco para la aprobación de proveedores de educación superior en respuesta al documento temático del gobierno Building University Diversity: futuros procesos de aprobación y acreditación para la educación superior australiana". (Parece no estar relacionado). [17]
- 31 de mayo: el gobierno publicó el documento de enfoques avanzados, "Marco de calidad de la investigación: evaluación de la calidad y el impacto de la investigación en Australia". [18]
- Mayo de 2005 - Documento temático de RQF
- 2 de junio - Foro Nacional de Partes Interesadas sobre el Marco de Calidad de la Investigación
- 3 de junio: reunión del Grupo Asesor de Expertos. [19]
- 15 de julio: el Ministro de Educación, Ciencia y Formación, anuncio del Dr. Brendan Nelson de abolir la Junta del Consejo de Investigación de Australia . Como parte de la Revisión del Gobierno Corporativo de Autoridades Estatutarias y Titulares de Oficinas (Informe Uhrig), del ARC, el Ministro Nelson ha tomado la decisión de abolir el Directorio del ARC en favor de un sistema de gestión ejecutiva. En 2004, el Ministro ejerció su poder en virtud de la Ley ARC para rechazar las subvenciones recomendadas para su financiación por la Junta de ARC. [20]
- 17 de agosto: AVCC publicó una propuesta actualizada para el Marco de calidad de la investigación como un trabajo en progreso. [21]
- 19 de agosto - Reunión del EAG celebrada
- Septiembre de 2005: se lanzó el modelo preferido de RQF .
- 9 de septiembre: AVCC da la bienvenida al lanzamiento del "Marco de calidad de la investigación: evaluación de la calidad y el impacto de la investigación en Australia: el modelo preferido". [22]
- 6 de octubre - La Junta Directiva del Comité de Vicecancilleres de Australia, el presidente de AVCC, Di Yerbury, presentó una propuesta, para su discusión en la reunión plenaria de AVCC en noviembre, para una revisión completa de AVCC.
- 12 de octubre - AVCC envía un documento temático al Modelo Preferido del Grupo Asesor de Expertos (EAG) para el Marco de Calidad de la Investigación (RQF). [23]
2006
- 27 de enero - Juramentación de la ministra Julie Bishop .
- 28 de febrero - Se nombra al científico jefe Jim Peacock AC. En un discurso del Club de Prensa , el Ministro Bishop reconoció la importancia que tiene el papel del científico jefe en elevar el perfil de la ciencia y la innovación en Australia, fomentando los vínculos y actuando como un enlace efectivo entre el gobierno, el sector privado y el sector de la investigación. La AVCC declara que le preocupa que el cargo haya sido designado a tiempo parcial. [24]
- 10 de marzo: el tesorero Peter Costello y la ministra de Educación, Ciencia y Formación, la Sra. Julie Bishop anuncian la revisión de la Comisión de Productividad sobre los beneficios de la inversión pública en ciencia e innovación en Australia. [25]
- 28 de marzo: la ministra Julie Bishop recibió el marco de calidad de la investigación: evaluación de la calidad y el impacto de la investigación en Australia: asesoramiento final sobre el documento del modelo RQF preferido de Sir Gareth Roberts , quien presidió el Grupo Asesor de Expertos (EAG). El Ministro aprobó la publicación y anunció el establecimiento del Grupo Asesor de Desarrollo RQF (RQFDAG), que será presidido por el Científico Jefe de Australia , Dr. Jim Peacock AC . [26] [27]
- 30 de marzo de 2006 - El proyecto de ley de enmienda del Consejo Australiano de Investigación de 2006 y su Memorando Explicativo se introducen en la Cámara de Representantes, respaldado los procesos de revisión por pares del Consejo Australiano de Investigación (ARC). [28]
- 4 de abril: el ministro de Relaciones Exteriores, Alexander Downer, y la ministra de Educación, Ciencia y Capacitación, Julie Bishop, anuncian un programa de becas australianas de cinco años por valor de 1.400 millones de dólares. Se espera que la iniciativa duplique con creces las becas existentes para Asia y el Pacífico durante los próximos cinco años, y estaba previsto que comenzara el 1º de julio de 2006 [29].
- 4 de mayo - El director ejecutivo de AVCC, John Mullarvey, recomendó al Comité de Legislación de Educación, Relaciones Laborales y Empleo del Senado que las universidades tenían preocupaciones sobre una serie de cambios propuestos en el proyecto de ley de enmienda ARC. [30]
- 9 de mayo - Se publica el presupuesto 2006–2007. [31]
- 10 de mayo - Está previsto que el Comité del Senado publique sus conclusiones. [32]
- 21 de julio - La ministra de Educación en la sombra del Partido Laborista de Australia , Jenny Macklin, publica Universidades de Australia: Construyendo nuestro futuro en el mundo - Libro blanco sobre educación superior, investigación e innovación . [33]
- 4 de agosto - AVCC presenta su respuesta al estudio de investigación de la Comisión de Productividad, recomendando [34] :
- aumento de la inversión en investigación e innovación del 1,6% del Producto Interno Bruto (PIB) al 3% para 2020, y
- nuevos incentivos para la participación del sector privado en la investigación
- 30 de agosto: AVCC emite una declaración sobre la inversión empresarial australiana en investigación e innovación, que fue del 0,86% para gastos como porcentaje del producto interno bruto, en comparación con el promedio de la OCDE de 1,53%. Estados Unidos está en el 1,87% y Japón en el 2,36%. [35] Fuente: Base de datos de indicadores principales de ciencia y tecnología de la OCDE, 2006.
- Octubre de 2006 - El RQF - Development Advisory Group (DAG), encabezado por el científico jefe Jim Peacock , proporcionó a la ministra Julie Bishop el "Modelo recomendado".
- 19 de octubre - El último estudio de impacto sobre el Programa de Centros Cooperativos de Investigación (CRC), publicado por el Ministro de Educación, Ciencia y Formación, el diputado Hon Julie Bishop, proporciona pruebas positivas de que los CRC están generando considerables beneficios económicos, sociales y ambientales a sus respectivos socios y a la nación. [36]
- 2 de noviembre - La Comisión de Productividad publica un borrador de informe de investigación Apoyo público a la ciencia y la innovación que plantea preocupaciones sobre los costos / beneficios del Marco de calidad de la investigación propuesto (RQF) en ausencia de un aumento sustancial de fondos de investigación. [37]
- 27 de noviembre - Financiamiento anunciado bajo la Estrategia Nacional de Infraestructura de Investigación Colaborativa ( NCRIS ). [38]
- 19 de diciembre - La ministra Julie Bishop anunció una financiación de 87,3 millones de dólares para la implementación del Marco de Calidad de la Investigación (RQF), 41,9 millones de dólares específicamente para las universidades que se preparan para la implementación del primer ciclo del RQF, previsto para 2008. [39]
2007
- 23 de enero - El líder de ALP Kevin Rudd y el ministro en la sombra de Educación y Formación, Stephen Smith publican un documento sobre nuevas direcciones [40]
Referencias
- ↑ a b Louise G Shewan y Andrew JS Coats (2006). "El marco de calidad de la investigación y sus implicaciones para la salud y la investigación médica: ¿es hora de hacer un balance?" . La Revista Médica de Australia . 184 (9): 463–466. doi : 10.5694 / j.1326-5377.2006.tb00320.x . PMID 16646748 . S2CID 21758598 .
- ^ "Sitio web de RQF" . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 . Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
- ^ "Los organismos de financiación consultan sobre el futuro de la evaluación de la investigación" . Consejo de Financiamiento de la Educación Superior de Inglaterra . 29 de mayo de 2003 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ "Grupo asesor de expertos del marco de calidad de la investigación: membresía" (PDF) . DEST . Consultado el 31 de enero de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Anunciado el Grupo Asesor de Expertos" . Comunicado de prensa, Hon Dr. Brendan Nelson MP . 21 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de febrero de 2007 .
- ^ a b "El Grupo Asesor de Desarrollo de RQF" (PDF) . Universidad Macquarie . Archivado desde el original (PDF) el 30 de agosto de 2007 . Consultado el 31 de enero de 2007 .
- ^ "Ahora es el momento de capitalizar la inversión en I + D de Australia" . AVCC . 4 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ "La I + D de la educación superior de Australia sigue aumentando" . ABS . 3 de mayo de 2004 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ "Marcos de calidad y accesibilidad para la investigación financiada con fondos públicos" . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007 . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- ^ Judy Searle, David Prideaux (junio de 2005). "Investigación en educación médica: ser estratégico". Educación médica . 39 (6): 544–546. doi : 10.1111 / j.1365-2929.2005.02185.x . PMID 15910425 . S2CID 36600033 .