Revista de cosmología
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Rhawn Joseph )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con Journal of Cosmology y Astroparticle Physics .
Revista de cosmología
Revista de cosmología.jpg
DisciplinaCosmología
Idiomainglés
Editado  porRudolph Schild
Detalles de la publicación
Historia2009-presente
Editor
Editores de Ciencias de la Cosmología (Estados Unidos)
Abreviaturas estándarISO 4 (alt) · Bluebook (alt1 · alt2)NLM (alt) · MathSciNet (alt )
ISO 4J. Cosmol.
IndexaciónCODEN · JSTOR (alt) · LCCN (alt)MIAR · NLM (alt) · Scopus
ISSN2159-063X
LCCN2010203854
OCLC  no.651009010
Enlaces

El Journal of Cosmology se describe a sí mismo como una revista científica de cosmología de acceso abierto revisada por pares , [1] aunque se ha cuestionado la calidad del proceso. [2] [3] [4] [5] [6] [7] La revista ha estado estrechamente relacionada históricamente con un sitio web en línea similar, Cosmology (o Cosmology.com ) [8] y Journal of Astrobiology and Space Science Reviews . [9] La revista se estableció en 2009 y es publicada por Cosmology Science Publishers, ambas fundadas por neurocientíficosRhawn Gabriel Joseph. Rudolph Schild es el editor en jefe y editor ejecutivo. [1]

Alcance

El Journal of Cosmology es un sitio web de publicación en línea. La revista publica hipótesis y descubrimientos originales en la cosmología , astronomía , astrobiología y la tierra y ciencias planetarias . Las contribuciones pueden cubrir múltiples disciplinas y subdisciplinas de biología , geología , física , química , extinción , origen y evolución de la vida, panspermia y colonización y exploración marciana . [1] [10]

En general, los artículos publicados presentan hipótesis, reseñas, comentarios y especulaciones originales. También se cubre el análisis de similitudes y diferencias entre hipótesis en competencia ( teoría del Big Bang frente al estado estable , panspermia frente a abiogénesis , etc.). [1]

En junio de 2013, la revista lanzó una invitación pública a teólogos, especialistas en ética teológica y filósofos a contribuir con artículos sobre " astro-teología ". [11]

Fiabilidad

Se ha cuestionado la calidad de la revisión por pares en la revista. [2] [3] [4] [5] [6] [7] Se le ha llamado una revista depredadora [2] y una prensa de vanidad . [12] La revista promueve puntos de vista marginales y puntos de vista especulativos sobre astrobiología , astrofísica y física cuántica . La bloguera y bióloga escéptica PZ Myers dijo sobre la revista "... no es una revista científica real en absoluto, pero es el ... sitio web de un pequeño grupo ... obsesionado con la idea de Hoyle y Wickramasinghe que la vidase originó en el espacio exterior y simplemente llovió sobre la Tierra ". [4] [13] La revista ha respondido que el paradigma" la vida en la Tierra vino de la Tierra "es como una creencia religiosa. [14]

Historia

Disputas con otros científicos

Los científicos que han publicado relatos de ataques personales por parte del personal de la revista incluyen a Susan Blackmore , [15] David Brin , [16] y PZ Myers . [17]

Papel hoover

A principios de marzo de 2011, la revista generó una controversia generalizada [4] [18] [19] por la publicación de un artículo de Richard B. Hoover [20], un científico retirado de la NASA , con afirmaciones de evidencia en meteoritos de que la vida en la Tierra podría haber provienen del espacio, en este caso escombros que transportan vida desde un cometa a la Tierra. El diario desestimó las críticas como "un aluvión de ataques difamatorios" de "chiflados y charlatanes", calificando a su propio diario de valientes por resistir a los "terroristas" cuyas acciones equiparaban con la Inquisición . [21] [22] La NASA se distanció de los hallazgos de Hoover, [23]y emitió una declaración en la que decía que el documento había sido presentado anteriormente en 2007 a International Journal of Astrobiology, que no lo aceptó para su revisión. [24] También se publicaron varios comentarios sobre el documento. [22]

En una carta abierta a los editores de Science and Nature , Rudolph Schild propuso establecer una comisión para investigar la validez del artículo de Hoover, que estaría dirigida por tres expertos designados por Journal of Cosmology , Science and Nature . [25] Schild dijo que interpretaría "cualquier negativa a cooperar, sin importar cuál sea la excusa" de Nature o Science como "una reivindicación para el Journal of Cosmology y el artículo de Hoover, y un reconocimiento de que las políticas editoriales del Journal of Cosmology son irreprochable". [25]Posteriormente emitieron otra declaración en la que defendieron su proceso de publicación y sugirieron que las críticas eran "calumnias y diatribas histriónicas", y compararon a sus críticos con "lunáticos ... desatados para arrojar suciedad", sugiriendo que sus propias acciones eran parte de un 2000 años de lucha de la ciencia contra la religión. Dado que sus críticos se habían "negado a cooperar" en una revisión, reafirmaron que el estudio era "irreprochable". [26]

Ubicación donde el rover Opportunity desprendió la roca " Pinnacle Island "

La Fundación Educativa James Randi otorgó a Hoover el irónico Premio Pigasus , por anunciar repetidamente, "[un] largo con el chiflado Journal of Cosmology ", [27] rechazó ampliamente las afirmaciones de que había encontrado signos de vida en las rocas de Marte. [27] [28]

Demanda de la NASA

Ver también: Opportunity (rover) § 2014

El 17 de enero de 2014, la NASA informó que una roca marciana , llamada " Isla Pináculo ", que no estaba en una imagen del rover Opportunity tomada con el Sol 3528, apareció "misteriosamente" 13 días después en una imagen similar tomada con el Sol 3540. Una posible explicación , presentado por Steven Squyres , investigador principal de la misión Mars Exploration Rover , fue que el rover, en uno de sus movimientos de giro, arrojó la roca a unos pocos pies de distancia y la introdujo en la nueva ubicación. [29] [30] En respuesta al hallazgo, Rhawn Joseph publicó un artículo en el Journal of Cosmologyel 17 de enero de 2014, concluyendo que el objeto es en realidad un organismo vivo parecido a la apotecia . [31] Rhawn Joseph luego presentó una orden judicial de mandamus el 27 de enero de 2014 en el Tribunal Federal de San Francisco , exigiendo que la NASA examine la roca más de cerca. [32] [33] [34] La NASA ya había examinado la roca el 8 de enero de 2014 [35] y confirmó que era una roca con un alto contenido de azufre, manganeso y magnesio. [36] Según Squyres , "Lo hemos mirado con nuestro microscopio. Claramente es una roca". [34] El 14 de febrero de 2014, la NASA publicó una imagenmostrando la ubicación desde donde el rover Opportunity desalojó la roca " Pinnacle Island " .

Resumen e indexación

El Journal of Cosmology está resumido e indexado en las bases de datos de Polymer Library y ProQuest . Desde 2009 hasta 2011 se indexó en el Sistema de Datos de Astrofísica .

Referencias

  1. ^ a b c d "Acerca de la revista" . Revista de cosmología . Consultado el 14 de enero de 2012 .
  2. ^ a b c Beall, Jeffrey. "Revistas de acceso abierto eruditas depredadoras potenciales, posibles o probables" . Acceso abierto académico. Archivado desde el original el 3 de abril de 2013 . Consultado el 9 de abril de 2013 .
  3. ↑ a b I. O'Neil (7 de marzo de 2011). "La NASA refuta la afirmación de descubrimiento alienígena" . Noticias de descubrimiento . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  4. ↑ a b c d P. Z. Myers (6 de marzo de 2011). "¿Descubrieron los científicos bacterias en meteoritos?" . Faringula . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  5. ↑ a b P. Plait (7 de marzo de 2011). "Pensamientos de seguimiento sobre las afirmaciones de fósiles de meteoritos" . Revista Discover . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  6. ↑ a b L. Battison (11 de marzo de 2011). "Microbios en un rayo de luna: desenredar las afirmaciones de microbio meteorito" . Ciencia en Pluma y Tinta . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  7. ^ a b Martín, Mike. " Reclamación de ' Alien Life' obstaculizada por la dudosa reputación de la revista" . Consultado el 18 de julio de 2013 .
  8. ^ Personal (2017). "Cosmomología: Acerca de - Historia de Cosmology.com y la revista" . Cosmology.com . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
  9. ^ Myers, PZ (25 de marzo de 2019). "Rhawn Joseph y una nueva afirmación tonta sobre la vida extraterrestre" . Faringula .
  10. ^ NK Geranios (15 de noviembre de 2010). "Los científicos proponen viajes de ida a Marte" . MSNBC . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 8 de octubre de 2011 .
  11. ^ Walker, Theodore, Jr. (30 de junio de 2013). "Astro-teología posmoderna, panspermia cometaria y el meteorito de Polonnaruwa: Astro-teología" (PDF) . Revista de cosmología . Consultado el 3 de julio de 2013 . El Journal of Cosmology ahora está invitando a teólogos, especialistas en ética teológica, filósofos y otros académicos a ofrecer comentarios y artículos sobre evidencia fáctica reciente de vida microbiana extraterrestre.
  12. ^ Brown, Michael JI (3 de agosto de 2015). "La vanidad y las editoriales académicas depredadoras están corrompiendo la búsqueda del conocimiento" . La conversación . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  13. ^ PZ Myers (23 de julio de 2009). "Un" documento divertidamente sospechoso " " . Faringula . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  14. ^ "Journal of Cosmology llama a la crítica del papel alienígena Hoover una caza de brujas" . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011.
  15. ^ " " Una nota sobre el libro 'Neuroteología' ", Susan Blackmore, abril de 2007, susanblackmore.co.uk" . Archivado desde el original el 7 de enero de 2015 . Consultado el 7 de enero de 2015 .
  16. ^ "Una" explicación "de los orígenes de la vida que se queda corta", David Brin, 23 de septiembre de 2009, "Sentient Developments"
  17. ^ "Periodismo científico profesional", PZ Myers, 20 de julio de 2011, "Pharyngula"
  18. ^ D. Dobbs (6 de marzo de 2011). "Extraterrestres montando meteoritos: ¿Arsénico Redux o algo nuevo?" . Cableado . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  19. ^ R. Redfield (6 de marzo de 2011). "¿Es esta afirmación de bacterias en un meteorito mejor que la de 1996?" . RRResearch . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  20. ^ RB Hoover (5 de marzo de 2011). "Fósiles de cianobacterias en meteoritos carbonáceos CI1" . 13 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  21. ^ "La controversia del estudio del meteorito Hoover: declaración oficial el diario de cosmología, han ganado los terroristas?". Revista de cosmología . 8 de marzo de 2011.
    La declaración fue retirada, pero se puede encontrar una copia del original en D. Dobbs (10 de marzo de 2011). "Journal of Cosmology llama a la crítica del papel alienígena Hoover una caza de brujas" . Marcador somático de David Dobbs . Archivado desde el original el 14 de abril de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .
  22. ↑ a b I. Musgrave (9 de marzo de 2011). "Comentarios publicados en Journal of Cosmology" . Astroblog . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  23. ^ "La NASA derriba afirmaciones de fósiles extraterrestres" . ABC News . 8 de marzo de 2011 . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
  24. ^ "Científicos escépticos de la afirmación de vida extraterrestre de meteoritos" . Chicago Sun-Times . Associated Press. 7 de marzo de 2011 . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
  25. ↑ a b R. Schild (11 de marzo de 2011). "La revista de cosmología propone una comisión científica, establecida conjuntamente con la ciencia y la naturaleza, para investigar y confirmar la validez del papel de Hoover". Revista de cosmología .
    Se puede encontrar una copia del original en G. Munevar (25 de marzo de 2011). "Una nueva controversia" . Filosofía de la exploración espacial . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
  26. ^ D. Dobbs (18 de marzo de 2011). "Revista de cosmología declara guerra ganada, enemigos malvados, nuevo Galileo" . Posterous . Consultado el 12 de octubre de 2011 .
  27. ↑ a b S. Crabtree (1 de abril de 2011). "Los 5 peores promotores del disparate" . Fundación Educativa James Randi . Consultado el 9 de octubre de 2011 .
  28. ^ R. Mestel (1 de abril de 2011). "Dr. Oz, Andrew Wakefield y otros, um, 'honrados' por James Randi" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de abril de 2011 .
  29. ^ O'Neill, Ian (17 de enero de 2014). "Mystery Rock 'aparece' delante de Mars Rover" . Space.com . Consultado el 18 de enero de 2014 .
  30. ^ Chang, Kenneth (24 de enero de 2014). "Mars Rover marca un aniversario inesperado con un descubrimiento misterioso" . New York Times . Consultado el 24 de enero de 2014 .
  31. ^ Joseph, Rhawn Gabriel (17 de enero de 2014). "¿Apotecia en Marte? Vida descubierta en el planeta rojo" . Revista de cosmología . Consultado el 1 de febrero de 2014 .
  32. ^ Lecher, Colin (28 de enero de 2014). "Demanda alega que la NASA no investiga la vida alienígena" . Ciencia popular . Consultado el 31 de enero de 2014 .
  33. ^ Weiss, Debra Cassens (29 de enero de 2014). "Suit dice que la NASA fue 'imprudente y extrañamente negligente' por no investigar la roca de Marte" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 31 de enero de 2014 .
  34. ↑ a b Bailey, Lorraine (29 de enero de 2014). "¿Es la misteriosa roca de Marte un hongo?" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2014 .
  35. ^ ACTUALIZACIÓN DE OPORTUNIDAD : sols 3541–3547, 8 de enero de 2014-15 de enero de 2014.
  36. ^ Staff (24 de enero de 2014). "Científico más cerca de resolver el misterio de las rocas de Marte, dice un experto de la NASA" . El telégrafo . Archivado desde el original el 25 de enero de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2014 .

Otras lecturas

  • L. Battison (11 de marzo de 2011). "Microbios en un rayo de luna: desenredar las afirmaciones de microbio meteorito" . Ciencia en Pluma y Tinta . Consultado el 12 de marzo de 2011 .
  • P. Plait (7 de marzo de 2011). "Pensamientos de seguimiento sobre el reclamo de fósiles de meteoritos" . Mala astronomía . Descubrir . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .

enlaces externos

  • Sitio web oficial

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Journal_of_Cosmology&oldid=1032218665 "
Contribute a better translation