Ricardo III es una biografía de dicho rey de Inglaterra escrita por el historiador estadounidense Paul Murray Kendall . El libro, publicado en 1955, se ha mantenido como la obra popular estándar sobre el controvertido monarca.
"La acusación más poderosa de Ricardo es el hecho claro y masivo de que los príncipes desaparecieron de la vista después de que él asumió el trono, y nunca se informó que se los haya visto con vida. Este hecho... pesa mucho en contra de las indicaciones de su inocencia.
. .. solo la evidencia positiva de que alguien asesinó a los príncipes contará en contra de esta acusación".
El trabajo fue muy bien recibido por la crítica y fue finalista del Premio Nacional del Libro en 1956, también elegido como uno de los mejores libros del año por la Asociación Estadounidense de Bibliotecas.
En el Chicago Tribune , AL Rowse la llamó "La mejor biografía de Ricardo III que se haya escrito", mientras que Geoffrey Bruun de Saturday Review opinó: " Una biografía definitiva de Ricardo III. Es una actuación digna de mención". The Times Literary Supplement escribió: "Brillantemente exitoso... combina una sólida erudición con distinción literaria... sus descripciones... siempre son estimulantes y, a veces, hermosas " . [ cita requerida ]
Los escritores históricos Desmond Seward y Alison Weir , ambos hostiles a Richard, no están de acuerdo; Seward se refiere a Kendall como el "apologista romántico" de Ricardo III, [1] reemplazado por la biografía de Charles Ross de 1981. El mismo Ross elogió y criticó el trabajo de Kendall, afirmando: "Aunque el autor admite que a veces va más allá de los hechos y 'reconstruye'..., y a pesar de un estilo de prosa empalidecido que tiende a realzar su partidismo, el libro es sólidamente basado en una amplia gama de fuentes primarias, por las cuales muestra un debido respeto. ” [2]