De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Richard Norman Perle (nacido el 16 de septiembre de 1941) es un asesor político estadounidense que se desempeñó como subsecretario de Defensa para Asuntos Estratégicos Globales durante la presidencia de Ronald Reagan . Comenzó su carrera política como miembro senior del personal del senador Henry "Scoop" Jackson en el Comité de Servicios Armados del Senado en la década de 1970. [2] Se desempeñó en el Comité Asesor de la Junta de Políticas de Defensa de 1987 a 2004, donde se desempeñó como presidente de 2001 a 2003 bajo la Administración Bush antes de renunciar debido a un conflicto de intereses.

Asesor clave del secretario de Defensa Donald Rumsfeld en la administración Bush, Perle fue un arquitecto de la guerra de Irak. [3] [4] En marzo de 2001, afirmó que el régimen de Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. [5] [6] Ha sido descrito como un halcón neoconservador en cuestiones de política exterior. [5]

Ha estado involucrado con varios think-tanks , incluido el Washington Institute for Near East Policy , el Center for Security Policy , el American Enterprise Institute , Project for the New American Century y el Jewish Institute for National Security Affairs .

Educación y vida temprana [ editar ]

Perle nació en la ciudad de Nueva York , Nueva York . Cuando era niño, se mudó a California , donde asistió a Hollywood High School en Los Ángeles ; sus compañeros de clase, incluidos el actor Mike Farrell , el cantante Ricky Nelson y Joan Wohlstetter (la hija de Albert y Roberta Wohlstetter de Rand Corporation ).

Perle obtuvo una licenciatura en Política Internacional en 1964 de la Universidad del Sur de California . Como estudiante universitario, estudió en Copenhague en el Programa de Estudios Internacionales de Dinamarca. También estudió en la London School of Economics y obtuvo una maestría en ciencias políticas de la Universidad de Princeton en 1967.

Carrera [ editar ]

Oficina del senador Henry Jackson [ editar ]

De 1969 a 1980, Perle trabajó como miembro del personal del senador demócrata Henry M. Jackson de Washington, a quien conoció a través de Albert Wohlstetter . Perle recuerda su relación inicial con Wohlstetter:

"Albert Wohlstetter me llamó un día. Yo todavía era un estudiante de posgrado en Princeton  ... y me dijo, ¿podrías venir a Washington por unos días y entrevistar a algunas personas y redactar un informe sobre el debate actual que se perfila en el Senado? defensa de misiles balísticos , que era un tema candente  ... Y él dijo, le pedí a alguien más que hiciera esto también, y tal vez ustedes dos podrían trabajar juntos. El otro era Paul Wolfowitz . Así que Paul y yo vinimos a Washington como voluntarios durante unos días, para entrevistar gente, y una de las personas que entrevistamos fue Scoop Jackson y fue amor a primera vista  ... Estuve allí once años ". [2]

Como miembro del personal, Perle redactó la enmienda Jackson-Vanik al Acuerdo Internacional de Granos (IGA) de 1972 , o "Acuerdo de trigo ruso" negociado por Richard Nixon y la Unión Soviética, que hizo por primera vez por ley un acuerdo comercial sujeto a los principios fundamentales derecho humano de los judíos soviéticos a emigrar. [7] Fue considerado [8] una persona sumamente informada e influyente en los debates del Senado sobre control de armas. Por su propia admisión, Perle adquirió la reputación de una figura influyente que prefería trabajar en segundo plano, una reputación que lo ha seguido a lo largo de los años tanto en el sector público como en el privado. En algún momento (generalmente se dice que fue durante su tiempo en la Administración Reagan) Perle adquirió el apodo de "El príncipe de las tinieblas", que ha sido utilizado tanto como un insulto por sus críticos como en una broma por sus seguidores. ( Time , 23 de marzo de 1987, "Adiós Príncipe Oscuro") Sin embargo, se le ha citado: "Realmente me molesta que me describan como una especie de místico oscuro o un poder demoníaco  ... Todo lo que puedo hacer es sentarme y hablar con alguien  ... "( The New York Times , 4 de  diciembre de 1977, Jackson Aide Stirs Criticism in Arms Debate , Richard L. Madden)

Oposición a la reducción de armas nucleares [ editar ]

Perle era considerado un partidario de la línea dura en las negociaciones de reducción de armas con la Unión Soviética y ha declarado que su oposición al control de armas bajo la administración Carter tenía que ver con su opinión de que Estados Unidos estaba cediendo demasiado en la mesa de negociaciones y no estaba recibiendo suficientes concesiones. de los soviéticos. Perle calificó las negociaciones sobre armas que se estaban negociando a fines de la década de 1970 como "el acuerdo más crudo del siglo".

La objeción de Perle a las conversaciones sobre armas entre la administración Carter y la Unión Soviética giraba principalmente en torno al acuerdo de Carter de detener todo el desarrollo de misiles de crucero . Perle es ampliamente reconocido por encabezar la oposición al tratado, que nunca fue ratificado por el Senado.

Perle, con su compañero neoconservador Paul Wolfowitz , desempeñó un papel de apoyo en el proyecto de defensa contra misiles balísticos que se lanzó en la década de 1980 llamado Iniciativa de Defensa Estratégica . ("Star Wars") [2] Perle fue influyente en la creación de varias organizaciones y grupos de expertos. con el fin de presionar a la opinión pública e influir en los responsables políticos sobre la defensa contra misiles balísticos. [2] Durante la segunda administración Bush, los programas de defensa antimisiles vieron incrementos presupuestarios dramáticos bajo la dirección de Perle como presidente de la Junta de Política de Defensa . [2]

En 2010, Perle expresó su oposición a la administración de Obama 's nuevo START Tratado, comparándolo desfavorablemente a la 'cuenca' 1987 Tratado INF firmado por Ronald Reagan . [9] Sin embargo, Jonathan Chait ha señalado que Perle se opuso vehementemente al Tratado INF cuando se firmó inicialmente, calificándolo de "lo suficientemente defectuoso como para requerir una renegociación con los soviéticos " y argumentando que "el tratado no hace muchas de las cosas clave que La administración dice que sí ". [9]

Transición al neoconservadurismo [ editar ]

Perle es un neoconservador que se describe a sí mismo , como varios alrededor de Henry M. "Scoop" Jackson, como le dijo a Ben Wattenberg en una entrevista específicamente sobre su conversión en neoconservador. [10]

Ben Wattenberg: Ahora, Scoop estaba rodeado de personas que entonces y ciertamente ahora se llaman neoconservadores. Se ha convertido en una palabra de moda ahora gracias a usted y sus colegas porque todos están categorizados de esa manera. ¿Cómo entró eso en tu vida, toda esa escuela de pensamiento?

Richard Perle: Bueno, creo que el término tiene algo que ver con el sentido de que aquellos de nosotros que ahora somos llamados neoconservadores fuimos en un tiempo liberales, y en esto  ...

Ben Wattenberg: Irving Kristol dijo que un neoconservador es un liberal que ha sido asaltado por la realidad.

Richard Perle: Correcto. Y creo que esa es una descripción justa, y supongo que todos fuimos liberales al mismo tiempo. Fui liberal en la escuela secundaria y un poco en la universidad. Pero la realidad y el rigor son tónicos importantes, y si uno entraba en el mundo de los asuntos internacionales y miraba con cierto rigor lo que estaba pasando en el mundo, era realmente difícil ser liberal e ingenuo.

El libro de Perle An End to Evil: How to Win the War on Terror, que fue coautor con su compañero neoconservador David Frum en 2004, critica la burocracia , el servicio civil y la ley estadounidenses. El libro sugiere que los estadounidenses deben "reformar las instituciones de nuestro gobierno para prepararlos para un nuevo tipo de guerra contra un nuevo tipo de enemigo", incluidos el FBI , la CIA , las fuerzas armadas y el Departamento de Estado . [2] El libro también se utiliza como defensa de la invasión de Irak en 2003.y describe importantes ideas neoconservadoras, incluidas formas de abandonar todos los procesos de paz israelo-palestinos, invadir Siria e implementar una estricta vigilancia interna de los EE. UU. con tarjetas de identidad biométricas y vigilancia pública para obstaculizar posibles amenazas de inmigrantes terroristas o simpatizantes terroristas. [11] Perle y Frum concluyen: "Para nosotros, el terrorismo sigue siendo el gran mal de nuestro tiempo, y la guerra contra este mal, la gran causa de nuestra generación  ... No hay un camino intermedio para los estadounidenses: es la victoria o el holocausto ". [2] Estas ideas son elementos fundamentales del neoconservadurismo .

Liderazgo neoconservador [ editar ]

Apareciendo en el programa de debate de la televisión británica After Dark el 10 de junio de 1989

En las últimas décadas, un grupo muy unido de neoconservadores ha tenido un impacto significativo en la formación de las políticas exteriores estadounidenses , especialmente las relativas a Oriente Medio . Podría decirse que a la cabeza del movimiento neoconservador está Richard Perle. Ha sido ayudado por otros neoconservadores prominentes, incluidos Paul Wolfowitz y Douglas Feith .

Los miembros del núcleo de Neocon han estado interrelacionados durante décadas a través de cargos en el gobierno, grupos de expertos, corporaciones comerciales e incluso lazos familiares. Como afirma el periodista y escritor de ideología neoconservadora Jacob Heilbrunn : "El neoconservadurismo fue convertido en un movimiento real por Irving Kristol y Norman Podhoretz . Incluso hoy, el movimiento neoconservador se describe mejor como una familia extensa basada en gran parte en las redes sociales informales forjadas pacientemente por estos dos patriarcas ". [2]

Los miembros del movimiento neoconservador también son líderes de muchas "organizaciones con membrete" (LHO) influyentes y grupos de expertos como el American Enterprise Institute , Project for the New American Century , Committee for Peace and Security in the Gulf , Committee for the Liberation of Irak y el Comité de Estados Unidos por un Líbano libre. [2] Estas organizaciones actúan como un sistema de apoyo para muchas creencias neoconservadoras y ayudan a los miembros del movimiento a redactar documentos políticos, recaudar dinero y atención de los medios, y presionar a los legisladores para proteger sus propias agendas políticas y personales. Un sociólogoquien examinó la membresía de tales organizaciones neoconservadoras finalmente concluyó que "las actividades de catorce organizaciones fueron coordinadas por individuos que formaban una red de membresías entrelazadas". [2]

De 1981 a 1982 Wolfowitz fue nombrado jefe del personal de planificación de políticas en el Departamento de Estado. [2] En el mismo año, Perle, que era subsecretario de política de seguridad internacional en el departamento de defensa del presidente Reagan, contrató y promovió a Douglas Feith después de haber sido despedido de su puesto como analista de Medio Oriente en el Consejo de Seguridad Nacional . [2] Más tarde se supo que Feith fue despedido debido a una investigación del FBI que sospechaba que había distribuido materiales confidenciales a un funcionario de la embajada israelí . [2]Con las conexiones adecuadas y el apoyo de sus aliados cercanos Wolfowitz y Perle, Feith pudo alcanzar su puesto como subsecretario de política en el Pentágono en 2001, al que renunció en 2005. A cambio, nombró a Perle como presidente de Defensa. Junta Normativa . [2] Esta amistad fue mutuamente beneficiosa tanto para Perle como para Feith, quienes usaron sus posiciones de poder superpuestas para ayudar a promover al otro y sacarse de apuros mutuamente. No obstante, Perle es una inspiración y un mentor para Feith, quien lo describe como un "padrino" y confía en que "trabajaría activamente para ayudar a cualquier persona con la que hubiera trabajado, le hubiera gustado y admirado y que pensara que era útil para la causa general de la seguridad nacional de los Estados Unidos". como él lo vio ". [2]Tanto Wolfowitz como Feith eventualmente unirían fuerzas y trabajarían en estrecha colaboración para promover la guerra en Irak después del 11 de septiembre , incluida la dirección de la Oficina de Planes Especiales .

Guerra con Irak [ editar ]

Invasión anterior a 2003 [ editar ]

Como muchos en el movimiento neoconservador , Perle había sido durante mucho tiempo un defensor del cambio de régimen en Irak. En 1998, Perle dirigió un esfuerzo conocido como el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano con aliados neoconservadores cercanos Wolfowitz, Woolsey , Elliott Abrams y John Bolton . El Proyecto culminó con una carta enviada al presidente estadounidense Bill Clinton pidiendo el derrocamiento militar del régimen de Saddam Hussein. [2] Antes y después de la invasión de Irak en 2003, Perle sostuvo varias reuniones exclusivas en su casa donde discutió temas relacionados con la política exterior estadounidense sobre Irak. [2] En un esfuerzo por ayudar a financiar sus objetivos, Ahmed Chalabiun empresario de origen iraquí y fundador del Congreso Nacional Iraquí , ayudó a Perle a obtener millones de dólares del gobierno de Estados Unidos en 1990. [2] Chalabi fue una de las figuras clave que impulsó la guerra en Irak y ayudó a transmitir "información" importante a Estados Unidos. Congreso y el público que ayudarían con éxito a vender el esfuerzo de guerra. [2] Además, Perle y Chalabi también tenían motivos muy similares: ambos querían que el régimen de Hussein fuera depuesto y Chalabi fuera elegido presidente. [2] En 2004, el FBI investigó a Chalabi después de que fuentes de inteligencia estadounidenses revelaran que estaba trabajando como agente doble para Irán. [2] Perle también participó en los esfuerzos para desarrollar estimaciones de inteligencia alternativas para ayudar a justificar la decisión de ir a la guerra en Irak. Él y otros líderes neoconservadores afirmaron que la comunidad de inteligencia había subestimado enormemente las amenazas a la seguridad nacional de los EE . UU. [2] Por lo tanto, establecieron dos oficinas secretas en el Pentágono después del 11 de septiembre: el Grupo de Evaluación Contra el Terrorismo y la Oficina de Planes Especiales . [2] No obstante, Perle ayudó a administrar y contratar personal afiliado neoconservador para ambas organizaciones que crearon sus propias políticas e informes de inteligencia eludiendo las entidades gubernamentales existentes. [2]El razonamiento de Perle para implementar la Oficina de Planes Especiales fue esencialmente "traer gente con ojos nuevos para revisar la inteligencia que la CIA y otras agencias habían recolectado". [2] En una entrevista con CNN el 16 de septiembre de 2001, Perle anunció: "Incluso si no podemos demostrar a los estándares que disfrutamos en nuestra propia sociedad civil que estuvieron involucrados, sabemos, por ejemplo, que Saddam Hussein tiene vínculos con Osama Bin Laden  ... " [12] Flynt Leverett , un alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de Bush afirma:" Hubo esfuerzos constantes para presionar a la comunidad de inteligencia para que proporcionara evaluaciones que respaldaran sus puntos de vista. Si no podían obtener lo que querían de la comunidad de inteligencia,simplemente crearon su propia inteligencia ".[2] Además, Perle presuntamente dio varios discursos y charlas en toda Europa tratando de promover el esfuerzo de guerra en el extranjero. Supuestamente le dijo a la Cámara de los Comunes británica que Estados Unidos atacaría Irak incluso si los inspectores de armas de la ONU no encontraban nada. [2] Lawrence Wilkerson , ex jefe de personal del secretario de Estado Colin Powell, anunció que Perle estaba "haciendo comentarios como si fuera un funcionario del gobierno de Estados Unidos". [2] En países como Alemania, Francia, Gran Bretaña y Japón, la gente lo percibía como una autoridad gubernamental cuyo conocimiento e influencia en la política estadounidense parecían legítimos. [2]

Perle argumentó que lo que él llamó el "santuario" del terrorista Abu Nidal en el Irak de Saddam Hussein era una justificación para la invasión militar estadounidense de Irak. Perle afirma esto en la reciente serie documental de PBS "America At A Crossroads", y se refiere al discurso del 11 de septiembre del presidente Bush en el que Bush declaró: "No haremos distinción entre los terroristas que cometieron estos actos y los que los albergan".

En una entrevista para "Saddam's Ultimate Solution", el episodio del 11 de julio de 2002 de la serie Wide Angle de PBS , dijo:

"Saddam es mucho más débil de lo que pensamos que es. Es más débil militarmente. Sabemos que tiene alrededor de un tercio de lo que tenía en 1991. Pero es un castillo de naipes. Gobierna por miedo porque sabe que no hay apoyo subyacente. Apoyo porque Saddam, incluso dentro de su organización militar, colapsará con la primera bocanada de pólvora. Ahora, no va a terminar en 24 horas, pero tampoco en meses ".

Perle abogó por invadir Irak con sólo 40.000 soldados y se quejó de los llamamientos del entonces general Eric Shinseki para utilizar 660.000 soldados. Prefería una estrategia similar a la utilizada en la guerra de Afganistán, en la que Estados Unidos insertaría las SOF (Fuerzas de Operaciones Especiales), junto con unas dos divisiones, para ayudar a los rebeldes kurdos y chiítas nativos , tal como lo había hecho Estados Unidos con la Alianza del Norte contra los talibanes . [13]

Política de Irak y crítica de Bush [ editar ]

El Comité de Inteligencia del Senado finalmente descubrió que el presidente Bush y sus asesores exageraron mucho [ cita necesaria ] las afirmaciones de armas de destrucción masiva en Irak y vínculos terroristas con Al Qaeda que no fueron validados por las unidades de inteligencia estadounidenses. [2] Desde este escándalo, Perle ha hecho varios intentos para reducir su supuesta participación en los esfuerzos de guerra afirmando: "Se cometieron enormes errores, y quiero ser muy claro en esto: no fueron cometidos por neoconservadores, que casi no tenían voz en lo que sucedió  ... " [2] En una entrevista que le dio a Vanity Fair que fue extraída en un artículo que aparece en el 4 Noviembre de 2006 Los Angeles Times , negó haber tenido un papel en la planificación de la guerra. Se dice que le dijo a Vanity Fair : "Me estoy cansando de que me describan como un arquitecto de la guerra". Esto no es congruente con su firma de la carta del PNAC en 1998. “Yo estaba a favor de derrocar a Saddam. Nadie dijo, 'Vaya a diseñar la campaña para hacer eso'. No tenía ninguna responsabilidad por eso ". El mismo artículo de Los Angeles Times informa que Perle ahora cree que su defensa de la guerra de Irak estaba equivocada.

Perle expresó su pesar por su apoyo a la invasión y culpó a la "disfunción" de la administración Bush por la conflictiva ocupación. "Creo que ahora probablemente habría dicho: 'Consideremos otras estrategias para lidiar con lo que más nos preocupa, que es que Saddam suministre armas de destrucción masiva a los terroristas '. No se tomaron las decisiones que deberían haberse tomado. No lo hicieron. no se hizo de manera oportuna y las diferencias se discutieron sin cesar. Al final del día, hay que responsabilizar al presidente ". [14] [15] [16] Sin embargo, Perle defendió vociferantemente la guerra en Irak,argumentando con la esposa de un soldado desplegado en una película de PBS de 2007 que poner fin a la guerra ahora sería deshonrar a los que ya habían muerto por la causa.[17]

Papel en disputa en la administración Bush [ editar ]

El comentarista conservador David Brooks ha dicho que, en su opinión, la influencia de Perle en la administración Bush es exagerada. En un artículo del New York Times de 2004 , Brooks escribió eso; "Ha habido cientos de referencias  ... al insidioso poder de Richard Perle sobre la política de la administración, pero altos funcionarios de la administración me han dicho que no ha tenido reuniones importantes con Bush o Cheney desde que asumieron el cargo. Si él está dando forma a sus decisiones , debe estar poniendo sus ideas en el microondas en sus empastes ". [18]

Sobre las propuestas del Grupo de Estudio de Irak [ editar ]

En una entrevista de diciembre de 2006 con Die Zeit , Perle criticó duramente las propuestas del Grupo de Estudio de Irak , diciendo: "Nunca había visto un informe tan tonto  ... Un informe que comienza con premisas falsas termina con nada". [19]

Otras opiniones sobre política exterior [ editar ]

Naciones Unidas [ editar ]

Perle es un crítico frecuente de las Naciones Unidas , afirmando que es una encarnación de "...  el concepto liberal de seguridad a través del derecho internacional administrado por instituciones internacionales  ..." [20] También ha atacado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el poder de veto como un concepto defectuoso, argumentando que la única vez que la ONU utilizó la fuerza durante la Guerra Fría fue cuando "...  los soviéticos no estaban en la cámara para vetarla". [20]

Además, poco después de la invasión de Irak, Perle declaró que; "en este caso, el derecho internacional se interpuso en el camino de hacer lo correcto". [21] También argumentó que no había "ningún mecanismo práctico consistente con las reglas de la ONU para tratar con Saddam Hussein". En ese momento, estos comentarios provocaron controversia entre los críticos de la guerra, quienes argumentaron que contradecían la postura oficial de Estados Unidos sobre la legalidad de la invasión. [21]

Israel [ editar ]

En 1996, durante la administración Clinton, Perle dirigió un grupo de estudio con David Wurmser que produjo un informe sobre el equilibrio de poder en el Medio Oriente, específicamente a favor de Israel. [2] El informe, " Una ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino " hizo recomendaciones claras sobre cómo alejar a Israel de los principios socialistas , haciendo esfuerzos para volverse más autosuficiente ", fomentando alternativas al control exclusivo de Arafat sobre los palestinos. sociedad ", y trabajar más estrechamente con países como Jordania y Turquía. También afirmó que la destitución de Saddam Hussein del poder en Irak debería ser un objetivo clave para el estado israelí, abogó por las incursiones armadas en el Líbano y sugirió que los estados árabes deberían ser cuestionados como antidemocráticos. Además, Perle entregó personalmente el informe al gobierno entrante liderado por el Likud con la esperanza de influir en el nuevo primer ministro Benjamin Netanyahu .

Defensa [ editar ]

Perle aboga por los ataques preventivos , como en Irak, como una extensión del derecho de Estados Unidos a la autodefensa. Por ejemplo, Perle ha expresado su apoyo a un primer ataque teórico contra las instalaciones nucleares de Corea del Norte e Irán . [22]

Intereses comerciales y controversias [ editar ]

Acusaciones de soborno y presuntos conflictos de intereses [ editar ]

En ocasiones, Perle ha sido acusado de ser un agente de influencia israelí. Se ha informado que, mientras trabajaba para Jackson, "un resumen del FBI de una intervención telefónica de 1970 grabó a Perle discutiendo información clasificada con alguien en la embajada de Israel. Fue criticado en 1983 cuando los periódicos informaron que recibió pagos sustanciales para representar los intereses de una empresa de armas israelí. Perle negó el conflicto de intereses e insistió en que, aunque recibió un pago por estos servicios después de asumir su puesto en el Departamento de Defensa, estaba entre puestos en el gobierno cuando trabajaba para la firma israelí ". [23]

De 1981 a 1987, Perle fue subsecretario de Defensa para la política de seguridad internacional en la administración Reagan. En un artículo del New York Times , Perle fue criticado por recomendar que el Ejército comprara un sistema de armamento a una empresa israelí que un año antes le había pagado 50.000 dólares en honorarios de consultoría. Perle reconoció haber recibido el pago el mismo mes que ingresó a la administración Reagan, pero dijo que el pago era por el trabajo realizado antes de ingresar al gobierno y que había informado al Ejército de este trabajo de consultoría previo. Perle nunca fue procesado por nada relacionado con el incidente. [24] [25]

En marzo de 2004, otro artículo del New York Times informó que, mientras era presidente de la Junta de Política de Defensa , Perle había contratado al gigante de las telecomunicaciones Global Crossing para ayudar a superar la oposición del FBI y el Pentágono a la venta de sus activos a Hong Kong. basado en Hutchison Whampoa . Dado que los militares emplearon la red de fibra óptica de la compañía para las comunicaciones, los altos mandos argumentaron que la venta a una corporación de propiedad extranjera, especialmente china, comprometería la seguridad nacional. A Perle se le pagaría $ 125,000 para promover el acuerdo, con una tarifa adicional contingente de $ 600,000 en su aprobación. [26] Esta controversia dio lugar a acusaciones de soborno., y Perle renunció como presidente el 27 de marzo de 2003, aunque permaneció en la junta. [27]

También se sabe que Perle exigió el pago de entrevistas de prensa [28] mientras era presidente de la Junta de Política de Defensa , una práctica que ha generado acusaciones no solo de irregularidad ética sino también legal. [29]

Problemas legales sin resolver [ editar ]

En 1978, mientras trabajaba con el Comité de Servicios Armados del Senado , Perle fue atrapado en una violación de seguridad, [30] por el director de la CIA Stansfield Turner . [2] Aunque Turner instó al senador Jackson a despedirlo, Perle recibió una advertencia y se mantuvo en el personal según el Washington Post .

Perle se ha desempeñado como Director de Hollinger International desde junio de 1994. También es Copresidente de Hollinger Digital Inc. y Director de Jerusalem Post, ambas subsidiarias de la empresa. Se ha desempeñado como director de GeoBiotics. El 31 de agosto de 2004, un comité especial de la Junta Directiva que investigaba la supuesta mala conducta de los accionistas mayoritarios de Hollinger International presentó el Informe Breeden de 512 páginas a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.(SEGUNDO). En el informe, se señala a Perle por haber incumplido sus responsabilidades fiduciarias como director de la empresa al autorizar varias transacciones controvertidas que desviaron el beneficio neto de la empresa de los accionistas a las cuentas de varios ejecutivos. Perle recibió más de $ 3 millones en bonificaciones además de su salario, lo que elevó el total a $ 5,4 millones, y el comité de investigación le pidió que devolviera el dinero.

Los principales ejecutivos de Hollinger desestimaron el informe y presentaron una demanda por difamación contra el jefe del comité de investigación, el ex presidente de la SEC, Richard C. Breeden . Sin embargo, en 2005, Perle reconoció públicamente que le habían entregado una ' notificación de Wells ', [31] una advertencia formal de que el personal de ejecución de la SEC había encontrado pruebas suficientes de irregularidades para entablar una demanda civil.

Seymour Hersh y "Almuerzo con el presidente" [ editar ]

En julio de 2001, George W. Bush nombró a Perle presidente del Comité Asesor de la Junta de Políticas de Defensa , que asesora al Departamento de Defensa . Dos años más tarde, un artículo de un periódico acusó a Perle de un conflicto de intereses , alegando que Perle se beneficiaría financieramente al influir en la política del gobierno. El artículo alegaba que Perle tenía tratos comerciales con inversores saudíes y lo vinculaba con la empresa informática relacionada con inteligencia Trireme Partners LLP , que, según él, se beneficiaría de la guerra en Irak. [32]

Ese mismo día, Perle estaba siendo entrevistado sobre el tema de Irak por la CNN 's Wolf Blitzer . Poco antes de que terminara la entrevista, Blitzer citó el artículo de noticias antes mencionado y pidió la respuesta de Perle. Perle rechazó la premisa del artículo y argumentó que carecía de "un tema coherente". Perle agregó: " Francamente, Sy Hersh es lo más parecido que tiene el periodismo estadounidense a un terrorista ". [33]

El 11 de marzo, Perle le dijo al New York Sun con respecto al artículo de Hersh que "tengo la intención de iniciar acciones legales en el Reino Unido. Estoy hablando con Queen's Counsel en este momento". [34] Afirmó que era más fácil ganar casos de difamación en Inglaterra y, por lo tanto, lo convertía en una mejor ubicación. Al final, Perle no presentó ningún caso legal. En cambio, el 27 de marzo de 2003, dimitió como presidente de la Junta de Política de Defensa, aunque todavía seguía siendo miembro de la junta. [ cita requerida ]

Asesor de Muammar al-Gaddafi [ editar ]

Como miembro de Monitor Group , empresa de consultoría con sede en Cambridge, Massachusetts , Perle fue asesor del dictador libio Muammar al-Gaddafi en 2006. [35] "Perle viajó a Libia dos veces en 2006 y se reunió con el vicepresidente Dick Cheney después de los viajes. . " [36] Según los documentos de Monitor, Perle viajó a Libia con varios otros asesores para realizar conferencias y talleres, y promover la imagen de Libia y su gobernante. [35]

Acuerdo petrolero de Irak [ editar ]

En julio de 2008, The Wall Street Journal informó que Perle había hecho planes para invertir en intereses petroleros en Irak, en colaboración con líderes kurdos iraquíes en el norte de Irak ( Kurdistán iraquí ). [37]

Obras [ editar ]

Perle es autor de muchos artículos y tres libros:

  • An End to Evil: How to Win the War on Terror (con David Frum , 2003) ISBN  1-4000-6194-6
  • Línea dura (1992) ( ISBN 0-394-56552-5 ) 
  • Reforma de la seguridad occidental (ed.) (1991) ( ISBN 0-8447-3790-9 ) 

En 1992 produjo el largometraje de PBS The Gulf Crisis: The Road to War .

En 2007, Perle presentó el documental "El caso de la guerra: en defensa de la libertad", articulando su visión de los desafíos que enfrenta Estados Unidos después del 11 de septiembre y debatiendo con sus críticos, incluidos Richard Holbrooke , Simon Jenkins y Abdel Bari Atwan . La película fue transmitida por PBS en su serie America at a Crossroads , lo que generó una controversia considerable. [38]

Referencias [ editar ]

  1. Jay Winik, On the Brink: The Dramatic, Behind-The-Scenes Saga of the Reagan Era and the Men and Women Who Won the Cold War , Simon and Schuster, 1996.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Shadow Elite, Janine R. Wedel, 2009. pp.147–91
  3. ^ "Manifestante lanza zapato a Richard Perle" . Prensa asociada . 2005-02-18 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
  4. ^ "Perle dice que no debería haber respaldado la guerra de Irak" . Los Angeles Times . 2006-11-04 . Consultado el 16 de julio de 2020 .
  5. ↑ a b Conway, Patrick (2012). "Equipo rojo: cómo los neoconservadores ayudaron a causar la falla de inteligencia de Irak". Inteligencia y Seguridad Nacional . 27 (4): 488–512. doi : 10.1080 / 02684527.2012.688304 . ISSN 0268-4527 . S2CID 154946276 .  
  6. ^ Hersh, Seymour M. "Inteligencia selectiva" . The New Yorker . Consultado el 16 de julio de 2020 .
  7. ^ "PBS: Think Tank: Transcripción de" Richard Perle: La fabricación de un neoconservador " " . www.pbs.org .
  8. ^ https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1987/11/24/richard-perles-nuclear-legacy/5dcbe08c-b4be-4fc5-a3ca-69d75e2e5ffd/ . Falta o vacío |title=( ayuda )
  9. ↑ a b Chait, Jonathan (20/12/2010) Perles Of Wisdom , The New Republic
  10. Wattenberg, Ben J. (14 de noviembre de 2002). "Richard Perle: la fabricación de un neoconservador" . Think Tank (serie de televisión) . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
  11. Kamiya, Gary (30 de enero de 2004). " " An End to Evil "de David Frum y Richard Perle" . Salon.com . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2008 . Consultado el 30 de octubre de 2008 .
  12. ^ Archivos de CNN, 16 de septiembre de 2001 en YouTube . Vaya a la marca de1minuto y 10 segundos para escuchar a Richard Perle hacer la conexión Osama-Saddam cinco días después del 11 de septiembre.
  13. ^ Maíz, David (10 de mayo de 2002). "El príncipe de las tinieblas explica Irak" . AlterNet.
  14. ^ Rose, David (3 de noviembre de 2006). "Neo Culpa" . Feria de la vanidad .
  15. ^ "Los ex halcones ahora dicen que no apoyarían la guerra de Irak" . Reuters. 4 de noviembre de 2006.
  16. ^ Borger, Julian (4 de noviembre de 2006). "Los neoconservadores se vuelven contra Bush por su incompetencia sobre la guerra de Irak" . The Guardian . Londres.
  17. ^ "América en una encrucijada. El caso de la guerra: en defensa de la libertad | PBS" . www.pbs.org .
  18. ^ Brooks, David (6 de enero de 2004). "La era de la distorsión" . New York Times .
  19. ^ "Perle: Estados Unidos necesitaba 'De Gaulle iraquí' para la invasión" (PDF) . Gulf News, reimpreso en www.liberalgrace.com. 14 de diciembre de 2006.
  20. ↑ a b Perle, Richard (21 de marzo de 2003). "Gracias a Dios por la muerte de la ONU" . The Guardian . Londres.
  21. ↑ a b Oliver Burkeman y Julian Borger (3 de noviembre de 2003). "Los críticos de la guerra se asombraron de que el halcón estadounidense admitiera que la invasión era ilegal" . The Guardian . Londres.
  22. ^ Barry James (12 de abril de 2003). "Una fuerte advertencia para Siria: Perle, un asesor del Pentágono, ve más prerrogativas en el futuro" . International Herald Tribune . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2003.
  23. ^ Findley, Paul (1989). Se atreven a hablar: las personas y las instituciones se enfrentan al lobby de Israel . Chicago, Ill .: Lawrence Hill Books. ISBN 1-55652-073-5. OCLC  20189732 .
  24. ^ Gerth, Jeff (17 de abril de 1983). "Ayudante instó al Pentágono a considerar las armas fabricadas por un antiguo cliente". New York Times .
  25. ^ Editorial (21 de abril de 1983). "Sobre compra de armas e influencia". New York Times .
  26. ^ Labaton, Stephen (25 de marzo de 2003). "Demócrata busca investigación sobre asesor de la empresa en quiebra" . New York Times, 25 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  27. ^ "Asesor superior del Pentágono dimite bajo fuego" . CNN.com, 28 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2006 . Consultado el 17 de abril de 2007 .
  28. ^ Berman, Ari (18 de agosto de 2003). "Pagos por Perle" . La Nación .
  29. ^ Sección 5 CFR 2635.807 Código de Regulaciones Federales, Estándares de Conducta Ética para Empleados del Poder Ejecutivo
  30. ^ Sidney Blumenthal (23 de noviembre de 1987). "Richard Perle, desarmado por imperturbables" . The Washington Post .
  31. ^ "Director de Hollinger advertido" . New York Times, 24 de marzo de 2005. 24 de marzo de 2005 . Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
  32. ^ Hersh, Seymour (9 de marzo de 2003). "Almuerzo con el presidente". The New Yorker .
  33. ^ "Edición tardía de CNN con Wolf Blitzer, Showdown: Iraq (transcripción)" . CNN. 9 de marzo de 2003.
  34. ^ "Demanda por artículo de New Yorker" . Adam Daifallah, reportero del Sun, The New York Sun, 12 de marzo de 2003, Sección: Nacional; Página 2. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2006 . Consultado el 6 de noviembre de 2006 .
  35. ↑ a b Rozen, Laura (21 de febrero de 2011). "Entre los cabilderos de Libia" . Politico . Consultado el 21 de febrero de 2011 .
  36. Elliott, Justin (22 de febrero de 2011) Richard Perle: cabildero de Libia , Salon.com
  37. ^ Simpson, Susan Schmidt y Glenn R. (29 de julio de 2008). "Perle vinculado al plan petrolero kurdo" , a través de www.wsj.com.
  38. Jensen, Elizabeth (1 de abril de 2007). "PBS compra muchos argumentos por $ 20 millones" . New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2010 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Entrevista con el Sr. Perle sobre el control de armas entre Estados Unidos y la Unión Soviética del Dean Peter Krogh Archivos digitales de Asuntos Exteriores
  • Entrevista a Richard Perle sobre SDI para la serie de WGBH , Guerra y paz en la era nuclear
  • AEI - Perfil de Richard Perle como miembro residente del American Enterprise Institute
  • Demanda judicial de Judicial Watch 28 de marzo de 2003
  • "An End to Evil" de David Frum y Richard Perle , Gary Kamiya salon.com , reseña del libro, 30 de enero de 2004
  • Editorial Conflict de Richard Perle / artículo de opinión en The New York Times 24 de marzo de 2003
  • Rovian Ways, Nicholas Lemann , 27 de agosto de 2007
  • Para que no olvidemos: neoconservadores y política exterior republicana, 1976-2000
  • Debates, entrevistas y declaraciones
    • Apariciones en C-SPAN
    • Entrevista sobre la URSS y el control de armas del Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
    • Tuvimos las mejores intenciones Richard Perle en The Guardian 30 de mayo de 2007
    • "Paz en Oriente Medio: ilusión o realidad" Discurso a "Amigos de Israel de Chicago" en la Universidad de Chicago el 28 de febrero de 2007
    • Gracias a Dios por la muerte de la ONU Richard Perle en The Guardian 21 de marzo de 2003
    • Almuerzo con el presidente Seymour Hersh en The New Yorker 17 de marzo de 2003
    • Transcripción de Saddam's Ultimate Solution de la entrevista con Richard Perle de PBS Wide Angle 11 de julio de 2002
    • Famoso debate de la Universidad Estatal de Ohio - Noam Chomsky vs.Richard Perle, 1988 MP3
    • Entrevista de Booknotes con Perle sobre An End to Evil , 7 de marzo de 2004.
  • Hollinger
    • Perfiles de gestión de Hollinger International de los directores ejecutivos y directores actuales
    • "El informe detalla la 'cleptocracia' en la firma de periódicos" Frank Ahrens en The Washington Post el 1 de septiembre de 2004 sobre Hollinger
    • SEC - Informe Breeden Informe de investigación del Comité Especial de la Junta Directiva de Hollinger International Inc 30 de agosto de 2004