Robers v. Estados Unidos , 572 US ___ (2014), es un caso de derecho penal estadounidense . La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en una decisión unánime que la restitución en casos de fraude hipotecario está determinada por el dinero real prestado, no por el valor de la propiedad. [1] Benjamin Robers había sido condenado por fraude hipotecario. El Tribunal de Distrito había ordenado a Robers que pagara la diferencia entre la cantidad que le prestó y la cantidad que recibieron los bancos por la venta de las casas que habían servido como garantía para los préstamos. Robers afirmó que el Tribunal de Distrito debería haber reducido el monto de la restitución por el valor de las casas en la fecha en que los bancos tomaron el título de ellas, ya que fue cuando "parte de la propiedad" fue "devuelta". La Corte Suprema confirmó a los tribunales de apelación y de distrito. [2]
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .