Rodney Brooks
Rodney Allen Brooks (nacido el 30 de diciembre de 1954 [1] [se necesita una mejor fuente ] ) es un roboticista australiano , miembro de la Academia Australiana de Ciencias , autor y empresario de robótica, más conocido por popularizar el enfoque accionista de la robótica. Fue profesor de robótica de Panasonic en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y ex director del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT . Es fundador y ex director técnico de iRobot [2] y cofundador, presidente y director técnico de Rethink Robotics.(anteriormente Heartland Robotics) y actualmente [ ¿cuándo? ] es cofundador y director técnico de Robust.AI (fundada en 2019). [3]
Brooks recibió una maestría en matemáticas puras de la Universidad Flinders de Australia del Sur. [ cita requerida ]
En 1981, recibió un doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford bajo la supervisión de Thomas Binford . [4] Ha ocupado puestos de investigación en la Universidad Carnegie Mellon y el MIT y un puesto de profesor en la Universidad de Stanford . Se incorporó a la facultad del MIT en 1984. Fue profesor de robótica de Panasonic en el Instituto de Tecnología de Massachusetts . Fue director del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT (1997-2007), anteriormente "Laboratorio de Inteligencia Artificial".
Brooks se convirtió en miembro de la Academia Nacional de Ingeniería en 2004 por sus contribuciones a los fundamentos y aplicaciones de la robótica, incluido el establecimiento de industrias de robótica para consumidores y entornos peligrosos. [6]
En lugar de la computación como la metáfora conceptual fundamental que ayudó a la inteligencia artificial a convertirse en una disciplina separada en la comunidad científica, propuso que la acción o el comportamiento son más apropiados para su uso en robótica. Crítico de aplicar la metáfora computacional, incluso a los campos donde la metáfora de la acción es más apropiada, escribió en 2008 que:
Algunos de mis colegas han logrado reformular el comportamiento orbital de Plutón como el propio cuerpo que realiza cálculos sobre las fuerzas que se le aplican. Creo que quizás sea mejor que usemos la mecánica newtoniana (con un poco de Einstein incluido) para comprender y predecir las órbitas de los planetas y otros. Es mucho más sencillo. [7]
.jpg){kind=link}
.jpg/440px-Caught_Coding_(9690512888).jpg)