El dilema del samaritano es un dilema en el acto de caridad . Se basa en la idea de que cuando se presenta con caridad, en algún lugar como un comedor de beneficencia , una persona actuará de una de dos maneras: utilizando la caridad para mejorar su situación o llegando a depender de la caridad como un medio de supervivencia. El término dilema del samaritano fue acuñado por el economista James M. Buchanan . [1]
El argumento contra la caridad cita con frecuencia el dilema del samaritano como razón para renunciar a las contribuciones caritativas. También es un argumento común contra el comunismo y el socialismo , afirmando que la ayuda estatal es equivalente a la caridad y que los beneficiarios de dicha ayuda se convertirán en miembros perezosos o negligentes de la sociedad . Cuanta más ayuda se reciba, menos probable es que el receptor busque una solución permanente para su condición. [2]
El nombre del dilema es una referencia a la parábola bíblica del buen samaritano .
El dilema del samaritano en la preparación para desastres
Un estudio publicado en 2016 analizó 5089 desastres naturales importantes en 81 países en desarrollo durante un período de 33 años. Los resultados mostraron que entre los países que recibieron ayuda ante desastres naturales tenían menos incentivos para proporcionar sus propias protecciones ante desastres naturales. Este efecto se agrava cuanto más pobre y menos desarrollado es el país que recibe la ayuda. [3]
El dilema del samaritano en economía
En los programas de crédito subsidiado, por ejemplo, se otorga crédito fácil a los agricultores que necesitan una tasa de interés más baja. Los incentivos juegan un papel importante en este tipo de programas, ya que tanto los gobiernos como los trabajadores se benefician de los beneficios del gobierno. Esto se debe a que los gobiernos quieren maximizar la cantidad de prestatarios y es probable que los agricultores exageren su nivel de necesidad de asistencia del gobierno en los programas de crédito subsidiado. [2] Según la Fundación para la Educación Económica, "El crédito barato otorgado por el Sistema de Crédito Agrícola y la Administración de Casas Agrícolas durante el período inflacionario de fines de la década de 1970 fue en parte responsable del aumento dramático de las bancarrotas agrícolas y el estrés financiero de la agricultura durante la mediados de la década de 1980 ". [2]
Evitando el dilema del samaritano
Gran parte de la ayuda exterior se presenta en forma de compensación monetaria por daños o ayuda directa, como alimentos o agua. Este tipo de ayuda directa no ofrece ningún incentivo para que el beneficiario se independice. Mediante la introducción de incentivos que los países en desarrollo pueden cumplir mediante la construcción de protección contra desastres naturales, los efectos del dilema del samaritano pueden mitigarse eficazmente. [4]
Ver también
Referencias
- ^ Meiners, Roger E. (1 de enero de 1978). "Compensación a las víctimas: aspectos económicos, legales y políticos" . Lexington Books : a través de Google Books.
- ^ a b c Pasour, EC (1 de junio de 1991). "El dilema de los samaritanos y el estado de bienestar" . fee.org . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ^ Raschky, Paul A .; Schwindt, Manijeh (2016). "Ayudas, catástrofes y el dilema del samaritano". Economica . 83 (332): 624–645. CiteSeerX 10.1.1.1025.1374 . doi : 10.1111 / ecca.12194 .
- ^ El dilema del samaritano: la economía política de la ayuda al desarrollo . Gibson, Clark C., 1961-. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. 2005.ISBN 9780199278848. OCLC 60856158 .CS1 maint: otros ( enlace )
Otras lecturas
- Buchanan, JM (1975): El dilema del samaritano. En: Altruismo, moralidad y teoría económica. En: ES Phelps (ed.), Nueva York: Fundación Russel Sage. Páginas. 71–85.
- Johan Lagerlöf (junio de 2002). "Señalización de mejora de la eficiencia en el dilema del samaritano" (PDF) .