Samuel Caster es un empresario estadounidense que fundó Mannatech , una empresa de marketing multinivel ubicada en Coppell, Texas . Antes de fundar Mannatech, Caster había fundado y dirigido Eagle Shield y comercializado Electracat, un dispositivo de control de plagas declarado por el Fiscal General de Texas como un engaño.
Caster asistió a la Universidad Estatal del Norte de Texas (ahora Universidad del Norte de Texas ) durante un período de cuatro meses en 1972. [1]
A fines de la década de 1980, Caster fundó Eagle Shield, que vendía un producto de aislamiento que, según afirmaba, se basaba en una nueva tecnología desarrollada por la NASA y que podía reducir los costos de calefacción y refrigeración hasta en un 40 %. En mayo de 1988, el Fiscal General de Texas concluyó que la tecnología del producto era anterior a la de la NASA y no reducía las facturas de los consumidores en las cantidades anunciadas. [1] [2] Caster acordó dejar de hacer declaraciones sobre Eagle Shield. [1]
El segundo producto de Caster, Electracat, se vendió como dispositivo para el control de plagas. Según los informes, Electracat emitía vibraciones pulsadas que repelían ratas, grillos, serpientes, garrapatas, arañas, mosquitos y escorpiones. Sin embargo, en enero de 1991, el Fiscal General de Texas investigó el producto y descubrió que Electracat no emitía vibraciones de ningún tipo. El Fiscal General declaró: "El dispositivo es un engaño y tiene la misma base científica que una máquina de movimiento perpetuo ". [1] [2] Caster acordó dejar de vender Electracat y "abstenerse de hacer afirmaciones sobre productos que no estuvieran respaldados por la ciencia". [1]
En 1993, Caster fundó Mannatech . Se desempeñó como director general de la empresa hasta agosto de 2007, cuando renunció. [3] En octubre de 2007, se informó que la compañía había despedido a Grant Thornton LLP como su auditor después de que la firma contable exigiera que Mannatech retirara a Caster de todas sus responsabilidades. [3] Greg Abbott, el entonces fiscal general de Texas, acusó a Caster y Mannatech de "operar un plan de marketing ilegal". Caster resolvió la demanda en 2009 y acordó pagar personalmente $1 millón además de las multas exigidas a Mannatech. [4]