Samuel Grascome (1641-1708) fue un clérigo de la Iglesia de Inglaterra y luego, después del cisma no jurado , miembro de la iglesia disidente. [1]
Hijo de John Grascome de Coventry , se educó en la escuela primaria de Coventry y fue admitido como sizar en Magdalene College, Cambridge , el 1 de junio de 1661, a los 19 años. Se graduó de licenciatura en 1664 y maestría en 1674. El 10 de diciembre de 1680 fue nombrado rector de Stourmouth en Kent . Permaneció allí hasta su privación en 1690, cuando se instaló en Londres y reunió una congregación en una casa en Scroop's Court, en la parroquia de St Andrew's, Holborn . [2] [3] Encontró un patrón en Sir Thomas Fanshawe de Jenkins . [1]
Durante los debates sobre la Ley de acuñación, en 1695-1696, se pensó que Grascome había publicado An Account of the Proceedings in the House of Commons en relación con Recoining the Clipt Money y Falling the Price of Guineas ; [2] Brunton, que escribe en el Oxford Dictionary of National Biography, considera que el autor puede haber sido de hecho Thomas Wagstaffe , con Grascome haciendo el trabajo preliminar. [1] Criticando a la Cámara de los Comunes de la época, que había impulsado la Gran Reconversión de 1696 , el autor abogó por un registro público de los votos de los miembros del Parlamento. [4]Grascombe había realizado una investigación privada sobre los colocadores entre ellos, enumerando más de 100, desde la sesión de 1692-1693. [5] El panfleto contravino el privilegio parlamentario al dar una lista de división para la Ley de Recuperación de Monedas. [1]
En noviembre de 1696, la Cámara votó que el folleto era "falso, escandaloso, sedicioso y destructivo de la libertad y las libertades del parlamento", ordenó que el verdugo común lo quemara y solicitó al rey que ofreciera una recompensa por el descubrimiento. del autor El 14 de diciembre apareció una proclama para la aprehensión de Grascome, pero escapó. [2] La cacería encontró a Francis Turner , bajo un alias, quien fue arrestado. [6]
En febrero de 1699, se ordenó al fiscal general que procesara a Grascome. El juicio se aplazó y el 3 de julio se abandonó por completo, ya que el impresor, que era el único testigo en su contra, había huido del país. [2] Se sugiere que Grascome llegó a un acuerdo con las autoridades. [1]
Grascome pasó los últimos años de su vida en controversia teológica, defendiendo a los no jurados y denunciando la disidencia, la conformidad ocasional y la iglesia católica romana. Era un partidario fuerte y Francis Lee pensó que había dañado la reputación de los no jurados con el gobierno. [2]