Las escalas de orientación sexual son esquemas de clasificación de diferentes orientaciones sexuales . Las definiciones del término orientación sexual normalmente incluyen dos componentes: el componente "psicológico" y el "conductual", pero las definiciones de los dos componentes varían entre investigadores y a lo largo del tiempo. [1] Esas dificultades motivan a los investigadores a definir escalas para medir y describir la orientación sexual. La mayoría de las escalas de comportamiento sexual y orientación sexual están motivadas por la opinión de que la orientación sexual es un continuo. La escala de Kinsey funciona desde un punto de vista continuo y es la escala de orientación sexual más prevalente.
Escala de Kinsey
"El mundo viviente es un continuo en todos y cada uno de sus aspectos. Cuanto antes aprendamos esto sobre el comportamiento sexual humano, antes alcanzaremos una sólida comprensión de las realidades del sexo".
- Kinsey y col., 1948 [2]
La escala de Kinsey (también escala homosexual-heterosexual de Kinsey) fue presentada por primera vez por Alfred Kinsey en sus dos influyentes libros Sexual Behavior in the Human Male (1984) [2] y Sexual Behavior in the Human Female (1953). [3] Los dos libros se denominan a menudo "los informes de Kinsey". La escala se utilizó para clasificar y cuantificar el comportamiento homosexual y heterosexual en la población estadounidense. Evalúa tanto el comportamiento sexual manifiesto como las fantasías sexuales.
Categorías
Kinsey usó 7 categorías (0-6) para clasificar la orientación sexual como un continuo más una categoría adicional etiquetada como X (sin contactos o reacciones socio-sexuales). Se asumieron intervalos iguales entre las categorías individuales, excepto para X. [4] La medición del comportamiento sexual fue relativa al número total de encuentros sexuales del sujeto, en lugar de un número absoluto de encuentros sexuales con el mismo sexo.
Clasificación | Descripción |
---|---|
0 | Exclusivamente heterosexual |
1 | Predominantemente heterosexual / incidentalmente homosexual |
2 | Predominantemente heterosexual pero más que incidentalmente homosexual |
3 | Igualmente heterosexual y homosexual |
4 | Predominantemente homosexual pero más que incidentalmente heterosexual |
5 | Predominantemente homosexual / solo incidentalmente heterosexual |
6 | Exclusivamente homosexual |
X | Sin contactos ni reacciones socio-sexuales |
Método de prueba
La orientación sexual del sujeto se evaluó en una entrevista personal estructurada. Esta entrevista incluyó alrededor de 300 a 500 preguntas. Dependiendo de las respuestas del sujeto, puede haber un orden y un número de preguntas diferente. La redacción tampoco se fijó rígidamente, pero podría adaptarse, por ejemplo, al nivel de educación de la asignatura. En la entrevista, se asumió que los participantes habían intentado diferentes tipos de actos sexuales, hasta que los negaron explícitamente. [5]
Evaluación
Los informes Kinsey y la escala desarrollada tuvieron un gran impacto en la percepción de la sexualidad humana en general y de la homosexualidad y bisexualidad en particular. Antes de Kinsey, la orientación sexual se conceptualizaba como solo tres categorías: homosexual, heterosexual y bisexual, y los contactos homosexuales se consideraban bastante raros. En sus informes, Kinsey mostró la gran variación en la orientación sexual en la población estadounidense y afirmó que los encuentros y fantasías homosexuales eran mucho más comunes de lo que se creía anteriormente.
Sin embargo, la escala de Kinsey también tiene algunas deficiencias. La evaluación implica la calificación subjetiva del entrevistador. Esto puede tener varias consecuencias. Dependiendo del comportamiento y las reacciones del entrevistador, los sujetos pueden o no estar dispuestos a revelar su historia sexual completa. También es el entrevistador quien tiene que definir si los sujetos dieron respuestas honestas o cuándo hacer más preguntas. Un pequeño número de investigadores capacitados pudo obtener una idea del comportamiento sexual en la población estadounidense usando la escala, pero comparar diferentes estudios usando la escala de Kinsey se vuelve difícil. Sell encuentra tres deficiencias de la escala de Kinsey: [6]
- Un solo número representa el fenómeno multidimensional de la orientación sexual.
- Las personas con historias sexuales muy diferentes y frecuencias de contacto sexual con el mismo sexo o con el sexo opuesto se clasificarían con el mismo número.
- La homosexualidad y la heterosexualidad se conceptualizan como dos extremos del mismo espectro. Sell argumenta que piensa en ambos como dos dimensiones diferentes.
Kinsey reconoció que la orientación sexual es más que una simple atracción o comportamiento sexual. Al evaluar el comportamiento sexual y la fantasía, su escala ya tenía en cuenta más de una dimensión, aunque combinada en una sola medida, pero no tenía en cuenta otros aspectos como la variación de la orientación sexual durante la vida o la preferencia emocional.
Hansen y Charles [7] criticaron que, si bien la escala tiene éxito en la categorización de personas en ambos extremos del continuo (exclusivamente homosexuales / heterosexuales), su categorización de bisexuales está impulsada por una definición negativa de bisexualidad. La bisexualidad debe considerarse una entidad discreta, no un paso intermedio entre la homosexualidad y la heterosexualidad.
Cuadrícula de orientación sexual de Klein (KSOG)
El Klein Orientación Sexual cuadrícula (KSOG) fue propuesto por Fritz Klein como una alternativa a la Escala de Kinsey. Se explicó por primera vez en la revista Forum , [8] en la que Klein describió la escala y pidió a los lectores que llenaran la cuadrícula dada y le enviaran sus respuestas.
Fue diseñado como un desarrollo posterior de la escala Kinsey. No produce un número como en la escala de Kinsey, sino 21, 3 números diferentes (que representan pasado, presente e ideal) para cada una de las 7 variables evaluadas [9]
- (A) Atracción sexual
- (B) Comportamiento sexual
- (C) Fantasías sexuales
- (D) Preferencia emocional
- (E) Preferencia social
- (F) Auto identificación
- (G) Estilo de vida heterosexual / gay
Método de prueba
Se pide a los participantes que se califiquen a sí mismos con respecto a estas 7 variables, dando 3 números para que cada uno califique pasado, presente e ideal.
Variable | Preguntas | pasado | presente (el año pasado) | ideal |
---|---|---|---|---|
A | ¿A quién te atrae sexualmente? | |||
B | ¿Con quién has tenido sexo? | |||
C | ¿Sobre quién son tus fantasías sexuales? | |||
D | ¿Con quién se siente más atraído o cercano emocionalmente? | |||
mi | ¿Con qué género socializas? | |||
F | ¿En qué comunidad te gusta pasar tu tiempo? ¿En cuál te sientes más cómodo? | |||
GRAMO | ¿Cómo se etiqueta o se identifica? |
Para las preguntas A a E, los números correspondieron a:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|
solo otro sexo | otro sexo principalmente | otro sexo algo más | ambos sexos por igual | mismo sexo algo más | el mismo sexo en su mayoría | solo del mismo sexo |
Para las preguntas F y G los números correspondieron a:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|
solo heterosexual | heterosexual mayormente | heterosexual algo más | heterosexual / homosexual igualmente | homosexual algo más | homosexual en su mayoría | solo homosexual |
Evaluación
El KSOG agrega más dimensiones a la escala de Kinsey y es una medida más detallada. También tiene en cuenta los cambios en las 7 variables a lo largo del tiempo. Debido a su forma escrita estandarizada, los estudios que utilizan el KSOG dependen menos del experimentador y son más fácilmente comparables.
Weinrich y col. [10] realizó un análisis factorial de las puntuaciones KSOG y observó que un factor se cargaba sustancialmente en las 21 puntuaciones. Por lo tanto, podría ser legítimo usar una escala con menos dimensiones y al mismo tiempo medir con precisión las orientaciones sexuales.
Las calificaciones en el KSOG se basan en la autoevaluación de los sujetos. Si hay una interpretación diferente de las preguntas, esto influirá en la respuesta del sujeto. Lovelock informó sobre tal confusión con respecto a la preferencia emocional, ya que Klein no hizo distinción entre amor y amistad. [11]
Vender Evaluación de Orientación Sexual (SASO)
La Evaluación de Sell de Orientación Sexual propuesta por Randall L. Sell [6] es un intento de mejorar la escala de Kinsey al abordar tres preocupaciones principales sobre la última escala:
- medir múltiples atributos (atracción sexual, identidad de orientación sexual y comportamiento sexual) por separado
- Informar el alcance de la atracción sexual, la identidad de orientación y el comportamiento.
- evaluar la homosexualidad y la heterosexualidad por separado
La Evaluación de venta de la orientación sexual está diseñada para lograr una descripción más detallada de la orientación sexual que puede ser más adecuada para la naturaleza específica de la investigación.
Método de prueba
Sell Assessment contiene 6 pares de preguntas coincidentes, tres que evalúan la atracción sexual, dos que evalúan los contactos sexuales y uno que evalúa la identidad sexual. Los pares constan de una pregunta que evalúa la homosexualidad y una pregunta que evalúa la heterosexualidad. Todas esas preguntas y respuestas proporcionan un perfil de la orientación sexual de un sujeto. Para acceder únicamente a determinadas partes de este perfil, se puede utilizar uno de los cuatro conjuntos de resúmenes de la Evaluación de venta.
Resúmenes
Resumen de homosexualidad y heterosexualidad
Para crear un resumen de la Evaluación Sell se asignan las siguientes respuestas estandarizadas a cada pregunta: “nada homosexual”, “levemente homosexual”, “moderadamente homosexual”, “muy homosexual”. Como segundo paso, las preguntas sobre la atracción sexual y el contacto sexual se resumen en un valor tomando la puntuación más alta de cada conjunto de preguntas. Finalmente, el resumen da como resultado una única medida de atracción sexual, contacto sexual e identidad sexual con respecto a la homosexualidad. A continuación, se realiza el mismo procedimiento para evaluar las medidas de heterosexualidad.
Resumen de bisexualidad y asexualidad
Teniendo en cuenta las interacciones de los seis pares de preguntas que evalúan la homosexualidad y la heterosexualidad, se puede medir la bisexualidad y asexualidad de un sujeto. En el caso de la bisexualidad, los sujetos se clasifican en “nada bisexual”, “levemente bisexual”, “moderadamente bisexual” o “muy bisexual” según sus respuestas a cada par de preguntas. Como se explicó anteriormente, estas respuestas estandarizadas se pueden resumir en una sola medida de atracción sexual, contacto sexual e identidad sexual. El resumen de asexualidad difiere de los otros tres resúmenes porque se mide de manera dicotómica: un sujeto puede ser "asexual" o "nada asexual". Un sujeto solo se clasifica como "asexual" en el dominio de la atracción sexual si las respuestas del sujeto no reportan atracción sexual en ninguna de las seis preguntas que evalúan la atracción sexual. Lo mismo vale para el contacto sexual y la identidad sexual.
Fiabilidad y Validez
La confiabilidad de la evaluación de venta se midió mediante un procedimiento de prueba-reprueba. Dos semanas después de su primera participación, se pidió a los sujetos que completaran el cuestionario nuevamente. La correlación de los resultados se utilizó como medida de confiabilidad de la prueba. Todas las correlaciones test-retest fueron extremadamente altas con valores por encima de 0,93, que fue el valor más bajo para la correlación entre la identidad heterosexual en la prueba y la preprueba. Esto indica claramente la confiabilidad de la Evaluación de venta.
La validez de constructo se evaluó correlacionando los resultados del Resumen de Kinsey con los resultados de las preguntas tipo Kinsey de atracción sexual, contacto sexual e identidad sexual incluidas en el cuestionario. El Resumen de Kinsey se refiere a una clasificación de los sujetos en las 7 categorías de la escala de Kinsey en función de sus resultados en la Evaluación de venta. Los resultados muestran correlaciones hacia arriba desde 0,85 que indican la validez de constructo de la escala de Sell.
Evaluación
Como se muestra arriba, la Evaluación Sell aborda todos los problemas reportados con respecto a la Escala de Kinsey: la medición separada de múltiples dimensiones de la orientación sexual, la integración de diferentes grados de homosexualidad y heterosexualidad y la medición independiente de homosexualidad y heterosexualidad.
Las ventajas de la evaluación Sell se hacen visibles al examinar la variabilidad encontrada en la evaluación Sell entre sujetos con puntajes Kinsey idénticos. Por ejemplo, la porción de sujetos clasificados como "no homosexuales" varía en los dominios de atracción sexual, contacto sexual e identidad sexual (37,3% para atracción sexual, 53,1% para contacto sexual y 44,6% para identidad sexual ). Por lo tanto, proporciona una evaluación más detallada y precisa de la orientación sexual en comparación con la escala de Kinsey. Especialmente, la evaluación Sell puede hacer distinciones entre los sujetos en función de su orientación sexual, lo que no se puede hacer utilizando la escala de Kinsey.
Sin embargo, Sell Assessment se probó en usuarios de Internet. Por un lado, esto abre la posibilidad de probar sujetos de todos los sectores de la población. Por otro lado, no se puede confiar en la sinceridad del sujeto como se podría durante una entrevista, ya que el experimentador nunca llega a conocer a los sujetos para formarse una opinión sobre su personalidad. Aparte de eso, la evaluación de ventas permanece en gran parte sin probar y, finalmente, es demasiado complicada para los estudios de investigación promedio. [12]
Escala multidimensional de sexualidad (MSS)
La Escala Multidimensional de Sexualidad (MSS) fue desarrollada por Berkey et al. en 1990 [13] y motivado por la crítica de escalas ya existentes y de uso común. La crítica se dirigió a cuatro puntos básicos:
- La suposición de que la orientación sexual es unidimensional y bipolar (heterosexual - homosexual) es inexacta
- La suposición de que la orientación sexual es estática durante toda la vida de un individuo es inexacta
- La bisexualidad no se contabiliza adecuadamente o no se incluye en absoluto
- El comportamiento sexual no es lo mismo que la orientación sexual, el comportamiento por sí solo no puede capturar todo lo que hay en la orientación sexual
El MSS asume que la orientación sexual es multidimensional, incluidos los factores de tiempo, comportamiento, calificaciones cognitivas / afectivas y una visión más amplia de la bisexualidad.
Categorías
Hay nueve categorías de MSS. La complejidad de la bisexualidad se captura utilizando seis de estas nueve categorías. Las categorías son:
- Heterosexual
- Heterosexual con algo de homosexualidad.
- Bisexual concurrente
- Bisexual secuencial
- Homosexual con algo de heterosexualidad
- Pasado heterosexual, actualmente homosexual
- Pasado homosexual, actualmente heterosexual
- Homosexual
- Asexual
Método de prueba
La prueba incluye el propio MSS y un cuestionario sobre los antecedentes del sujeto.
El cuestionario MSS consiste en una autodescripción en la que se le pide al sujeto que seleccione una de las nueve descripciones / declaraciones posibles que, en su opinión, describen mejor su orientación sexual. Estas descripciones / declaraciones coinciden con las nueve categorías de MSS.
Para las nueve categorías, se incluye un ítem relacionado con el comportamiento sexual, la atracción sexual, la excitación al material erótico, los factores emocionales y los sueños y fantasías sexuales. Todos los elementos (para las nueve categorías) deben responderse con "verdadero" o "falso". Las respuestas con respecto al comportamiento sexual de todas las categorías constituyen la subpuntuación del comportamiento. La media de los otros cuatro constituye la subpuntaje cognitivo / afectivo.
Desafíos
Los investigadores que pretendan medir la orientación sexual pueden utilizar diferentes escalas y medidas, pero, como se indicó anteriormente, no existe una escala que sea completamente satisfactoria. Los problemas surgen porque las escalas se basan en las respuestas y opiniones del sujeto sobre sí mismo, lo que podría estar sesgado. Es difícil obtener una respuesta sincera de todos los participantes.
Referencias
- ^ Sell, RL (1997) "Definición y medición de la orientación sexual: una revisión" Archivos de comportamiento sexual. 26: 643–58.
- ^ a b Kinsey, AC y col. (1948) "Comportamiento sexual en el hombre humano". Prensa de la Universidad de Indiana.
- ^ Kinsey, AC y col. (1953) "Comportamiento sexual en la mujer humana". Prensa de la Universidad de Indiana.
- ^ https://www.kinseyinstitute.org/research/publications/kinsey-scale.php Escala de Kinsey 23 de agosto de 2016
- ^ Haeberle, EJ (1993) "Alfred C. Kinsey als Homosexualitätsforscher". Humboldt-Universität, Archiv für Sexualwissenschaft, Berlín https://web.archive.org/web/20101005022249/http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/DEUTSCH/kinsey.htm , 23.8.2016
- ↑ a b Sell, Randall (octubre de 1996). "La evaluación de venta de la orientación sexual: antecedentes y puntuación". Revista Internacional de Estudios de Sexualidad y Género . Saltador. 1 (4). doi : 10.1007 / BF03372244 .
- ^ Hansen, CE, Evans, A. (1985) "Bisexualidad reconsiderada: una idea en busca de una definición". Journal of Homosexuality, 11.1-2: 1-6.
- ^ Klein, F. (2014) "¿Estás seguro de que eres heterosexual? ¿O homosexual? ¿O incluso bisexual?". Revista de Bisexualidad 14.3-4: 341-346.
- ^ Klein, F. et al. "Orientación sexual: un proceso dinámico multivariable". Revista de homosexualidad 11.1-2 (1985): 35-49.
- ^ Weinrich, JD y col. (1993) "Un análisis factorial de la cuadrícula de orientación sexual de Klein en dos muestras dispares". Archivos de comportamiento sexual 22.2: 157-168.
- ^ Lovelock, JM (2014) "Uso de la cuadrícula de orientación sexual de Klein en estudios sociológicos". Revista de Bisexualidad 14.3-4: 457-467.
- ^ Meyer, IH, Northridge, ME (2007) "La salud de las minorías sexuales: perspectivas de salud pública en poblaciones de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales". Saltador. 370-371
- ^ Berkey, Braden Robert; Perelman-Hall, Terri; Kurdek, Lawrence A. (10 de septiembre de 1990). "La escala multidimensional de la sexualidad". Revista de homosexualidad . 19 (4). doi : 10.1300 / J082v19n04_05 .