Segundo Congreso Internacional de Historia de la Ciencia

El Segundo Congreso Internacional de Historia de la Ciencia se celebró en Londres del 29 de junio al 4 de julio de 1931. ^[1] El Congreso fue organizado por el Comité Internacional de Historia de la Ciencia , junto con el Comité Internacional de Ciencias Históricas . La Sociedad de Historia de la Ciencia y la Sociedad Newcomen también apoyaron el evento. Charles Singer presidió el congreso. ^[1]Aunque fue organizado por el Comité Internacional de Historia de la Ciencia, fue durante este congreso que esta organización se transformó en una organización de miembros individuales llamada Academia Internacional de Historia de la Ciencia. ^[2]

La sesión inaugural se llevó a cabo en el Gran Salón de la Royal Geographical Society . Esto fue inaugurado por Hastings Lees-Smith , presidente de la Junta de Educación . El resto del congreso se desarrolló en cuatro sesiones celebradas en la sala de conferencias del Museo de la Ciencia .

Las ciencias como parte integral del estudio histórico general

Esta sesión fue presidida por Gino Loria ( Universidad de Génova ). George Clark ( Universidad de Oxford ) inició la sesión alegando que la ciencia tiene un sentido más verdadero de la historia que cualquier otra esfera de la actividad humana. William Cecil Dampier presentó luego un enfoque jerárquico de la historia de la ciencia. que, dijo, debería proceder de las emociones primitivas a través del derecho, la economía y la ciencia. A esto le siguió Thomas Greenwood (Universidad de Londres), quien destacó la importancia de comprender la historia de las matemáticas para comprender mejor la historia de la filosofía. Colina Archibald(Universidad de Londres) luego abogó por más atención a la historia de la ciencia en los libros para niños. ^[1]

Esto condujo a una respuesta de la delegación soviética: Boris Zavadovsky argumentó que la historia de la ciencia debe ser concebida como la historia del proceso de desarrollo de la humanidad, mostrando las leyes a las que esta historia se ajusta, como un todo social particularmente en relación con la clase. estructura. Ernst Kolman discutió una carta que Charles Darwin envió a Karl Marx que tocaba el hecho de que el primero evitaba el tema de la religión. Modest Rubinstein añadió que la ciencia había progresado a través de la economía y la sociedad de las que los "grandes hombres" eran simplemente la expresión. ^[1]

La enseñanza de la historia de la ciencia

Interrelación histórica y contemporánea de las ciencias físicas y biológicas

La interdependencia de la ciencia pura y la aplicada

Sesión especial: La ciencia en la encrucijada

Artículo principal: La ciencia en la encrucijada

El primer día se anunció que se celebraría una "Sesión Especial" en la mañana del 4 de julio en la que los delegados soviéticos tendrían la oportunidad de presentar sus ponencias. ^[3] Durante los siguientes cinco días, la Embajada soviética recibió a un equipo de delegados, traductores y correctores de pruebas que produjeron los documentos como documentos separados en la mañana de la Sección Especial. Fueron publicados como Science at the Crossroads 10 días después, con numerosos errores tipográficos que dan testimonio de la naturaleza apresurada de su proceso de producción. ^[3]

• "Teoría y práctica desde el punto de vista del materialismo dialéctico" por Nikolai Bukharin , miembro de la Academia de Ciencias, Director del Departamento de Investigación Industrial del Consejo Económico Supremo, Presidente de la Comisión de la Academia de Ciencias para la Historia del Conocimiento.
• "Física y Tecnología" , Abram Ioffe , Miembro de la Academia de Ciencias, Director del Instituto Físico-Técnico de Leningrado.
• "Relaciones de ciencia, tecnología y economía bajo el capitalismo y en la Unión Soviética" por Modest Rubinstein, profesor del Instituto de Economía de Moscú; Miembro del Presidium de la Academia Comunista de Moscú; Miembro del Presidium de la Comisión Estatal de Planificación (Gosplan).
• Lo "Físico" y "Biológico" en el Proceso de Evolución Orgánica " por Boris Zavadovsky, Director del Instituto de Fisiología Neuro-Humoral, KA Timiriaseff, Director del Museo Biológico.
• "Regularidad dinámica y estadística en física y biología" por Ernst Kolman, presidente de la Asociación del Instituto Científico de Ciencias Naturales, profesor del Instituto de Matemáticas y Mecánica de Moscú; Miembro del Presidium del Consejo Científico del Estado.
• "El problema del origen de la agricultura mundial a la luz de las últimas investigaciones" por Nikolai Vavilov , miembro de la Academia de Ciencias, presidente de la Academia Agrícola de Lenin.
• "El trabajo de Faraday y los desarrollos modernos en la aplicación de la energía eléctrica" Vladimir Mitkevich , miembro de la Academia de Ciencias.
• "La electrificación como base de la reconstrucción tecnológica en la Unión Soviética" por Modest Rubinstein
• " Las raíces sociales y económicas de los Principia de Newton " por Boris Hessen , Director del Instituto de Física de Moscú, Miembro del Presidium del Consejo Científico del Estado. Este trabajo de gran influencia se convirtió en fundamental en la historia de la ciencia y condujo a estudios modernos de revoluciones científicas y sociología de la ciencia . ^[4]
• "La crisis actual de las ciencias matemáticas y líneas generales para su reconstrucción" por Ernst Kolman
• "Breve comunicación sobre los escritos inéditos de Karl Marx relacionados con las matemáticas, las ciencias naturales y la tecnología y la historia de estos temas" por Ernst Kolman

Referencias

1. Thomas Greenwood (junio de 1931). "Segundo Congreso Internacional de Historia de la Ciencia y la Tecnología" (PDF) . Naturaleza . 127 (3214): 873–874. doi : 10.1038 / 127873b0 . S2CID  4139966 .
2. "Historia" . División de Historia de la Ciencia y la Tecnología . División de Historia de la Ciencia y la Tecnología . Consultado el 9 de julio de 2020 .
3. Werskey, PG (1971). "Sobre la recepción de la ciencia en The Cross Roads en Inglaterra". Ciencia en la encrucijada . John Cass: xi – xxix.
4. Ienna, Gerardo; Rispoli, Giulia (abril de 2019). "Boris Hessen en la encrucijada de la ciencia y la ideología" . Sociedad y Política . 13 (1 (25)): 37–63 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .

Enlaces externos

In English: Pablo Huerga Melcón "El Congreso de Londres de 1931"