La evidencia con respecto a las diferencias de género en la memoria de los testigos presenciales es contradictoria. Los estudios que han encontrado diferencias señalan que las mujeres son más capaces de recordar detalles sobre otras mujeres en la escena, mientras que los hombres son más capaces de recordar detalles sobre otros hombres. Los estudios que sostienen que no hay diferencia afirman que la precisión y la susceptibilidad a la información falsa no varían con el género.
Varios estudios han sugerido la presencia de diferencias de género para diferentes áreas o circunstancias de recuerdo.
Los primeros teóricos creían que los hombres eran mejores testigos oculares que las mujeres. Esta creencia comenzó con William Stern , quien afirmó que los hombres recordaban mejor los detalles y eran menos susceptibles a la información engañosa que las mujeres. Sin embargo, estudios posteriores desafiaron los hallazgos de Stern. Varios hallazgos contemporáneos muestran que en general; no hay diferencias de género significativas en la memoria de los testigos presenciales. [3]