En la ley de los Estados Unidos, un negocio de orientación sexual ( SOB [1] ) es un negocio que forma parte de la industria del sexo , como sitios de espectáculos eróticos y tiendas de parafernalia erótica. A menudo, las regulaciones de los SOB entran en la ley como parte de las regulaciones de zonificación de las jurisdicciones cuando intentan mantener el carácter de una comunidad en particular y desalientan los elementos de la sociedad que pueden considerarse perjudiciales para su conexión con la industria del sexo. [2] Aunque muchas regulaciones de los SOB posiblemente violan los derechos de la Primera Enmienda en los Estados Unidos, los legisladores usarán la doctrina de efectos secundarios—En el que las restricciones de los derechos de la Primera Enmienda son legales si las restricciones pueden prevenir daños a la comunidad en general — para justificar la regulación de los SOB. [3]
Casos legales
En una opinión considerada por la prensa como "la sentencia escrita más descarada del mundo" [4] y "uno de los documentos judiciales más divertidos y elocuentes que hemos visto", [5] el juez del tribunal de distrito John Biery articuló las preocupaciones constitucionales y prácticas de regular ciertos tipos de ropa escasa en SOB en San Antonio en 35 Bar and Grille LLC, et. Alabama. v. Ciudad de San Antonio (2013).
Referencias
- ^ Biery, Fred (29 de abril de 2013). El caso de la parte superior del bikini Itsy Bitsy Teeny Weeny contra el (más) Itsy Bitsy Teeny Weeny Pastie: orden relativa a la orden judicial preliminar (PDF) . Tribunal de Distrito Oeste de Texas . Consultado el 5 de mayo de 2013 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- ^ Owens, David W. (enero de 1997). "Regulación de empresas con orientación sexual" . Serie especial 15 Planificación y desarrollo . Escuela de Gobierno de la Universidad de Carolina del Norte. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
- ^ Hudson Jr., David L. (13 de septiembre de 2002). "Doctrina de efectos secundarios" . Entretenimiento para adultos . Centro de la 1ra Enmienda . Consultado el 5 de mayo de 2013 .
- ^ Easterman, Daniel (1 de mayo de 2013). "La opinión de Itsy Bitsy Teeny Weeny Bikini: juez de Texas emite la decisión escrita más descarada del mundo" . The Telegraph (Reino Unido) . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ Stuart, Hunter (30 de abril de 2013). "Ley del juez de Texas que defiende 'Tops de bikini para strippers' es completamente divertidísima" . El Huffington Post .
Otras lecturas
- Edwards, Michelle L. (2010). "Género, teoría de la desorganización social y la ubicación de las empresas de orientación sexual". Comportamiento desviado . 31 (2): 135-158. doi : 10.1080 / 01639620902854852 .
- Stern, Ronald M. (1990). "Sexo, mentiras y restricciones previas: negocios de orientación sexual, la nueva obscenidad" . U. Det. L. Rev . 68 : 253.
- McDonald, Daniel J. (1997). "Regulación de empresas de orientación sexual: las incertidumbres regulatorias de un régimen de prohibición por indirecta y la solución comunitaria de la doctrina de la obscenidad" . BYU L. Rev .: 339.
- Calvert, Clay; Richards, Robert D. (2003). "Despojar a los derechos de la Primera Enmienda: el asalto legislativo a las empresas de orientación sexual" . NYUJ Legis. & Pub. Pol'y . 7 : 287.
- Hubbard, Phil; Matthews, Roger; Scoular, Jane (2009). "Geografías legales - controlando negocios de orientación sexual: ley, licencias y las geografías de un controvertido uso de la tierra". Geografía urbana . 30 (2): 185-205. doi : 10.2747 / 0272-3638.30.2.185 .