Una singularidad es un fenómeno meteorológico que probablemente ocurra con una regularidad razonable en torno a una fecha de calendario aproximada específica, [1] fuera de los patrones climáticos estacionales más generales (p. ej., que el Primero de Mayo suele ser más cálido que el Día de Año Nuevo en las localidades del norte ). Se disputa la existencia de singularidades, algunos las consideran debido a la observación de patrones en el ruido y artefactos estadísticos de pequeñas muestras. [2]
En América del Norte, las supuestas singularidades más significativas son el deshielo de enero (clima más cálido alrededor del 25 de enero) y el verano indio (clima más cálido a mediados de otoño).
Las más fantasiosas incluyen la tradición británica de que la lluvia en el día de San Swithun (15 de julio) será seguida por cuarenta días y noches de lluvia, y creencias populares similares sobre el día de la marmota .
Aunque los cuentos populares como el Día de San Swithun generalmente tienen poca credibilidad, algunos de estos eventos tienen una base más sólida. Las primeras investigaciones científicas involucraron la creación de calendarios de singularidades basados en anomalías de temperatura y lluvia. El trabajo posterior y más exitoso de Hubert Lamb de la Unidad de Investigación Climática se basó en los patrones de circulación del aire. El trabajo de Lamb analizó la frecuencia diaria de las categorías de flujo de aire entre 1898 y 1947. [3] Flohn y Hess [4] realizaron un trabajo similar en Europa central basado en el análisis de los flujos de aire de 1881 a 1947. [5] [6]
Un estudio de 1955 realizado por el Observatorio de Liverpool y el Instituto Tidal analizó las temperaturas máximas diarias en un solo lugar desde 1900 hasta 1953. Esto encontró problemas al intentar demostrar la importancia estadística de las anomalías de temperatura aparentes. [7]
En la década de 1950, EG Bowen sugirió que algunos calendarios de precipitaciones podrían explicarse en términos de partículas meteóricas de las órbitas cometarias que actúan como núcleos de hielo en las nubes terrestres; [8] [9] [10] su teoría recibió el apoyo de varias fuentes [11] Sin embargo, este trabajo ahora ha caído en desgracia debido a las modernas técnicas de modelado dinámico, aunque todavía se están escribiendo artículos que reflejan un interés en el tema. . [2]