La Formación Sixtymile es una acumulación muy delgada de arenisca, limolita y brecha debajo de la arenisca Tapeats que está expuesta en solo cuatro lugares en el Valle de Chuar. Estas exposiciones ocurren en la cima de Nankoweap Butte y dentro de los cañones Awatubi y Sixtymile en el este del Gran Cañón, Arizona. El espesor máximo conservado de la formación Sixtymile es de unos 60 metros (200 pies). El espesor de depósito real de la Formación Sixtymile se desconoce debido a la erosión antes de la deposición de la piedra arenisca Tapeats. [7]
Formación Sixtymile Rango estratigráfico : Cámbrico,520–509 Ma Pre Ꞓ O S D C PAG T J K Pg norte [1] [2] | |
---|---|
Tipo | Formación geológica |
Unidad de | Grupo Tonto [1] [3] |
Subyace | Tapeats Arenisca |
Superposiciones | Grupo Chuar |
Grosor | 60 metros (200 pies), como máximo |
Litología | |
Primario | limolita y arenisca |
Otro | brecha intraformacional |
Localización | |
Región | Arizona , norte de Arizona ) |
País | Estados Unidos |
Grado | el sinclinal de Chuar, Gran Cañón |
Sección de tipo | |
Nombrado por | Ford y col. (1972), [4] Ford y Breed (1973), [5] y Elston (1979) [6] |
La Formación Sixtymile y el Grupo Chuar subyacente se conservan solo en un pliegue asimétrico amplio que comprende ambas unidades, llamado sinclinal Chuar . El sinclinal de Chuar es un pliegue doblemente hundido, lo que significa que a lo largo de la línea de bisagra dentro del eje del sinclinal, los lechos en algunas áreas (Cañón Nankoweap) se hunden hacia el sur, y en otras áreas (Cañón de Lava Chuar), los lechos se hunden hacia el norte. . La formación Sixtymile, el grupo Chuar y el sinclinal Chuar están delimitados al este por la zona de falla de Butte y en todos los demás lados por la piedra arenisca Tapeats suprayacente. La línea de bisagra del sinclinal de Chuar es paralela al rastro de la falla de Butte, lo que sugiere una relación genética entre el sinclinal y la falla. [7]
En orden descendente, la Formación Sixtymile está sustentada por el Grupo Chuar , Formación Nankoweap , y el Grupo Unkar . El Grupo Unkar se encuentra inconformablemente sobre granitos , gneis , pegmatitas y esquistos profundamente erosionados de las rocas del sótano de Vishnu . Las formaciones Nankoweap y Sixtymile junto con los grupos Chuar y Unkar componen el Supergrupo del Gran Cañón . [7]
Nomenclatura
La Formación Sixtymile del Grupo Chuar fue reconocida por primera vez por Ford y Breed (1972). [4] Fue nombrada formalmente la Formación Sesenta Millas , formación superior del Grupo Chuar del Supergrupo del Gran Cañón por Ford y Breed (1973). [5] Designaron la sección tipo de la Formación Sixtymile como afloramientos de brechas y areniscas en acantilados en el lado norte de la parte superior del Cañón Sixtymile. Más tarde, fue reasignado al Grupo Chuar del Supergrupo del Gran Cañón y su ortografía cambió a Sixtymile . [6]
Descripción
La Formación Sixtymile se subdivide típicamente en tres miembros informales. Son (1) un miembro inferior de limolita, arenisca y brecha roja; (2) un miembro de cuarcita de cherty medio; y (3) un miembro de conglomerado y piedra arenisca que lleva una brecha superior. El miembro inferior, que tiene un espesor de 22 metros (72 pies) a 27 metros (89 pies), consta de lechos de una mezcla heterogénea de arenisca hematítica laminada; arenisca micácea de capa delgada que contiene fragmentos de roca; brechas monómicas y polimicticas; arenisca toscamente estratificada; y limolita arenosa blanda de capa fina. Los lechos individuales son discontinuos y de extensión local y, a menudo, se escalonan entre sí. Los bloques de dolomita del miembro de Walcott subyacente a menudo ocurren en el miembro inferior. [6] [8]
El miembro medio. que tiene unos 25 metros (82 pies) de espesor, de la Formación Sixtymile consiste en cuarcita de cherty de grano muy fino, finamente laminada y de capa fina. La cuarcita laminada del miembro medio se pliega a una escala moderadamente grande. Los lechos delgados y las laminaciones están arrugadas de una manera que refleja el hundimiento del miembro hacia el eje de la sinclina de Chuar. El pedernal es común a abundante en el miembro medio. El centro de este miembro contiene numerosos lechos discontinuos delgados de sílex blanco como la tiza. La parte inferior del miembro medio es de color rojo violáceo, que asciende a un rojo cremoso moteado y veteado. Este miembro es resistente a la erosión y característicamente forma acantilados. Este miembro forma pequeñas colinas dentro de su contacto superior a ambos lados del sinclinal Chuar. El contacto superior del miembro medio con el miembro superior suprayacente es nítido e inconformable. Las areniscas basales del miembro superior cortaron aproximadamente 1,5 metros (4,9 pies) en los lechos del miembro medio. En exposiciones inaccesibles, el conglomerado del miembro superior parece excesivamente discordante al miembro del medio. [6] [8]
El miembro superior de la formación Sixtymile, que mide aproximadamente 12 metros (39 pies), consiste en arenisca fluvial y fanglomerática de grano fino que se gradúa abruptamente en un conglomerado arenoso hacia el eje del sinclinal. Solo se conserva en una zona estrecha en forma de artesa en el centro del sinclinal de Chuar. La piedra arenisca es de color rojo pálido a marrón y contiene fragmentos de roca dispersos. Estos fragmentos de roca incluyen pedernal blanco como la tiza derivado del miembro medio. Algunas de las areniscas exhiben capas cruzadas fluviales y son fanglomeraticas. En la parte inferior del miembro superior está presente un enorme conglomerado de color granate erosionado. Se gradúa lateralmente en la piedra arenisca. [6] [8]
Contactos
El contacto basal del Miembro Walcott con la Formación Sixtymile suprayacente es conforme. Por lo general, el contacto entre la lutita negra subyacente típica de Walcott y las areniscas rojas basales suprayacentes de la Formación Sixtymile consiste en un intervalo de 1,5 metros (4,9 pies) que es de naturaleza gradacional. Los lechos de transición y la piedra arenisca roja laminada basal de la Formación Sixtymile carecen de restos fragmentarios o exóticos, a diferencia de los estratos suprayacentes. Por lo tanto, estas relaciones de campo indican que la deposición fue continua a través del límite entre el Grupo Chuar y Sixtymile. [6] [7] [8]
El contacto superior de la Formación Sixtymile es una disconformidad que lateralmente se convierte en una disconformidad angular. Dentro del centro de la sincronía de Chuar, este contacto superior es una disconformidad. Lejos del centro, los estratos de la Formación Sixtymile, se puede ver una discordancia angular entre las formaciones de 6 ° a 10 °. Esta discordancia tiene una superficie montañosa irregular. En el caso de la Formación Sixtymile, una pequeña cantidad de relieve, de 20 metros (66 pies) a 30 metros (98 pies), en el área del Cañón Sixtymile fue el resultado de la resistencia a la erosión del Miembro Medio de la Formación Sixtymile (fig. 4). La erosión local eliminó todo el miembro superior del Sixtymile de todo menos la parte central del sinclinal Chuar antes de la deposición de la piedra arenisca Tapeats [6] [7] [8]
Fósiles
No se han reportado fósiles de la Formación Sixtymile. [6] [7] [8]
Entorno depositacional
Los estratos de la Formación Sixtymile registran la acumulación de sedimentos adyacentes a una escarpa de falla activa . Se infiere que las areniscas y limolitas del Miembro Inferior se han acumulado dentro de un lago que ocupa una cuenca formada por el hundimiento del sinclinal Chuar. Las brechas y bloques de dolomita se consideran depósitos de deslizamientos de tierra creados por el colapso de una escarpa de falla activa asociada con la zona de falla de Butte. Se infiere que los sedimentos del Miembro Medio se han acumulado en agua estancada, presumiblemente un lago a lo largo del eje del sinclinal de Chuar, como lo indica su tamaño de grano muy fino, el lecho regular delgado y su lecho de pedernal . El Miembro Superior está formado por areniscas y conglomerados fluviales y fanglomeráticos de grano fino que fueron depositados por un arroyo que una vez fluyó a lo largo de la vaguada del sinclinal Chuar. La formación Sixtymile proporciona una evidencia dramática de fallas activas a lo largo del sistema de fallas Butte. [6] [7] [8]
Edad
En 2000, la datación radiométrica de la ceniza volcánica dentro del miembro superior de Walcott del Grupo Chuar, 1 metro (3,3 pies) por debajo de la base de la formación Sixtymile proporcionó una edad máxima para su deposición. La fecha U-Pb de siete fracciones de circón , incluidos cuatro granos individuales, arrojó una fecha de hace 742 ± 6 millones de años. Por lo tanto, la Formación Sixtymile se acumuló después de 742 ± 6 Ma. [9]
Sin embargo, en 2018, la datación de circones detríticos por Karl Karlstrom [1] estableció que la Formación Sixtymile tenía una edad Cámbrica, entre 520 y 509 millones de años. Por lo tanto, la Formación Sixtymile se acumuló en un ambiente marino lacustre, fluvial y poco profundo y se conserva dentro de cuencas estrechas controladas por fallas contemporáneas con los estratos de acumulación del Grupo Tonto inferior en las regiones occidentales del Gran Cañón y el Lago Mead. [2] [3] Como resultado, la Formación Sixtymile puede considerarse miembro del Grupo Tonto. [1] [10]
Ver también
- Geología del área del Gran Cañón
Referencias
- ^ a b c d Karlstrom, KE, Hagadorn, J, Gehrels, G, Matthews, W, Schmitz, MD, Madronich, L, Mulder, J, Pecha, M, Giesler, D y Crossey, L (2018) Transgresión del Cámbrico Sauk en la región del Gran Cañón redefinida por circones detríticos. Geociencias de la naturaleza. 11 (6): 438-443.
- ^ a b Santucci VL y Tweet JS (ed). 2020. Parque Nacional del Gran Cañón: Inventario de recursos paleontológicos del centenario (versión no sensible). Informe de recursos naturales. NPS / GRCA / NRR — 2020/2103. Servicio de Parques Nacionales. Fort Collins, Colorado. pag. 601.
- ^ a b Karlstrom, KE, Mohr, MT, Schmitz, MD, Sundberg, FA, Rowland, SM, Blakey, R, Foster, JR, Crossey, LJ, Dehler, CM y Hagadorn, JW (2020) Redefiniendo el Grupo Tonto de Gran Cañón y recalibración de la escala de tiempo del Cámbrico. Geología. 48 (5): 425-430.
- ^ a b Ford, TD, WJ Breed y JW Mitchell (1972) Nombre y edad de los basaltos precámbricos superiores en el este del Gran Cañón. Boletín de la Sociedad Geológica de América. 83 (1): 223-226.
- ^ a b Ford, TD y WJ Breed (1973) Grupo Chuar precámbrico tardío, Gran Cañón, Arizona. Boletín de la Sociedad Geológica de América. 84 (4): 1243-1260.
- ^ a b c d e f g h i Elston, DP (1979) Formación Sixtymile del Precámbrico Tardío y orogenia en la parte superior del Supergrupo del Gran Cañón, en el norte de Arizona. Papel profesional no. 1092, Servicio Geológico de los Estados Unidos, Reston, Virginia. 20 págs.
- ^ a b c d e f g Dehler, CM, SM Porter y JM Timmons (2012) El sistema terrestre neoproterozoico revelado por el Grupo Chuar del Gran Cañón. , en JM Timmons y KE Karlstrom, eds., págs. 49-72, Grand Canyon Geology: Two Billion Years of Earth's History. Papel especial no. 489. Sociedad Geológica de América, Boulder, Colorado.
- ^ a b c d e f g Elston, DP (1989) Supergrupo del Gran Cañón del Proterozoico medio y tardío, Arizona. En DP Elston, GH Billingsley y RA Young, RA., Eds., Págs. 94-105, Geology of the Grand Canyon, Northern Arizona (con Colorado River Guides). American Geophysical Union Fieldtrip Guidebook T115 / 315 para el Congreso Geológico Internacional, 28th. Unión Geofísica Americana, Washington DC. 239 págs.
- ^ Karlstrom, KE, SA Bowring, CM Dehler, AH Knoll, SM Porter, DJ Des Marais, AB Weil, ZD Sharp, JW Geissman, MB Elrick, JM Timmons, LJ Crossey y KL Davidek (2000) Chuar Group of the Grand Cañón: Registro de ruptura de Rodinia, cambio asociado en el ciclo global del carbono y expansión del ecosistema en 740 Ma. Geología. 28 (7): 619–622.
- ^ Karlstrom, KE y Crossey, LJ (2019) Classic Rock Tours 3. Grand Canyon Geology, ciento cincuenta años después de John Wesley Powell: una guía de geología para visitar el borde sur del Parque Nacional del Gran Cañón. Geociencia de Canadá. 46 (4): 163-193.
Publicaciones populares
- Blakey, Ron y Wayne Ranney, Ancient Landscapes of the Colorado Plateau, Grand Canyon Association (editor), 2008, 176 páginas, ISBN 978-1934656037
- Crónica, Halka. Roadside Geology of Arizona, Mountain Press Publishing Co., 1983, 23ª impresión, págs. 229-232, ISBN 978-0-87842-147-3
- Lucchitta, Ivo, Senderismo en Arizona's Geology, 2001, Mountaineers's Books, ISBN 0-89886-730-4
enlaces externos
- Anónimo (2006aa) Formación Sixtymile , estratigrafía de los parques de la meseta de Colorado . Servicio Geológico de Estados Unidos, Reston, Virginia.
- Anónimo (2006bb) Grupo Chuar del Supergrupo del Gran Cañón , Estratigrafía de los Parques de la Meseta de Colorado . Servicio Geológico de Estados Unidos, Reston, Virginia.
- Mathis, A. y C. Bowman (2007) The Grand Age of Rocks: The Numeric Ages for Rocks Exposed dentro del Gran Cañón , Parque Nacional del Gran Cañón, Arizona , Servicio de Parques Nacionales, Parque Nacional del Gran Cañón, Arizona.
- Timmons, MK Karlstrom y C. Dehler (1999) Las inconformidades del Supergrupo Seis del Gran Cañón hacen una gran inconformidad Un récord de montaje y desmontaje del supercontinente . Revista trimestral del barquero. vol. 12, no. 1 , págs. 29–32.
- Timmons, SS (2003) Aprender a leer las páginas de un libro (Manual de capacitación en geología del Gran Cañón) , Servicio de Parques Nacionales, Parque Nacional del Gran Cañón, Arizona.