Guerras de patentes de teléfonos inteligentes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Guerras de teléfonos inteligentes )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las guerras de teléfonos inteligentes o las licencias y los litigios de patentes de teléfonos inteligentes se refieren a las luchas comerciales entre los fabricantes de teléfonos inteligentes , incluidos Sony Mobile , Google , Apple Inc. , Samsung , Microsoft , Nokia , Motorola , Huawei , LG Electronics , ZTE y HTC , por litigios de patentes y otros medios. El conflicto es parte de las "guerras de patentes" más ampliasentre empresas de tecnología y software. La guerra de patentes se produjo porque un teléfono inteligente terminado podría involucrar cientos de miles de patentes.

Para asegurar y aumentar la participación de mercado , las empresas a las que se les concede una patente pueden entablar una demanda para evitar que los competidores utilicen los métodos que cubre la patente. Desde 2010, el número de demandas, contra-demandas y quejas comerciales basadas en patentes y diseños en el mercado de teléfonos inteligentes y dispositivos basados ​​en sistemas operativos de teléfonos inteligentes como Android e iOS , ha aumentado significativamente.

Cronología

Juicios iniciales, contrademandas, fallos, acuerdos de licencia y otros hechos importantes en cursiva : [1] [2] [3] [4] [5]

2009

El patrón de demandas y contraprestaciones realmente comenzó en 2009 cuando el mercado de teléfonos inteligentes creció más rápidamente.

  • 2009, 22 de octubre: Nokia demanda a Apple por más de 10 patentes. [6] [7]
  • 2009, 11 de diciembre: Apple contraataca a Nokia por más de 13 patentes. [8]
  • 2009, 29 de diciembre: Nokia presenta una segunda demanda [9] y una demanda de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) contra Apple por 7 patentes más. [10]

2010

  • 2010, 15 de enero: Apple presenta una queja ante el ITC contra Nokia por 9 patentes. [11] [12]
  • 2010, 19 de febrero: Apple retira 4 patentes de su contrademanda contra Nokia que se encuentran en su queja del ITC contra Nokia.
  • 2010, 24 de febrero: Apple contraataca a Nokia en la segunda demanda de Nokia, sobre las 9 patentes que se encuentran en la demanda de ITC de Apple.
  • 2010, 02 de marzo: Apple demanda a HTC por más de 10 patentes y presenta una queja al ITC contra HTC por otras 10 patentes. [13] [14] [15] [16] [17]
  • 2010, 26 de abril: 5 de las patentes de la reclamación ITC de Apple contra Nokia se fusionan con su reclamación ITC contra HTC.
  • 2010, 27 de abril: HTC firma un acuerdo con Microsoft para otorgar licencias de patentes de Microsoft a cambio de regalías sobre los dispositivos basados ​​en Android de HTC [18] [19] (se rumorea que son $ 5 por teléfono).
  • 2010, 7 de mayo: Nokia presenta una tercera demanda contra Apple por cinco patentes más. [20]
  • 2010, 12 de mayo: HTC presenta una queja del ITC contra Apple por 5 patentes. [21]
  • 2010, 28 de mayo: S3 Graphics presenta una queja del ITC contra Apple por 4 patentes utilizadas en iPhone, iPod Touch, iPad y computadoras Apple. [22]
  • 2010, 28 de junio: Apple contraataca a Nokia en la tercera demanda de Nokia, más de 7 patentes más.
  • 2010, 6 de julio: HTC contrarresta a Apple por 3 patentes. [23]
  • 2010, 21 de julio: Nokia retira 1 patente de su queja del ITC contra Apple.
  • 2010, 12 de agosto: Oracle demanda a Google por 7 patentes relacionadas con el uso de Java en Android. [24] Véase Oracle v. Google .
  • 2010, 17 de septiembre: Nokia agrega 2 patentes más a su tercera demanda contra Apple.
  • 2010, 27 de septiembre: Apple demanda a Nokia en el Reino Unido y Alemania por 9 patentes.
  • 2010, 30 de septiembre: Nokia contraataca a Apple en Alemania por 4 patentes.
  • 2010, 1 de octubre: Microsoft presenta una queja ante la ITC y una demanda contra Motorola por 9 patentes. [25] [26]
  • 2010, 6 de octubre: Motorola demanda a Apple por más de 18 patentes y presenta una queja ante el ITC contra Apple por más de 6 de ellas. [27]
  • 2010, 8 de octubre: Motorola presenta una solicitud de sentencia declaratoria de que no infringen 12 patentes de Apple y que esas patentes se declaren inválidas. [28] [29]
  • 2010, 29 de octubre: Apple demanda a Motorola por más de 6 patentes y presenta una queja ante el ITC contra Motorola por más de 3 de ellas. [30] [31]
  • 2010, 01 de diciembre: Apple agrega las 12 patentes a su demanda contra Motorola que Motorola solicitó previamente sentencia declaratoria de que no infringen. [32]

2011

  • 2011, 21 de marzo: Microsoft demanda a Barnes & Noble por el sistema operativo Android en el lector de libros electrónicos Nook . [33] [34] [35]
  • 15 de abril de 2011: Apple demanda a Samsung por infracción de patente y marca registrada (7 patentes de utilidad, 3 patentes de diseño, 3 vestidos comerciales registrados, 6 iconos de marca registrada) con su línea Galaxy de productos móviles, incluidos el teléfono inteligente Galaxy S y la tableta Galaxy Tab . [36] [37]
  • 2011, 22 de abril: Samsung demanda a Apple en Corea del Sur (5 patentes), Japón (2 patentes) y Alemania (3 patentes). [38]
  • 2011, 28 de abril: Samsung contraataca a Apple por más de 10 patentes. [39]
  • 2011, 18 de mayo: Samsung ordenó proporcionar a Apple muestras de los teléfonos inteligentes Galaxy S2 , Infuse 4G e Infuse 4G LTE anunciados , así como las tabletas Galaxy Tab 8.9 y Galaxy Tab 10.1 como parte de la demanda de Apple contra la compañía. [40] [41]
  • 2011, 18 de mayo: Samsung presenta una moción judicial para que Apple proporcione muestras de los prototipos no anunciados de iPhone 5 y iPad 3. [42]
  • 2011, 14 de junio: Nokia y Apple resuelven su litigio con Apple y acuerdan pagar a Nokia un pago único no revelado, así como regalías continuas. [43] [44]
  • 2011, 16 de junio: Apple enmienda su demanda contra Samsung, eliminando 2 patentes de utilidad y 1 patente de diseño, y agregando 3 nuevas patentes de utilidad más 4 solicitudes de imagen comercial, que ahora cubren la Samsung Galaxy Tab 10.1 . [45]
  • 2011, 22 de junio: se niega la moción de Samsung de proporcionar muestras de los prototipos no anunciados de iPhone 5 y iPad 3 de Apple . [46]
  • 2011, 27 de junio: General Dynamics Itronix firma un acuerdo con Microsoft para licenciar patentes de Microsoft a cambio de regalías sobre los dispositivos basados ​​en Android de General Dynamics Itronix. [47] [48]
  • 2011, 29 de junio: Velocity Micro firma un acuerdo con Microsoft para licenciar patentes de Microsoft a cambio de regalías sobre los dispositivos basados ​​en Android de Velocity Micro. [48] [49]
  • 2011, 30 de junio: un consorcio de empresas formado por Apple, EMC Corporation , Ericsson , Microsoft, Research In Motion y Sony vencen a Google [50] en una subasta de más de 6.000 patentes de telecomunicaciones de Nortel relacionadas con dispositivos móviles por 4.500 millones de dólares. [51] [52]
  • 2011, 30 de junio: Onkyo firma un acuerdo con Microsoft para otorgar licencias de patentes de Microsoft a cambio de regalías sobre los dispositivos basados ​​en Android de Onkyo. [48] [53]
  • 2011, 1 de julio: Apple solicita una orden judicial preliminar contra 4 productos Samsung: Infuse 4G, Galaxy S 4G , Droid Charge y Galaxy Tab 10.1 basado en 3 patentes de diseño y 1 patente de utilidad. [54]
  • 2011, 1 de julio: ITC dictamina que Apple infringe 2 patentes propiedad de S3 Graphics, sin infringir otras 2. [55]
  • 2011, 05 de julio: Wistron firma un acuerdo con Microsoft para licenciar patentes de Microsoft a cambio de regalías sobre los dispositivos basados ​​en Android de Wistron. [48] [56] [57]
  • 2011, 6 de julio: HTC acuerda comprar S3 Graphics para asegurar 235 patentes para su uso en su defensa contra Apple. [58] [59] [60]
  • 2011, 6 de julio: Microsoft solicita tarifas de licencia de $ 15 a Samsung por una variedad de violaciones de patentes reclamadas en todos los dispositivos Android. [61]
  • 2011, 11 de julio: Apple presenta una segunda queja del ITC contra HTC por 5 patentes más y demanda a HTC por 4 patentes de esta segunda queja del ITC por la que aún no estaban demandando a HTC. [62] [63]
  • 2011, 11-12 de julio: Google adquiere 1.029 patentes de IBM por un monto no revelado. [64] [65]
  • 2011, 15 de julio: ITC descubre que HTC infringe 2 patentes de Apple. [66]
  • 2011, 2 de agosto: Apple demanda a Samsung en Australia por más de 10 patentes, lo que hace que Samsung retrase el lanzamiento y detenga la publicidad de la tableta Samsung Galaxy Tab 10.1 en Australia hasta una fecha indefinida. [67] [68]
  • 2011, 09 de agosto: Un tribunal alemán emite una orden judicial preliminar contra el Samsung Galaxy Tab 10.1 en la demanda de Apple contra Samsung que provoca que su venta sea prohibida en la mayor parte de Europa. [69] [70]
  • 2011, 15 de agosto: Google anuncia su intención de comprar Motorola Mobility por US $ 12.5 mil millones. Dieciocho de las patentes de Motorola podrían usarse potencialmente para la defensa o contrademandas contra Apple y Microsoft, y pueden influir en la guerra de los teléfonos inteligentes. Estas patentes pueden cambiar el equilibrio de poder y obligar a los distintos actores a resolver sus demandas. [71] [72]
  • 2011, 16 de agosto: Se levanta la prohibición de ventas de Samsung Galaxy Tab 10.1 en Europa fuera de Alemania. [73] [74]
  • 2011, 17 de agosto: Google adquiere 1.023 patentes más de IBM por un monto no revelado (no revelado hasta el 13 de septiembre de 2011). [75]
  • 2011, 23 de agosto: Microsoft presenta una queja ante el ITC solicitando la prohibición de varios teléfonos inteligentes y dispositivos clave de Motorola en los EE. UU. Por infracciones de 7 patentes. [76] [77]
  • 2011, 24 de agosto: Un tribunal de los Países Bajos dictamina que a Samsung se le prohibirá vender el Galaxy S, Galaxy S II y Galaxy Ace en varios países europeos debido a las reclamaciones de infracción de patente de Apple. [78]
  • 2011, 2 de septiembre: Apple otorgó una orden judicial preliminar contra Samsung que impedía la exhibición del prototipo de tableta Samsung Galaxy Tab 7.7 en la feria comercial IFA en Berlín. [79]
  • 2011, 2 de septiembre: documentos judiciales de Apple afirman que Andy Rubin se inspiró para el marco de Android mientras trabajaba en Apple antes de trabajar en General Magic and Danger, Inc. [80]
  • 2011, 07 de septiembre: HTC contrarresta a Apple utilizando nueve patentes de Google. La medida se considera un posible primer paso para que Google brinde apoyo directo en juicios que involucran a fabricantes que usan Android. [81] [82] [83] [84]
  • 2011, 08 de septiembre: Acer [85] y ViewSonic [86] firman acuerdos de licencia de patentes con Microsoft con respecto al uso de Android en teléfonos inteligentes y tabletas. [87] [88]
  • 2011, 09 de septiembre: Se confirma la orden judicial preliminar de Apple contra las ventas del Samsung Galaxy Tab 10.1 en Alemania. [89]
  • 2011, 12 de septiembre: Samsung anuncia una demanda contra Apple en Francia que se había presentado en julio por 3 patentes. [90]
  • 2011, 12 de septiembre: Apple contrarresta a Samsung en el Reino Unido por un número desconocido de patentes. [91]
  • 2011, 13 de septiembre: La Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos revela la adquisición de 1.023 patentes de IBM por parte de Google el 17 de agosto. [75] [92]
  • 2011, 17 de septiembre: Samsung contraataca a Apple en Australia por 7 patentes. [93]
  • 2011, 28 de septiembre: Samsung firma un acuerdo con Microsoft para otorgar licencias de patentes de Microsoft a cambio de regalías en los dispositivos basados ​​en Android de Samsung. [94] [95] [96]
  • 2011, 12 de octubre: Un tribunal australiano emite una orden judicial preliminar contra el Samsung Galaxy Tab 10.1 en la demanda de Apple contra Samsung que impide su venta en Australia antes de la temporada navideña de 2011. [97]
  • 2011, 13 de octubre: Quanta firma un acuerdo con Microsoft para otorgar licencias de patentes de Microsoft a cambio de regalías en los dispositivos Android y Chrome de Quanta. [98] [99]
  • 2011, 13 de octubre: El juez de la demanda de Apple en Estados Unidos contra Samsung está de acuerdo en que las tabletas de Samsung infringen las patentes de Apple, pero también en que la validez de algunas de las patentes podría ser cuestionable. [100]

2012

  • 2012, 17 de enero: Apple presenta una demanda en el tribunal regional de Düsseldorf, Alemania, contra Samsung alegando que el Galaxy S2 infringe las patentes de Apple. [101]
  • 2012, 7 de marzo: Samsung presenta una demanda en el tribunal del distrito central de Seúl alegando que el iPhone 4S y el iPad 2 infringen tres de sus patentes. [102]
  • 2012, 7 de marzo: el juez Allan Gropper dictaminó que Apple no podía demandar a Kodak por infracción de patente. argumentando que sería una "forma inadecuada de avanzar". [103]
  • 2012, 22 de mayo: Google Inc. completa la adquisición de Motorola Mobility. [ cita requerida ]
  • 2012, 10 de junio: Apple demanda a Samsung por su patente de autocorrección en San José, California. [104]
  • 2012, 23 de junio: el juez federal Posner desestima el caso Apple-Motorola con prejuicio. [105]
  • 2012, 29 de junio: Apple recibe una orden judicial contra la importación del Samsung Galaxy Tab 10.1. [106]
  • 2012, 30 de junio: la jueza Lucy Koh otorga a Apple una orden judicial contra el Samsung Galaxy Nexus. [107]
  • 2012, 1 de julio: Samsung presenta una apelación contra la orden judicial de Apple contra el Galaxy Nexus. [108]
  • 2012, 2 de julio: Nokia afirma que el Nexus 7 infringe sus patentes. [109]
  • 2012, 4 de julio: Un tribunal superior del Reino Unido dictamina que tres de las cuatro patentes que Apple presentó contra HTC no son válidas. [110]
  • 2012, 6 de julio: Google y Samsung se ven obligados a degradar la barra de búsqueda universal en el Galaxy Nexus y el Galaxy S3 como resultado de una orden judicial otorgada a Apple por la jueza Lucy Koh . [111]
  • 2012, 6 de julio: La UIT anuncia que convocará una mesa redonda sobre patentes el 10 de octubre en Ginebra para que las partes interesadas resuelvan sus diferencias. [112]
  • 2012, 9 de julio: Samsung gana una disputa por la patente del Galaxy Tab contra Apple en el Reino Unido. El juez Colin Birss declaró que las tabletas de Samsung "no eran tan geniales" como las de Apple, y "no tienen la misma sencillez extrema y subestimada que posee el diseño de Apple". [113]
  • 2012, 12 de julio: EMG Technology, con sede en San Francisco, demanda a Google en un tribunal del este de Texas alegando que la versión móvil de Chrome infringe su patente por "aparatos y métodos para manipular una región en la pantalla de un dispositivo inalámbrico para ver, hacer zoom y desplazarse por contenido de Internet. . " [114]
  • 2012, 15 de julio: se ordena a RIM que pague 147 millones de dólares a Mformation por infracción de su patente de gestión remota. [115]
  • 2012, 18 de julio: la USPTO otorga a Apple 'la madre de todas las patentes de teléfonos inteligentes' , "que abarca las interfaces de usuario que Apple diseñó para blogs, correo electrónico, teléfono, cámara, reproductor de video, calendario, navegador, widgets, búsqueda, notas, mapas y lo más importante, una interfaz multitáctil ". [116] [117]
  • 2012, 18 de julio: Apple se ve obligada por el juez Birss del Reino Unido a publicar disculpas públicas a Samsung en su sitio web indicando que Samsung no copió el iPad. [118] [119] [120]
  • 2012, 27 de julio: Un tribunal de Mannheim prohíbe los dispositivos Android de Motorola en Alemania y dictamina que infringen la patente FAT de Microsoft. [121]
  • 2012, 23 de agosto: Un tribunal de Seúl en Corea del Sur dictaminó que tanto Apple como Samsung habían infringido las patentes de cada uno y que Samsung no había copiado la apariencia de los productos de Apple. [ cita requerida ]
  • 2012, 24 de agosto: Apple gana la disputa de patentes contra Samsung y recibe $ 1,049 mil millones en daños por 6 de las 7 patentes aplicadas. [122] Samsung recibe $ 0 en contrademanda. [123] El jurado deliberó durante 3 días antes de llegar a un veredicto [124] que encontró, entre otras cosas, que Samsung violó la patente de "rebote de desplazamiento hacia atrás" y la patente de "pellizcar para hacer zoom" de Apple. [123]
  • 2012, 31 de agosto: Un tribunal de Tokio dictamina que los teléfonos inteligentes y tabletas Galaxy de Samsung no violan una patente de Apple sobre tecnología que sincroniza música y videos entre dispositivos y servidores. [125]
  • 2012, 11 de octubre: Un tribunal de apelaciones de EE. UU. Anula la prohibición de ventas del teléfono inteligente Samsung Galaxy Nexus al concluir que el tribunal de distrito de California "abusó de su discreción" al imponer una orden judicial preliminar sobre las ventas de Galaxy Nexus y que Apple no estableció la causa para la venta. prohibición. [126]
  • 2012, 18 de octubre: El Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales confirmó la sentencia del Tribunal Superior de que la tableta Galaxy de Samsung no infringió los diseños de Apple. Como parte del fallo, Apple recibió instrucciones de publicar anuncios en publicaciones seleccionadas y en su propio sitio web diciendo que Samsung no copió los diseños de sus tabletas. Esta decisión es válida en toda la Unión Europea y llevó a Darren Smyth socio de EIP a señalar "este será el final de la línea. En principio, una apelación a la Corte Suprema es posible, pero hasta ahora no ha habido indicios de que Apple planee tal una apelación." [127]
  • 2012, 23 de octubre: En una acción no final de la Oficina, la USPTO declara inválidas las 20 reclamaciones de la patente de bandas elásticas de Apple (Patente de EE. UU. No. 7,469,381), incluida la reclamación 19, que Apple afirmó con éxito contra Samsung en el juicio de verano en California. Las afirmaciones fueron rechazadas por "obviedad" y "falta de novedad". [128] [129]
  • 2012, 5 de noviembre: Un tribunal federal de EE. UU. Desestima una demanda de Apple contra Motorola Mobility de Google por presunto abuso de patentes. [130]
  • 2012, 13 de noviembre: HTC llega a un acuerdo con Apple y acuerda pagar regalías de una suma no revelada a Apple Inc. [131]
  • 2012, 28 de noviembre: Ericsson, fabricante sueco de infraestructura de comunicaciones móviles, demanda a Samsung por infracción de patente sobre su tecnología de infraestructura móvil en los Estados Unidos. [132]
  • 2012, 7 de diciembre: La resolución preliminar de la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos declara que la patente de Steve Jobs, Patente de los Estados Unidos No. 7,479,949, no es válida para las 20 reclamaciones. [133]
  • 2012, 13 de diciembre: Un jurado federal de EE. UU. Dictamina que el iPhone de Apple infringió tres patentes de dispositivos móviles pertenecientes a MobileMedia Ideas LLC, una empresa perteneciente a Nokia y Sony. [134]
  • 2012, 17 de diciembre: el juez Koh niega la moción de Apple de una orden judicial permanente contra Samsung. [135]
  • 2012, 26 de diciembre: Samsung Electronics presenta una queja contra Ericsson ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC) para prohibir la venta de algunos productos Ericsson en los EE. UU. [136]

2013

  • 2013, junio: ITC dictamina que los iPads infringen las patentes de Samsung. [137]
  • 2013, agosto: vetado el fallo del ITC de junio, el ITC bloquea los teléfonos Samsung más antiguos por violar dos patentes de Apple. [137]
  • 2013, 31 de octubre: Rockstar Consortium , un consorcio propiedad de empresas como Apple y Microsoft, inicia acciones legales contra Google , Huawei y Samsung , [138] y otros fabricantes de teléfonos Android como Asustek , HTC , LG Electronics , Pantech y ZTE . [139]
  • 2013, 23 de diciembre: Google inicia una acción legal contra Rockstar Consortium con una contrademanda presentada en San José, California. [140]

2014

  • 2014, febrero: HTC y Nokia resolvieron todas sus demandas por patentes y HTC pagó una cantidad no revelada a Nokia. [141]
  • 2014, marzo: La sentencia de 929 millones de dólares del juicio estadounidense Apple vs. Samsung se hace oficial. Samsung presenta una apelación formal. [137]

2015

  • 14 de enero: Ericsson demanda a Apple por incumplimiento de contrato que busca un acuerdo de licencia de patente para su tecnología móvil. [142]
  • 9 de marzo: Microsoft demanda a Kyocera por infracción de patente en un tribunal federal de EE. UU. Y busca una prohibición de importación de tres teléfonos inteligentes Android. [143]

2016

  • 6 de diciembre: SCOTUS decidió 8-0 revocar la decisión del juicio Apple v. Samsung de 2012 que otorgó cientos de millones a Apple y devolvió el caso al tribunal del circuito federal para definir el estándar legal apropiado para definir "artículo de fabricación" porque no es el teléfono inteligente en sí mismo, sino que podría ser solo la carcasa y la pantalla a las que se refieren las patentes de diseño. [144]
  • 8 de julio: Se anula el caso (2016) Yue 03 Min Chu No. 1382 entre Samsung y Huawei en China.

2017

  • Marzo: IWNCOMM obtiene la primera medida cautelar de SEP en China contra Sony. [145] [146] [147]

2018

  • 13 de abril: Samsung obtiene una orden judicial contra Huawei que les impide hacer cumplir dos órdenes judiciales del SEP chino. [148]

2019

  • 26 de febrero: Samsung y Huawei presentan una moción de suspensión en la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos. [149]

Ver también

  • Litigio de Apple Inc.
  • Apple Inc. contra Samsung Electronics Co., Ltd.
  • Litigio de Google
  • Motorola Mobility contra Apple Inc.
  • Oracle contra Google
  • Microsoft contra Motorola
  • Samsung contra Huawei
  •  Portal de teléfonos

Referencias

  1. ^ Florian Mueller. "Apple vs Android 10.12.02" . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  2. ^ Florian Mueller. "NokiaVsApple_11.03.31.100" . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  3. ^ Florian Mueller. "Microsoft vs Motorola 11.04.09" . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  4. ^ Florian Mueller. "AppleVsSamsung_11.07.05" . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  5. ^ Florian Mueller. "AppleVsHTCandS3_11.07.29" . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  6. ^ "Nokia demanda a Apple por el uso de estándares inalámbricos patentados por el iPhone" . Appleinsider.com. 22 de octubre de 2009 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  7. ^ "Nokia vs. Apple: el análisis en profundidad" . Engadget.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  8. ^ "Apple contraataca a Nokia por infringir 13 patentes" . Engadget.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  9. ^ Foresman, Chris (4 de enero de 2010). "Nokia agrega una demanda adicional en una pelea de patentes con Apple" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  10. ^ Foresman, Chris (29 de diciembre de 2009). "Nokia lanza una nueva salva en disputa con Apple, se queja a ITC" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  11. ^ Decker, Susan (16 de enero de 2010). "Apple presenta una nueva denuncia comercial contra Nokia" . Bloomberg.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  12. ^ Cheng, Jacqui (18 de enero de 2010). "Apple quiere que se bloqueen las importaciones estadounidenses de Nokia" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  13. ^ "Apple vs HTC: un desglose de patentes" . Engadget.com. 2 de marzo de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  14. ^ "Google respalda a HTC en lo que podría ser una 'batalla larga y sangrienta' con Apple" . Appleinsider.com. 3 de marzo de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  15. ^ Bilton, Nick (2 de marzo de 2010). "Lo que podría significar Apple vs HTC" . Bits.blogs.nytimes.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  16. ^ "HTC dice que usa tecnología propia, no de Apple" . Macworld.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  17. ^ Foresman, Chris (9 de marzo de 2010). "La demanda de HTC se produjo después de la advertencia de Apple a los fabricantes de teléfonos" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  18. ^ "Microsoft anuncia acuerdo de patente con HTC" . Microsoft.com. 27 de abril de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  19. ^ "HTC licencia las patentes móviles de Microsoft para teléfonos Android - First Take" . Gartenberg.wordpress.com. 28 de abril de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  20. ^ Johnston, Casey (7 de mayo de 2010). "Nokia aplica tornillos de mariposa patentados al iPad de Apple" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  21. ^ "HTC contrarresta a Apple, reclama la infracción de cinco patentes" . Appleinsider.com. 12 de mayo de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  22. ^ "S3 Graphics Files New 337 Queja sobre ciertos dispositivos electrónicos con sistemas de procesamiento de imágenes" . Itcblog.com. 2 de junio de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  23. ^ Sara Yin (8 de agosto de 2011). "HTC demanda a Apple Reino Unido semanas después de la pérdida de ITC" . Revista de PC . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  24. ^ Anthony Ha (12 de agosto de 2010). "Oracle demanda a Google por Android" . Venturebeat.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  25. ^ Protalinski, Emil (2 de octubre de 2010). "Microsoft demanda a Motorola, citando infracción de patente de Android" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  26. ^ "Microsoft presenta acción por infracción de patente contra Motorola" . Microsoft.com. 1 de octubre de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  27. ^ Foresman, Chris (6 de octubre de 2010). "Motorola pide a ITC, dos tribunales federales que le echen libro a Apple" . Arstechnica.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  28. ^ "Motorola se mueve ofensivamente con una nueva demanda contra Apple" . Patentlyapple.com. 15 de octubre de 2010 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  29. ^ Motorola busca invalidar las patentes de teléfonos de Apple .
  30. ^ Apple presenta una demanda contra Motorola para defender Multi-Touch .
  31. ^ Caso de patente de Apple contra Motorola para obtener revisión de la agencia de comercio .
  32. ^ Apple contra Motorola: ahora 42 patentes en traje (24 patentes de Apple y 18 de Motorola) .
  33. ^ Microsoft demanda a Barnes & Noble por Android en Nook .
  34. ^ Nokia presenta una segunda queja de la ITC contra Apple .
  35. ^ Escalada: Nokia presenta una nueva queja de ITC contra Apple (más una demanda federal correspondiente) , FOSS Patents .
  36. ^ "Apple a Samsung: dejar de robar ideas" . CNN.com . Consultado el 19 de abril de 2011 .
  37. ^ Apple demanda a Samsung: un análisis completo de la demanda. Archivado el 28 de julio de 2011 en la Wayback Machine .
  38. ^ Samsung contraataca a Apple por infracción de patente .
  39. ^ Samsung demanda a Apple por infringir 10 patentes: una mirada más de cerca .
  40. ^ Samsung debe mostrar teléfonos móviles a Apple .
  41. ^ El juez ordena a Samsung que entregue tabletas y teléfonos inteligentes inéditos a Apple .
  42. ^ Los abogados de Samsung exigen ver el iPhone 5 y el iPad 3 .
  43. ^ Nokia gana efectivo de acuerdo de patente-licencia de Apple, resuelve demandas .
  44. ^ Apple llega a un acuerdo con Nokia en una demanda de patentes .
  45. ^ Staff Reporter, "Apple alega que Samsung 'copia servilmente' su tecnología; cuestiona la nueva Galaxy Tab 10.1" , International Business Times , 19 de junio de 2011.
  46. ^ Sorpresa: Samsung no tiene permitido ver el iPhone 5 y el iPad 3 .
  47. ^ "Microsoft y General Dynamics Itronix firman un acuerdo de patente: el acuerdo cubrirá los dispositivos de General Dynamics Itronix que ejecutan la plataforma Android" . Microsoft.com. 27 de junio de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  48. ^ a b c d Patentes de software libre: los fabricantes de dispositivos Android se registran como licenciatarios de patentes de Microsoft: una descripción general de la situación .
  49. ^ "Microsoft y Velocity Micro, Inc., firman un acuerdo de patente que cubre los dispositivos basados ​​en Android: el acuerdo proporciona una amplia cobertura de la cartera de patentes de Microsoft" . Microsoft.com. 29 de junio de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  50. ^ Dealtalk: Google ofertó "pi" por las patentes de Nortel y perdió .
  51. ^ Nortel anuncia el postor ganador de su cartera de patentes por un precio de compra de US $ 4.5 mil millones .
  52. ^ ¿Quién ganó las más de 6.000 patentes de Nortel? Apple, RIM, Microsoft: todos menos Google .
  53. ^ "Microsoft y Onkyo Corp. firman un acuerdo de patente que cubre tabletas basadas en Android: el acuerdo proporciona una amplia cobertura de la cartera de patentes de Microsoft" . Microsoft.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  54. ^ Apple presenta una moción para una orden judicial preliminar en los EE. UU. Contra cuatro productos Samsung: Infuse 4G, Galaxy S 4G, Droid Charge, Galaxy Tab 10.1 .
  55. ^ Fallo de la ITC mezclado en S3 Graphics v. Apple .
  56. ^ "Microsoft y Wistron firman un acuerdo de patente: el acuerdo cubrirá las tabletas, los teléfonos inteligentes y los lectores electrónicos de Wistron con Android" . Microsoft.com. 5 de julio de 2011. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2012 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  57. ^ La división de patentes de Microsoft recibe efectivo de al menos 5 proveedores de Android .
  58. ^ DailyTech - VIA, WTI vende participaciones en gráficos S3 a HTC. Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine .
  59. ^ HTC adquiere Chip Designer S3 Graphics, asegurando patentes en Apple Fight - Bloomberg .
  60. ^ HTC enfrenta una reacción violenta para la adquisición del S3 .
  61. ^ Microsoft quiere que Samsung pague la licencia del teléfono inteligente .
  62. ^ Tableta Flyer de HTC, droide acusado de infringir las patentes de Apple - Bloomberg .
  63. ^ Patentes de software libre: Apple presenta una segunda queja del ITC contra HTC: ¿mejor suerte la próxima vez? .
  64. ^ Google adquiere más de 1.000 patentes de IBM en julio .
  65. ^ Nuevas patentes de Google de IBM .
  66. ^ Malas noticias para Android: ITC dictamina que HTC violó dos patentes de Apple - John Paczkowski - Noticias - AllThingsD .
  67. ^ La demanda de Apple pone en espera las ventas de tabletas Samsung en Australia .
  68. ^ El comentario oficial de Samsung sobre la situación del Galaxy Tab 10.1 de Australia es extremadamente débil .
  69. ^ Tsukayama, Hayley (10 de agosto de 2011). "Las importaciones de Samsung Galaxy Tab 10.1 están prohibidas en la mayor parte de Europa" . The Washington Post . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
  70. ^ Mandamiento judicial preliminar otorgado por un tribunal alemán: Apple bloquea Samsung Galaxy Tab 10.1 en toda la Unión Europea, excepto en los Países Bajos .
  71. ^ "Archivos de Microsoft para prohibir las importaciones de teléfonos inteligentes Motorola" . Android y yo . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  72. ^ Womack, Brian (22 de agosto de 2011). "Valor de Motorola encontrado en 18 patentes utilizadas contra Apple: Tech" . Bloomberg . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  73. ^ Leske, Nicola (16 de agosto de 2011). "Prohibición de tabletas Samsung Galaxy levantada en la mayor parte de Europa" . Reuters . Consultado el 16 de agosto de 2011 .
  74. ^ "La prohibición de Samsung Galaxy Tab está en espera" . BBC . 16 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de agosto de 2011 .
  75. ^ a b Google e IBM lo vuelven a hacer: Google adquiere más de 1.000 patentes de IBM en agosto .
  76. ^ Microsoft pide una prohibición de importación en teléfonos inteligentes Motorola .
  77. ^ "Archivos de Microsoft para prohibir las importaciones de teléfonos inteligentes Motorola" . Android y yo . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  78. ^ Prohibición del euro para el teléfono Samsung Galaxy .
  79. ^ Samsung pone la tableta Galaxy 10.1 en espera mientras Apple gana una orden judicial alemana .
  80. ^ Patentes de software libre: Apple a ITC: Andy Rubin se inspiró para el marco de Android mientras trabajaba en Apple, por lo que infringe una patente de API de Apple .
  81. ^ Milford, Phil (8 de septiembre de 2011). "HTC demanda a Apple usando patentes de Google compradas la semana pasada mientras la batalla se intensifica" . Bloomberg . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
  82. ^ Google otorga patentes de HTC para usar contra Apple en las guerras de teléfonos inteligentes .
  83. ^ Patel, Nilay (7 de septiembre de 2011). "HTC demanda a Apple por infracción de patente ... utilizando patentes compradas por Google" . Thisismynext.com. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  84. ^ Google se ensucia las manos - Apple 2.0 - Fortune Tech .
  85. ^ "Microsoft y Acer firman un acuerdo de licencia de patente: el acuerdo cubrirá las tabletas y teléfonos inteligentes Android de Acer" . Microsoft.com. 8 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  86. ^ "Microsoft y ViewSonic firman un acuerdo de patente: el acuerdo cubrirá las tabletas y teléfonos inteligentes Android de ViewSonic" . Microsoft.com. 8 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  87. ^ "Microsoft une a dos OEM más en un acuerdo de patente de Android" . Zdnet.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  88. ^ Tu, Janet I. (8 de septiembre de 2011). "Microsoft firma acuerdos de patente de Android con Acer, ViewSonic" . Seattletimes.nwsource.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  89. ^ Matussek, Karin (9 de septiembre de 2011). "Apple gana la prohibición alemana de la tableta Samsung" . Bloomberg.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  90. ^ "La última demanda de Samsung apunta al iPhone de Apple, iPad en Francia" . AppleInsider. 13 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  91. ^ Meyer, David (14 de septiembre de 2011). "Apple demanda a Samsung en el Reino Unido por Android | ZDNet UK" . Zdnet.co.uk. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  92. ^ "Asignaciones de la USPTO en la Web" . Assignments.uspto.gov . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  93. ^ "Samsung dispara contra Apple en Australia con contrademanda contra iPhone, iPad" . Appleinsider.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  94. ^ "Microsoft y Samsung amplían la asociación de teléfonos inteligentes: los acuerdos marcan nuevas iniciativas para promover Windows Phone y compartir la propiedad intelectual" . Microsoft.com. 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  95. ^ Nuestro acuerdo de licencias con Samsung: cómo IP impulsa la innovación y la colaboración - Microsoft sobre los problemas - Página principal del sitio - Blogs de TechNet .
  96. ^ Florian Mueller (28 de septiembre de 2011). "Patentes de software libre: Samsung obtiene la licencia de patente de Android de Microsoft en lugar de esperar a Motorola" . Fosspatents.blogspot.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  97. ^ "Apple gana una orden judicial que bloquea la venta de Galaxy Tab 10.1 en Australia" . Rumores de Mac. 12 de octubre de 2011 . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  98. ^ "Acuerdo de patente de firma de Microsoft y Quanta Computer que cubre dispositivos Android y basados ​​en Chrome - Redmond, Washington, 13 de octubre de 2011 / PRNewswire /" . Washington: Prnewswire.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  99. ^ Microsoft entra en otro acuerdo de patente de Android, esta vez con Quanta | TechCrunch .
  100. ^ Levine, Dan (13 de octubre de 2011). "Un juez estadounidense dice que las tabletas Samsung infringen las patentes de Apple" . Reuters.com . Consultado el 5 de enero de 2012 .
  101. ^ "Apple presenta una demanda alemana contra Samsung, apunta a Galaxy S II, otros nueve teléfonos inteligentes" . Engadget .
  102. ^ Brid-Aine, Parnell (7 de marzo de 2012). "Samsung celebra el día del iPad 3 demandando a Apple OTRA VEZ" . theregister.co.uk . Consultado el 30 de julio de 2012 .
  103. ^ Whittaker, Zach, Kodak demanda, le dice a Apple: 'get off our patents' , CNet , cnet.com.au, 20 de junio de 2012. Consultado el 30 de julio de 2012.
  104. ^ Graziano, Dan (10 de febrero de 2012). "Apple demanda a Samsung por patente de autocorrección" .
  105. ^ Brodkin, Jon (23 de junio de 2012). "En un intento por patentar la cordura, el juez descarta todo el caso de Apple / Motorola" . Ars Technica .
  106. ^ "Samsung apela la orden judicial de Apple contra Galaxy Tab" . PCWorld . 28 de junio de 2012.
  107. ^ "Informe: Apple gana una orden judicial contra Galaxy Nexus" . PCWorld . 29 de junio de 2012.
  108. ^ Musil, Steven. "Samsung apela la orden judicial de Apple contra Galaxy Nexus" . CNET .
  109. ^ "La tableta Nexus 7 de Google infringe las patentes de Nokia | TheINQUIRER" . www.theinquirer.net . 2 de julio de 2012. Archivado desde el original el 3 de julio de 2012.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  110. ^ Souppouris, Aaron (4 de julio de 2012). "El Tribunal Superior del Reino Unido declara inválidas tres patentes de Apple, reivindica HTC" . The Verge .
  111. ^ Viernes 6 de julio de 2012 4:35 pm - Mike Masnick. "Y así ha llegado a esto: Samsung / Google obligados a degradar funciones en disputa de patentes" . Techdirt .
  112. ^ "La UIT quiere llevar a los fabricantes de teléfonos inteligentes a las conversaciones de paz, discutir las guerras de patentes" . Engadget .
  113. ^ "El juez del Reino Unido dice que la Galaxy Tab 'no es tan genial' como el iPad, premia a Samsung en su traje de diseño" . Engadget .
  114. ^ Rodríguez, Salvador (10 de julio de 2012). "EMG Technology demanda a Google por su navegador web móvil Chrome" . Los Angeles Times .
  115. ^ "El fabricante de Blackberry RIM ordenó pagar 147 millones de dólares en una demanda de patentes" . Public Radio International .
  116. ↑ Elmer, Philip (18 de julio de 2012). "Apple otorgó 'la madre de todas las patentes de software para teléfonos inteligentes' - Apple 2.0 -Fortune Tech" . Tech.fortune.cnn.com . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  117. ↑ Graziano, Dan (18 de julio de 2012). "Apple gana 'madre de todas las patentes de software de teléfonos inteligentes' - podría significar problemas para Android - Yahoo News" . News.yahoo.com . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  118. ^ Fiegerman, Seth. "Un juez del Reino Unido está obligando a Apple a publicar en su sitio web que Samsung no copió a Apple" . Business Insider .
  119. ^ "Apple debe publicar el aviso que Samsung no copió el iPad en el Reino Unido" . Bloomberg .
  120. ^ "Apple obligada por el Reino Unido a imprimir disculpas públicas a Samsung por acusaciones de robo de diseño" . DailyTech . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  121. ^ Blagdon, Jeff (27 de julio de 2012). "Dispositivos Android de Motorola prohibidos en Alemania por infringir la patente FAT de Microsoft" . The Verge .
  122. ^ Gorman, Michael. "Rompiendo la victoria judicial de $ 1 mil millones de Apple sobre Samsung" . Engadget.com . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  123. ^ a b "Apple otorgó $ 1.049 mil millones en daños cuando el jurado encuentra que Samsung infringió las patentes de diseño y software" . TechCrunch. 2012-08-24 . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  124. ^ "Apple sale victorioso en la batalla legal con Samsung; el jurado otorga daños por $ 1.05 mil millones" . Networkworld.com. 2012-08-25 . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  125. ^ Tabuchi, Hiroko; Wingfield, Nick (31 de agosto de 2012). "Samsung gana un caso de patente sobre Apple en Japón" . The New York Times .
  126. ↑ Whitney, Lance (13 de marzo de 2014). "La corte de apelaciones rechaza una prohibición de Galaxy Nexus solicitada por Apple - CNET" . News.cnet.com . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  127. ^ Eisenhammer, Stephen (18 de octubre de 2012). "Apple pierde apelación de derechos de autor de tableta contra Samsung" . Reuters . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  128. ^ "Oh, claro, ahora la oficina de patentes se da cuenta de que la patente de 'goma elástica' de Apple es obvia y no nueva" . Techdirt. 2012-10-23 . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  129. ^ "La oficina de patentes invalida tentativamente la patente de bandas elásticas de Apple utilizada en el juicio de Samsung" . Patentes de software libre . Consultado el 19 de octubre de 2012 .
  130. ^ Levine, Dan (6 de noviembre de 2012). "Juez estadounidense lanza demanda de Apple contra Google sobre patentes" . Reuters . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  131. ↑ Gustin, Sam (12 de noviembre de 2012). "El progreso de las patentes: lo que significa el pacto histórico de Apple y HTC para las guerras de patentes | TIME.com" . Business.time.com . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  132. ^ Fitchard, Kevin (27 de noviembre de 2012). "Samsung lo recibe de todos lados" . GigaOM . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
  133. ^ Bonnington, Christina (7 de diciembre de 2012). "Preliminar Oficina de Patentes Sentencia Anula a Apple Steve Jobs Patente ' " . Revista cableada . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
  134. ^ Brent Kendall (13 de diciembre de 2012). "Apple pierde caso de patente a la firma de licencias" . El Wall Street Journal . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
  135. ^ "Scribd" . Scribd .
  136. ^ Hyunjoo Jin; Robert Birsel (26 de diciembre de 2012). "Samsung Elec busca la prohibición de ventas en Estados Unidos de algunos productos Ericsson" . Yahoo . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
  137. ^ a b c "Apple vs Samsung: nuestra línea de tiempo completa de batalla de la corte de patentes" . Tendencias digitales . Consultado el 11 de abril de 2014 .
  138. ^ Dan Levine (31 de octubre de 2013). "Google, Samsung, Huawei demandaron por patentes de Nortel" . Reuters.
  139. ^ Joe Mullin (1 de noviembre de 2013). "La guerra de patentes se vuelve nuclear: Microsoft," Rockstar ", propiedad de Apple, demanda a Google" . Ars Technica.
  140. ^ Michelle Meyers (26 de diciembre de 2013). "Google contraataca al grupo de patentes Rockstar" . CNET.
  141. ^ Roger Cheng (7 de febrero de 2014). "Dar una oportunidad a la paz: HTC, Nokia resuelven demandas en un acuerdo de patente" . CNET . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  142. ^ "Queja" (PDF) . PacerMonitor . Consultado el 21 de diciembre de 2015 .
  143. ^ Microsoft demanda a Kyocera por teléfonos celulares, busca una orden judicial en EE. UU. , Reuters
  144. ^ Mann, Ronald. "Análisis de opinión: los jueces siguen un camino estrecho al rechazar el premio de 400 millones de dólares por la infracción de Samsung de las patentes de diseño de teléfonos móviles de Apple" . Blog de SCOTUS . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  145. ^ "IWNCOMM v. Sony: desarrollo reciente en litigio FRAND en China" .
  146. ^ "Iwncomm v. Sony: primer mandato judicial basado en SEP otorgado en China | Lexology" . www.lexology.com .
  147. ^ https://trustinip.com/no-exhaustion-doctrine-for-method-of-use-patents-iwncomm-v-sony-decision-in-china/
  148. ^ Mueller, Eingestellt von Florian. "Samsung obtiene una orden judicial antidiscurso de Estados Unidos que prohíbe a Huawei hacer cumplir dos órdenes judiciales del SEP chino" .
  149. ^ "Moción para quedarse" . CNET . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Smartphone_patent_wars&oldid=1032628941 "
Contribute a better translation