La sociología de la cuantificación puede definirse como la investigación de la cuantificación como un fenómeno sociológico por derecho propio. [1]
Según una revisión publicada en 2018 [2], la sociología de la cuantificación es un campo en expansión que incluye la literatura sobre el yo cuantificado , sobre algoritmos, [3] y sobre diversas formas de métricas e indicadores. [4] [5] Obras más antiguas que pueden clasificarse bajo el mismo título son 'Trust in numbers' [6] de Theodore Porter , obras de los sociólogos franceses Pierre Bourdieu [7] [8] y Alain Desrosières , [9] y las obras clásicas sobre probabilidad de Ian Hacking [10] y Lorraine Daston .[11] El interés en este campo está impulsado por la creciente importancia y alcance de la cuantificación, [2] su relación con la economía de las convenciones, [12] y por la percepción de sus peligros como armas de opresión, [3] [5 ] o como medio para fines indeseables. [5] [13]
Para Sally Engle Merry la cuantificación es una tecnología de control, pero si es reformista o autoritaria depende de quién ha aprovechado su poder y con qué propósito. [14] El jurista Alain Supiot [15] considera que la "gobernanza por números" repudia el objetivo de gobernar mediante leyes justas, y aboga en su lugar por la consecución de objetivos mensurables. Para Supiot, el uso normativo de la cuantificación económica no deja otra opción abierta a los países y actores económicos que pasar por alto la legislación social y jurar lealtad a poderes más fuertes. [15]
El movimiento francés de ' Statactivisme ' sugiere luchar números con números bajo el lema "un nuevo número es posible". [7] En el extremo opuesto, la automatización basada en algoritmos es vista como un instrumento de liberación por Aaron Bastani , [16] estimulando un debate sobre el socialismo digital . [17] [18] Se sugiere una ética de la cuantificación que incluya algoritmos, métricas, modelos estadísticos y matemáticos. [19] Según Espeland y Stevens [1]una ética de la cuantificación descendería naturalmente de una sociología de la cuantificación, especialmente en una época en la que se supone que la democracia, el mérito, la participación, la responsabilidad e incluso la "justicia" se descubren y aprecian mejor a través de los números.
La modelización matemática también puede verse como un campo de interés para la sociología de la cuantificación, y el reciente uso intensificado de la modelización matemática en relación con la pandemia de COVID-19 ha provocado un debate sobre cómo la sociedad utiliza los modelos. Rhodes y Lancaster hablan de "modelo como problemas públicos" [20] y partiendo de modelos como objetos de frontera sugieren que se necesita una mejor relación entre los modelos y la sociedad. Los autores en [21] proponen cinco principios para hacer que los modelos sirvan a la sociedad, partiendo de la premisa de que el modelado es una actividad social.