El Craton del Sur de China o Bloque del Sur de China es uno de los bloques continentales precámbricos en China. [1] Tradicionalmente se divide en el Bloque Yangtze en el NW y el Bloque Cathaysia en el SE. [2] La falla de Jiangshan-Shaoxing representa el límite de sutura entre los dos subbloques. [2] Un estudio reciente sugiere que el Bloque del Sur de China posiblemente tenga un subbloque más que se llama Tolo Terrane. [3] Las rocas más antiguas en el Bloque Sur de China se encuentran dentro del Complejo Kongling , que produce circonitas U – Pb edades de 3.3-2.9 Ga.[1]
Hay tres razones importantes para estudiar el Bloque Sur de China. Primero, el sur de China alberga una gran cantidad de minerales de elementos de tierras raras (REE) . En segundo lugar, el bloque del sur de China es un componente clave del supercontinente Rodinia . Por lo tanto, este estudio nos ayuda a comprender más sobre el ciclo del supercontinente . En tercer lugar, casi todos los principales clados conocidos de reptiles marinos del Triásico se han recuperado de las secuencias sedimentarias del sur de China. [4] Son importantes para comprender la recuperación marina después de la extinción masiva del Pérmico-Triásico . [5]
El Bloque del Sur de China se formó por la colisión entre el Bloque Yangtze y el Bloque Cathaysia en el Neoproterozoico. Por un lado, la parte central y oriental del Bloque Sur de China experimentó tres importantes eventos tectónicos fanerozoicos. En la literatura china, se denominan Movimiento Wuyi-Yunkai (Paleozoico temprano), Movimiento Indosinio (Triásico) y Movimiento Yanshaniano (Jurásico-Cretácico). Condujeron a una gran deformación y magmatismo.
Por otro lado, el magmatismo basáltico de inundación de Emeishan del Paleozoico Tardío es un evento importante en la parte occidental del bloque.
Geología
El bloque del sur de China está formado por el ensamblaje de los bloques Yangtze y Cathaysia a lo largo de la falla Jiang-Shao, que se encuentra al noreste. [2] Sin embargo, la extensión suroeste de esta sutura es poco conocida debido a una mala exposición. [2]
El bloque Yangtze contiene varios sótanos cristalinos arqueo -paleoproterozoicos (por ejemplo, el complejo Kongling ). [2] Las rocas ígneas están superpuestas de manera discordante por secuencias neoproterozoicas débilmente metamorfoseadas (p. Ej., Grupo Banxi) y unidades sinianas sin metamorfosis. [2] En contraste, el bloque Cathaysia no contiene ningún sótano arcaico. En cambio, se compone principalmente de rocas de basamento neoproterozoico. Se informa de la presencia rara de rocas paleoproterozoicas y rocas mesoproterozoicas en el suroeste de Zhejiang y la isla de Hainan, respectivamente. [2]
El magmatismo paleozoico no es común en el bloque del sur de China. Sin embargo, se informa de una gran provincia ígnea de Emeishan del Pérmico tardío en el margen occidental del Bloque Yangtze .
El magmatismo mesozoico es muy extenso, especialmente en el bloque Cathaysia .
Componentes
Esta sección se centra en cómo se formaron los componentes del Bloque Sur de China.
El Bloque del Sur de China se divide tradicionalmente en el Bloque Yangtze en el noroeste y el Bloque Cathaysia en el sureste. [2] La falla de Jiangshan-Shaoxing con tendencia noreste representa el límite (es decir, la sutura ). [2] Comienza desde Jiangshan a través de Shaoxing hasta Pingxiang. [2] Sin embargo, la extensión sur del límite sigue sin estar clara. [2] Antes de que chocaran para formar el sur de China en el Neoproterozic, ambos eran parte de Columbia .
Un estudio reciente propuso que el Bloque del Sur de China posiblemente esté dividido en tres en lugar de dos unidades. [6] [3] La unidad recién definida se denomina Tolo Terrane, que está al lado del margen este del Bloque Cathaysia . [6] [3] Se cree que la falla Zhenghe-Dapu con tendencia noreste es la sutura entre el Bloque Cataisia y el Tolo Terrane. [3] La falla del canal de Tolo en Hong Kong posiblemente representa un rastro de la sutura . [3] Por lo tanto, la unidad recién definida se llama Tolo Terrane. [3]
Bloque Yangtze
El estudio de la formación del Bloque Yangtze es un desafío debido al raro afloramiento arqueano. [7] Se cree que se formó alrededor de 3.8 - 3.2 Ga. [7] El momento es anterior al establecimiento del supercontinente de Columbia . Esto está respaldado por el antiguo remanente de la corteza conservado (es decir, circón detrítico de 3,8 Ma derivado del Bloque del Sur de China). [8]
Yangtze Block se convirtió más tarde en parte de Columbia , aunque en una posición pobremente restringida. [9] La distribución de la edad de cristalización de U-Pb de 7000 circones detríticos se caracteriza por varios picos a lo largo de la historia de la Tierra. [10] [11] Esos picos coinciden con la edad del ensamblaje del supercontinente . [10] [11] El Columbia se reunió a través de un evento de colisión global durante 2.1-1.8 Ga. [9] Por lo tanto, los bloques continentales constituyentes del Columbia deberían registrar una población más grande de circón detrítico de 2.1-1.8 Ma. De hecho, el Grupo Kunyang en el Bloque Yangtze muestra este patrón. [12] Sin embargo, la posición del bloque es poco conocida. Posiblemente se conectó con el norte de China, el oeste de Australia y / o el noroeste de Laurentia. [12] [13]
Bloque de cataisia
Solo hay un estudio fragmentario sobre la formación del Bloque Cataisia debido al escaso afloramiento del Precámbrico.
A diferencia del bloque Yangtze , no se identifica ningún afloramiento y sótano arcaicos en el bloque Cathaysia . [14] Sin embargo, el hallazgo de circones detríticos del Arcaico tardío llevó a los científicos a especular sobre la existencia de un sótano arqueano no expuesto. [15] Esta idea se ve desafiada por el hecho de que las circonitas tienen forma ovalada. [14] Posiblemente fueron transportados a una gran distancia de otro bloque que alguna vez estuvo cerca del Bloque Cathaysia . [14]
Otra idea en competencia sugiere que el Bloque Cathaysia se formó durante el ensamblaje del Columbia en el Paleoproterozoico. Hay dos pruebas.
- Las rocas sedimentarias muestran una población mayor de circones detríticos de 2,1-1,8 Ma. [14]
- La edad de la roca ígnea más antigua coincide con el momento del ensamblaje final del supercontinente Columbia (por ejemplo, granitoides tipo S de 1,89-1,86 Ga en el complejo Badu). [14]
El Bloque Cathaysia posiblemente colindaba con la Antártida Oriental, Laurentia y Australia. [14] [16] Se sugiere que los circones detríticos de forma ovalada del Arcaico tardío fueron traídos de esos bloques. [14]
Tolo Terrane
El estudio del Tolo Terrane se encuentra en una etapa inicial. La mayor parte de la evidencia proviene de Hong Kong. [3] El Tolo Terrane posiblemente represente un fragmento del Qiangtang Terrane . [3] Cuando el Bloque del Sur de China chocó con el Cratón de India en el Cámbrico, el Qiangtang Terrane quedó encajado entre esos dos bloques. [3] Durante la colisión, un fragmento (es decir, Tolo Terrane) fue desprendido del Qiangtang Terrane. [3]
Formación
Esta sección se centra en cómo se formó el Bloque Sur de China. Tradicionalmente, el Bloque del Sur de China se formó por la colisión entre el Bloque Yangtze y el Bloque Cataisia en el Neoproterozoico. [17] Chocaron para formar el Jiangnan Orogen. [17] Si el Tolo Terrane existe, el tiempo de formación final debería adelantarse al Jurásico. [3]
Fusión del bloque Yangtze y el bloque Cataisia
Hay cuatro controversias principales sobre el proceso de fusión.
- El momento de la fusión no está claro. [18] [17] [19] [20] [21] [22] [23]
- El proceso de fusión es incierto. [21] [24] [25] [26] [27]
- La génesis del magmatismo post-colisión neoproterozoico (830-740 Ma) no está clara. [22] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
- La posición en el Rodinia es controvertida. [17] [29] [32] [33] [34] [36] [37] [38] [30] [39]
Momento de la fusión
Hay dos escuelas de pensamiento.
- Fueron separados por un océano Paleozoico temprano o tardío. [19] El cierre del océano por subducción llevó a la fusión en el Silúrico o Triásico. [19] Sin embargo, no se encuentra magmatismo de arco Silúrico o Triásico a lo largo del Jiangnan Orogen. [18] [20] Por lo tanto, cada vez más investigadores descartaron esta hipótesis.
- Se reunieron en el Neoproterozoico. [23] [17] [21] [22]
Proceso de fusión
Se han propuesto una gran cantidad de sistemas de subducción unilateral. [21] La diversidad surge de diferentes formas de subducción, incluida la subducción ortogonal, [24] la subducción oblicua [25] o el cambio en la polaridad de la subducción . [26] También hay desacuerdo sobre la configuración tectónica de las rocas. [25] [40] (p. Ej. Arco intraoceánico versus arco continental, arco trasero versus antearco).
A pesar de eso, solo el sistema de doble subducción divergente puede proporcionar una explicación plausible sobre dos observaciones clave en el Jiangnan Orogen. [21]
- Los arcos magmáticos se desarrollaron en el margen de los dos bloques durante el Neoproterozoico temprano. [21] [27] Esto indica que la placa oceánica subdujo en dos direcciones opuestas simultáneamente.
- La mayoría del rock simplemente experimentó un metamorfismo de facies de esquisto verde (es decir, sin metamorfismo de alto grado). [21] En el sistema de subducción de un solo lado, la losa oceánica subducida arrastraría la corteza continental a lo largo de la zona de subducción , lo que provocaría un engrosamiento de la corteza y un metamorfismo de alto grado. [21] Esto se refiere a la subducción continental profunda. [21] En el sistema de doble subducción divergente , no se produce una subducción continental profunda.
El magmatismo neoproterozoico posterior a la colisión
Después de la fusión, se reconoce ampliamente el rifting continental y se produjo un magmatismo bimodal generalizado de 800 a 760 Ma en el bloque del sur de China. Se han propuesto dos modelos.
- El magmatismo fue causado por la rotura de la losa. [28] Cuando la losa oceánica subducida se hundió en el manto, esto provocó el afloramiento del manto y la posterior fusión por descompresión. El manto se fundió para generar magma máfico . El magma máfico invadió o superpuso la corteza continental suprayacente para formar magma félsico . Por tanto, coexistieron rocas ígneas máficas y félsicas .
- El magmatismo se debió a la pluma del manto gigante de Rodinia . Un estudio anterior abogó por una configuración denominada "SUDOR" (es decir, suroeste de Laurentia-Antártida oriental) en el Rodinia . [30] Sin embargo, la edad y la posición geográfica del enjambre gigante de diques radiantes relacionado con la pluma argumentan en contra de este modelo. [31] Primero, la diferencia de edad es demasiado grande para ser considerada como el mismo enjambre de diques. En segundo lugar, el enjambre de diques en Laurentia sugiere un centro de la pluma del manto al oeste, pero no existe tal evidencia en el este de Australia.
El Bloque del Sur de China posiblemente sirva como este eslabón perdido (es decir, la hipótesis del "eslabón perdido"). [29] [32] [33] Sugieren que la cabeza de la pluma del manto , que se encuentra debajo del Bloque del Sur de China, provocó una ruptura y un magmatismo bimodal desde 825 Ma. El descubrimiento de 825 basaltos ma komatiitic en Yiyang, que es indicativo de una fuente de manto caliente, proporciona una evidencia indiscutible de la presencia de una pluma de manto . [34] Sin embargo, existe una génesis alternativa de komatiites como el derretimiento hidratado en la zona de subducción. [35] Además, no se ha identificado ninguna provincia ígnea grande neoproterozoica en el bloque del sur de China. [35]
Posición en Rodinia
No hay consenso sobre la posición del Bloque Sur de China en el supercontinente Rodinia . La principal controversia es si estaba ubicada en el interior o en la margen de Rodinia .
Por un lado, se propone que el Bloque del Sur de China se ubique entre el este de Australia y el oeste de Laurentia en el interior de Rodinia (es decir, la hipótesis del "eslabón perdido"). [29] [32] [33] Varias líneas de evidencia apoyan esta hipótesis.
- Registro de superpluma: se requiere un bloque, ubicado sobre la cabeza de una pluma del manto , entre el este de Australia y el oeste de Laurentia. [29] [32] [33] El Bloque del Sur de China es un candidato adecuado. [34]
- Registro de rocas ígneas: La roca granítica y volcánica de Felsic en la isla de Hainan era similar a la provincia transcontinental de granito-riolita en el sur de Laurentia en términos de edad y características isotópicas. [36] Esto implica una estrecha proximidad geográfica entre el Bloque del Sur de China y Laurentia.
Rodinia se ensambló a través de eventos de colisión global desde 1300 Ma hasta 900 Ma. [30] Se espera que la parte central del Rodinia no registre ningún evento de colisión posterior, ya que ya se había fusionado. Sin embargo, existe una clara evidencia de que el momento final de la fusión del Bloque del Sur de China es mucho más tarde de 900 Ma. [37] [38] Por lo tanto, no estaba ubicado en la parte central de Rodinia . La evidencia proviene de registros litológicos y estructurales.
- La secuencia del arco de Shuangxiwu, que duró al menos hasta 850 Ma, representa un arco intraoceánico. [22] Esto indica que el bloque Yangtze y el bloque Cathaysia todavía estaban separados por un océano después de 900 Ma. [22]
- Se informó de granito de tipo de obducción posterior a 900 Ma dentro de ofiolitas . [39] Las ofiolitas son fragmentos de la litosfera oceánica que se incorporaron a los márgenes continentales durante las colisiones. [41] Cuando se incorporaron a los márgenes, las rocas sedimentarias podrían fundirse para formar magma granítico. [39] [42] Por tanto, la edad de formación corresponde al tiempo final de fusión.
- Se informa una discordancia angular prominente de 830 Ma . Idealmente, los estratos rocosos de sin-colisión se deformaron, pero los estratos rocosos posteriores a la colisión no. Por lo tanto, la edad de la discordancia angular puede revelar la edad de terminación de la colisión. [17]
Por otro lado, el Bloque del Sur de China puede estar ubicado en la periferia de Rodinia . Podría estar cerca del norte de India y el oeste de Australia. [38]
Fusión del bloque Cathaysia y el Tolo Terrane
Cuando el Tolo Terrane se separó del Qiangtang Terrane, fue retirado del sistema de colisión por una falla de deslizamiento . [3] Luego, chocó con el Bloque Cataisia en el Jurásico Medio-Tardío. [3] La edad de ensamblaje es consistente con un evento de deformación importante en Hong Kong (es decir, empuje y metamorfismo en el noroeste de Hong Kong). [3]
Sin embargo, esta idea se ve desafiada por el raro magmatismo coetáneo a lo largo de la falla Zhenghe-Dapu. [6] Por lo tanto, la sutura puede representar un evento de cizallamiento lateral en lugar de un evento de colisión. [6] Tal mecanismo puede ser análogo a la tectónica de placas plateadas de la zona de subducción de Sumatra . [3] [43] Si esto es correcto, el Tolo Terrane debe considerarse como parte del Bloque Cataisia , en lugar de una unidad distinta.
Evolución
Siguiendo la definición tradicional, el Bloque Sur de China se formó por la colisión entre el Bloque Yangtze y el Bloque Cataisia en el Neoproterozoico. [17] El Bloque del Sur de China unificado experimentó cuatro eventos importantes en el Fanerozoico. Se les llama Movimiento Wuyi-Yunkai (Paleozoico temprano), Magmatismo basáltico de inundación de Emeishan (Paleozoico tardío), Movimiento Indosinio (Triásico) y Movimiento Yanshaniano (Jurásico-Cretácico). Los tres movimientos crearon una serie de deformaciones, magmatismo y metamorfismo en el Bloque del Sur de China.
Movimiento Wuyi-Yunkai
El Movimiento Wuyi-Yunkai (Ordovioian-Silurian) representa el primer evento tectónico fanerozoico en el Bloque del Sur de China. Se han propuesto dos modelos. Son el modelo intraplaca y el modelo oceánico cámbrico. Hoy en día, cada vez más científicos abogan por el modelo intraplaca.
Modelo intraplaca
Hay cuatro características clave del Movimiento Wuyi-Yunkai.
- Se produjo un engrosamiento de la corteza por plegado y empuje, pero existen considerables dudas sobre las características generales de deformación. [2]
- Hay una intrusión granítica extensa del Silúrico (440–415 Ma). [2] [44] [45] [46] La roca granítica incluye granito monzonítico de biotita y granitos que contienen moscovita, granate y turmalina. [2] [44] [45] [46] La fuente de la roca granítica fue probablemente material de la corteza preexistente en lugar de un componente derivado del manto, como lo demuestra un valor de Nd épsilon altamente negativo. [2] [3] [44]
- La roca experimentó un metamorfismo de esquisto verde superior a anfibolita-facies (es decir, 460–445 Ma), que es anterior a la intrusión granítica. [47]
- La curva Presión-Temperatura de la roca metamórfica muestra una curva en el sentido de las agujas del reloj. [47] Esto indica engrosamiento de la corteza.
Este modelo sugiere que este evento tectónico ocurrió en el interior del Bloque del Sur de China unificado. El estrés de campo lejano asociado con colisiones continentales distantes condujo al engrosamiento y metamorfismo de la corteza (460–445 Ma) en el interior del Bloque del Sur de China. [48] La roca en la parte inferior de la litosfera podría convertirse en eclogita (es decir, una roca muy densa) debido a la carga de alta presión. [46] Esta porción de la litosfera finalmente se rompió. Se hundió en el manto porque era pesado. [46] Esto provocó el afloramiento del manto y la posterior fusión por descompresión. [46] El manto se fundió para generar magma máfico . [46] El magma máfico cubrió y fundió la corteza demasiado espesa para generar intrusiones graníticas silúricas. [46]
La fuerza impulsora de tal deformación interna se atribuyó a la colisión del Craton entre el Bloque Sur de China y la India en el Cámbrico. [49] Siguiendo la hipótesis del "eslabón perdido", el Bloque del Sur de China se colocó en el interior de Rodinia . [33] Durante la ruptura de Rodinia, el Bloque del Sur de China se desvió hacia el norte en el Neoproterozoico medio. [49] Posteriormente, chocó con el Cratón del noroeste de la India en el margen de Gondwana por el Cámbrico. [49] El Qiangtang Terrane se interpuso entre el Bloque del Sur de China y el Craton de India durante la colisión. [49] El orogen del norte de la India se creó durante la colisión continental. [49] Se cree que esta colisión es el motor de la deformación intracontinental en el Bloque del Sur de China. [49]
El historial de colisiones está limitado por el estudio de procedencia sedimentaria . [49] Las rocas sedimentarias ediacáricas-cámbricas en el bloque Cathaysia mostraron una procedencia exótica. [49] No se derivaron del Bloque Yangtze , bloques continentales cercanos o reciclaje de las secuencias sedimentarias subyacentes de Cathaysia. [49] Se derivaron de la roca del Cratón de la India y del orógeno de África Oriental. [49] Esto sugirió una gran proximidad entre el Bloque del Sur de China y el Cratón de India. [49]
Modelo del océano cámbrico
Este modelo sugiere que había un océano Cámbrico entre el Bloque Yangtze y el Bloque Cathaysia . [2] [50] El cierre del océano provocó la colisión entre esos dos bloques y la posterior deformación, magmatismo y metamorfismo. [2] [50] Sin embargo, la arenisca del Cámbrico del Bloque Yangtze y el Bloque Cathaysia muestra una procedencia mixta de circón, lo que indica que el sedimento podría viajar de un bloque a otro. [50] Esto argumentó en contra de la presencia de un vasto océano. [50]
Magmatismo de basalto de inundación de Emeishan
El magmatismo de basalto de inundación de Emishan representa la característica geológica más significativa en el suroeste de China. La duración del magmatismo basáltico es geológicamente corta (es decir, 1.0-1.5 Ma). [51] Los resultados petrológicos y geoquímicos proporcionan evidencia indiscutible para apoyar el origen de una pluma del manto . [52] Por ejemplo, se ha demostrado que las picritas representan un magma primario de alta temperatura. [52] Además, el basalto muestra una similitud isotópica con el basalto de las islas oceánicas (OIB), que está formado por una pluma del manto desencadenada por la corteza oceánica subducida. [52] [53]
Movimiento de Indonesia y Yanshanian
El Movimiento Indosinio (Triásico) y Yanshaniano (Jurásico-Cretácico) representa el evento de deformación y magmatismo Mesozoico.
Modelo de subducción de losa plana
Hay varias características sobre el movimiento tectónico mesozoico.
- El Bloque del Sur de China consiste en un cinturón de plegado y empuje de tendencia noreste muy amplio (1300 km) Triásico-Jurásico Temprano. [18] [54] [55] La edad de las estocadas muestra una tendencia a la juventud hacia el interior continental. Las rocas ígneas coetáneas también muestran una relación de edad espacial similar.
- El magmatismo mayor ocurrió en el Jurásico Medio. La mayoría de las rocas ígneas aparecen dentro de la placa tectónica (es decir, configuración extensional). [18] [54] [55]
- El magmatismo del Cretácico muestra una tendencia de crianza hacia el océano. [56] [18] [48]
La subducción de losas planas generalmente es causada por la llegada de una meseta oceánica flotante (es decir, una corteza oceánica más gruesa). [18] A medida que la losa plana penetró por debajo de la corteza continental, el cinturón de plegado y empuje migró tierra adentro, lo que resultó en la tendencia a la juventud hacia el continente. [18] El magmatismo de la cala sólo podría ocurrir en el frente de la losa plana. [18] No podría ocurrir magmatismo en la parte trasera de la losa. [18] Por lo tanto, las rocas ígneas sincrónicas muestran una tendencia similar a la juventud. [18]
Con el paso del tiempo, la losa oceánica se convierte en una roca densa (es decir, eclogita). Por lo tanto, la losa plana comenzó a desprenderse y hundirse. Al mismo tiempo, ejerció un tirón hacia abajo sobre la corteza continental suprayacente para crear una amplia cuenca con un lago. Cuando la losa se desprendió por completo de la corteza, la corteza suprayacente rebotó. Por tanto, la corteza se estira (es decir, fraguado extensional). Al mismo tiempo, se produjo una oleada de afloramiento del manto. Esto creó una roca ígnea dentro de la placa muy extendida. [18]
Luego, la corteza oceánica con un espesor "normal" llegó a la zona de subducción. Se espera que el ángulo de subducción aumente debido a la menor flotabilidad. Por lo tanto, la corteza oceánica retrocederá. Esto creó un magamtismo cretáceo joven hacia el océano. [18]
Sin embargo, este modelo enfrenta varios desafíos.
1. Aparición de un arco magmático pérmico
Existen algunas dudas sobre la hora de inicio de la subducción hacia el oeste de la placa del Pacífico. [2] El magmatismo de arco sincrónico del Pérmico aún no se ha descubierto a lo largo de las provincias costeras del sudeste de China. Solo se informan en la parte sur del Bloque Sur de China.
2. Aparición de la roca adakítica del Jurásico
Una forma convencional de generar magma es mediante la fusión en la cuña del manto, lo que es ayudado por la liberación de fluido de la losa subducida. Sin embargo, la roca adakítica se forma a partir de la fusión directa de la losa. Investigaciones recientes muestran que la fusión de losas es posible en la subducción de losas planas. [57] De las diez regiones de losas planas conocidas en todo el mundo, al menos ocho están vinculadas a apariciones de magmas adakíticos. [57] Sin embargo, no se conoce ninguna roca adakítica del Jurásico Tardío en el sur de China.
3. Régimen tectónico del Triásico
Basado en la subducción de la losa plana , el entorno tectónico mesozoico fue dominado por el sistema de subducción de la Placa Paleo-Pacífico. Sin embargo, existe evidencia emergente de que el escenario tectónico del Triásico fue controlado por la colisión continente-continente entre el Cratón del Norte de China , el Bloque de China del Sur y el Bloque de Indochina (es decir, el modelo "Sandwich"). [58]
Basado en el modelo "Sandwich", hay dos características clave del Movimiento Indosinio.
- La deformación es muy extensa en el Bloque Sur de China. Había una estructura de plegado de empuje con dirección este y noroeste y una falla de deslizamiento de rumbo con dirección noreste . [58] No se descubre una relación especial entre la edad espacial. [2]
- El magmatismo granítico del Triásico probablemente se originó a partir del material de la corteza preexistente en lugar del componente del manto juvenil. [2] No se descubre ninguna relación especial entre la edad espacial. [2]
El Bloque del Sur de China se intercala entre el Cratón del Norte de China y el Bloque de Indochina en el Triásico. Cuando el Bloque Indochina y el Cratón del Norte de China chocaron con el Bloque del Sur de China, esos dos eventos de colisión crearon fallas de plegado , empuje y deslizamiento . [58] Al mismo tiempo, la corteza demasiado engrosada condujo al magmatismo granítico del Triásico. [2]
Acreción del sudeste asiático
Esta sección explica cómo el Bloque del Sur de China chocó con otros bloques vecinos como el Bloque del Norte de China y el Bloque de Indochina.
El Bloque Sur de China es uno de los bloques continentales precámbricos más grandes del sudeste asiático . [1] El sudeste asiático actual es un enorme rompecabezas de diferentes bloques continentales que están delimitados por suturas o cinturones orogénicos . [59] [60] Hay dos límites importantes entre el Bloque del Sur de China y otros bloques. Son el Qinling-Dabie Orogen en el norte y la sutura Song Ma en el sur. [59] [60] La configuración actual de los bloques continentales es el resultado de una serie de eventos de ruptura y colisión durante más de 400 millones de años. [59] [60] En pocas palabras, la evolución geológica del sudeste asiático se caracteriza por la dispersión de Gondwana y la acreción asiática. [59] Los bloques continentales del sudeste asiático se separaron sucesivamente del Gondwana. [59] A medida que se desplazaban hacia el norte, sucesivas cuencas oceánicas se abrieron entre Gondwana y los bloques que incluían Paleo-Tethys , Meso-Tethys y Ceno-Tethys . [59] La destrucción y el cierre de esas cuencas dieron como resultado la acumulación de bloques continentales del sudeste asiático, una vez aislados . [59] Por ejemplo, el Qinling-Dabie Orogen y la sutura Song Ma están relacionados con la destrucción de las ramas del Paleo-Tetis. [59]
Colisión con el bloque del norte de China
El Qinling-Dabie Orogen representa el cinturón orogénico entre el Bloque del Norte de China y el Bloque del Sur de China. La colisión es un proceso de dos pasos, como sugiere la presencia de dos zonas de sutura en el cinturón de colisión. La zona de sutura de Shangdan y la zona de sutura de Mianlue representan la colisión en el Paleozoico Tardío y el Triásico Tardío respectivamente. Este último se considera como la fusión "real" entre dos bloques. [61] La colisión del Triásico Tardío condujo a un rápido levantamiento de la roca metamórfica de alto grado, formando uno de los cinturones de roca de ultra alta presión más grandes del mundo. [62]
Hora | Evento | Evidencia |
Proterozoico tardío: Cámbrico | El bloque del norte de China y el sur de China estaba separado por el océano. |
|
Ordovícico: Silúrico temprano | El Bloque del Sur de China se sometió debajo del Bloque del Norte de China y formó una cuenca de arco posterior en el Norte de Qinling, que luego evolucionó hacia el margen continental activo del sur del Bloque del Norte de China. | / |
Silúrico medio — Devónico | La ruptura del bloque del sur de China llevó a la colisión entre el norte de Qinling y el sur de Qinling. (es decir, zona de sutura de Shangdan ) |
|
Carbonífero: Pérmico | La ruptura continua condujo a la formación de un océano entre el Bloque del Sur de China y el Sur de Qinling. |
|
Triásico temprano y medio | El Bloque del Sur de China se subdujo debajo de South Qinling para formar un arco magmático. |
|
Triásico tardío | El bloque del sur de China y el sur de Qinling se incrementaron. (es decir, zona de sutura Mianulue) |
|
Colisión con el bloque Indochina
El bloque del sur de China probablemente chocó con el bloque de Indochina en el Devónico tardío-Carbonífero temprano basado en varias líneas de evidencia. [59]
- Evento de deformación del Carbonífero temprano a medio a gran escala (es decir, plegado y empuje). [59] Esto indica un evento de colisión importante.
- Las faunas del Carbonífero Premedio a ambos lados de la zona de Song Ma son diferentes, mientras que las faunas del Carbonífero Medio son similares. [59] Esto revela una yuxtaposición entre el bloque del sur de China y el bloque de Indochina.
Sin embargo, algunos científicos creían que la colisión tuvo lugar en el Triásico basándose en la deformación del Triásico en la zona de sutura de Song Ma . [63] [64] Pero, el paleoambiente del norte de Vietnam y el sur de China se caracterizó por una plataforma de carbonato marino poco profunda . [63] [64] Si la colisión entre el Bloque Sur de China y el Bloque Indochina ocurrió en el Triásico, debería haber conducido al desarrollo de un orógeno (es decir, alto topográfico) y la deposición de sedimentos clásticos asociados por meteorización . Por tanto, la presencia de una plataforma carbonatada parece registrar una relativa quiescencia tectónica. [63] [64] Dado que el Bloque del Sur de China y el Bloque de Indochina se habían fusionado antes, la zona de sutura de Song Ma puede reactivarse debido a la colisión entre el bloque de Indochina y el terreno Qiangtang-Sibumasu en el Triásico. [63] [64]
Recursos minerales
Los recursos minerales más importantes en el Bloque Sur de China deben ser el elemento de tierras raras (REE). Los REE tienen una amplia gama de aplicaciones. [65] Hoy en día, China representa más del 80% de la producción mundial de REE. [66] Una gran cantidad de depósitos REE relacionados con la intemperie se encuentran en el sur de China, como el depósito Zudong y el depósito Guposhan en las provincias de Jiangxi y Guangxi, respectivamente. [66]
Cuando el magma félsico enriquecido con elementos de tierras raras se enfría para convertirse en roca, la meteorización intensa de la roca concentra aún más el depósito de elementos de tierras raras. [65] Por lo tanto, la propiedad del magma y la intensidad de la meteorización es la clave para concentrar los depósitos de elementos de tierras raras. En el sur de China, el 75% de estos depósitos se derivaron de rocas graníticas y volcánicas durante el Jurásico al Cretácico temprano. [65] Por lo tanto, el Movimiento Yanshaniano representa uno de los eventos geológicos vitales en el sur de China. [sesenta y cinco]
Registro fósil de reptiles marinos
Casi todos los clados conocidos de fósiles de reptiles marinos del Triásico se han recuperado en el sur de China. [4] Son depredadores ápice . [67] Su presencia indica que se había establecido una compleja red alimentaria . [67]
La extinción masiva del Pérmico-Triásico es el evento de extinción más grande de la Tierra. Casi el 90% de las especies marinas y el 70% de las terrestres se extinguieron. [5]
El momento de la recuperación en el ecosistema marino de este evento es controvertido. [67] El descubrimiento del fósil de reptil marino más antiguo (hace 248,81 millones de años), que se recolecta en Chaohu, sur de China, sugiere que el ecosistema marino se recuperó rápidamente después de la extinción masiva. [5]
Ver también
- Universidad de Geociencias de China
- Academia China de Ciencias Geológicas
- Formaciones geológicas chinas
- Columbia
- Geocronología detrítico de circón
- Cratón del norte de China
- Rodinia
Referencias
- ↑ a b c d Zheng, YF, Xiao, WJ y Zhao, G. (2013). "Introducción a la tectónica de China". Investigación de Gondwana . 23 (4): 1189–1206. Código bibliográfico : 2013GondR..23.1189Z . doi : 10.1016 / j.gr.2012.10.001 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Wang, Y., Fan, W., Zhang, G. y Zhang, Y. (2013). "Tectónica fanerozoica del bloque del sur de China: observaciones clave y controversias". Investigación de Gondwana . 23 (4): 1273–1305. Código bibliográfico : 2013GondR..23.1273W . doi : 10.1016 / j.gr.2012.02.019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Sewell, Roderick J .; Carter, Andrew; Rittner, Martin (2016). "Colisión del Jurásico Medio de un fragmento microcontinental exótico: implicaciones para el magmatismo en el margen continental del sudeste de China" (PDF) . Investigación de Gondwana . 38 : 304-312. Código bibliográfico : 2016GondR..38..304S . doi : 10.1016 / j.gr.2016.01.005 . ISSN 1342-937X .
- ^ a b Scheyer, Torsten M .; Romano, Carlo; Jenks, Jim; Bucher, Hugo (19 de marzo de 2014). "Recuperación biótica marina del Triásico temprano: la perspectiva de los depredadores" . PLoS ONE . 9 (3): e88987. Código bibliográfico : 2014PLoSO ... 988987S . doi : 10.1371 / journal.pone.0088987 . ISSN 1932-6203 .
- ^ a b c Fu, Wanlu; Jiang, Da-yong; Montañez, Isabel P .; Meyers, Stephen R .; Motani, Ryosuke; Tintori, Andrea (junio de 2016). "La excentricidad y la oblicuidad marcaron el ritmo del ciclo del carbono en el Triásico Temprano e implicaciones para la recuperación del ecosistema posterior a la extinción" . Informes científicos . 6 (1): 27793. Código Bibliográfico : 2016NatSR ... 627793F . doi : 10.1038 / srep27793 . ISSN 2045-2322 .
- ^ a b c d Mao, Y (2018). "Desarrollo geodinámico del bloque del sur de China desde el Precámbrico al Cretácico: restricciones de la geología, geoquímica y geocronología". (Tesis de Doctorado, Universidad de Saskatchewan Saskatoon) .
- ^ a b Qiu, Xiao-Fei; Ling, Wen-Li; Liu, Xiao-Ming; Lu, Shan-Song; Jiang, Tuo; Wei, Yun-Xu; Peng, Lian-Hong; Tan, Juan-Juan (2018). "Evolución de la corteza continental arcaica en el núcleo del bloque Yangtze: evidencia de la geoquímica de gneises 3.0 Ga TTG en el terreno metamórfico de alto grado Kongling, sur de China". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 154 : 149-161. Código bibliográfico : 2018JAESc.154..149Q . doi : 10.1016 / j.jseaes.2017.12.026 . ISSN 1367-9120 .
- ^ Zhang, Shao-Bing; Zheng, Yong-Fei; Wu, Yuan-Bao; Zhao, Zi-Fu; Gao, Shan; Wu, Fu-Yuan (2006). "Circón U-Pb edad y evidencia de isótopos Hf para el remanente de la corteza de 3,8 Ga y reelaboración episódica de la corteza arcaica en el sur de China". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 252 (1–2): 56–71. Bibcode : 2006E y PSL.252 ... 56Z . doi : 10.1016 / j.epsl.2006.09.027 . ISSN 0012-821X .
- ^ a b Zhao, Guochun; Cawood, Peter A; Wilde, Simon A; Sol, Min (2002). "Revisión de los orógenos globales 2.1-1.8 Ga: implicaciones para un supercontinente pre-Rodinia". Reseñas de Ciencias de la Tierra . 59 (1–4): 125–162. Código Bibliográfico : 2002ESRv ... 59..125Z . doi : 10.1016 / s0012-8252 (02) 00073-9 . ISSN 0012-8252 .
- ^ a b c Hawkesworth, C., Cawood, P., Kemp, T., Storey, C. y Dhuime, B. (2009). "Una cuestión de preservación". Ciencia . 323 (5910): 49–50. doi : 10.1126 / science.1168549 . PMID 19119206 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Hawkesworth, CJ, Dhuime, B., Pietranik, AB, Cawood, PA, Kemp, AI y Storey, CD (2010). "La generación y evolución de la corteza continental". Revista de la Sociedad Geológica . 167 (2): 229–248. Código bibliográfico : 2010JGSoc.167..229H . doi : 10.1144 / 0016-76492009-072 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Wang, Li-Juan; Yu, Jin-Hai; Griffin, WL; O'Reilly, SY (2012). "Evolución temprana de la corteza en el bloque del Yangtze occidental: evidencia de isótopos U-Pb y Lu-Hf en circones detríticos de rocas sedimentarias". Investigación Precámbrica . 222–223: 368–385. Código Bibliográfico : 2012PreR..222..368W . doi : 10.1016 / j.precamres.2011.08.001 . ISSN 0301-9268 .
- ^ Wang, Wei; Zhou, Mei-Fu (2014). "Procedencia y entorno tectónico del Paleo- al Mesoproterozoico Grupo Dongchuan en el bloque suroeste de Yangtze, sur de China: Implicación para la ruptura del supercontinente Columbia". Tectonofísica . 610 : 110-127. Código Bibliográfico : 2014Tectp.610..110W . doi : 10.1016 / j.tecto.2013.11.009 . ISSN 0040-1951 .
- ^ a b c d e f g Li, X. Li, Zheng-Xiang Li, W. (2014). La edad U-Pb del circón detrítico y el isótopo Hf limitan la generación y reelaboración de la corteza continental precámbrica en el Bloque Cathaysia, sur de China: una síntesis . Elsevier BV. OCLC 1033942443 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Zheng, JP; Griffin, WL; Li, LS; O'Reilly, Suzanne Y .; Pearson, Nueva Jersey; Tang, HY; Liu, GL; Zhao, JH; Yu, CM; Su, YP (2011). "Sótano arcaico altamente evolucionado debajo del bloque de Cataysia occidental, sur de China". Geochimica et Cosmochimica Acta . 75 (1): 242-255. Código bibliográfico : 2011GeCoA..75..242Z . doi : 10.1016 / j.gca.2010.09.035 . ISSN 0016-7037 .
- ^ Zhang, Shihong; Li, Zheng-Xiang; Evans, David AD; Wu, Huaichun; Li, Haiyan; Dong, Jin (2012). "Pre-Rodinia supercontinente Nuna dando forma: una síntesis global con nuevos resultados paleomagnéticos del norte de China". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 353–354: 145–155. Bibcode : 2012E y PSL.353..145Z . doi : 10.1016 / j.epsl.2012.07.034 . ISSN 0012-821X .
- ^ a b c d e f g Zhao, Jun-Hong; Zhou, Mei-Fu; Yan, Dan-Ping; Zheng, Jian-Ping; Li, Jian-Wei (2011). "Reevaluación de las edades de los estratos neoproterozoicos en el sur de China: sin conexión con la orogenia de Grenvillian". Geología . 39 (4): 299-302. Código bibliográfico : 2011Geo .... 39..299Z . doi : 10.1130 / g31701.1 . ISSN 1943-2682 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Li, Zheng-Xiang; Li, Xian-Hua (2007). "Formación del orógeno intracontinental de 1300 km de ancho y provincia magmática postorogénica en el mesozoico del sur de China: un modelo de subducción de losa plana". Geología . 35 (2): 179. Bibcode : 2007Geo .... 35..179L . doi : 10.1130 / g23193a.1 . ISSN 0091-7613 .
- ^ a b c Hsü, Kenneth J; Li, Jiliang; Chen, Haihong; Wang, Qingchen; Sun, Shu; Şengör, AMC (1990). "Tectónica del sur de China: clave para comprender la geología del Pacífico occidental". Tectonofísica . 183 (1–4): 9–39. Código Bibliográfico : 1990Tectp.183 .... 9H . doi : 10.1016 / 0040-1951 (90) 90186-c . ISSN 0040-1951 .
- ^ a b Lin, Wei; Wang, Qingchen; Chen, Ke (25 de noviembre de 2008). "Tectónica fanerozoica del bloque del sur de China: nuevos conocimientos de la deformación polifásica en el macizo de Yunkai". Tectónica . 27 (6): n / a. Código Bibliográfico : 2008Tecto..27.6004L . doi : 10.1029 / 2007tc002207 . ISSN 0278-7407 .
- ^ a b c d e f g h yo Zhao, Guochun (2015). "Jiangnan Orogen en el sur de China: desarrollo de subducción doble divergente". Investigación de Gondwana . 27 (3): 1173-1180. Código bibliográfico : 2015GondR..27.1173Z . doi : 10.1016 / j.gr.2014.09.004 . ISSN 1342-937X .
- ^ a b c d e Zhang, Chuan-Lin; Santosh, M .; Zou, Hai-Bo; Li, Huai-Kun; Huang, Wen-Cheng (2013). "La ofiolita de Fuchuan en Jiangnan Orogen: geoquímica, geocronología de circón U-Pb, isótopo de Hf e implicaciones para el ensamblaje neoproterozoico del sur de China". Lithos . 179 : 263-274. Código Bib : 2013Litho.179..263Z . doi : 10.1016 / j.lithos.2013.08.015 . ISSN 0024-4937 .
- ^ a b Wilhem, Caroline; Windley, Brian F .; Stampfli, Gérard M. (2012). "Los Altaids de Asia Central: una revisión innovadora tectónica y evolutiva" (PDF) . Reseñas de Ciencias de la Tierra . 113 (3–4): 303–341. Código bibliográfico : 2012ESRv..113..303W . doi : 10.1016 / j.earscirev.2012.04.001 . ISSN 0012-8252 .
- ^ a b Chen, Xin; Wang, Di; Wang, Xiao-Lei; Gao, Jian-Feng; Shu, Xu-Jie; Zhou, Jin-Cheng; Qi, Liang (2014). "Corrección de" dioritas de alto Mg con cromita neoproterozoica en la parte occidental del orógeno de Jiangnan, sur de China: geoquímica, petrogénesis e implicaciones tectónicas "[Lithos 200-201 (2014) 35-48]". Lithos . 208–209: 486. Bibcode : 2014Litho.208..486C . doi : 10.1016 / j.lithos.2014.09.013 . ISSN 0024-4937 .
- ^ a b c Zhang, Chuan-Lin; Li, Huai-Kun; Santosh, M. (31 de enero de 2013). "Revisando la evolución tectónica del sur de China: ¿interacción entre el superpluma de Rodinia y la subducción de placas?". Terra Nova . 25 (3): 212–220. Código bibliográfico : 2013TeNov..25..212Z . doi : 10.1111 / ter.12025 . ISSN 0954-4879 .
- ^ a b Zhang, Yuzhi; Wang, Yuejun; Zhang, Yanhua; Zhang, Aimei (2015). "Conjunto neoproterozoico de los bloques Yangtze y Cathaysia: evidencia del grupo Cangshuipu y rocas asociadas a lo largo del orogen de Jiangnan central, sur de China". Investigación Precámbrica . 269 : 18-30. Código Bibliográfico : 2015PreR..269 ... 18Z . doi : 10.1016 / j.precamres.2015.08.003 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b Xia, Yan; Xu, Xisheng; Zhao, Guochun; Liu, Lei (2015). "Margen continental activo neoproterozoico del bloque Cathaysia: evidencia de geocronología, geoquímica e isótopos Nd-Hf de complejos ígneos". Investigación Precámbrica . 269 : 195–216. Código bibliográfico : 2015PreR..269..195X . doi : 10.1016 / j.precamres.2015.08.006 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b Wang, Xiao-Lei; Shu, Liang-Shu; Xing, Guang-Fu; Zhou, Jin-Cheng; Tang, Ming; Shu, Xu-Jie; Qi, Liang; Hu, Yan-Hua (2012). "Extensión post-orogénica en la parte oriental del orógeno de Jiangnan: evidencia de ca 800–760Ma rocas volcánicas". Investigación Precámbrica . 222–223: 404–423. Código Bibliográfico : 2012PreR..222..404W . doi : 10.1016 / j.precamres.2011.07.003 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b c d e Li, Z (10 de abril de 2003). "Geocronología del magmatismo sin-rift neoproterozoico en el Cratón del Yangtze, sur de China y correlaciones con otros continentes: evidencia de un superpluma del manto que rompió Rodinia". Investigación Precámbrica . 122 (1–4): 85–109. Código Bibliográfico : 2003PreR..122 ... 85L . doi : 10.1016 / s0301-9268 (02) 00208-5 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b c d Li, ZX Bogdanova, SV Collins, AS Davidson, a Waele, B de Ernst, RE Fitzsimons, ICW Fuck, RA Gladkochub, DP Jacobs, J Karlstrom, KE Lu, S Natapov, LM Pease, V Pisarevsjy, SA Thrane, Kristine Vernikovsky , V (2008). Historia de montaje, configuración y ruptura de Rodinia: una síntesis . OCLC 886768201 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Park, John K .; Buchan, Kenneth L .; Harlan, Steve S. (1995). "Un enjambre de diques radiantes gigantes propuesto fragmentado por la separación de Laurentia y Australia basado en el paleomagnetismo de ca. 780 intrusiones máficas en el oeste de América del Norte". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 132 (1-4): 129-139. Bibcode : 1995E y PSL.132..129P . doi : 10.1016 / 0012-821x (95) 00059-l . ISSN 0012-821X .
- ^ a b c d e Li, ZX; Li, XH; Kinny, PD; Wang, J (1999). "La ruptura de Rodinia: ¿comenzó con una pluma de manto debajo del sur de China?". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 173 (3): 171–181. Código Bibliográfico : 1999E y PSL.173..171L . doi : 10.1016 / s0012-821x (99) 00240-x . ISSN 0012-821X .
- ^ a b c d e f Ling, W (10 de abril de 2003). "Evolución tectónica neoproterozoica del cratón del noroeste de Yangtze, sur de China: implicaciones para la fusión y ruptura del supercontinente Rodinia". Investigación Precámbrica . 122 (1–4): 111–140. Código Bibliográfico : 2003PreR..122..111L . doi : 10.1016 / s0301-9268 (02) 00222-x . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b c d Wang, Xuan-Ce; Li, Xian-Hua; Li, Wu-Xian; Li, Zheng-Xiang (2007). "Ca. 825 basaltos ma komatiitic en el sur de China: primera evidencia de> 1500 ° C manto derretido por un penacho de manto rodiniano". Geología . 35 (12): 1103. Bibcode : 2007Geo .... 35.1103W . doi : 10.1130 / g23878a.1 . ISSN 0091-7613 .
- ^ a b c Zheng, Yong-Fei; Wu, Rong-Xin; Wu, Yuan-Bao; Zhang, Shao-Bing; Yuan, Honglin; Wu, Fu-Yuan (2008). "Rift fusión de la corteza derivada del arco juvenil: evidencia geoquímica de rocas volcánicas y graníticas neoproterozoicas en el orogen de Jiangnan, sur de China". Investigación Precámbrica . 163 (3–4): 351–383. Código Bibliográfico : 2008PreR..163..351Z . doi : 10.1016 / j.precamres.2008.01.004 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b Li, Zheng-Xiang Li, X. Li, W. Ding, S. (2008). ¿Fue Cataisia parte del Proterozoico Laurentia? - nuevos datos de la isla de Hainan, sur de China . Blackwell Publishing Ltd. OCLC 1033965360 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Xia, Yan; Xu, Xisheng; Niu, Yaoling; Liu, Lei (2018). "Fusión neoproterozoica entre bloques de Yangtze y Cataysia: el magmatismo en varios escenarios tectónicos y colisión continente-arco-continente" (PDF) . Investigación Precámbrica . 309 : 56–87. Código bibliográfico : 2018PreR..309 ... 56X . doi : 10.1016 / j.precamres.2017.02.020 . ISSN 0301-9268 .
- ^ a b c Cawood, Peter A .; Wang, Yuejun; Xu, Yajun; Zhao, Guochun (2013). "Ubicación del sur de China en Rodinia y Gondwana: ¿un fragmento de la mayor litosfera de la India?" . Geología . 41 (8): 903–906. Bibcode : 2013Geo .... 41..903C . doi : 10.1130 / g34395.1 . ISSN 1943-2682 .
- ^ a b c Li, W. Li, X. Li, Zheng-Xiang Lou, F. (2008). Granitos de tipo de obducción dentro del NE Jiangxi Ophiolite: Implicaciones para la fusión final entre los bloques Yangtze y Cathaysia . Elsevier Science BV. OCLC 1033983679 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Yao, Jinlong; Shu, Liangshu; Cawood, Peter A .; Zhao, Guochun (17 de mayo de 2019). "Diferenciación de sistemas de arcos continentales y oceánicos y cuencas retroarcos en el cinturón orogénico de Jiangnan, sur de China". Revista geológica . 156 (12): 2001-2016. Código bibliográfico : 2019GeoM..156.2001Y . doi : 10.1017 / s001675681900027x . ISSN 0016-7568 .
- ^ Dilek, Y .; Furnes, H. (27 de enero de 2011). "Génesis de la ofiolita y tectónica global: huellas dactilares geoquímicas y tectónicas de la antigua litosfera oceánica". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 123 (3–4): 387–411. Código bibliográfico : 2011GSAB..123..387D . doi : 10.1130 / b30446.1 . ISSN 0016-7606 .
- ^ Li, W (10 de abril de 2003). "Granitos Adakitic dentro de las ofiolitas NE Jiangxi, sur de China: evidencia geoquímica e isotópica Nd". Investigación Precámbrica . 122 (1–4): 29–44. Código bibliográfico : 2003PreR..122 ... 29L . doi : 10.1016 / s0301-9268 (02) 00206-1 . ISSN 0301-9268 .
- ^ McCaffrey, Robert (2009). "El marco tectónico de la zona de subducción de Sumatra" . Revista anual de ciencias terrestres y planetarias . 37 (1): 345–366. Código Bibliográfico : 2009AREPS..37..345M . doi : 10.1146 / annurev.earth.031208.100212 . ISSN 0084-6597 .
- ^ a b c Wang, Yuejun; Zhang, Aimei; Fan, Weiming; Zhao, Guochun; Zhang, Guowei; Zhang, Yuzhi; Zhang, Feifei; Li, Sanzhong (2011). "Anatexis de la corteza kwangsiana en el bloque del sur de China oriental: huellas dactilares geoquímicas, geocronológicas de circón U-Pb e isotópicas de Hf de los granitos gneissoides de los dominios de Wugong y Wuyi-Yunkai". Lithos . 127 (1–2): 239–260. Bibcode : 2011Litho.127..239W . doi : 10.1016 / j.lithos.2011.07.027 . ISSN 0024-4937 .
- ^ a b Zhang, F. Wang, Y. Zhang, A. Fan, W. Zhang, Y. Zi, Jianwei (2012). Geocronológicas limitaciones y geoquímicas en la petrogénesis de Medio Paleozoico (Kwangsian) granitos masivos en el este del bloque sur de China . Elsevier BV. OCLC 1033956744 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c d e f g Yao, Weihua Li, Zheng-Xiang Li, W. Wang, Xuan-Ce Li, X. Yang, J. (2012). Deslaminación litosférica post-cinemática del orógeno Wuyi-Yunkai en el sur de China: evidencia de ca. 435 Ma de basaltos de alto Mg . Elsevier BV. OCLC 1033978992 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Li, ZX Li, XH Wartho, J.-A. Clark, C. Li, WX Zhang, CL Bao, C. (2010). Eventos magmáticos y metamórficos durante la orogenia paleozoica temprana de Wuyi-Yunkai, sureste de China meridional: restricciones de la nueva era y condiciones de presión-temperatura . OCLC 930484259 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Li, Jianhua; Zhang, Yueqiao; Zhao, Guochun; Johnston, Stephen T .; Dong, Shuwen; Koppers, Anthony; Miggins, Daniel P .; Sun, Hanshen; Wang, Wenbao; Xin, Yujia (mayo de 2017). "Nuevos conocimientos sobre la tectónica fanerozoica del sur de China: transpresión dextral sinistral y Triásico del Paleozoico temprano en los dominios del este de Wuyishan y Chencai, NE Cathaysia" . Tectónica . 36 (5): 819–853. Bibcode : 2017Tecto..36..819L . doi : 10.1002 / 2016tc004461 . ISSN 0278-7407 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Yao, W.-H .; Li, Z.-X .; Li, W.-X .; Li, X.-H .; Yang, J.-H. (1 de enero de 2014). "De Rodinia a Gondwanaland: una historia de análisis de procedencia de circón detrítico de la cuenca sur de Nanhua, sur de China". Revista estadounidense de ciencia . 314 (1): 278–313. Código bibliográfico : 2014AmJS..314..278Y . doi : 10.2475 / 01.2014.08 . ISSN 0002-9599 .
- ^ a b c d YAO, WEI-HUA; LI, ZHENG-XIANG; LI, WU-XIAN (18 de julio de 2014). "¿Hubo un océano Cámbrico en el sur de China? - Información a partir de análisis de procedencias detríticas". Revista geológica . 152 (1): 184-191. doi : 10.1017 / s0016756814000338 . ISSN 0016-7568 .
- ^ ALI, JASON R .; THOMPSON, GARY M .; CANCIÓN, XIEYAN; WANG, YUNLIANG (enero de 2002). "Basaltos de Emeishan (SW de China) y la crisis 'fin-Guadalupian': limitaciones magnetobioestratigráficas". Revista de la Sociedad Geológica . 159 (1): 21-29. Código Bibliográfico : 2002JGSoc.159 ... 21A . doi : 10.1144 / 0016-764901086 . hdl : 10722/44692 . ISSN 0016-7649 .
- ^ a b c Ali, Jason R .; Fitton, J. Godfrey; Herzberg, Claude (septiembre de 2010). "Gran provincia ígnea de Emeishan (suroeste de China) y la hipótesis de la cúpula hacia arriba de la pluma del manto". Revista de la Sociedad Geológica . 167 (5): 953–959. Código bibliográfico : 2010JGSoc.167..953A . doi : 10.1144 / 0016-76492009-129 . ISSN 0016-7649 .
- ^ Hofmann, Albrecht W .; White, William M. (febrero de 1982). "Plumas del manto de la corteza oceánica antigua". Letras de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 57 (2): 421–436. Código bibliográfico : 1982E y PSL..57..421H . doi : 10.1016 / 0012-821x (82) 90161-3 . ISSN 0012-821X .
- ^ a b Meng, Lifeng; Li, Zheng-Xiang; Chen, Hanlin; Li, Xian-Hua; Wang, Xuan-Ce (2012). "Los resultados geocronológicos y geoquímicos de basaltos mesozoicos en el sur del bloque del sur de China apoyan el modelo de subducción de losa plana". Lithos . 132-133: 127-140. Código Bib : 2012Litho.132..127M . doi : 10.1016 / j.lithos.2011.11.022 . ISSN 0024-4937 .
- ^ a b Li, Xian-Hua; Li, Zheng-Xiang; Li, Wu-Xian; Liu, Ying; Yuan, Chao; Wei, Gangjian; Qi, Changshi (2007). "Restricciones de circonio U-Pb, geoquímicas e isotópicas Sr-Nd-Hf sobre la edad y el origen de los granitos de tipo I y A del Jurásico del centro de Guangdong, sureste de China: ¿un evento ígneo importante en respuesta al hundimiento de una losa plana subducida? ". Lithos . 96 (1–2): 186–204. Código Bib : 2007Litho..96..186L . doi : 10.1016 / j.lithos.2006.09.018 . ISSN 0024-4937 .
- ^ Zhou, XM; Li, WX (2000). "Origen de las rocas ígneas del Mesozoico tardío en el sureste de China: implicaciones para la subducción de la litosfera y el recubrimiento de magmas máficos". Tectonofísica . 326 (3–4): 269–287. Código Bibliográfico : 2000Tectp.326..269Z . doi : 10.1016 / s0040-1951 (00) 00120-7 . ISSN 0040-1951 .
- ^ a b Gutscher, Marc-André; Maury, René; Eissen, Jean-Philippe; Bourdon, Erwan (2000). "¿Puede el derretimiento de la losa ser causado por subducción plana?" . Geología . 28 (6): 535. Bibcode : 2000Geo .... 28..535G . doi : 10.1130 / 0091-7613 (2000) 28 <535: csmbcb> 2.0.co; 2 . ISSN 0091-7613 .
- ^ a b c d Li, Jianhua; Dong, Shuwen; Zhang, Yueqiao; Zhao, Guochun; Johnston, Stephen T .; Cui, Jianjun; Xin, Yujia (abril de 2016). "Nuevos conocimientos sobre la tectónica fanerozoica del sur de China: Parte 1, deformación polifásica en los dominios de Jiuling y Lianyunshan del orogen de Jiangnan central". Revista de Investigación Geofísica: Tierra sólida . 121 (4): 3048-3080. Código bibliográfico : 2016JGRB..121.3048L . doi : 10.1002 / 2015jb012778 . hdl : 10722/231816 . ISSN 2169-9313 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Metcalfe, I. (1996). "Dispersión de Gondwanaland, acreción asiática y evolución del este de Tetis ∗". Revista Australiana de Ciencias de la Tierra . 43 (6): 605–623. Código Bibliográfico : 1996AuJES..43..605M . doi : 10.1080 / 08120099608728282 . ISSN 0812-0099 .
- ^ a b c Zhao, Guochun; Wang, Yuejun; Huang, Baochun; Dong, Yunpeng; Li, Sanzhong; Zhang, Guowei; Yu, Shan (2018). "Reconstrucciones geológicas de los bloques de Asia oriental: desde la ruptura de Rodinia al montaje de Pangea". Reseñas de Ciencias de la Tierra . 186 : 262-286. Código bibliográfico : 2018ESRv..186..262Z . doi : 10.1016 / j.earscirev.2018.10.003 . ISSN 0012-8252 .
- ^ Meng, QR y Zhang, GW (1999). "Momento de la colisión de los bloques del norte y sur de China: controversia y reconciliación". Geología . 27 (2): 123. Bibcode : 1999Geo .... 27..123M . doi : 10.1130 / 0091-7613 (1999) 027 <0123: TOCOTN> 2.3.CO; 2 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Hacker, Bradley R .; Ratschbacher, Lothar; Webb, Laura; McWilliams, Michael O .; Irlanda, Trevor; Calvert, Andrew; Dong, Shuwen; Wenk, Hans-Rudolf; Chateigner, Daniel (10 de junio de 2000). "Exhumación de la corteza continental de ultra alta presión en el centro-este de China: destechamiento tectónico del Triásico tardío-Jurásico temprano" . Revista de Investigación Geofísica: Tierra sólida . 105 (B6): 13339-13364. Bibcode : 2000JGR ... 10513339H . doi : 10.1029 / 2000jb900039 . ISSN 0148-0227 .
- ^ a b c d Carter, Andrew; Clift, Peter D. (2008). "¿Fue la orogenia indosina un edificio montañoso del Triásico o un evento de reactivación termotectónica?". Comptes Rendus Geociencia . 340 (2-3): 83-93. Código Bibliográfico : 2008CRGeo.340 ... 83C . doi : 10.1016 / j.crte.2007.08.011 . ISSN 1631-0713 .
- ^ a b c d Carter, Andrew; Roques, Delphine; Bristow, Charles; Kinny, Peter (2001). "Comprender la acreción mesozoica en el sudeste asiático: importancia del termotectonismo triásico (orogenia indosiniana) en Vietnam" . Geología . 29 (3): 211. Bibcode : 2001Geo .... 29..211C . doi : 10.1130 / 0091-7613 (2001) 029 <0211: umaisa> 2.0.co; 2 . ISSN 0091-7613 .
- ^ a b c d Pollard, Peter J. (1 de mayo de 1995). "Un número especial dedicado a la geología de los depósitos de metales raros; geología de los depósitos de metales raros; una introducción y descripción general". Geología económica . 90 (3): 489–494. doi : 10.2113 / gsecongeo.90.3.489 . ISSN 1554-0774 .
- ^ a b Li, Yan Hei Martin; Zhao, Wen Winston; Zhou, Mei-Fu (octubre de 2017). "Naturaleza de las rocas madre, estilos de mineralización y génesis de mineral de depósitos REE alojados en regolitos en el sur de China: un modelo genético integrado". Revista de Ciencias de la Tierra de Asia . 148 : 65–95. Código bibliográfico : 2017JAESc.148 ... 65L . doi : 10.1016 / j.jseaes.2017.08.004 . ISSN 1367-9120 .
- ^ a b c Liu, Jun; Hu, Shi-xue; Rieppel, Olivier; Jiang, Da-yong; Benton, Michael J .; Kelley, Neil P .; Aitchison, Jonathan C .; Zhou, Chang-yong; Wen, Wen; Huang, Jin-yuan; Xie, Tao (27 de noviembre de 2014). "Un notosaurio gigantesco (Reptilia: Sauropterygia) del Triásico Medio de SW China y su implicación para la recuperación biótica del Triásico" . Informes científicos . 4 (1): 7142. Bibcode : 2014NatSR ... 4E7142L . doi : 10.1038 / srep07142 . ISSN 2045-2322 .