Esta es una revisión anterior de esta página, editada porGusano que se volvió ( charla | contribuciones ) a las 09:40, 25 de febrero de 2021 ( → Desysop nuevamente por favor : + ) . La dirección actual (URL) es un enlace permanente a esta revisión, que puede diferir significativamente de la revisión actual .
Para contactar a los burócratas para alertarlos de un problema urgente, publique a continuación. Para asuntos delicados, puede comunicarse con un burócrata individual directamente por correo electrónico. Puede utilizar esta herramienta para localizar burócratas recientemente activos. Haga clic aquí para agregar una nueva sección El tablón de anuncios de los burócratas es un lugar donde se pueden discutir y coordinar los temas relacionados con los burócratas . Cualquier usuario puede dejar un mensaje o unirse a la discusión aquí. Inicie una nueva sección para cada tema. Este no es un foro para quejas. Es un tablón de anuncios específico que aborda cuestiones relacionadas con los burócratas. Si desea saber más sobre una acción de un burócrata en particular, primero debe plantearles el asunto en su página de discusión. Por favor, manténgase en el tema, sea civilizado y recuerde asumir de buena fe . Lleve los comentarios o hilos extraños a las páginas de discusión relevantes. Si está aquí para informar que una RFA o una RFB está "vencida" o "vencida", espere al menos 12 horas desde la hora de finalización programada antes de publicar una publicación aquí al respecto. Hay un buen número de burócratas activos y todos ellos vigilan el tiempo que queda de estas discusiones. Gracias por su paciencia. Para solicitar que se elimine su estado de administrador, inicie una nueva sección a continuación.
|
|
Eliminación voluntaria del administrador \ WGFinley
Gané mi granito de arena en un momento muy diferente en WP y parece que la comunidad ha cambiado mucho durante ese tiempo y he perdido el contacto con ella. Por lo tanto, solicito que se elimine mi acceso a las herramientas de administración. - WGFinley ( charla ) 11:41, 20 de febrero de 2021 (UTC)
- Lo he hecho por ti WGF. Gracias por su tiempo como administrador. Tomando nota aquí, para que conste, la discusión en ANI: [1] . SilkTork ( charla ) 13:11, 20 de febrero de 2021 (UTC)
Wikipedia: Solicitudes de comentarios / Política de Desysop (2021)
Abrí un RfC en Wikipedia: Solicitudes de comentarios / Política Desysop (2021) para discutir el establecimiento de una política desysop basada en la comunidad. Todos están invitados a comentar. TonyBallioni ( charla ) 20:48, 20 de febrero de 2021 (UTC)
solicitud alternativa propuesta para el proceso de desburocracia / desadministración / desintadmin
- Gracias por el enlace TonyBallioni . Parece que las tareas de burócrata que se proponen son:
- confirmar que una solicitud determinada de desysop / de-burocrat / de-intadmin ha sido certificada según lo prescrito;
- incluir la solicitud certificada, en caso de que el titular del derecho discutido no lo haga según lo prescrito;
- (knock-on) que tiende a notar los hilos colocados en BN al iniciar y transclusión de solicitudes;
- (presumiblemente) secretaría en solicitudes en curso;
- cerrar solicitudes vencidas; aquellos con un 60% en apoyo de la remoción resultan en la remoción del privilegio afectado; la eliminación de Sysop requiere la eliminación de burócrata * e intadmin;
- (cuando corresponda) solicitar la destitución del burócrata en m: SRP en ausencia de la capacidad local.
- La superficie para la discreción de los burócratas parece mínima. ¿Yo me perdí algo? - xeno talk 02:34, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- xeno , creo que lo tienes. Existe cierta discusión sobre si debería haber un rango discrecional para la remoción, pero a menos que haya una corriente para eso, no está incluido en la propuesta actual. Los roles de los burócratas en esta propuesta son principalmente ministeriales. TonyBallioni ( charla ) 02:46, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- ¿Quién determina si los cierres de los tablones de anuncios originales dieron lugar a la censura necesaria? - xeno talk 17:37, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- xeno , creo que lo tienes. Existe cierta discusión sobre si debería haber un rango discrecional para la remoción, pero a menos que haya una corriente para eso, no está incluido en la propuesta actual. Los roles de los burócratas en esta propuesta son principalmente ministeriales. TonyBallioni ( charla ) 02:46, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- En particular, si bien el título de la página no lo incluye, este también es un proceso de desburocratización. - Charla xaosflux 04:49, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- ¿Cómo es eso? - xeno talk 04:58, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Xeno : la última línea de la adición de política propuesta (que creo que tiene otro problema no relacionado con esto) incluye
Los usuarios también pueden iniciar esta solicitud para eliminar ... permisos de burócrata
. - xaosflux Talk 05:03, 21 de febrero de 2021 (UTC)- Gracias, actualicé la lista. - xeno talk 17:49, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- He añadido este ya que no había preocupación expresada por Rschen7754 que los administradores no reconocerían una solicitud para eliminar bureaucratship sin una base política explícita (véase el caso en la página de discusión.) Así que si alguien está desysoped, serán de cratted-automática. Alguien también podría iniciar esto contra un crat si hubiera alguna preocupación, pero no creo que alguna vez hayamos tenido un caso de alguien que explícitamente solo haya pedido que se eliminen los derechos de crat, y dudo que comiencen ahora. No estoy de acuerdo con la implicación de Xaosflux aquí que este es
astutooculta de alguna manera, ya que fue el último momento añadió, literalmente, para hacerlo más claro para los administradores. TonyBallioni ( charla ) 05:06, 21 de febrero de 2021 (UTC)- Ah, se agregó después.
Probablemente debería notificar a las 22 personas que lo apoyaron cuando se hizo la adición, ya que cambia la propuesta.(Oh, lo hiciste) - Es tarde, pero ¿no significaría esto que se necesitan menos personas para remover a un burócrata de las que los instalaron? - xeno talk 05:16, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Sí, pero eso es coherente con el proceso propuesto para los administradores y también con el proceso actual de hacer que el mismo cuerpo elimine + crat que eliminaría + sysop (AC). De todos modos, como dices, es tarde. TonyBallioni ( charla ) 05:27, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Actualicé la lista, verifíquela dos veces. TonyBallioni : Dado que esto amplía el alcance de la solicitud, ¿podríamos dejar más claro en las notificaciones originales que se aplica y que también se puede usar exclusivamente para los otros dos permisos? - xeno talk 17:37, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Si se aprueba, podríamos pensar en que finalmente los burócratas puedan retirar el privilegio de burócrata. El escenario de "el chiflado se volvió pícaro" no es tan aterrador como solía ser. - xeno talk 05:36, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Sí, pero eso es coherente con el proceso propuesto para los administradores y también con el proceso actual de hacer que el mismo cuerpo elimine + crat que eliminaría + sysop (AC). De todos modos, como dices, es tarde. TonyBallioni ( charla ) 05:27, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Ah, se agregó después.
- No creo que haya sido "furtivo", solo asegurándome de que fuera claro para la audiencia del tablón de anuncios de los burócratas que se ha propuesto un nuevo proceso que puede usarse para la remoción de burócratas por parte de la comunidad. - Charla xaosflux 05:18, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- Tantos conflictos de edición. Estaba cambiando la palabra allí a oculta. Todo está bien aquí y no hay sentimientos heridos :). TonyBallioni ( charla ) 05:27, 21 de febrero de 2021 (UTC)
- @ Xeno : la última línea de la adición de política propuesta (que creo que tiene otro problema no relacionado con esto) incluye
- ¿Cómo es eso? - xeno talk 04:58, 21 de febrero de 2021 (UTC)
Administrador de interfaz para AmandaNP y DeltaQuadBot
- AmandaNP
- AmandaNP ( t · c · del · cruzada wiki · SUL · editar contador · Las páginas creadas ( xtools • Sigma ) · ediciones no automatizados · ediciones BLP · deshacer · reversiones · opiniones · registros ( bloques • derechos • movimientos ) · rfar · spi )
Hola todos. He recibido solicitudes de algunas personas a lo largo del tiempo para una manera fácil de actualizar el código js en Wikipedia sin dejar de tener un sistema de revisión de errores / código / control de versiones adecuado. Acabo de presentar Wikipedia: Bots / Solicitudes de aprobación / DeltaQuadBot 9 . Pero para poder editar los archivos JS de otros usuarios, el bot necesitará permisos de administrador de interfaz.
La política también requiere que yo mismo tenga el indicador de administración Int. He ayudado a los usuarios a diagnosticar y modificar ligeramente el código js / css antes, pero lo admito, no puedo codificar directamente en JavaScript. Dicho esto, no me serviría de nada. Como desarrollador de bots que conoce sólidamente Python y PHP, todavía puedo leer JS claramente y saber con qué estoy jugando antes de hacerlo. No tengo la intención de editar ningún script de todo el sitio o que afecte a una gran cantidad de personas. Solo para ayudar a poner este bot en funcionamiento y al diagnóstico estándar de los usuarios que tienen problemas con los scripts y sus archivos JS. También estoy feliz de responder cualquier pregunta. - Amanda (también conocida como DQ) 23:03, 24 de febrero de 2021 (UTC)
- Retención estándar de 48 horas para nuevos indicadores IADMIN. @ AmandaNP : este acceso requiere que tenga WP: 2FA habilitado en su cuenta, ¿lo tiene todavía? - Charla xaosflux 00:07, 25 de febrero de 2021 (UTC)
- Sí, lo he tenido puesto durante mucho tiempo. - Amanda (también conocida como DQ) 05:03, 25 de febrero de 2021 (UTC)
- DeltaQuadBot
- DeltaQuadBot ( t · c · del · cruzada wiki · SUL · editar contador · Las páginas creadas ( xtools • Sigma ) · ediciones no automatizados · ediciones BLP · deshacer · reversiones · opiniones · registros ( bloques • derechos • movimientos ) · rfar · spi )
- No hecho @ AmandaNP : , su solicitud de bot deberá pasar primero WP: BRFA . No necesitaremos otra espera de 48 horas para el bot, suponiendo que su cuenta principal tenga acceso. También deberá registrar su cuenta de bot en WP: 2FA . - Charla xaosflux 00:07, 25 de febrero de 2021 (UTC)
- Oh, está bien, pensé que todavía requería su propia discusión aquí. Sin preocupaciones. - Amanda (también conocida como DQ) 05:03, 25 de febrero de 2021 (UTC)
Desysop de nuevo por favor
Retiré las herramientas de administración el año pasado para ayudar con las demandas planteadas por la pandemia Covid-19, que estaba ejerciendo presión sobre los administradores existentes. La necesidad parece haberse aliviado desde entonces, y realicé muy pocas acciones administrativas en esa área en 2021 (solo un par de bloques que se abordaron y revertieron rápidamente). También tengo importantes prioridades personales durante los próximos meses, y eliminar todas esas páginas de Covid de mi lista de seguimiento reduciría en gran medida la distracción. Por lo tanto, vuelva a desactivar mis herramientas de administración. ¡Boing! dijo Zebedee ( charla ) 09:22, 25 de febrero de 2021 (UTC)
- Listo, ¡gracias por tu trabajo, Boing! dijo Zebedee Worm TT ( charla ) 09:40, 25 de febrero de 2021 (UTC)