Lumpers y divisores
Lumpers y splitters son facciones opuestas en cualquier disciplina que tiene que colocar ejemplos individuales en categorías rigurosamente definidas . El problema lumper-splitter ocurre cuando existe el deseo de crear clasificaciones y asignarles ejemplos, por ejemplo, escuelas de literatura , taxones biológicos , etc. Un "lumper" es un individuo que adopta una visión gestáltica de una definición y asigna ejemplos en términos generales, asumiendo que las diferencias no son tan importantes como las similitudes de las firmas. Un "divisor" es un individuo que toma definiciones precisas y crea nuevas categorías para clasificar muestras que difieren en formas clave.
El primer uso conocido de estos términos fue por parte de Charles Darwin , en una carta a Joseph Dalton Hooker en 1857: Es bueno tener pelos encrespados y voluminosos . [1] Fueron introducidos más ampliamente por George G. Simpson en su obra de 1945 Los principios de clasificación y una clasificación de mamíferos . Como él lo expresó:
... los divisores forman unidades muy pequeñas: sus críticos dicen que si pueden distinguir dos animales, los ubican en diferentes géneros ... y si no pueden distinguirlos, los ubican en diferentes especies. ... Los lumpers hacen unidades grandes: sus críticos dicen que si un carnívoro no es ni un perro ni un oso, lo llaman gato. [2]
Se puede encontrar un uso posterior en el título de un artículo de 1969 "Sobre agrupadores y divisores ..." del genetista médico Victor McKusick . [3]
La referencia a lumpers y splitters en las humanidades apareció en un debate en 1975 entre JH Hexter y Christopher Hill , en el Times Literary Supplement . Se derivó de la revisión detallada de Hexter del libro de Hill Change and Continuity in Seventeenth Century England , en el que Hill desarrolló el argumento de Max Weber de que el surgimiento del capitalismo fue facilitado por calvinistas .Puritanismo. Hexter se opuso a la "minería" de fuentes de Hill para encontrar evidencia que respaldara sus teorías. Hexter argumentó que Hill extrajo citas de fuentes de una manera que distorsionaba su significado. Hexter explicó esto como un hábito mental al que llamó "agrupamiento". Según él, los "lumpers" rechazaron las diferencias y optaron por enfatizar las similitudes. Cualquier evidencia que no se ajustara a sus argumentos fue ignorada como aberrante. Los divisores, por el contrario, enfatizaron las diferencias y se resistieron a los esquemas simples. Mientras que los lumpers intentaron constantemente crear patrones coherentes, los splitters prefirieron la complejidad incoherente. [4] [5] [6] [7]
La categorización y denominación de una especie en particular debe considerarse como una hipótesis sobre las relaciones evolutivas y la distinguibilidad de ese grupo de organismos. A medida que se tenga más información, la hipótesis puede ser confirmada o refutada. A veces, especialmente en el pasado cuando la comunicación era más difícil, los taxónomos que trabajaban de forma aislada han dado dos nombres distintos a los organismos individuales.más tarde identificado como la misma especie. Cuando se acuerda que dos especies nombradas son de la misma especie, el nombre de la especie más antigua casi siempre se conserva dejando caer el nombre de la especie más nueva en honor a una convención conocida como "prioridad de nomenclatura". Esta forma de agrupación se denomina técnicamente sinonimización. La división de un taxón en varios taxones, a menudo nuevos, se denomina división. Sus colegas a menudo se refieren a los taxónomos como "agrupadores" o "divisores", según su enfoque personal para reconocer las diferencias o los puntos en común entre los organismos.
