Lumpers y splitters
Los lumpers y splitters son facciones opuestas en cualquier disciplina que tiene que colocar ejemplos individuales en categorías rigurosamente definidas . El problema del divisor-lumper ocurre cuando existe el deseo de crear clasificaciones y asignarles ejemplos, por ejemplo, escuelas de literatura , taxones biológicos , etc. Un "lumper" es un individuo que adopta una visión gestáltica de una definición y asigna ejemplos de manera amplia, asumiendo que las diferencias no son tan importantes como las similitudes entre firmas. Un "divisor" es un individuo que toma definiciones precisas y crea nuevas categorías para clasificar muestras que difieren en formas clave.
El primer uso conocido de estos términos fue por Charles Darwin , en una carta a Joseph Dalton Hooker en 1857: Es bueno tener cortadores de pelo y lumpers . [1] Fueron introducidos más ampliamente por George G. Simpson en su trabajo de 1945 Los principios de clasificación y una clasificación de mamíferos . Como él lo expresó:
... los divisores hacen unidades muy pequeñas; sus críticos dicen que si pueden distinguir dos animales, los colocan en diferentes géneros ... y si no pueden distinguirlos, los colocan en diferentes especies. ... Los lumpers hacen grandes unidades; sus críticos dicen que si un carnívoro no es ni un perro ni un oso, lo llaman gato. [2]
Un uso posterior se puede encontrar en el título de un artículo de 1969 "Sobre lumpers y splitters ..." por el genetista médico Victor McKusick . [3]
La referencia a los lumpers y splitters en las humanidades apareció en un debate en 1975 entre JH Hexter y Christopher Hill , en el Times Literary Supplement . Se desprende de la revisión detallada de Hexter del libro de Hill Change and Continuity in Seventeenth Century England , en el que Hill desarrolló el argumento de Max Weber de que el surgimiento del capitalismo fue facilitado por calvinistas.Puritanismo. Hexter se opuso a la "extracción" de fuentes por parte de Hill para encontrar pruebas que respaldaran sus teorías. Hexter argumentó que Hill extrajo citas de fuentes de una manera que distorsionaba su significado. Hexter explicó esto como un hábito mental que llamó "agrupamiento". Según él, los "lumpers" rechazaron las diferencias y optaron por enfatizar las similitudes. Cualquier evidencia que no se ajustara a sus argumentos fue ignorada como aberrante. Los divisores, por el contrario, enfatizaban las diferencias y se resistían a los esquemas simples. Mientras que los lumpers intentaron constantemente crear patrones coherentes, los divisores prefirieron la complejidad incoherente. [4] [5] [6] [7]
La categorización y denominación de una especie en particular debe considerarse como una hipótesis sobre las relaciones evolutivas y la distinción de ese grupo de organismos. A medida que se disponga de más información, la hipótesis puede confirmarse o refutarse. A veces, especialmente en el pasado, cuando la comunicación era más difícil, los taxónomos que trabajaban de forma aislada han dado dos nombres distintos a organismos individuales.posteriormente identificado como la misma especie. Cuando se acuerda que dos especies nombradas pertenecen a la misma especie, el nombre de la especie más antigua casi siempre se conserva y se elimina el nombre de la especie más reciente en honor a una convención conocida como "prioridad de nomenclatura". Esta forma de agrupamiento se denomina técnicamente sinonimización. La división de un taxón en varios, a menudo nuevos, se denomina división. Los taxonomistas a menudo se denominan "agrupadores" o "divisores" por sus colegas, según su enfoque personal para reconocer las diferencias o puntos en común entre los organismos.
