Stanton v. Stanton , 421 US 7 (1975), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló las definiciones de edad adulta de Utah como una violación de la protección igualitaria : las mujeres alcanzaron la edad adulta a los 18 años; hombres a los 21. [1] : 217–218
El caso había comenzado en la corte estatal de Utah. [1] : 217–218 Un padre divorciado dejó de pagar la manutención de los hijos de su hija cuando esta cumplió dieciocho años, por lo que la madre de la hija acudió a los tribunales para pedir manutención hasta que tanto la hija como el hijo cumplieron los veintiún años. [1] : 218 La corte de divorcio de Utah falló en contra de la madre, y la Corte Suprema de Utah sostuvo que había una "base razonable" para la diferencia: las mujeres maduraron antes y se casaron más jóvenes; los hombres tenían una mayor necesidad de educación. [1] : 218 El tribunal de Utah declaró en su opinión que la base de la ley, aunque era una "noción antigua", no era inconstitucional. [1] : 218
El juez Blackmun escribió para la mayoría. [1] : 218 Encontró una violación de la igualdad de protección y dijo que la ley falló bajo cualquier estándar, incluyendo la base racional (el estándar de revisión más bajo de la Corte Suprema). [1] : 218 La decisión se mantuvo en el contexto de la pensión alimenticia, sin considerar edades diferentes para hombres y mujeres en otros contextos. [1] : 218
La decisión de Stanton dejó constancia de que la Corte declaró que los estereotipos de la sociedad no eran una base legítima para las políticas oficiales que trataban a hombres y mujeres de manera diferente. [1] : 218
Blackmun escribió: "Un niño, hombre o mujer, sigue siendo un niño... La mujer ya no está destinada únicamente al hogar y la crianza de la familia, y solo el hombre al mercado y al mundo de las ideas... Si se requiere una edad específica de minoría para el niño a fin de asegurarle el apoyo de los padres mientras obtiene su educación y formación, también se requiere para la niña". [2]