State of Fear: The Truth about Terrorism (2005) es un documental producido por Skylight Pictures y dirigido por Pamela Yates . Ganó el premio Overseas Press Club de 2006 por "Mejor reportaje en cualquier medio sobre América Latina". [1] Ha sido traducido a 48 idiomas y transmitido en 157 países.
Basado en los hallazgos de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Perú , Estado de Miedo utiliza testimonios personales, la historia y material de archivo para contar la historia de la escalada de violencia en Perú y cómo el miedo al terrorismo socavó la democracia. En 2000, luego de que el régimen del presidente Alberto Fujimori colapsara bajo escándalos de corrupción, el nuevo gobierno de Valentin Paniaqua estableció la Comisión de la Verdad y Reconciliación.para investigar las atrocidades que habían resultado de la violencia que había sumido a Perú durante veinte años hasta los años 80 y 90. La Comisión de la Verdad otorgó a Skylight Pictures acceso a su extensa evidencia testimonial, así como a cientos de horas de material de archivo rara vez visto y miles de fotografías.
Según IMDB, si bien State of Fear es una película peruana, las lecciones aprendidas sirven como “un cuento con moraleja para un mundo comprometido en una guerra global contra el terrorismo”. La película logra esto al mostrar los "costos humanos y sociales" asociados con la lucha contra el terrorismo. Eventualmente más de 70,000 personas morirían por esta causa solo en Perú.
La película utiliza una variedad de personas e historias para tejer un intrincado tapiz de la situación que enfrentó el Perú durante los veinte largos años de violencia y terrorismo. Su objetivo es comenzar a responder a la pregunta "¿Cómo puede una sociedad abierta equilibrar las demandas de seguridad con la democracia?" Al mostrar a los peruanos que luchan contra los ataques tanto del gobierno como de los rebeldes de Sendero Luminoso, la película pretende mostrar que, a menudo, la democracia solo puede ser mantenida por aquellos que desean mantenerla, el pueblo en general. La horrible violencia y la muerte que se yuxtaponen en la pantalla con la impresionante belleza y el misterio del país sacuden al espectador, haciéndolo pensar profundamente en cuán frágil es el orden social. El ejemplo más obvio en el documental es el colapso del régimen dictatorial en 2000.Un leviatán aparentemente imparable de muerte y destrucción para el pueblo peruano “se derrumbó bajo el peso de su propia corrupción”.
La película termina con el Perú moderno y un nuevo gobierno democrático. El pueblo ha recobrado las llaves del reino. Una de sus primeras órdenes del día es crear una Comisión de la Verdad y la Reconciliación para investigar las últimas dos décadas de violencia y muerte. Pieza por pieza, caso por caso, la Comisión explora las atrocidades que ocurrieron, documentándolas con cuidado y meticulosidad. El documental termina con un mensaje, que atrocidades como las que ocurrieron en Perú no son raras. Las circunstancias que los llevan a ellos son comunes, y el odio, la ira y la sed de sangre que los llevan están ahí, justo debajo de la superficie de la psique social. Nuestro trabajo es reconocer eso y hacer todo lo que podamos para mantener la democracia y no sacrificar nuestra libertad por seguridad, porque inevitablemente esa seguridad se volverá opresiva.[2]