El Staten Island Register era un periódico semanal que servía al municipio de Staten Island en la ciudad de Nueva York como una alternativa independiente a otras fuentes de noticias, incluido el Staten Island Advance . Comenzó a publicarse en 1966 y dejó de publicarse en diciembre de 2005.
Comenzó como un "comprador" (simplemente un vehículo de publicidad con poco o ningún contenido editorial) bajo el nombre de Cash Register , a principios de la década de 1970 se había convertido en una voz pequeña pero importante para los habitantes de Staten Island. El diario Staten Island Advance , uno de los periódicos originales de la cadena Newhouse , había alcanzado una circulación casi saturada y muchos lo percibían como un enredo con los titulares políticos, los promotores inmobiliarios y otros intereses arraigados. The Register ofreció una versión semanal de "externos" sobre noticias importantes de la comunidad: política, gobierno, medio ambiente, etc.
El Registro de Staten Island se vendió en agosto de 2002 a Elauwit LLC , una empresa formada por Daniel McDonough de Nueva Jersey. En febrero de 2004, Elauwit vendió el Registro a Staten Island Media Group, LLC, administrado por York Street Partners de Daniel Duman, en 2004. El periódico dejó de publicarse en diciembre de 2005. [1]
Al menos colecciones parciales del artículo están disponibles en la sucursal principal de la Biblioteca Pública de Nueva York y en la Biblioteca del Estado de Nueva York en Albany.
Una serie de editores, que incluían a Fred Armentraut, Richard Regis, Jim Callaghan, William C. Franz, Joan Gerstel y Barbara Naness, enfatizaron cuatro temas en el periódico: periodismo de investigación, cobertura integral (los artículos de registro sobre cualquier tema en particular a menudo se publicaron como series ), antecedentes y análisis, e independencia política. Se premió a las buenas piezas explicativas, y estos editores se enorgullecieron de evitar las historias "tontadoras". El periódico también presentó editoriales provocativas, lo que lo convirtió en un antídoto vigorizante para el estilo más sosegado de The Advance .
Como parte de su compromiso con lo que podría llamarse una independencia política agresiva, el periódico casi siempre incluía al menos uno, ya menudo tres o cuatro columnistas políticos exclusivos locales, pero nunca respaldaba a un candidato en sus editoriales. Sin embargo, el documento siempre fue objeto de controversia.