De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre los superdelegados en general. Para obtener una lista de los superdelegados demócratas de 2020, consulte la Lista de delegados automáticos del Partido Demócrata de 2020 .

En la política estadounidense , un superdelegado es un delegado no comprometido a la Convención Nacional Demócrata que se sienta automáticamente y elige por sí mismo por quién votar. Estos superdelegados del Partido Demócrata (que representan un poco menos del 15% de todos los delegados de la convención ) incluyen líderes del partido y funcionarios electos (PLEO).

Los superdelegados demócratas son libres de apoyar a cualquier candidato para la nominación presidencial. Esto contrasta con los delegados comprometidos que se seleccionan en función de las primarias y los caucus del partido en cada estado de EE. UU. , En los que los votantes eligen entre los candidatos para la nominación presidencial del partido . El 25 de agosto de 2018, el Comité Nacional Demócrata acordó reducir la influencia de los superdelegados impidiéndoles en general votar en la primera boleta en la Convención Nacional Demócrata, permitiendo sus votos solo en una nominación impugnada. [1]

Los superdelegados no participan en el proceso de nominación del Partido Republicano . El presidente del estado y dos miembros del comité a nivel de distrito de cada estado se sientan automáticamente en la Convención Nacional Republicana , pero están obligados a votar por el ganador del voto popular de su estado según las reglas de la rama del partido a la que pertenecen. [2]

Aunque el término superdelegado se acuñó y creó originalmente para describir un tipo de delegado demócrata, el término se ha vuelto ampliamente utilizado para describir a estos delegados en ambos partidos. [3] Sin embargo, no es un término oficial utilizado por ninguna de las partes.

Descripción [ editar ]

De todos los delegados a la Convención Nacional Demócrata, poco menos del 15% son superdelegados. [4] Según el Pew Research Center , los superdelegados son "la encarnación del Partido Demócrata institucional: todos, desde ex presidentes, líderes del Congreso y recaudadores de fondos con grandes sumas de dinero hasta alcaldes, líderes sindicales y funcionarios del partido local desde hace mucho tiempo". [4] Para los demócratas, los superdelegados se dividen en cuatro categorías según otros cargos que ocupan, y se describen formalmente (en la Regla 9.A) como "líder del partido sin compromiso y delegados oficiales electos" [5] (delegados PLEO [a] sin compromiso) que consiste en

  1. Miembros electos del Comité Nacional Demócrata : "los presidentes y vicepresidentes de cada Partido Demócrata estatal y territorial; 212 miembros del comité nacional y mujeres del comité elegidos para representar a sus estados; altos funcionarios del propio DNC y varios de sus grupos auxiliares (como el Partido Demócrata La Asociación de Procuradores Generales, la Federación Nacional de Mujeres Demócratas y Jóvenes Demócratas de Estados Unidos ); y 75 miembros en general que son nominados por el presidente del partido y elegidos por el DNC en pleno ". [4] La mayoría de los miembros en general "son líderes de partidos locales, funcionarios y donantes o representantes de importantes distritos electorales demócratas, como los sindicatos ". [4]Hubo 437 miembros del DNC (con 433 votos) que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016 . [4]
  2. Gobernadores demócratas (incluidos los gobernadores territoriales y el alcalde del Distrito de Columbia ). Hubo 21 gobernadores demócratas que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [4]
  3. Miembros demócratas del Congreso . Hubo 191 representantes estadounidenses (incluidos delegados sin derecho a voto de Washington, DC y territorios) y 47 senadores estadounidenses (incluidos senadores en la sombra de Washington, DC ) que fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [4]
  4. Líderes distinguidos del partido (que consisten en presidentes actuales y anteriores, vicepresidentes, líderes del Congreso y presidentes del DNC). 20 de ellos fueron superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016. [4]

De los superdelegados en la Convención de 2016, el 58% eran hombres y el 62% eran blancos no hispanos (el 20% eran negros y el 11% eran hispanos ). La edad promedio era de unos 60 años. [4] No hay ningún impedimento para que los cabilderos actúen como miembros del DNC (y, por lo tanto, como superdelegados); ABC News encontró que alrededor del 9% de los superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016 (67 personas en total) eran cabilderos anteriores o actuales registrados a nivel federal y estatal. [6]

Para los republicanos, hay tres delegados en cada estado, que consisten en el presidente del estado y dos miembros del comité del Comité Nacional Republicano , que son delegados automáticos a la convención nacional. [7] Sin embargo, en la Convención Nacional Republicana de 2012 , se enmendaron las reglas de la convención para obligar a estos miembros del RNC a votar de acuerdo con el resultado de las elecciones primarias celebradas en sus estados si el estado tiene una primaria. [2]

Comparación con los delegados comprometidos [ editar ]

Los delegados no comprometidos del PLEO (líderes de partido y funcionarios electos) no deben confundirse con los delegados comprometidos del PLEO; Las reglas del Partido Demócrata distinguen a los delegados comprometidos y no comprometidos. Los delegados comprometidos se seleccionan en función de sus preferencias anunciadas en el concurso para la nominación presidencial. En las elecciones primarias y los caucus del partido en cada estado de los Estados Unidos, los votantes expresan su preferencia entre los contendientes para la nominación del partido a la presidencia de los Estados Unidos . Los delegados comprometidos que apoyan a cada candidato se eligen en una proporción aproximada de la proporción de votos de su candidato. Se dividen en tres categorías: delegados comprometidos a nivel de distrito (generalmente pordistritos del Congreso ), delegados prometidos en general y delegados prometidos de PLEO. En una minoría de los estados, los delegados están legalmente obligados a apoyar al candidato al que están comprometidos. [8] Además de los requisitos de los estados, las reglas del partido establecen (Regla 12.J): "Los delegados electos a la convención nacional comprometidos con un candidato presidencial reflejarán en buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron". [9]

Por el contrario, los delegados no comprometidos de la PLEO (Regla 9.A) se sientan sin tener en cuenta sus preferencias presidenciales, únicamente en virtud de ser funcionarios electos y funcionarios del partido actuales o anteriores. Muchos de ellos han optado por anunciar respaldos, pero no están vinculados de ninguna manera. Pueden apoyar a cualquier candidato que deseen, incluido uno que se haya retirado de la carrera presidencial. [10]

Según la Regla 9.C, las plazas PLEO prometidas se asignan a los candidatos en función de los resultados de las primarias y los caucus. [9] Otra diferencia entre los PLEO comprometidos y los PLEO no comprometidos es que hay un número fijo de espacios PLEO comprometidos para cada estado, mientras que el número de PLEO no comprometidos puede cambiar durante la campaña. Los delegados PLEO comprometidos generalmente no se consideran superdelegados.

Orígenes [ editar ]

Después de la Convención Nacional Demócrata de 1968 , en la que el liberal pro guerra de Vietnam Hubert Humphrey fue nominado para la presidencia a pesar de no presentarse en una sola elección primaria , el Partido Demócrata hizo cambios en su proceso de selección de delegados para corregir lo que se consideraba un control "ilusorio". del proceso de nominación por votantes primarios. [11] Una comisión encabezada por el senador de Dakota del Sur George McGovern y el representante de Minnesota Donald M. Fraserse reunieron en 1969 y 1970 para hacer que la composición de la convención de nominación del Partido Demócrata estuviera menos sujeta al control de los líderes del partido y más receptiva a los votos emitidos en las elecciones primarias.

Las reglas implementadas por la Comisión McGovern-Fraser cambiaron el equilibrio de poder a elecciones primarias y caucus, ordenando que todos los delegados sean elegidos a través de mecanismos abiertos a todos los miembros del partido. [11] Como resultado de este cambio, el número de primarias se duplicó con creces durante los siguientes tres ciclos de elecciones presidenciales, de 17 en 1968 a 35 en 1980. [11] A pesar del aumento radical del nivel de participación en las primarias, con 32 millones de votantes participando Como parte del proceso de selección en 1980, los demócratas resultaron en gran parte fracasados ​​en las urnas, con la campaña presidencial de 1972 de McGovern y la campaña de reelección de 1980 de Jimmy Carter que resultaron en derrotas abrumadoras. [11]La afiliación al Partido Demócrata se deslizó del 41 por ciento del electorado en el momento del informe de la Comisión McGovern-Fraser a solo el 31 por ciento después de la debacle electoral de 1980. [11]

Se llevó a cabo un examen de conciencia adicional entre los líderes del partido, quienes argumentaron que el péndulo había oscilado demasiado en la dirección de las elecciones primarias sobre la toma de decisiones internas, con un libro blanco de California de mayo de 1981 que declaraba que el Partido Demócrata había "perdido su liderazgo, visión y vínculos con el pasado ", lo que resultó en la nominación de candidatos no elegibles. [12] Una nueva comisión de 70 miembros encabezada por el gobernador de Carolina del Norte, Jim Huntfue designado para refinar aún más el proceso de nominación del Partido Demócrata, tratando de equilibrar los deseos de los demócratas de base con la sabiduría colectiva de los líderes del partido y así evitar la nominación de candidatos insurgentes ejemplificados por el liberal McGovern o el conservador anti-Washington Carter y la disminución de la influencia potencial de la política de un solo tema en el proceso de selección. [12]

Tras una serie de reuniones celebradas entre agosto de 1981 y febrero de 1982, la Comisión Hunt emitió un informe en el que recomendaba que se reservaran los puestos de delegados no electos y no comprometidos para los miembros demócratas del Congreso y para los presidentes y vicepresidentes de los partidos estatales (los llamados "superdelegados" ). [12] Con el plan Hunt original, los superdelegados debían representar el 30% de todos los delegados a la convención nacional, pero cuando finalmente fue implementado por el Comité Nacional Demócrata para las elecciones de 1984, el número de superdelegados se fijó en 14%. [13] Con el tiempo, este porcentaje ha aumentado gradualmente, hasta que en 2008 el porcentaje se situó en aproximadamente el 20% del total de delegados a la convención de nominación del Partido Demócrata. [14]

Comisión de Reforma de Unidad DNC y reforma de superdelegados, 2016-2018 [ editar ]

El 23 de julio de 2016, antes de la Convención Nacional Demócrata de 2016 , el Comité de Reglas del DNC de 2016 votó abrumadoramente (158–6) para adoptar un paquete de reforma de superdelegados. Las nuevas reglas fueron el resultado de un compromiso entre las campañas presidenciales de Hillary Clinton y Bernie Sanders ; en el pasado, Sanders había presionado para la eliminación completa de los superdelegados. [15]

Según el paquete de reformas, en las futuras convenciones democráticas, alrededor de dos tercios de los superdelegados estarían vinculados a los resultados de las primarias y las asambleas electorales estatales . El tercio restante —miembros del Congreso, gobernadores y distinguidos líderes de partidos— permanecería sin compromiso y libre para apoyar al candidato de su elección. [15]

Según el paquete de reformas, una comisión de unidad de 21 miembros, presidida por la partidaria de Clinton Jennifer O'Malley Dillon y vicepresidida por el partidario de Sanders Larry Cohen , fue nombrada después de las elecciones generales de 2016 . Las recomendaciones de la comisión se votarían en la próxima reunión del Comité Nacional Demócrata, mucho antes del comienzo de las primarias demócratas de 2020. [15] La comisión debía considerar "una combinación de ideas de Clinton y Sanders": expandir la capacidad de los votantes elegibles para participar en los caucus (una idea apoyada por Clinton) y expandir la capacidad de los votantes nuevos o no afiliados para unirse al Partido Demócrata y votar en las primarias demócratas a través del registro y reinscripción el mismo día (una idea apoyada por Sanders).[15] La comisión hizo comparaciones con la Comisión McGovern-Fraser , que estableció reformas primarias del partido antes de la Convención Nacional Demócrata de 1972 . [15]

Para abril de 2017, se había designado el comité completo. De acuerdo con el acuerdo de compromiso, los 21 miembros incluyen, además de O'Malley Dillon y Cohen; nueve miembros seleccionados por Clinton, siete seleccionados por Sanders y tres seleccionados por el presidente del DNC ( Tom Perez ). [16] Para mayo de 2017, la Comisión de Reforma de la Unidad del DNC había comenzado a reunirse para comenzar a redactar reformas, incluida la reforma de los superdelegados, así como la reforma del calendario primario y del caucus. [17]

En una serie de reuniones en el verano y el otoño de 2017, la Comisión de Unidad "consideró varias propuestas para tratar con los superdelegados, incluida la vinculación automática de sus votos a la elección de sus estados", pero la cuestión de si abolir los superdelegados por completo siguió siendo controvertida dentro del partido . [18] En diciembre de 2017, las recomendaciones de la Comisión de Unidad [19] fueron entregadas al Comité de Reglas y Estatutos del DNC. [20] Para el 7 de diciembre, tanto Pérez como el vicepresidente del DNC, Keith Ellison, fueron coautores de un documento de "opinión" para CNN, indicando que tenían la intención de hacer "una" reducción significativa "del número de superdelegados que votan para decidir el partido. candidato a presidente ". [21] Finalmente, el DNC decidió evitar que los superdelegados votaran en la primera boleta, en lugar de reducir su número.

Superdelegados en la práctica [ editar ]

Elecciones de 1984 [ editar ]

En 1984, solo los presidentes y vicepresidentes de los partidos estatales tenían garantizado el estatus de superdelegados. Los lugares restantes se dividieron de dos maneras. A los miembros demócratas del Congreso se les permitió seleccionar hasta el 60% de sus miembros para llenar algunos de estos puestos. Los puestos restantes se dejaron a los partidos estatales para ocuparlos con prioridad dada a los gobernadores y alcaldes de las grandes ciudades, liderados por demócratas y basados ​​en la población.

En las elecciones de 1984 , los principales candidatos a la nominación presidencial fueron Gary Hart , Jesse Jackson y Walter Mondale . Al ingresar al último puñado de primarias el 5 de junio, Mondale lideraba a Hart en el conteo de delegados, con Jackson muy atrás. La batalla por los delegados se volvió más dramática esa noche cuando Hart ganó tres primarias, incluido el gran premio de California en un suspenso. La campaña de Mondale dijo, y algunos informes de noticias estuvieron de acuerdo, que Mondale aseguró los 1.967 delegados necesarios para lograr la nominación esa noche a pesar de perder California. Pero Associated Pressconcluyó que estaba "apenas por debajo de la mayoría mágica". Mondale quería que fuera indiscutible que tenía suficientes votos de los delegados, y su campaña fijó un plazo de un minuto antes del mediodía; hizo 50 llamadas en tres horas para concretar 40 superdelegados adicionales y declaró en una conferencia de prensa que tenía 2.008 votos de delegados. En la convención de julio, Mondale ganó en la primera votación. [22] [23] [24] [25] [26]

Elecciones de 1988 [ editar ]

En 1988, este proceso se simplificó. A los demócratas en el Congreso ahora se les permitió seleccionar hasta el 80% de sus miembros. Todos los miembros del Comité Nacional Demócrata y todos los gobernadores demócratas recibieron el estatus de superdelegados. Este año también vio la adición de la categoría de líder distinguido del partido (aunque los ex presidentes del DNC no se agregaron a esta categoría hasta 1996, y los ex líderes de minorías de la Cámara y el Senado no se agregaron hasta 2000). En 1992 se agregó una categoría de "complementos" no comprometidos, un número fijo de lugares asignados a los estados, destinados a otros líderes de partidos y funcionarios electos que aún no estaban cubiertos por las categorías anteriores. Finalmente, a partir de 1996, todos los miembros demócratas del Congreso recibieron el estatus de superdelegados. [27]

Sin embargo, los superdelegados no siempre han prevalecido. En la fase de primarias demócratas de las elecciones de 2004 , Howard Dean adquirió una ventaja temprana en el conteo de delegados al obtener el apoyo de varios superdelegados incluso antes de que se llevaran a cabo las primeras primarias. [28] Sin embargo, John Kerry derrotó a Dean en una sucesión de primarias y caucus y ganó la nominación.

En 1988, un estudio encontró que los superdelegados y delegados seleccionados a través del proceso primario y del caucus no son sustancialmente diferentes en términos de puntos de vista sobre temas entre sí. Sin embargo, es más probable que los superdelegados prefieran candidatos con experiencia en Washington que candidatos externos. [29]

Elecciones de 2008 [ editar ]

Artículo principal: Lista de superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2008

En la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los superdelegados constituyeron aproximadamente una quinta parte del número total de delegados. La cercanía de la carrera entre los principales contendientes, Hillary Clinton y Barack Obama , llevó a especular que los superdelegados jugarían un papel decisivo en la selección del nominado, una perspectiva que causó malestar entre algunos líderes del Partido Demócrata. [30] Obama, sin embargo, ganó la mayoría de los delegados comprometidos [31] y de los superdelegados, y así se aseguró la nominación presidencial demócrata en junio. [32]

En la Convención Nacional Demócrata de 2008 , los superdelegados emitieron aproximadamente 823,5 votos, y las fracciones surgieron porque los superdelegados de Michigan , Florida y Demócratas en el Extranjero tienen derecho a medio voto cada uno. De los votos de los superdelegados, 745 fueron de delegados PLEO sin compromiso y 78,5 fueron de delegados adicionales sin compromiso.

No hubo un número fijo de delegados PLEO sin compromiso. Se permitió que el número cambiara durante la campaña a medida que individuos particulares ganaban o perdían la calificación en una categoría en particular. Los delegados no comprometidos de la PLEO fueron: todos los miembros demócratas del Congreso de los Estados Unidos , gobernadores demócratas , miembros del Comité Nacional Demócrata , "[todos] los ex presidentes demócratas, todos los ex vicepresidentes demócratas, todos los ex líderes demócratas del Senado de los Estados Unidos, todos ex portavoces demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y líderes de minorías demócratas, según corresponda, y todos los ex presidentes del Comité Nacional Demócrata ".

Sin embargo, hubo una excepción para las personas calificadas que respaldan al candidato de otro partido a la presidencia; bajo la Regla 9.A, pierden su estatus de superdelegado. [9] En 2008, el senador Joe Lieberman de Connecticut respaldó al republicano John McCain , lo que, según la presidenta del Partido Demócrata de Connecticut, resultó en su descalificación como superdelegado. [33] Sin embargo, el estatus de Lieberman había sido previamente cuestionado porque, aunque era un votante demócrata registrado y se unió a los demócratas, ganó la reelección como candidato del Partido Lieberman de Connecticut y fue catalogado como "Demócrata Independiente". . [34]El recuento de los delegados de Connecticut en el plan de selección de delegados del partido estatal, emitido antes de su respaldo a McCain, supuestamente excluyó a Lieberman, [35] [36] [ ¿fuente no confiable? ] y no fue incluido en al menos una lista de delegados de PLEO preparada antes de su aprobación. [37] Al final, no fue superdelegado y no asistió a la Convención Demócrata; en cambio, fue un orador en la Convención Republicana. [38]

Los espacios para delegados adicionales no comprometidos para los diversos estados ascendían a 81, pero la regla inicial había sido que los cinco delegados adicionales no comprometidos de Michigan y Florida no estarían sentados, dejando 76 delegados adicionales no comprometidos. [39] Michigan y Florida estaban siendo penalizados por violar las reglas del Partido Demócrata al celebrar sus primarias demasiado pronto.

El número exacto de superdelegados cambió varias veces debido a los eventos. Por ejemplo, el número disminuyó como resultado de la muerte del Representante Tom Lantos , el traslado de Maine a Florida del ex gobernador de Maine Kenneth M. Curtis , [40] [ ¿fuente no confiable? ] y la renuncia del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer . (Debido a que el nuevo gobernador de Nueva York, David Paterson , era un miembro general del Comité Nacional Demócrata, ya era un superdelegado antes de convertirse en gobernador. [41] ) Por otro lado, el número aumentó cuando se celebraron elecciones especiales para la Cámara de Representantes. Los representantes fueron ganados por los demócratas Bill Foster, André Carson , Jackie Speier y Travis Childers . [42] [ fuente no confiable? ]

El mayor cambio se produjo el 31 de mayo como resultado de la reunión del Comité de Reglamentos y Estatutos del partido nacional, que redujo la pena impuesta inicialmente a Michigan y Florida. El partido había excluido a todos los delegados (incluidos los superdelegados) de cualquier estado. El Comité de Reglas y Estatutos votó para sentar a todos estos superdelegados (así como a los delegados comprometidos de esos estados) pero con medio voto cada uno. [43] Esa acción agregó 55 superdelegados con 27,5 votos. El número total de superdelegados podría continuar cambiando hasta el comienzo de la convención (Llamado a la Convención, Sección IV (C) (2)). El 24 de agosto, el Partido Demócrata, a pedido de Obama, otorgó a los delegados de Michigan y Florida plenos derechos de voto. [44]

Los delegados comprometidos de las asambleas electorales estatales y las primarias eventualmente sumaron 3.573, emitiendo 3.566 votos, lo que resultó en un número total de votos de delegados de 4.419. Un candidato necesitaba una mayoría de ese total, o 2.209, para ganar la nominación. Los superdelegados representaron aproximadamente una quinta parte (19,6%) de todos los votos en la convención y los delegados elegidos en los caucus y primarias demócratas representaron aproximadamente cuatro quintas partes (80,4%) de los delegados de la convención demócrata. [45] [46] En la convención, Obama ganó 3.188,5 votos de delegados y Hillary Clinton ganó 1.010,5 con 1 abstención y 218 delegados sin voto. [47]

Politico descubrió que aproximadamente la mitad de los superdelegados eran hombres blancos, en comparación con el 28% del electorado primario demócrata. [48]

En el Partido Republicano, como en el Partido Demócrata, los miembros del comité nacional del partido se convierten automáticamente en delegados. Hay tres delegados del Comité Nacional Republicano (el miembro del comité nacional, la mujer del comité nacional y el presidente del partido estatal) para cada estado. [7] En la Convención Nacional Republicana de 2008 , 123 delegados de la RNC entre los 2.380 delegados totales no se comprometieron con ningún candidato. [49]

Elecciones de 2016 [ editar ]

Artículo principal: Lista de superdelegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016

El 12 de febrero de 2016, Debbie Wasserman Schultz , presidente del Comité Nacional Demócrata , se le preguntó por la CNN 's Jake Tapper , '¿Qué se le dice a los votantes que son nuevos en el proceso que dicen esto les hace sentir como si todo aparejado?' La respuesta de Schultz fue: "Los delegados no comprometidos existen realmente para asegurarse de que los líderes del partido y los funcionarios electos no tengan que estar en una posición en la que se enfrenten a los activistas de base ... Y por eso separamos a esos delegados no comprometidos para asegurarnos de que no hay competencia entre ellos ". [50] Esta declaración fue aclamada por los partidarios de Clinton como una política sabia para mantener un gobierno firme y experimentado, y Bernie Sanders la ridiculizó.'partidarios como el establecimiento frustrando la voluntad de la gente. [51]

Varios medios de comunicación tradicionales incluyeron superdelegados en los totales de delegados de candidatos durante las elecciones primarias, aunque los superdelegados no votan hasta la convención demócrata y pueden cambiar de opinión sobre a quién planean votar en cualquier momento antes de la convención. El Comité Nacional Demócrata finalmente ordenó públicamente a los medios de comunicación que no los incluyeran en los totales de delegados de las primarias. [52] Sin embargo, muchos medios, incluidos Associated Press, NBC, CBS y Politico, continuaron informando los totales de los candidatos a delegados agrupando los superdelegados en los totales, aumentando la ventaja de Hillary Clinton en más de 400 delegados. [53] Los críticos alegaron que esto creaba una percepción de insuperable [54] [55]y que se hizo para desanimar a los posibles seguidores de Sanders. [56] [57] [58]

Elecciones de 2020 [ editar ]

Artículo principal: Lista de delegados automáticos del Partido Demócrata 2020

Esta fue la primera elección con las medidas de reforma de los superdelegados de 2016-2018 . Según estas reglas, los superdelegados no pueden votar en la primera boleta de nominación presidencial, a menos que un candidato a través del resultado de las primarias y las asambleas electorales ya haya obtenido suficientes votos (más del 50% de todos los votos de los delegados) solo entre los delegados comprometidos electos. Los superdelegados pueden votar en votaciones posteriores cuando se convierta en una convención impugnada en la que el voto del delegado comprometido por sí solo no sea suficiente para determinar el candidato. Esto no impide que los superdelegados respalden públicamente a un candidato de su elección antes de la convención. [59] [60]

Crítica [ editar ]

Susan Estrich argumentó que estos delegados tendrían más poder que otros delegados debido a su mayor libertad para votar como deseen a partir de la primera votación. [61]

Los delegados elegidos en las primarias y los caucus no reflejan con precisión los votos emitidos, pero las reglas del Partido Demócrata requieren la asignación proporcional de delegados en lugar del ganador de la pluralidad de una primaria estatal o un caucus que reúne a todos los delegados ('el ganador se lo lleva todo'). [62]

Las críticas contra el uso de superdelegados por parte del Partido Demócrata también llegaron en noviembre de 2017 de Tim Kaine , ex compañero de fórmula de Hillary Clinton en las elecciones nacionales de EE. UU. De 2016 y senador junior de Virginia. El 15 de noviembre de 2017, Kaine declaró que había enviado una carta a Tom Pérez , actual presidente del DNC, criticando el uso del sistema de superdelegados; en general de acuerdo con el senador estadounidense junior de Vermont y el retador de las primarias demócratas de 2016 Bernie Sanders , y Kaine afirmó que "durante mucho tiempo he creído que no debería haber superdelegados. Estos puestos tienen una influencia indebida en la contienda de nominación popular y hacen que el proceso sea menos democrático . " [63]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Herndon, Astead W. (25 de agosto de 2018). "Los demócratas revisan el controvertido sistema de superdelegados" . New York Times . Consultado el 26 de agosto de 2018 .
  2. ^ a b "¿Pueden los 'superdelegados' republicanos detener a Trump?" . Washington Examiner . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
  3. ^ Marcus, Ruth (17 de enero de 2008). "Mirando más allá del tsunami martes" . La abeja de Sacramento . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
  4. ^ a b c d e f g h i Drew DeSilver, ¿Quiénes son los superdelegados demócratas? , Pew Research Center (5 de mayo de 2016).
  5. ^ "Materiales de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 16 de abril de 2016 .
  6. ^ Jeff Naft, La razón por la que decenas de cabilderos serán delegados presidenciales demócratas , ABC News (29 de febrero de 2016).
  7. ^ a b Comité Nacional Republicano (9 de noviembre de 2007). " " Convocatoria de la Convención Nacional Republicana de 2008 "(Regla 13 (2))" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2007 . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  8. ^ Sinderbrand, Rebecca (26 de marzo de 2008). "Delegados prometidos en juego, dice Clinton" . CNNPolitics.com . Consultado el 11 de junio de 2008 .
  9. ^ a b c Comité Nacional Demócrata (19 de agosto de 2006). "Reglas de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2008" (PDF) . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  10. ^ "Romney suspende la campaña presidencial" . CNN.com . 7 de febrero de 2008.
  11. ^ a b c d e Branko Marcetic, "La historia secreta de los superdelegados", en estos tiempos, vol. 40, no. 6 (junio de 2016), pág. 21.
  12. ^ a b c Marcetic, "La historia secreta de los superdelegados", pág. 22.
  13. ^ Broder, David S. (15 de enero de 1982). "Gran giro del Partido Demócrata" . Portavoz-Revisión . (Spokane, Washington). (El Correo de Washington). pag. 8.
  14. ^ Nather, David (25 de febrero de 2008). "Saltar a los votantes en un solo límite" . CQ semanal . pag. 482. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2008.
  15. ↑ a b c d e Weigel, David (23 de julio de 2016). "Los demócratas votan para vincular a la mayoría de los superdelegados a los resultados de las primarias estatales" . The Washington Post . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  16. ^ Daniel Marans, DNC anuncia miembros de la Comisión de Reforma de Unidad , Huffington Post (17 de abril de 2017).
  17. ^ Alex Roarty, Más allá de Trump, los demócratas están amargamente divididos , McClatchy DC (7 de mayo de 2017).
  18. ^ Gabriel Debenedetti, Kaine pide eliminar a los superdelegados: el vicepresidente de Hillary Clinton se pone del lado de Bernie Sanders en una lucha que ha dividido a los demócratas , Politico (15 de noviembre de 2017).
  19. ^ O'Malley Dillon, Jen y Cohen, Larry. "Informe de la Comisión de Reforma de Unidad" , 8 al 9 de diciembre de 2017.
  20. ^ David Weigel y Ed O'Keefe, la reorganización del DNC tiene algunas preocupaciones sobre una 'purga' , Washington Post (19 de octubre de 2017).
  21. ^ Bowden, John (7 de diciembre de 2017). "Los líderes del DNC piden un recorte 'significativo' en los superdelegados demócratas" . La colina . Consultado el 13 de diciembre de 2017 . El presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), Tom Pérez, y el representante Keith Ellison (Minnesota), el vicepresidente del DNC, escribieron el jueves un artículo de opinión para CNN respaldando cambios en el sistema de superdelegados del partido, que fueron objeto de escrutinio durante y después del año pasado. primaria ... En el artículo de opinión, Pérez y Ellison piden a la Comisión de Reforma de la Unidad del DNC, que está programada para celebrar su reunión final este fin de semana para presentar cambios destinados a sanar las divisiones del partido, que respalde "una 'reducción significativa' de la número de superdelegados que votan para decidir el candidato a presidente del partido ".
  22. ^ Berman, Ari (18 de febrero de 2008). "No tan superdelegados" . La Nación .
  23. ^ "Mondale pierde California, pero cerca de la mayoría" . Prensa asociada . 6 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  24. ^ "Mondale afirma ganar; Hart sigue luchando" . El Miami Herald . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  25. ^ "Los demócratas se reúnen para hacer una oferta por Mondale" . El Miami Herald . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  26. ^ "Las llamadas ceden delegados a Mondale" . The Washington Post . 7 de junio de 1984 . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
  27. ^ Terry Michael, Proceso de nominación presidencial del Partido Demócrata Archivado el 28 de mayo de 2008 en la Wayback Machine . Marzo de 2004 (páginas 14-15)
  28. ^ Lynch, Dotty; Lester, Beth (17 de enero de 2004). "Dean Leads 'Superdelegate' Count" . CBS News . Consultado el 18 de mayo de 2008 .
  29. ^ Richard Herrerra, "¿Son los 'superdelegados' súper?" Comportamiento político, vol. 16, no. 1. (marzo de 1994), págs. 79-92.
  30. ^ Nagourney, Adam; Hulse, Carl (10 de febrero de 2008). "Cuello y cuello, los demócratas cortejan a los superdelegados" . The New York Times .
  31. ^ Seelye, Katharine Q. (5 de junio de 2008). "Para Clinton, un grupo clave no se mantuvo" . The New York Times .
  32. ^ "Superdelegados por puesto" . Vigilancia de la Convención Demócrata. 7 de junio de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2008 .
  33. ^ Pazniokas, Mark (6 de febrero de 2008). "Lieberman ya no es un superdelegado" . courant.com. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2008 . Consultado el 7 de febrero de 2008 .
  34. ^ Pazniokas, Mark (8 de febrero de 2008). "CAPITOL WATCH: Obama lidera a Clinton, 6-1, entre los superdelegados de CT" . Hartford Courant . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  35. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 3 de marzo de 2008 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  36. ^ "2008 Vigilancia de la Convención Demócrata: todo el mundo se equivoca en el estado de superdelegado de Lieberman" . Demconwatch.blogspot.com. 22 de febrero de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  37. ^ Oficina de asuntos del partido y selección de delegados (7 de enero de 2008). "Delegados PLEO no comprometidos - por estado" (PDF) . El Boston Globe . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  38. ^ Bolton, Alexander (31 de julio de 2012). "Ambas convenciones del partido desaire a Lieberman" . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
  39. ^ "Programa de selección de superdelegados de complementos" . Vigilancia de la Convención Demócrata de 2008. 9 de marzo de 2008 . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  40. ^ "2008 Vigilancia de la Convención Demócrata: superdelegado de Maine se traslada a Florida - total de superdelegado ahora 794" . Demconwatch.blogspot.com. 28 de febrero de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  41. ^ "Con Spitzer fuera, el número de superdelegados demócratas se reduce en 1" . Las noticias de la mañana de Dallas . 18 de marzo de 2008.
  42. ^ "Reloj de la Convención Demócrata de 2008: altibajos del superdelegado" . Demconwatch.blogspot.com. 22 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  43. ^ Seelye, Katharine Q .; Zeleny, Jeff (1 de junio de 2008). "Los demócratas aprueban el acuerdo sobre Michigan y Florida" . The New York Times .
  44. ^ Yellin, Jessica; Sinderbrand, Rebecca (25 de agosto de 2008). "Es probable que Clinton entregue a sus delegados a Obama" . CNN.Com. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2008 . Consultado el 27 de marzo de 2016 .
  45. ^ "La temporada primaria: calendario democrático 2008" . The New York Times . 7 de enero de 2007.
  46. ^ "Centro de elecciones 2008: Cuadro de mando del delegado" . CNN .
  47. ^ "Resultados de la convocatoria de lista de la Convención Nacional Demócrata de 2008" . Comité de la Convención Nacional Demócrata. 2 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2008 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
  48. ^ Hearn, Josephine (15 de febrero de 2008). "Los hombres blancos mantienen el equilibrio de poder superdelegado" . Politico . Consultado el 22 de agosto de 2009 .
  49. ^ "Superdelegados: por qué importan" . CNN .
  50. ^ "Necesitamos más preguntas como esta de Jake Tapper a Debbie Wasserman Schultz" , The Washington Post
  51. ^ Strauss, Daniel. "Los partidarios de Sanders se rebelan contra los superdelegados" . Politico . Consultado el 9 de marzo de 2016 .
  52. ^ Abramson, Seth (2 de marzo de 2016). "El DNC ha ordenado a los medios nacionales que no cuenten a los superdelegados, entonces, ¿por qué se han negado?" . Huffington Post .
  53. ^ Abramson, Seth (18 de abril de 2016). "Clinton Delegate Lead Down to 194, even mientras continúa el dramático error de conteo de delegados por parte de los medios" . Huffington Post .
  54. ^ Marcetic, Branko (20 de mayo de 2016). "La historia secreta de los superdelegados" . Moyers .
  55. ^ Ryan, Shane (7 de junio de 2016). "El anuncio de la AP de la" victoria "de Clinton fue una vergüenza para el periodismo y la política estadounidense" . Pegar Revista .
  56. ^ Phillips, Amber (9 de mayo de 2016). "Cómo los demócratas de Maine acaban de votar para abolir los superdelegados" . Washington Post .
  57. ^ Ryan, Shane (10 de febrero de 2016). "Después de la gran victoria de Sanders en New Hampshire, las figuras del establishment quieren asustarlo con superdelegados. He aquí por qué es una mierda" . Pegar Revista .
  58. ^ Atkins, David (27 de febrero de 2016). "Poner fin a los superdelegados. Poner fin a los caucus. Por el bien de la democracia" . Washington Monthly .
  59. ^ "Los libros verdes" . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019 . Consultado el 6 de marzo de 2019 .
  60. ^ "¿Número mágico? Determinar el número ganador de delegados demócratas será más difícil en 2020" . HQ de carga frontal. 15 de mayo de 2019 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
  61. ^ Karmack, Elaine (14 de febrero de 2008). "Una historia de 'superdelegados' en el Partido Demócrata" . Escuela de Gobierno John F. Kennedy .
  62. ^ Cook, Rodas (2004). El proceso de nominación presidencial: ¿un lugar para nosotros? . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-7425-2594-8.
  63. ^ Delk, Josh (15 de noviembre de 2017). "Kaine se pone del lado de Sanders, pide eliminar a los superdelegados" . La colina . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .El senador Tim Kaine (D-Va.), El candidato demócrata a la vicepresidencia en 2016, está del lado del senador Bernie Sanders (I-Vt.) En la defensa del Comité Nacional Demócrata (DNC) para poner fin al uso de superdelegados, diciendo que tienen "influencia indebida" sobre el proceso de las primarias ... Kaine, quien fue compañera de fórmula de Hillary Clinton el año pasado, envió una carta al presidente del DNC, Tom Pérez, el miércoles presionando al partido para que no use más a los poderosos delegados no electos, quienes abrumadoramente se puso del lado de Clinton contra su rival primario Sanders ... "Durante mucho tiempo he creído que no debería haber superdelegados. Estas posiciones reciben una influencia indebida en la contienda de nominación popular y hacen que el proceso sea menos democrático", escribió Kaine en la carta, obtenida primero por Politico .

Notas [ editar ]

  1. ^ Líderes del partido y funcionarios electos

Enlaces externos [ editar ]

  • "Reglas de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2008" : reglas oficiales del Partido Demócrata (nota: esta es una redirección del enlace www.democrats.org/page/-/dem_convention/rules.pdf, en https: //web.archive .org / web / 20080213002439 / http: //www.demconvention.com/how-to-become-a-delegate/ )