Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla )
|
En la subcultura o movimiento de supervivencia , un retiro es un lugar de refugio. A veces, sus retiros se denominan ubicación de salida ( BOL ), búnker o refugio . [1] Los retiros de supervivencia están pensados para ser autosuficientes y fáciles de defender. Generalmente, se ubican en áreas rurales escasamente pobladas .
Si bien los refugios antiaéreos se han defendido desde la década de 1950, los retiros dedicados y autosuficientes de supervivencia solo se han defendido desde mediados de la década de 1970. El concepto de retiro de supervivencia ha sido promocionado por varios escritores de supervivencia influyentes, incluidos Ragnar Benson , Barton Biggs , Bruce D. Clayton , Jeff Cooper , Cresson Kearny , James Wesley Rawles , Howard Ruff , Kurt Saxon , Joel Skousen , Don Stephens , Mel Tappan. y Nancy Tappan . [ cita requerida ]Los sobrevivientes o "preparadores" construyen estos retiros de supervivencia para ayudarlos a sobrevivir en caso de un desastre o simplemente "desaparecer", de ahí la necesidad de la autosuficiencia. [2]
Con la creciente inflación de la década de 1960, la inminente devaluación monetaria de Estados Unidos , la continua preocupación por los posibles intercambios nucleares entre los Estados Unidos y la Unión Soviética , y la creciente vulnerabilidad de los centros urbanos a la escasez de suministro y otras fallas de los sistemas, una serie de problemas principalmente conservadores y Los pensadores libertarios comenzaron a sugerir que los preparativos individuales serían prudentes. Esto se vio reforzado por el esfuerzo del gobierno de Estados Unidos para alentar la instalación de refugios antiaéreos y antiaéreos en Estados Unidos después de la Crisis de los Misiles en Cuba . [3] Harry BrowneTambién comenzó a ofrecer seminarios en 1967 sobre cómo sobrevivir a un colapso monetario. Trabajó con Don Stephens, arquitecto, vendedor de libros de supervivencia y autor, quien proporcionó información sobre cómo construir y equipar un retiro de supervivencia remoto. Proporcionó una copia de su Bibliografía original de Retreater (1967) para cada participante del seminario.
Los artículos sobre el tema aparecieron en publicaciones libertarias de distribución pequeña como The Innovator y Atlantis Quarterly . También fue a partir de este período que Robert D. Kephart comenzó a publicar Inflation Survival Letter [4] (más tarde rebautizado como Personal Finance ). El boletín incluía una sección continua sobre la preparación personal de Stephens durante varios años. Promovió costosos seminarios en los Estados Unidos sobre los mismos temas de advertencia. Stephens participó, junto con James McKeever y otros defensores de la inversión defensiva y de las divisas .
En 1975, Kurt Saxon comenzó a publicar un boletín llamado The Survivor , que abogaba por mudarse a regiones poco pobladas para "permanecer oculto" durante un colapso socioeconómico y establecer enclaves fortificados para la defensa contra lo que él denominó "caravanas de asesinos" [5]. [6] de saqueadores de zonas urbanas.
En 1976, Don Stephens popularizó el término "jubilado" y abogó por la reubicación en un refugio rural cuando la sociedad se derrumbara.
Escritores como Howard Ruff advirtieron sobre el colapso socioeconómico y recomendaron mudarse a regiones agrícolas poco pobladas, sobre todo en su libro de 1979 Cómo prosperar durante los próximos años malos , un éxito de ventas en 1979.
Durante un tiempo en la década de 1970, los términos "superviviente" y "jubilado" se utilizaron indistintamente. El término "recaudador" finalmente cayó en desgracia. [7] Esto se atribuyó a la retirada de Estados Unidos de Vietnam, lo que llevó a la percepción de que el país tenía menos riesgo de ser atacado. [3] La gente comenzó a interesarse nuevamente a medida que la paranoia pública se intensificaba por la amenaza soviética durante el período de la Guerra Fría.
Uno de los boletines más importantes sobre supervivencia y retiros de supervivencia en la década de 1970 fue Personal Survival ("PS") Letter (circa 1977-1982) publicado por Mel Tappan, quien también es autor de los libros Survival Guns y Tappan on Survival . El boletín incluía columnas de Tappan, así como de Jeff Cooper, Al J. Venter, Bill Pier, Bruce D. Clayton, Rick Fines, Nancy Mack Tappan, JB Wood, Dr. Carl Kirsch, Charles Avery, Karl Hess , Eugene A. Barron, Janet Groene, Dean Ing , Bob Taylor, Reginald Bretnor , CG Cobb y varios otros escritores, algunos con seudónimos. La mayor parte de este boletín giraba en torno a la selección, la construcción y el equipamiento logístico de los retiros de supervivencia. [8] Tras la muerte de Tappan en 1980, Karl Hess se hizo cargo de la publicación del boletín y finalmente lo renombró Survival Tomorrow .
Los libros de retiros de supervivencia de la década de 1980 fueron tipificados por el libro de 1980 Life After Doomsday [9] de Bruce D. Clayton, que abogaba por retiros de supervivencia en lugares que minimizaran las consecuencias , así como la construcción especial de refugios contra explosiones y / o refugios contra incendios que proporcionarían protección. en caso de una guerra nuclear .
Varios libros publicados en la década de 1990 ofrecían consejos sobre retiros de supervivencia y reubicación. Algunos influyentes en los círculos de supervivencia son Survival Retreat: Un plan total para la defensa de la retirada de Ragnar Benson, Reubicación estratégica: Guía norteamericana de lugares seguros de Joel Skousen , y The Secure Home , (también de Skousen).
En los últimos años, la defensa de los retiros de supervivencia ha tenido un fuerte resurgimiento después de los ataques terroristas contra el World Trade Center en la ciudad de Nueva York en 2001, los ataques de 2002 y los ataques de 2005 en Bali , los atentados con bombas en el tren de Madrid en 2004 en España y el público de 2005. Bombardeos de transporte en Londres . [ cita requerida ]
Varios libros publicados desde 2000 abogan por los retiros de supervivencia y la reubicación. Algunos que han sido particularmente influyentes en los círculos de supervivencia son How to Implement a High Security Shelter in the Home, de Joel Skousen, Rawles on Retreats and Relocation, de James Wesley Rawles , y Life After Terrorism: What You Need to Know to Survive in Today's World, de Bruce D. Clayton. [10]
Los sitios web, foros y blogs de supervivencia en línea (como SurvivalBlog) discuten los mejores lugares para los retiros de supervivencia, cómo construirlos, fortalecerlos y equiparlos, y cómo formar grupos de retiro de supervivencia. [11]
Los problemas económicos que surgieron del colapso crediticio desencadenado por la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos de 2007 han llevado a una muestra más amplia de la población a modificar sus hogares, así como a establecer refugios de supervivencia dedicados. [12] James Wesley Rawles, editor de SurvivalBlog fue citado por el New York Times en abril de 2008 que "el interés en el movimiento de supervivencia 'está experimentando su mayor crecimiento desde finales de la década de 1970'". También afirmó que los lectores principales conservadores de su blog se ha complementado con "un número cada vez mayor de lectores verde estridente y de centro izquierda". [12]
Mel Tappan fue citado en 1981 por el entonces corresponsal de AP Peter Arnett que: "El concepto más fundamental para la preparación para desastres a largo plazo, al retirarse, es tener un lugar seguro al que ir para evitar la violencia concentrada destinada a estallar en las ciudades". [13]
Los parámetros comunes de selección de lugares de retiro incluyen densidad de población liviana, agua abundante, tierra cultivable , buena exposición solar para jardinería y energía fotovoltaica , situación por encima de cualquier llanura aluvial y una economía local diversa y saludable. [14] Por temor a disturbios, saqueos y otros disturbios, muchos supervivientes abogan por seleccionar lugares de retiro que estén a más de un tanque de gasolina de cualquier región metropolitana importante. También se promocionan las propiedades que no están en "áreas canalizadas" o en "líneas de deriva de refugiados" anticipadas. [15]
Uno de los objetivos clave de los retiros es ser autosuficiente mientras dure el colapso social . Con ese fin, el agua abundante y el suelo arable son consideraciones primordiales. Más allá de eso, una prioridad es la situación en un terreno aislado y defendible. Por lo general, los retiros no quieren que sus viviendas o estructuras se vean comprometidas por estar dentro de la línea de visión de una carretera principal.
Debido a su baja densidad de población y economía diversa, James Wesley Rawles [16] y Joel Skousen [17] recomiendan la región Intermountain West de los Estados Unidos como una región preferida para la reubicación y la creación de retiros. Aunque tiene una mayor densidad de población, Mel Tappan recomendó el suroeste de Oregon , donde vivía, [18] principalmente porque no está a favor del viento de ningún objetivo nuclear previsto en los Estados Unidos.
Mel Tappan estaba decepcionado por la demografía del suroeste de Oregón después de la afluencia de supervivientes de finales de la década de 1970. "Demasiados médicos y abogados" se trasladaron a Oregon y "no hay suficientes fontaneros, electricistas o carpinteros". [18]
Mientras que algunos supervivientes recomiendan vivir en un retiro rural durante todo el año, [19] la mayoría de los supervivientes no pueden permitírselo. Por lo tanto, confían en mantener un retiro bien abastecido y planean ir allí "a la hora 11", según sea necesario. Mantienen una bolsa para errores a la mano y pueden tener un vehículo exclusivo para errores (BOV). Se trata de un vehículo que el propietario mantiene preparado en caso de necesidad de una evacuación de emergencia . Por lo general, un BOV está equipado con una variación de la bolsa para insectos que incluye suministros automotrices adicionales, ropa, alimentos y agua. Los supervivientes tienden a favorecer las camionetas con tracción en las cuatro ruedas y los SUVdebido a sus mayores habilidades todoterreno. Los supervivientes pueden optar por mantener un vehículo más antiguo, ya que es más probable que carece de componentes electrónicos críticos que podrían resultar dañados por el pulso electromagnético que acompaña a una explosión nuclear.
La mayoría de los retiros de supervivencia son creados por individuos y sus familias, pero los "retiros grupales" o "comunidades de pacto" más grandes se forman a lo largo de las líneas de una comunidad intencional .
Jeff Cooper popularizó el concepto de endurecimiento de las retiradas contra el fuego de armas pequeñas . En un artículo titulado "Notas sobre arquitectura residencial táctica" en el número 30 de la carta PS (abril de 1982), Cooper sugirió usar el " Principio de Vauban ", por el cual proyectar esquinas de bastión evitaría que los malhechores puedan acercarse a las paredes exteriores de un refugio en cualquier punto ciego. Las esquinas con esta implementación simplificada de una Vauban Star ahora se llaman "Cooper Esquinas" por James Wesley Rawles, en honor a Jeff Cooper. [20] Dependiendo del tamaño del grupo que necesita refugio, elementos de diseño de la arquitectura tradicional europea de castillos , así como el Fujian Tulou chino.y se han sugerido casas mexicanas con patio amurallado para retiros de supervivencia.
Tanto en su libro Rawles on Retreats and Relocation como en su novela de supervivencia Patriots: A Novel of Survival in the Coming Collapse , Rawles describe con gran detalle a los grupos de retiro que "mejoran" las casas de ladrillo u otras mampostería con contraventanas y puertas de acero reforzado, excavando zanjas anti-vehiculares, instalando cerraduras protegidas en las puertas , construyendo obstáculos de alambre de concertina y fougasses , y estableciendo puestos de escucha / puestos de observación (LP / OP). Rawles propone la inclusión de un vestíbulo con trampa en los retiros de supervivencia, un elemento arquitectónico que él llama un "crushroom". [21]
Tanto Bruce D. Clayton como Joel Skousen han escrito extensamente sobre la integración de los refugios contra la lluvia radiactiva en las casas de retiro, pero ponen menos énfasis en la protección balística y la seguridad del perímetro exterior que Cooper y Rawles.
Anticipando largos períodos de tiempo sin comercio en el futuro, así como observando la historia documentada, los grupos de retiro suelen poner un gran énfasis en la logística. Amasan reservas de suministros para su propio uso, caridad y trueque . La logística clave que se cita con frecuencia para un retiro incluye alimentos de almacenamiento a largo plazo, municiones de calibre común, suministros médicos, herramientas, semillas de jardinería y combustible. En un artículo titulado "Ballistic Wampum" en el número 6 de PS Letter (1979), Jeff Cooper escribió sobre el almacenamiento de municiones muy por encima de sus propias necesidades, manteniendo el extra disponible para su uso en el trueque.
En sus libros, Joel Skousen, Mel Tappan y Howard Ruff enfatizan la necesidad de tener un suministro de alimentos de almacenamiento para un año.
El economista y asesor financiero convencional Barton Biggs es un defensor de los retiros bien surtidos. En su libro de 2008 Wealth, War, and Wisdom , Biggs tiene una perspectiva sombría para el futuro económico y sugiere que los inversores tomen medidas de supervivencia . En el libro, Biggs recomienda que sus lectores "asuman la posibilidad de un colapso de la infraestructura civilizada". Llega incluso a recomendar la creación de retiros de supervivencia: “Su refugio seguro debe ser autosuficiente y capaz de cultivar algún tipo de alimento”, escribe Biggs. “Debe estar bien provisto de semillas, fertilizantes, alimentos enlatados, vino, medicinas, ropa, etc. Piense en Swiss Family Robinson. Incluso en Estados Unidos y Europa podría haber momentos de disturbios y rebeliones en los que la ley y el orden se derrumben temporalmente ". [12]
Los retiros de supervivencia, tanto formales como informales, existen en todo el mundo, más visiblemente en Australia, [22] Bélgica, Canadá, [23] Francia, [24] Alemania [25] (a menudo organizados bajo la apariencia de clubes de "deportes de aventura"), [26] Nueva Zelanda, [27] Noruega, [28] Suecia, [29] y Estados Unidos. [12]
La construcción de refugios subterráneos y refugios construidos por el gobierno, más o menos análogos a los refugios de supervivencia, se ha realizado ampliamente desde el advenimiento de la Guerra Fría , especialmente de refugios públicos contra la lluvia radiactiva en muchas naciones. El gobierno de los Estados Unidos ha creado refugios de Continuidad del Gobierno (COG) construidos por el Departamento de Defensa y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias ("FEMA"). Estos incluyen el refugio masivo construido debajo del hotel Greenbrier (también conocido como Project Greek Island ), instalaciones militares como Cheyenne Mountain Complex y Raven Rock Mountain Complex.y sitios Mount Weather . Las instalaciones en otras naciones incluyen el sistema de fortaleza de reducto suizo y sus instalaciones de doble uso, como el túnel Sonnenberg y el búnker Sentralanlegget de Noruega en el condado de Buskerud .